Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Saat Pemohon dananak pergi membeli makan, Termohon Pergi meninggalkan rumahdengan membawa sejumlah uang sekitar Rp 31.250.000, (Tiga Puluhsatu Juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan rincian uangtabungan anak senilai Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus lima pulihribu rupiah), uang modal usaha counter Handphone dan aksesoris Hpsenilai Rp 17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah), uang tunai Rp10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) beserta barang dagangan counterHandphone dan aksesoris, semua raib hilang
    Saat Pemohon dan anak pergi membeli makan,Termohon Pergi meninggalkan rumah dengan membawa sejumlah uang sekitarRp 31.250.000, (Tiga Puluh satu Juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah)dengan rincian uang tabungan anak senilai Rp 4.250.000, (empat juta duaratus lima pulih ribu rupiah), uang modal usaha counter Handphone danaksesoris Hp senilai Rp 17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah), uang tunai Rp10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) beserta barang dagangan counterHandphone dan aksesoris, semua raib hilang
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Maret 2015 — FIBRIAN KUSUMA lawan Dr. ISMAIL RAHIM
5423
  • TerGUGAT wajiob membayar Bunga Pinjaman atas uangpinjaman tersebut sebesar 2.5 % (dua koma lima persen)atau sejumlah Rp 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) per bulan.
    melakukan tindakan wanprestasiterhadap Perjanjian Utang Piutang tanggal 26 Juli 2012 ;4) Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar hutangbeserta segala akibat hukum yang mengikutinya berdasarkan PerjanjianUtang Piutang tanggal 26 Juli 2012 sebesarRp.2.006.250.000, (DuaMilyar Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan rincianperhitungan sebagai berikut:Keterangan Nilai DasarHutang Pokok Rp. 1.250.000.000 PreambulePerjanjian (hurufa dan b) jo Pasal1 PerjanjianBunga Pinjaman 21 x Rp. 31.250.000
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 8 September 2011 — WARSIYANTO Bin DJOKASEMO
7250
  • Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)dan langsung diserahkan kepada blantik MUJIO yangberalamat di Dusun Srunggan Desa Karangtengah.Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Rp. 20.000.000,Rp. 15.000.000,Rp. 35.000.000,Rp. 31.250.000,puluh ribu rupiah).dua puluh juta rupiah).lima belas juta rupiah).tiga puluh lima juta rupiah).ou Pf Sh((((tiga puluh satu juta dua ratus limaSedangkan yangdiserahkan melalui saksi SUJADI ( KabagKeuangan Desa Karangtengah)secara tunai sejumlah Rp.411.750.000
    Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)dan langsung diserahkan kepada blantik MUJIO yangberalamat di Dusun Srunggan Desa Karangtengah.Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Rp. 35.000.000, (Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).Sedangkan yang diserahkan melalui saksi SUJADI ( KabagKeuangan Desa Karangtengah) secara tunai sejumlah Rp.tiga puluh lima juta rupiah).on fk WwW PD411.750.000
Register : 14-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 34-K/PM.III-13/AD/VI/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — Wiji Serka NRP. 542354
5115
  • Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada Saksi Sdr.M.Nuryantoseluruhnya Rp.31.250.000,(tiga puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).5. Bahwa Saksi Sdr. M.Nuryanto pernah mengembalikan uangkepada Saksi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).6.
    sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) seminggu kemudianSaksi baru menyanggupinya.Bahwa sekira bulan Januari 2006 Saksi mendaftar dan ikut tesCPNS untuk wilayah Kab.magetan mengambil Formasi Gurukemudian setelah ada pengumuman hasil tes Saksi dinyatakantidak lulus.Bahwa Saksi Sdr.M.Nuryanto pernah mengatakan dalammengurus memasukan CPNS berkerja sama dengan Terdakwa.Bahwa sampai saat ini Saksi Sdr.M.Nuryanto dan Terdakwabelum pernah mengembalikan semua uang Saksi yang telahdiserahkan sebesar Rp.31.250.000
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TARLI BIN EMED
6417
  • juta rupiah).Pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan kepada saksi AmuhSupriyanto sebagai tanda terimakasih.Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi Hj.Uum sebagai pengembalian pinjaman untuk modal pengajuanpropasal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), karenapinjaman dalam jangka waktu yang lama.Pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 uang sebesar Rp.31.250.000
    juta rupiah).Pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan kepada saksi AmuhSupriyanto sebagai tanda terimakasih.Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi Hj.Uum sebagai pengembalian pinjaman untuk modal pengajuanpropasal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), karenapinjaman dalam jangka waktu yang lama.19Pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 uang sebesar Rp.31.250.000
    UUM NURHAYATI BintiSUHARI tanpa disertai bukti penyerahan, untuk pengembalian pinjamansebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun karena pembayaran lamasehingga terdakwa harus membayar sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah).Pada hari selasa tanggal 24 Desember 2013 uang sebesar Rp. 31.250.000,(tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) diserahkan kepada saksiNONO HERDIANA Bin ADHURI (Pengusaha matrial) yang beralamat didusun karangmulya Desa Langkapsari untuk pembelian matrila
Register : 26-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : Darningsih binti Kasid Diwakili Oleh : HENRY SUKOCO S H CIL
Terbanding/Penggugat : Sukisno bin Sastrodiyono
417
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian:

    2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan uang sejumlah Rp 67.250.000,00( enam puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) berupa :

    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);

    2.2.Mutah sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    2.3.Separo uang penjualan mobil dan penjualan pohon jati sejumlah Rp 31.250.000

Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 83/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 21 Juli 2016 — Dra. AYU RAI SRIWULAN sebagai PEMBANDING ;-- M e I a w a n ; 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI KEUANGAN Rl. CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH XIV DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA DENPASAR CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) sebagai TERBANDING I ; - 2. NATALIA BUDIHARDJO sebagai TERBANDING II ; 3. F A T I M A H sebagai TERBANDING III
3216
  • kewajiban Penggugatterhenti terhitung sejak bulan September 2009 dikarenakan usaha yangdikerjakan oleh Penggugat mengalami kerugian ;Bahwasejak terhentinya pembayaran angsuran bunga pada bulanSeptember tersebut. maka Penggugat masih mempunyai kewajiban yang hamsdibayar kepada Tergugat IJ. untuk pinjaman pertama dan pinjaman keduaadalah utang pokok sebesar Rp.2,500.000.000. ditambah 2,5 % bungatertunggak sejak bulan September 2009 s/d tg 25 Mei 2011 adalah 21 bulan x2 (Akta No. 7 dan Akta No. 4) x Rp. 31.250.000
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 291/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
ADRIUS BONTENAN Alias ADRI
17340
  • setelah pelunasan;Bahwa saksi korban membuat kontrak dengan terdakwa yang isinyaterdakwa menyewa becak motor (bentor) milik saksi korban danmenyetorkan Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu) rupiahselama 30 (tiga puluh) bulan tetapi terdakwa hanya menyetorkan hanya 5(lima) kali dari bulan November 2017 sampai dengan Maret 2018 danhingga saat ini terdakwa tidak pernah menyetorkan kembali sewa becakmotor (bentor) tersebut sehingga saksi korban menderita kerugian kuranglebih senilai Rp. 31.250.000
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
DISWARTI S.Pd., Binti Alm H. ASULANA
8920
  • Bahwa adanya rekomendasi yang ditanda tangani saksi Samsuri,S.Pd, MM selaku Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Bengkulu) Tengah, menjadi salah satu syaratdilakukannya pencairan dana Bantuan OperasionalPenyelenggaraan (BOP) Paket B Tahun Anggaran 2013 olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia kerekening PKBM Harmonis dan pada tanggal 24 Oktober 2013 danasebesar Rp 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)masuk ke rekening atas nama PKBM Harmonisdengan
    Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2013dana sebesar Rp 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)masuk ke rekening atas nama PKBM Harmonisdengan Nomor Rekening: 558001003448537 pada BRI UnitKarang Tinggi Arga Makmur.
    PKBM Widya Taba Rp. 31.250.000,Halaman 43 dari 146 halaman Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl24.
    Dikobud KabBengkulu Tengah dan 2 orang dari Kemendikbud yang saksi tidak ingatnamanya, yang mana pada saat itu ada penyampaian materi dariKemendikbud mengenai isi buku Panduan PelaksanaanPenyelenggaraan Pendidikan Program Paket B serta pemberian bukupanduan kepada masingmasing Ketua Lembaga PKBM.Bahwa dana di salurkan langsung ke Lembaga pada tanggal 24 Oktober2013 yaitu melalui Rekening Giro Lembaga Benteng Mandiri pada BankBRI Unit Karang Tinggi dengan Nomor Rekening 558001005501535sebesar Rp 31.250.000
    , (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa setelah dana sebesar Rp 31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) cair dan diterima Terdakwa, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 9.400.000,(sembilan juta empat ratusribu rupiah) kepada saksi Riswan Effendi.Bahwa Saksi Riswan Efendi sebelumnya pernah meminta uang sebesar30% dari dana BOP yang dicairkan untuk PKBM Harmonis kepadaTerdakwa.Bahwa lembaga PKBM Harmonis tidak memiliki peserta didik, sedangkannamanama
Register : 23-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 13 Mei 2015 — DEDI MUSRA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT dan BUPATI LOMBOK BARAT
9444
  • Muhamad Sahid telah menjualnya kembali kepada Drs.H.Muslihat pada tanggal 29 Desember 1996 dengan harga jual Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), halmana telah pula dibuatkan kwitansi pembayaran dan surat jual beli.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2006, Drs. H.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 20 April 2017 — 1. SIEGFRIED FRIEDDRICH LEIMROTH; 2. I KETUT BUDIASA sebagai Para Pembanding MELAWAN: 1. TUAN STEFAN DOERR sebagai Terbanding I; 2. NYONYA MARIA ANNA DOERR sebagai Terbanding II;
3730
  • Jadi untuk setiap bulannya perkamar > 25(dua puluh lima hari) x Rp. 1.250.000, = Rp. 31.250.000, (tigapuluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Jadi pendapatan/omset untuk 24 kamar Villa dan bungalow setiapbulannya sebesar > 24 x Rp. 31.250.000, = Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Sehingga dalam waktu 1 (satu) tahun (12 bulan) > 12 x Rp.750.000.000, = Rp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah) ;Jadi total pendapatan/omset dari hasil penyewaan kamar villa danbungalow yang
Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 583/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Juli 2013 — IMMELDA REDJEKI ANI WARDANI VS PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (CNB),
4913
  • Centratama Nasional Bank penjualan HM872) sebesar Rp. 31.250.000, ( bukti TI21 ) ;Tergugat II telah mengajukan bukti SuratSurat antara lain bukti TII1 s/d bukti TII5telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup berupa :1 Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik IndonesiaNo.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2298 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — WARSIYANTO bin DJOKASEMO
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;Sedangkan yang diserahkan melalui saksi SUJADI ( Kabag KeuanganDesa Karangtengah) secara tunai sejumlan Rp. 411.750.000, yangpenyerahannya dilakukan secara bertahap pula pada waktuwaktu yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti, yaitu :. Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;. Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;. Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;.
    dilakukan oleh Terdakwa langsung kepadasaksi SUMARDIYONO sejumlah Rp 281.000.000, yang penyerahannyadilakukan dalam 6 (enam) tahap pada waktuwaktu yang tidak dapatdiingat lagi, yaitu :Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dan langsungdiserahkan kepada blantik MUJIO yang beralamat di Dusun Srunggan DesaKarangtengah ;Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Rp. 31.250.000
Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN. Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — RISDIANTO
5517
  • Mawar 31.250.000, 23 April 2012ae Melati 21.000.000., 06 Juli 20124. Hi mo Kami 20.000.000., 18 Oktober 20125. Kripik Malino 8.000.000., 20 Oktober 2012Jumlah 90.250.000.Sibayu Berkah Mandiri 10.000.000, 07 Juli 2012Mangga Dua 8.500.000, 07 Juli 2012Allman 10.000.000. 20 Oktober 2012Jumlah 28.500.000.9. Sibualong Mekar Delima 12.000.000, 07 Juli 201210. Mawar 14.000.000. 07 Juli 2012Jumlah 26.000.000.11. Siweli Mawar 7.500.000, 07 Juli 2012Jumlah 7.500.000,12.
    Mawar 31.250.000, 23 April 20123. Melati 21.000.000. 06 Juli 20124. Hi mo Kami 20.000.000. 18 Oktober 20125. Kripik Malino 8.000.000. 20 Oktober 2012Jumlah 90.250.000,Sibayu Berkah Mandiri 10.000.000, 07 Juli 2012Mangga Dua 8.500.000. 07 Juli 20128. Allman 10.000.000, 20 Oktober 2012Jumlah 28.500.000, 9. Sibualong Mekar Delima 12.000.000, 07 Juli 2012 10. Mawar 14.000.000, 07 Juli 2012Jumlah 26.000.000,11. Siweli Mawar 7.500.000., 07 Juli 2012Jumlah 7.500.000,12.
    Mawar 31.250.000, 23 April 20123. Melati 21.000.000., 06 Juli 20124. Hi mo Kami 20.000.000., 18 Oktober 20125. Kripik Malino 8.000.000., 20 Oktober 2012Jumlah 90.250.000.6. Sibayu Berkah Mandiri 10.000.000, 07 Juli 2012Ps Mangga Dua 8.500.000., 07 Juli 20128. Allman 10.000.000. 20 Oktober 2012Jumlah 28.500.000.9. Sibualong Mekar Delima 12.000.000, 07 Juli 201210. Mawar 14.000.000. 07 Juli 2012Jumlah 26.000.000.11. Siweli Mawar 7.500.000, 07 Juli 2012Jumlah 7.500.000,12.
    Mawar 31.250.000. 23 April 2012a Melati 21.000.000., 06 Juli 20124. Hi mo Kami 20.000.000. 18 Oktober 20125. Kripik Malino 8.000.000., 20 Oktober 2012Jumlah 90.250.000.6. Sibayu Berkah Mandiri 10.000.000, 07 Juli 20127. Mangga Dua 8.500.000, 07 Juli 20128. Allman 10.000.000. 20 Oktober 2012Jumlah 28.500.000.9. Sibualong Mekar Delima 12.000.000, 07 Juli 201210. Mawar 14.000.000, 07 Juli 2012 91 Jumlah 26.000.000.11. Siweli Mawar 7.500.000, 07 Juli 2012Jumlah 7.500.000,12.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PAUL ALEXANDER MATULI
293113
  • 2015 sebesar Rp.3.135.000;4 Januari 2016 sebesar Rp.3.000.000;5 Januari 2016 sebesar Rp.2.610.000;6 Januari 2016 sebesar Rp.1.500.000;. 8 Januari 2016 sebesar Rp.30.000.000;11 Januari 2016 sebesar Rp.10.717.000;12 Januari 2016 sebesar Rp.27.655.000;19 Januari 2016 sebesar Rp.12.978.500;20 Januari 2016 sebesar Rp.9.000.000;25 Januari 2016 sebesar Rp.5.300.000;27 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000
    sebesar Rp.2.610.000;929 5 p> Halaman 67 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA. 6 Januari 2016 sebesar Rp.1.500.000;. 8 Januari 2016 sebesar Rp.30.000.000;11 Januari 2016 sebesar Rp.10.717.000;12 Januari 2016 sebesar Rp.27.655.000;19 Januari 2016 sebesar Rp.12.978.500;20 Januari 2016 sebesar Rp.9.000.000;25 Januari 2016 sebesar Rp.5.300.000;s. 27 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;t. 28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;u. 2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;v. 3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000
    sebesar Rp.2.610.000;. 6 Januari 2016 sebesar Rp.1.500.000;m. 8 Januari 2016 sebesar Rp.30.000.000;~@9 29 5 = Halaman 73 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA11 Januari 2016 sebesar Rp.10.717.000;12 Januari 2016 sebesar Rp.27.655.000;19 Januari 2016 sebesar Rp.12.978.500;20 Januari 2016 sebesar Rp.9.000.000;25 Januari 2016 sebesar Rp.5.300.000;s. 27 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;u. 2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;v. 3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000
Register : 28-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 April 2016 — ROSID, dkk.; Lawan; PT. DIAMOND COLD STORAGE;
11739
  • MASA KERJA 3 TAHUN : Uang pesangon : 2 x 4 bin x Rp. 3.125.000, =Rp. 25.000.000,Uang penghargaan masa kerja : 2 bin x Rp. 3.125.000, =Rp. 6.250.000, Jumlah =Rp. 31.250.000,ng Pen ntian Hak :e Cuti tahunan & THR tahun 201412 hr x 107.687,6 (2.695.190 : 25 hr) + Rp. 2.695.190 =Rp. 3.984.441,e Cuti tahunan & THR tahun 201512 hr x 125.000 (3.125.000 : 25 hr) + Rp. 3.125.000 =Rp. 4.625.000,e Perumahan & kesehatan 15% x Rp. 31.250.000 =.Rp. 4.687.500, Jumlah =Rp. 44.546.941,/orang(Empat puluh empat juta
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
9965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk) =15% x (31.250.000 + 6.250.000,) = Rp5.625.000,(4) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.302.300, (UMP 2013 sektor II) THR 2014 Rp 2.692.190, (UMP 2014 sektor II THR 2015 0Jumlah Rp4.994.490.(5) Jumlah Rp51.916.404.40 (Limapuluh satu = jutasembilanratus enambelas ribu empatratus empat rupiahdan empatpuluh sen);4) RODIAH NIK: ST 0409051, Nomor KTA: 06.03.01.05.00004Alamat : Kp Kalenderwak, RT04/01, Kel/Ds Karangsari,Kecamatan
    Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMK)=15% x (31.250.000 + 6.250.000,)(4) Uang Tunjangan Hari Raya KeagamaanRp 5.625.000,v THR 2013 Rp 2.302.300, (UMP 2013 sektor II)v THR 2014 Rp 2.692.190, (UMP 2014 sektor II) THR 2015 0JumlahRp 4.994.490,(5) Jumlah Rp51.916.404.40 (Limapuluh satu jutasembilanratus enambelas ribu empatratus empat rupiahdan empatpuluh sen);Hal. 159 dari 183 hal.
    Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk)=15% x (31.250.000 + 6.250.000,) Rp 5.625.000.(4) Uang Tunjangan Hari Raya KeagamaanY THR 2013 Rp2.302.300, (UMP 2013 sektor Il) THR 2014 Rp2.692.190, (UMP 2014 sektor Il) THR 2015 0Jumlah Rp 4.994.490,(5) Jumlah = Rp51.916.404.40 (Limapuluh satu jutasembilanratus enambelas ribu empatratus empat rupiahdan empatpuluh sen);Hal. 172 dari 183 hal.
    Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk)=15% x (31.250.000 + 6.250.000,) Rp 5.625.000.(4) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp2.302.300, (UMP 2013 sektor II) THR 2014 Rp2.692.190, (UMP 2014 sektor Il) THR 2015 0Jumlah Rp 4.994.490,(5) Jumlah Rp51.916.404.40 (Limapuluh satu jutasembilanratus enambelas ribu empatratus empat rupiahdan empatpuluh sen);25) TITIN PATIMAH, NIK: ST 0410221, Nomor KTA:06.03.01.05.00029Alamat : Kp.
    Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk)=15% x(31.250.000 + 6.250.000,) Rp 5.625.000,(4) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp2.302.300, (UMP 2013 sektor II) THR 2014 Rp2.692.190, (UMP 2014 sektor Il) THR 2015 0Jumlah Rp 4.994.490,(5) Jumlah = Rp51.916.404.40 (Limapuluh satu jutasembilanratus enambelas ribu empatratus empat rupiahdan empatpuluh sen);26) SYAIFUL AHYAR, NIK: 041202108, Nomor KTA:06.03.01.05.00028Alamat: Kp KalenderwakRt 006/002, Karang Sari,Kecamatan
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
11258
  • Arifin Thaher, M.Apsebesar Rp. 31.250.000, ASLI;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2018 untuk bantuan baiayaperjalanan ke Banjarmasin dari Bendahara STIE Widya Praja kepadaDrs.H.Ariefien Thahir,M,AP. sebesar Rp.5.000.000, ASLI;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Mei 2018 untuk pembayaranperjalanan dinas Tanah Grogot Pontianak dua orang slama dua hari dariBendahara STIE Widya Praja kepada Drs.H.Ariefien Thahir,M,AP. sebesarRp.25.000.000, ASLI;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2018
    2016berdasarkan kwitansikwitansi yang Saksi keluarkan selaku BendaharaSTIE Widya Praja Tanah Grogot yaitu:a.Perkuliahan S2 di UNISKA Banjarmasin Kalimantan Selatan sejak tahun2016 sampai dengan tahun 2018 : Kwitansi tanggal 232016 sebesar Rp. 10.500.000, untuk biayapendaftaran S2 dan biaya perjalanan transport Tanah GrogotBanjarmasin yang diterima oleh Terdakwa, Kwitansi tanggal 2432016 sebesar Rp. 50.000.000, untuk biayakuliah perdana dan SPP yang diterima oleh Terdakwa, Kwitansi tanggal 2042016 sebesar Rp. 31.250.000
    kemudian dicicil olehmahasiswa yang bersangkutan yaitu sebagai berikut :Pembayaran yang ditanggung oleh pihak kampus (gratis) adalah :Halaman 50 dari 134 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN SmrKwitansi tanggal 232016 sebesar Rp. 10.500.000, untuk biayapendaftaran S2 dan biaya perjalanan transport Tanah GrogotBanjarmasin yang diterima oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 2432016 sebesar Rp. 50.000.000, untuk biayakuliah perdana dan SPP yang diterima oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 2042016 sebesar Rp. 31.250.000
    Arifin Thaher, M.Apsebesar Rp. 31.250.000, ASLI;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19 November 2018 untuk bantuanbaiaya perjalanan ke Banjarmasin dari Bendahara STIE Widya Prajakepada Drs.H.Ariefien Thahir,M,AP. sebesar Rp.5.000.000, ASLI;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Mei 2018 untuk pembayaranperjalanan dinas Tanah Grogot Pontianak dua orang slama dua hari dariBendahara STIE Widya Praja kepada Drs.H.Ariefien Thahir,M,AP.sebesar Rp.25.000.000, ASLI;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2018
Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 553/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Februari 2015 — D.A. HARTONO ARTHADI melawan UD. Sumber Jaya Diesel
4314
  • SJ066/2/13, tertanggal 14Feb2013, sebesar Rp.31.250.000, ; Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan pengirimanbarang berupa spare partkepada TERGUGAT, dimana barangtersebut telah diterima dengan baik oleh TERGUGAT dan ataskiriman barang tersebut PENGGUGAT telah juga melakukanpenagihan pembayaran sebesar Rp. 31.250.000,(Tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun hingga saat inibelum dilunasi oleh TERGUGAT ;Surat Jalan No.SJ : 093/III/13, tertanggal 01Mar2013; Surat Kiriman Barang
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt./2015/PT TJK
Tanggal 2 April 2015 — ROLIB ROZALI, dkk. Melawan KAMARUL ZAMAN alias KAMAL ZAMAN MANAF, dkk.
6321
  • Setiap pohon terdiriatas 25 rumpun. 50 x 25 x Rp.25.000/rumpun: Ro. 31.250.000.