3509/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA. SlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/113/III/2011 tanggal 14 Maret 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 8 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 6 tahun;2.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.1802015108880006 tanggal 22 Oktober 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa jJl aw ~olall soJ lagecs cui IslsLeal Login cio VI ye ucla!

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SIlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA. Slw

3509/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Oktober 1991, umur 30 tahun,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di XxxxxxxXxXxXX XXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXX

XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXX XXXXX, XXXXXXXXxxxx, Desa Babelan Kota, xXxXxXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal hari dengan register Nomor 3509

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp .000,002. Biaya Proses : Rp .000,003. PNBP Panggilan : Rp .000,004. Biaya Panggilan : Rp .000,005. Biaya Redaksi : Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH >: Rp .000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12dari 12Hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3509/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3509/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi SyahputraTempat lahir : Cinta KasihUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 16 Juli1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun Bogak, Kel. Bogak Besar,Kec.Teluk Mengkudu, Kab.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19Nopember 2018sampai dengan tanggal 08 Desember2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Desember2018 sampai dengan tanggal24Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari2019;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 35092/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3509/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JansonManihuruk, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Kharya Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 13Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN MdnHakim Anggota, Hakim Ketua,Sabarulina Ginting, S.H., M.H., Nazar Effriandi, S.H.,Aswardi Idris, S.H., M.H.

,Halaman 14Put.Pidana No.3509/Pid.B/2018/PN Mdn

3509/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Him.12 dari 12 him. Putusan No. 3509 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

3509/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Pada Hari Ahad tanggal 18 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/59/V/2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)Aleh kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 18 Mei 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtorang anak ;2.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 386.000,00( tiga ratus delapon puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3509/Pdt.G/2020/PA.Grt

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon serta tempat kelahiran kedua anak Pemohon dalam akte Kerlahiran kedua anak Pemohon yang bernama : DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaitu MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIHARTIK

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas kependudukan Kabupaten Jember , untuk memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon serta tempat kelahiuran kedua anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar

DWISETIYOWATI, dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3509/AL/2009/RAL.698.012.0413 tanggal 15 Desember 2009 dan anak ke dua ARIF SUSANTOdan mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 3509/AL/2009/RAL.698.01 1.8588tanggal 28 Desember 2009;e Bahwa, nama Pemohon dan istri Pemohon dalam kedua Akte kelahiran tersebuttertulis nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTI, dan tempat lahir keduaanak Pemohon tertulis Jember ;e Bahwa, Pemohon berniat memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon sertatempat lahir kedua

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohonserta tempat kelahiran kKedua anak Pemohon dalam akte Kerlahiran kedua anakPemohon yang bernama : DWI SETIYOWATI dan mempunyai Kutipan AkteKelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413 tanggal 15 Desember 2009 dananak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyai Kutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember 2009 dari nama MOHAMMADSHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaitu MOHAMMAD SHOLEH danSUGIHARTIK dan

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas kependudukan Kabupaten Jember , untukmemperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon serta tempat kelahiuran kedua anakPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI SETIYOWATIdan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran : Nomor 3509/AL/T/2009/RAL698.0120413tanggal 15 Desember 2009 dan anak kedua ARIEF SUSANTO dan mempunyaiKutipan akte Kelahiran Nomer 3509/AL2009/RAL698.011.8588 tanggal 28 Desember2009 dari nama MOHAMMAD SHOLEH dan SUGIARTIK menjadi yang benar yaituMOHAMMAD

3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda Cerai, anak 1, sedangkan Tergugat adalah Duda Cerai;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di xxxhKabupaten Banyuwangi selama 1 minggu;4.

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 30 Juli 2021 dan 09Agustus 2021 yang telah dibacakan

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwang!

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.BwiMukrim, S.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3509/Pdt.G/2021/PA.Bwi

SalinanPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 3509/Pdt. G/2014/PA.

Putusan No. 3509/Pdt. G/2014/PA. Siw.

3509/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2015/PA.SIw.

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 3509

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

FAUZ AN.Putusan No. 3509/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

3509/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JSyang menjadi saksi Bapak Deni dan Bapak Iwan dengan mahar emas 7gram dibayar tunai;. Bahwa, kemudian pada tanggal 21 Oktober 2016 Penggugat dan tergugatmelangsungkan perkawinan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugatlah yang memenuhi kebutuhan rumah tangga dan anakanak;4.5. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat salah satunyatentang hal keuangan, dimana Tergugat tidak terbuka tentang halkeuangan kepada Penggugat;4.6. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada Penggugat dan anakanak Penggugat;6.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JSoO) > @ Po bPPerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.JS

3509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Painan 19 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3509

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckrada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 9.000,00JUMLAH : Rp. 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk.cin SI oak 53 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Nomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk.* NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di ALAMAT pada tanggal 12 September2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Nomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Penggugat dan Tergugat Nomor 739/95/X/2011 tanggal 01 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:PONPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3509/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3509/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai teman Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat terlinat sering bertengkar sejakakhir tahun 2019 disebabkan Penggugat menduga Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain sehingga berkurang tanggungjawabnya kepada keluarga dan kerap berkata kasar kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari2020.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PENETAPANNomor 3509/Padt.G/2018/PA.Ml.EB) Aiea ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mil.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

menyatakan akan rukun kembali membina rumahtangga;Bahwa kemudian Pemohon berkehendak untuk mencabut perkaranya,dan atas pencabutan perkara tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 3509

Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mjl.Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp140.000,005. Biaya redaksi > Rp 5.000,006.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA. Mil.

3509/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Clpeypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 21 Desember 1957, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanBabakan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Sekarang di Kecamatan Regol Kabupaten Bandung Kota,sebagai "Pemohon";melawanTermohon

, tanggal lahir 20 Juni 1964, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 17 Juli 2018

perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusan Nomor 3509

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikeponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 07 Desember2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Termohon selama 14 tahun, dan telah

Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. BAPP : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilanpanggilan: Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1371/143/X1/2010;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terguggat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak lakilaki;4.

Saat imni Pengugggat merasa telah menderita lahir bathin dansudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3509/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kota JakartaTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3509/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 7 Agustus 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1

(ayah kandung Penggugat), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa sejak tahun 2017, saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat.

Berdasarkan bukti P tersebut harusHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PAJTdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secarasah pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PAJTPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PAJT

3509/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Bbs6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 30 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 02 September 2019, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No 3509/Pdt.G/2019/PA.BbsBumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gembol RT.003 RW.004 Desa Langkap, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes selama 15 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangbernama 1. XXXXXXXX umur 14 tahun, 2. XXXXXX umur 10 tahun, 3.

No 3509/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisebabkan ekonomi yaitu nafkah yang kurang terpenuhi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 3509/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3509/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3509/Padt.G/2016/PA.Kab.

No: 3509/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3509 K/Pdt/2016

Nomor 3509 K/Pdt/2016ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;c.

Nomor 3509 K/Pdt/2016Pertanahan Nasional Provinsi D.

Nomor 3509 K/Pdt/2016c.5. Dalam point Kedua Memutuskan Menetapkan disebutkan bahwac.6.C.7."

Nomor 3509 K/Pdt/2016dan Pemohon Kasasi Il: DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA (PERSERO) PUSAT Cq.

Nomor 3509 K/Pdt/2016