Ditemukan 542 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 47/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 3
15 — 3
SH perempuam urnur 11 bulan;4.5.6.Bahwa almarhum Pemohon I semasa hidupnya sebagai Pegawai Swasta;Bahwa Pemohon II adalah ibu kandung almarhurn Pemohon J;Bahwa alm. A S adalah ayah kandung alm. E yang telah meningal duniaterlebih dahulu;Bahwa sepengetahuan para Pemohon, alm Pemohon IJ tidak memiliki ahliwaris yang lain kecuali para Pemohon;Bahwa para Pernohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris iniuntuk kepentingan pengurusan pensiunan dan Almarhum Pemohon I diPT.
Register : 18-09-2007 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3068/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
4.5.6.rumah tangga tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering selalu saja timbul pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak, sehingga untuk memenuhi kebtuhan rumahtangga dan demi masa depan anak, maka Penggugatlah yang bekerja untuk memenihikebutuhan rumah tangga;b.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
No 1397/Pdt.G/2021/PA.Ba2021, dengan dalildalil sebagai berikut:4.5.6.t:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 25November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 469/69/XI/2010 tertanggal 25November 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0146/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal3.a.4.5.6.dsdi rumah orang tua Termohon dan telah melakukan hubungan suami istri namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan ;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2041/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
NIK3578102710940006 (bukti P.2);3.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas kepala Keluarga Pemohon No3578100706200001 (bukti P.3);4.5.6.Foto copy Akta Nikah atas nama dengan Pemohon (bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II (bukti P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama .
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Tulungagung selama46 tahun, dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: 1)Anak Pemohon , umur 45 tahun; 2) Anak Pemohon,umur 42 tahun; 3) Anak Pemohon, umur 37 tahun;4)Anak Pemohon, umur 32 tahun; 4.5.6.Kematian Nomo2018;7.
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1522_Pdt.G_2010_PA.Kdl Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;4.5.6.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helaisalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 24-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4.5.6.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah memperoleh kekuatan hukun tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 156/PDT/2012/PT MTR Tanggal 13 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : ALI BIN RIT Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Pembanding/Tergugat : KHAERUDDIN ALIAS YUT BIN ADAM Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Terbanding/Penggugat : A. MAHRUF BIN ZAIN
54 — 23
Pembanding/Tergugat : KHAERUDDIN ALIAS YUT BIN ADAM Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Terbanding/Penggugat : A. MAHRUF BIN ZAIN
54 — 23
Bahwa tanah pertanian yang terletak di kokar pekok sebelah utara lutukkuntung wilayah Desa Ongko dengan luas + 1 Ha pada tanggal 29 Juli 1979tanah tersebut diminta pinjam oleh Rit ayah dari Tergugat , karenamengingat Rit adalah pendatang dan tidak memiliki lahan serta penggugatmemiliki beberapa lahan dengan penuh itikad baik Penggugat memberikantanah tersebut untuk dikerjakan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai mati atau kokar ; Sebelah Barat : Ladang Husein ; 4.5.6.Sebelah
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1593/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Xxxxx, Desa Candumulyo,4.5.6.Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama 4 tahun 6 bulan kemudianberpisah hingga sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama MB, umur 4 tahun yang hingga sekarang ikut Pemohon; Adapun yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1360_Pdt.G_2010_PA.Kdl Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 dan 4 telah terwujud;4.5.6.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu ripiah );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helaisalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 24-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 431/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa pertengkaran semakin memuncak, Termohon mintadiceraikan Pemohon, kemudian terjadi pisah tempattinggal selama 2 Minggu, dan selama pisah sudahtidak pernah rukunlagis; 4.5.6.Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut di atas, Pemohon sangat menderita lahirbathin, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohonsulit dipertahankan, oleh sebab itu Pemohon tidakbersedia lagi melanjutkan berumah tangga denganTermohon dan mohon~ diijinkan menceraikan Termohondengan ceraiBahwa Pemohon sanggup
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
., lakilaki, umur 3,5 tahun ;4.5.6.sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa timbulnya perselisihnan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan:karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Anak 2, lahir di balikpapan, 09 Agustus 2016);Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;4.5.6.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Tahun2016 mulai tidak rukun, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :Tergugat telah menikah bersama wanita lain, Tergugat tidak memberinafkah sejak tahun 2016 berpisah dengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada
Putus : 04-06-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 329/Pid.B/2008/PN.Dpk. Tanggal 4 Juni 2009 — Edi Mulyadi ; Muhammad Kamal Priyatna ;
32 — 13
32 — 13
perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.3.Yang terbukti dakwaan Subsidair :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Subsidaritas, yaituPrimair melanggar Pasal , Subsidair melanggar Pasal KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan DakwaanSubsidaritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Primair terlebihdahulu, yaitu melanggar Pasal yang unsurunsurnya sebagai berikut :4.5.6
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 2 Maret 2016 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
Bella Sisgiantika,umur 16 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon;4.5.6.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon' terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak patuh dengan Pemohon, apabila Pemohon menyuruhsesuatu Termohon selalu membantah; Bahwa sejak bulan Juli 2013 Pemohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Termohon, untuk menetap di rumah Pemohon sendiriyang sengaja dibeli untuk tempat tinggal setelah pisah dari termohon,dan sejak saat itu
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 286/PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di selama tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan sampai sekarang; Selama pernikahanHal. dari Putusan Nomor: 0286/Pdt.G/2014/PA.Smi.4.5.6.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PT umurKurang lebih sejak bulan September tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No29/Pdt.G/2020/PA.Pra.hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehIzuddin, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.Z.3:4.5.6.JumlahHakim Anggota ,H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IIBiaya SumpahKetua MajelisHj. Maryani, S.H., M.H.Drs. H. Moh.
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom,4.5.6.Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/41/III/2006 tanggal27 Maret 2006 ; 2922292 222222 222222 ===Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahbelum menetap, kadang dirumah orang tua Termohon di Dukuh, Desa Randu Lanang,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, kadang dirumah orang tua Pemohon diBeteng
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3227/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tertanggal XXXXXX;Putusan Nomor 3227/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 82.3:4.5.6.Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan saat ini rumahtangga antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2016 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakansering terjadi perselisinan