4190/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Cianjur, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA. Cjr2.

., belum pernah bercerai dan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara iniHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.

.; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA. Cjr

4190/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh::lam alias lyam binti Ganda, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 1 Juli 1975, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan

Masyarakat (LBH PERMAS)Jin Pengaduan Heubeul Rt 03 Rw 11 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat; lawanTata Sukiatja bin ahna, agama islam pendidikan terkahirSD pekerjaan petani, kab sumedang sebagai Tergugat;Tergugat;Hal 1dari10 hal Put No 4190/Pdt.G/2018/PA SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

telah mengajukan gugatannya tertanggal 7 Desember 2018, dandidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Smdg pada tanggalyang sama sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

,SH sebagaiPanitera Pengganti putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari 10 hal Put No 4190/Pdt G/2018/PA Smdgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs H Muglni Muharror M Hum Drs. H. Arifin, MHt ; l i. tr Ls untHakim Anggota,Dra Hj N. Nina Raymala, MH 1 Pondattarn Rp.30.000,00 Pfeitera Pengganti2. Biaya proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp. 230 000,004. Redaksi Rp. 5.000,05.

Meterai Re. 6.000.0ao 311 90600 Ade Suparman, S.Ag, SHHal 10 dari 10 hal Put No 4190/Pdt.G/2018/PA Smdg~.

4190/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada tanggal 02 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/012/V/2016 tanggal 02 Mei 2016;2.

Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yangkedua Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Nomor 4190/TanjungDuren Selatan dan mengembalikan status tanah menjadi tanah Negara;CACAT HUKUM PROSEDURAL13.

Bahwa Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Nomor09/Pbt/BPN.31/IV/2020 tanggal 20042020 karena dilokasi terbitnyaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4190/ Tanjung Duren Selatanseluas 5.009 Mz?

4190/Tanjung Duren Selatandan mengembalikan status tanahnya menjadi tanah Negara;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional Provinsi DKI Jakarta Nomor 09/Pbt/BPN.31/IV/2020 tanggal20042020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4190/Tanjung Duren Selatan tercatat atas nama 1.

Bahwa sedangkan Objek Sengketa yang membatalkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 4190/Tanjung Duren Selatan atas namaRita Sarah, dkk, didasarkan pada tanah SHGB Nomor 4190/TanjungDuren Selatan berada di atas tanah aset Pemerintah Provinsi DKIJakarta yang tercatat sebagai aset pada Dinas Sumber Daya AirProvinsi DKI Jakarta (Tergugat II Intervensi);3.

Bahwa Lurah Tanjung Duren Selatan sebagai panitia tidak bersediamenangdatangani hasil panitia pemeriksaan tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 4190/Tanjung Duren Selatan karena mengetahui statuskepemilikan tanah objek sengketa belum jelas;7.

4190/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bukittinggi/18 Juli 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

tidak diketahui,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamat dan keberadaannya di seluruh wilayahIndonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4190

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4190/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,Nomor XXXX Tanggal 29 Agustus 2001, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4190/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4190/Padt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4190/Padt.G/2019/PA.Cbn

4190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Nopember 1973, Penggugat

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4190

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4190/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3201146607950005, tempat tanggal lahir di Bogor, 26 Juli1995, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di XXX XXX XXX XXXXXX XXX XKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KRKK

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pada bulan 02 Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat perglmeninggalkan rumah bersama dan saat ini Tergugat tinggal di Jalan AnggrekRosaliana F2 RT 010/RW 005 Palmerah Slipi Kemanggisan Jakarta Barat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HADI WIBOWO bin LADJI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SambigedeRT.0O1 RW.01 Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT

Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agartidak selalu pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.3. Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon dan mintacerai kepada Pemohon5.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon lebih mementingkan dirinya sendiridaripada kepentingan keluarga;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani ituhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4190/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon diketahui menjalin hubungancinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernama PliLberalamat di Seputih Mayang Jember.

Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Jrmengetahuinya dari saudara Pemohon, kemudian Termohon mengakuinya kepadaPemohon, bahkan Pemohon mengetahui dari anak bahwa Termohon telahmenikah sirri dengan lakilaki tersebut.

Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdH. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Jr

4190//Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4190//Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh,

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200 20200Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4190/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 16September 2015, mengajukan halhal sebagai

berikut: Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.

Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, karenan Penggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan telah dilakukan upaya perdamaian olehMajelis, maka telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Putusan Nomor: 4190

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp 331.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4190/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4190/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Khalisa Qistina Febrianti (umur 3 tahun);.

Saksi sebagai keponakan Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.MjlUsman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 175.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Mjl

4190/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 4190/Padt.G/2020/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 2 Junil 1994, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Aris Jayadi, S.H., M.H.

Putusan No. 4190/Pdt.G/2020/PA.Sda.mengijinkan talak cerai Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Berdasarkan halhal tersebut diatas mengajukan Permohonan kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemanggil kedua belah pihak dalam suatu persidangan guna dilakukanpemeriksaan dan pada waktunya mohon diputus sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No. 4190/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 4190/Pdt.G/2020/PA.Sda.ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Byl.Setelah mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 NopolAD 4190 MW dan 1 (satu) unit handphone merk Realme 5i warna biru lautterdakwa lalu meninggalkan rumah saksi Joko Santoso Bin Sholeh Anwari(Alm).

Lalu terdakwa menghubungi Sdr Agus (DPO) melalui aplikasi facebookdengan tujuan untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario 110 Nopol AD 4190 MW dan sekira pukul 16.30 WIB terdakwa bertemudengan Sdr Agus (DPO) di daerah tugu Kartasura Kab Karanganyar dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 Nopol AD 4190 MW terdakwagadaikan kepada Sdr Agus (DPO) sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah)namun terdakwa hanya diberi uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah

Bin Joko Santoso dengan alasan akan digunakanuntuk menghubungi istri dan anak terdakwa jika nanti tidak bertemu diSurowedanan Boyolali, karena terdakwa masih ada hubungan keluarga dengansaksi Joko Santoso Bin Sholeh Anwari (Alm) maka saksi Sigit Purwanto BinJoko Santoso menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110Nopol AD 4190 MW dan 1 (satu) unit handphone merk Realme 5i warna birulaut tanpa rasa Curiga.Setelah mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 NopolAD 4190

Byl.110 tahun 2012 nomor polisi AD 4190 MW warna putih hijau nomor rangka:MH1JF8113CK634897 nomor mesin: JF81E1631962 STNK atas nama AHMADWIDODO alamat Dk. Bandung Kulon RT. 01 TW. 02 Ds. Bandung, Kec.Wonosegoro, Kab.

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 4190/Pdt.G/2012/PA.Badgtanggal 06 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyi

Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Bandung Nomor: 4190/Pdt.G/2012/PA.Badg tanggal 07Maret 2013 yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telahmengajukan upaya hukum Banding atas putusan Pengadilan Agama tersebutdan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 18 Maret 2013;Atas permohonan banding tersebut, Tergugat

dalam tenggang waktu dandengan caracara sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 Tahun 1947, sehingga permohonan bandingPembanding secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari BeritaAcara Persidangan peradilan tingkat pertama, dan buktibukti yang diajukanoleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor: 4190

Hakim Tingkat Pertama dapat dijadikan pendapat danpertimbangan sendiri, namun demikian Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama memandang masih perlu menambah pertimbangannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan yang pada pokoknya mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding tersebut;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding atas putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung Nomor: 4190

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 4190/Pdt.G/2012/PA.Badg tanggal 06 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah. yang dimohonkanbanding;3.

4190/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Clp1 RIT aTeS op ASN abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Clp, tanggal 05 September 2017 telahmengajukan permohonan cerai Talak yang pada pokoknya adalah

sebagaiberikut :Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Oktober1982, dengan Akta Nikah Nomor : 565/36/X/82 ;.

bathin ;Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dariPemohon ;Bahwa akhirnya sejak September 2013, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah Kakak kandungnya (Saonah) diRT.003 RW.004 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 4 tahun ;Putusan Nomor 4190

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

4190/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.Dpkhanya 2 (Dua) hari. Selebinnya tergugat lebih sering ikut majlis pengajiannya,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin dari September 2018, Tergugatpernah menampar penggugat 3 kali. Dikarenakan penggugat menolak ajakantergugat untuk hadir di majlis pengajian tergugat. Yang pada saat itupengajiannya dimulai jam 12 malam.

Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.Dpkdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Dindin SyariefNurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmiwati, M.H. dan Away Awaludin,S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

Putusan No.4190/Padt.G/2018/PA.Dpk

4190/Pdt.G/2014/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sbyaaa Cpe SI atl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon*:MELAWAN:Termohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

terjerumus ke dalam lembahdosa.Berdasarkan alasan alasan hukum dan/atau faktafakta hukum sepertti tersebutdiatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya ketua Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon berkenan berikut :1.Menerima dan engabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon ( XXXX) di muka sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya.Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Hal. 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.dilly aa!

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum. dan H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal. dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.

4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 24 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela / tidak ridlo dan Penggugat bermaksudmenggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki UndangUndang Perkawinan.7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 961.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas korban meninggal dunia;

kunci gembok pintu tersebut terbuka, lalu berhasil membuka pintu rollingdor kedai tersebut, kemudian terdakwa IV masuk kedalam warung tersebut danmengambil 30 (tiga) puluh sak karung beras tanpa izin dan sepengetahuan saksiRUDI Selaku pemiliknya dan meletakkan beras tersebut di depan warung,sementara terdakwa Ill dan saksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut kegudang di samping rumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190

kunci gembok pintu tersebut terbuka,lalu berhasil membuka pintu rolling dor kedai tersebut, Kemudian terdakwa IVmasuk kedalam warung tersebut dan mengambil 30 (tiga) puluh sak karungberas tanpa izin dan sepengetahuan saksi RUDI Selaku pemiliknya danmeletakkan beras tersebut di depan warung, sementara terdakwa Ill dansaksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut ke gudang di sampingrumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190

kunci gembok pintu tersebut terbuka,lalu berhasil membuka pintu rolling dor kedai tersebut, kemudian terdakwa IVmasuk kedalam warung tersebut dan mengambil 30 (tiga) puluh sak karungberas tanpa izin dan sepengetahuan saksi RUDI Selaku pemiliknya danmeletakkan beras tersebut di depan warung, sementara terdakwa Ill dansaksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut ke gudang di sampingrumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190