Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4632Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 4632/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    buruh, semula bertempat tinggal di sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 12November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4632/Pdt.G
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahPutusan Nomor: 4632/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 3 Maret 2007, dengan Akta NikahNOMOS : j2nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn ne nnn nnnee. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2020220202".
    danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO RON jankeeesemmsenennncmmmmenemennanamemnennnnaamaamnntnennmmemmenennbaammementaMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 4632
    beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 permohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan denganVOIStek 5 nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nn nnn ne nce nena nanan nna n nna aa mans nana aanasMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun sesuai pula Putusan Sela Nomor: 4632
Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4632 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PT. GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4632 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 4632/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan Sultan Iskandar MudaKav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang diwakili olehDonald Rachmat, jabatan Direktur PT General Motors Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot
    Putusan Nomor 4632/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan koreksi Terbanding dalam Keputusan Keberatan NomorKEP01703/KEB/WPJ.07/2017 tanggalKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00263/207/14/055/16 tanggal7 September 2016 Masa Pajak Oktober 2014:3.
    Putusan Nomor 4632/B/PK/Pjk/2020beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, JalanSultan Iskandar Muda Kav. VTA, Kebayoran lama, Jakarta Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Putusan Nomor 4632/B/PK/Pjk/2020Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2.
    Putusan Nomor 4632/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4632/B/PK/Pjk/2020
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Edi Hermanto
2.Prabowo Dwi Saputra
9259
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang-barang :
    1) 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio type SE 88 125 CC Nopol KT 4632 JB warna Putih dengan No. Rangka/NIKA/IN : MH3SE8810FJ511084 dan No mesin : E3R2E0561234 berikut kunci kontaknya.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-3 (Roni Santuri).

    2) 1 (satu) buah Kunci kontak duplikat .

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor jenisYamaha Mio SE88 125 CC Nopol KT 2771 FT milik orang lainyaitu. kepunyaan Saksil1 dengan cara mendorong daribelakang sampai menuju ke Mayonif 614/Rjp selanjutnyaTerdakwa1 memesan Nomor polisi palsu Nopol KT 4632 JBdan membuat kunci duplikat.k. Bahwa tujuan Terdakwa1 mengambil sepeda motor milikSaksi1 untuk dijual..
    Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor jenisYamaha Mio SE88 125 CC Nopol KT 2771 FT milik orang lainyaitu. kepunyaan Saksil1 dengan cara mendorong daribelakang sampai menuju ke Mayonif 614/Rjp selanjutnyaTerdakwa1 memesan Nomor polisi palsu Nopol KT 4632 JBdan membuat kunci duplikat.i. Bahwa tujuan Terdakwa1 mengambil sepeda motor milikSaksi1 untuk dijual.j.
    Kaltara padatanggal 3 Juli 2018 sekira pukul 04.00 WITA adalah sepedamotor Mio warna putih 125CC Nopol KT 4632 JB yangmenjadi barang bukti yang di serahkan kepada penyidikSubdenpom VI/16 Big.7. Bahwa Terdakwa2 membantu Terdakwa1 mencurisepeda motor supaya Terdakwa1 bisa memiliki alattransportasi sehingga tidak mengganggu meminjam sepedaHalaman 17 dari 34 hal.
    Barangbarang :a. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio type SE 88125 CC Nopol KT 4632 JB warna Putih dengan No.Rangka/NIKA/IN : MH3SE8810FJ511084 dan No mesin :E3R2E0561234 berikut kunci kontaknya.b. 1 (satu) buah Kunci kontak duplikat .2. Surat:a. 2 (dua) lembar Foto copi BPKB dengan No. BPKB :L09920068 a.n.
    Barangbarang :a. 1 (satu) Unit Sepeda motor Saksi3(Sdr.RoniSanturi) Merk Yamaha Mio type SE 88 125 CCNopol KT 4632 JB warna Putih dengan No.Rangka/NIKA/IN : MH3SE8810FJ511084 dan Nomesin : E3R2E0561234 berikut kunci kontaknya.b. 1 (satu) buah Kunci kontak duplikat .2. Surat:a. 2 (dua) lembar Foto copi BPKB dengan No.BPKB : L09920068 a.n.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4632/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Nopember 2012 — MUHAMAD WAHIB
151
  • 4632/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 4632/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MUHAMAD WAHIB, Lakilaki, Umur 32 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal Rt.03, Rw.03, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar selanjutnya disebut sebagai....................
    Pemohon ;Pengadilan Negeri terse Dut;s=nqnsiceen neni entnneentoenemnreneetnnnnaitinaieeTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SAKSISAKGI; nnn nnn nnn en nenmnnnnnnmnnmmmnnnmammannmnmmnannnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4632/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000
    tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RANI AULIA SYIFA lahir di Blitar padatanggal 18 Juli 2010 anak Perempuan dari suami istri: MUHAMAD WAHIB danBINT MASRUROH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan iniPenetapan No. 4632
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4632/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    11 Oktober 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.
    Put Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Jrpergi bekerja ke Malaysia, Tergugat pamit pergi bekerja hanya 2 tahun, namun tanpaseijin Penggugat, Tergugat menambah waktu untuk bekerja disana hingga 3 tahun, dansekarang Tergugat telah kembali dari Malaysia, namun Tergugat berniat kembali bekerjadisana, Penggugat sudah berusaha melarang Tergugat, akan tetapi Tergugat tetapbersikeras mendaftarkan diri untuk kembali bekerja di Malaysia, Penggugat merasasangat sakit hati dengan sikap Tergugat;Bahwa perselisihan dan
    Put Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Jrdiri untuk kembali bekerja di Malaysia, Penggugat merasa sangat sakit hati dengan sikapTergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat
    Put Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/VI/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — SABAR, Kapten Cba NRP 593287
13456
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 4632 TC, dikembalikan kepada Sdr. Suhermanto (Saksi-1). Surat-surat : - 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RS Reksa Waluya Nomor 1050/ VER-054184/II/2016 tanggal 20 Februari 2016. - 1 (satu) lembar fotocopi STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 5554 XW atas nama Sabar. - 1 (satu) lembar fotocopi STNK Sepeda motor Honda Supra X Nopol S 4632 TC atas nama Agus Susanto. - 1 (satu) lembar fotocopi SIM C atas nama Sabar.
    (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 4632 TC.Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RS Reksa Waluya Nomor 1050 /VER054184/II/2016 tanggal 20 Februari 2016. (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 5554 XW atasnama Sabar. (satu) lembar STNK Spm Honda Supra X Nopol S 4632 TC atas namaAgus Susanto.
    Asti Listia Hasana dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi merk Honda Supra XNopol S 4632 TC dari Lingkungan Kota Mojokerto menuju ke rumah Saksi di LingkunganSinoman Kota Mojokerto dan ketika sepeda motor Saksi melintasi Simpang Empat Jl.
    benarmerupakan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Nopol AG 5554 XW yangdikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalamperkara ini. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 4632 TC ; adalah benarmerupakan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X Nopol S 4632 TC yangdikendarai korban Sdr.
    TC atas namaAgus Susanto ;adalah benar merupakan fotocopy surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor Honda Supra X Nopol S 4632 TC atas nama Agus Susanto yang dikendarai olehkorban an.
    Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nopol AG 5554 XW, dikembalikankepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 4632 TC, dikembalikan kepadaSdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkara Nomor 4632/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    4632/Pdt.G/2018/PA.JT
    PENETAPANNomor 4632/P dt.G/2018/PAJ T >SIF ss DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya
    disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama J akarta Timur dalamregister perkara Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA T tanggal 29 Oktober 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing
    Menyatakan perkara Nomor 4632/P dt.G/2018/PAJ T dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Agama J akarta Timur pada hari Selasa tanggal 22 J anuari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 J umadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Salwi, S.H. dan Drs. H. M.Gapuri, SH.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
11519
  • i a rfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan harta bersama pada tingkat banding dalam siding MajelisHakim telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak:pembanding, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanywiraswa ertempat tinggal di Kabupaten Indra bagaiPembanding, umur 45 tahun, agTangga, bertempatmtisebagai TerguPengadilan Tinggi AgaTelah membaca berkasDUK PERKARAian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilanor:4632
    (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Indramayu tersebut,Penggugat/Pembanding tidak puas, lalu mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Bandung melalui Pengadilan sesuai akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniIndramayu Nomor : 4632/Pdt.G/2016/PA.Im, tanggakta permohonan banding tersebut teTergugat/Terbanding pada tanggal 27 DesemBahwa Penggugat/Pembandin api permohonanbandingnya dengan memori banding Pengadilan AgamaIndramayu pada
    tanggal 11 Janu ori banding tersebut telahditerima Panitera Penga ayu pada tanggal 27 Januari 2017memori kontra dan sebut telah diberitahukan kepadaebruari 2017.namun baik Penggugat/Pembanding maupunTergugat/Terbanding tidak datang memeriksa berkas sesuai surat keteranganWakil Panitera Pengadilan Agama Indramayu Nomor : 4632/Pdt.G/2016/PA.Im,tanggal 16 Januari 2017.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan banding Penggugat/Pembanding telahdiajukan dalam tenggat waktu sebagaimana yang ditentukan
    argumentasi permohonan bandingdari Pembanding, sebenarnya merupakan pengulangan dari gugatan semula,hal mana telah diuji oleh majelis hakim Pengadilan Agama Indramayu, dandalam pertimbangan hukumnya pada halaman 76 paragraf kedua,majelis hakim Pengadilan Agama Indramayu menyatakan, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat tentang harta bersama da Menimbang bahwa keber banding tersebut, tidak dapat dibenarkan, karena kan oleh Majelis Hakimpertimbangan tersebut diatas, makadramayu Nomor : 4632
Register : 13-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenDeli serdang, Prop Sumatra
    Oktober 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 30Oktober 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 30 Oktober 1996;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Nopember 2011, Nomor : 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwidan
    surat panggilan kedua tertanggal 12 Januari 2012,Nomor : 4632/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan~ niatnya ~ untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan~ alat bukti,berupaA.
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2306/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • 33) 1(2032) 2(36124630) 2(114532) 2((((37) 233) 134) 122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(57) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(4547) 1(32) 2(12) 46(734) 1(30) 2(4512) 46(3632) 2(1130) 2(2732) 2(12) 46(4237) 2(32) 2(4532) 2(12) 46(10) 1(30) 2(272032) 2(10) 1(32) 2(33) 1(3632) 2(2712) 46(21) 1(33) 1(2032) 2(3612) 46(4630) 2(114532) 2(37) 2(33) 1( 1( 46( 2( 2( 1(32) 2(2744) 1(4221) 1(273532) 2(12) 46(2033) 1(4632
    /F8 1 Tf(2032) 2(2712) 350(10) 1(30) 2(34) 1((21) 1(32) 2(2712) 175(1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 175(21) 1(30) 2(1137) 2(30) 2(464221) 1(12) 175(S532) 2(273112) 175(33) 1(37) 2(433) 1(273532) 2(12) 175(21) 1(30) 2(21) 1(32) 2(4012) 175(2033) 1(4030) 2(VTA 4) 2L(32) 2(4532) 2((((((((((30) 227313632) 24033) 1273532) 212) 3502030) 2273132) 22712) 3503630) 221) 130) 21132) 2273132) 22712) 350(((((((((((((((37) 2(30) 2(61) 2(32) 2(1132) 2(12) 350(34) 1(33) 1(37) 2(32) 2(2712) 350(37) 2(30) 2(4632
    ) 24012) 26731423132) 221) 132) 22712) 267((1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 267(21) 1(30) 2(1137) 2(30) 2(464221) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 581.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 581.00 Im/F8 1 Tf(3) 1(80) 2(ALIAS A423132) 2(21) 1(12) 267(21) 1(30) 2(34) 1(32) 2(4512) 267(10) 1(30) 2io 1(4630) 2(1133) 1(3632) 2(2712) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(32) 2(47) 1(32) 2(4632
    L22032) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((271210) 130) 2273132) 2364233) 1124630) 234) 14210) 11210) 130) 2(((((((10) 1(4042273532) 2(((((33) 1123630) 221) 14211 422732) 227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 508.00 Im/F8 1 Tf(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 479.00 Tm/F33 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(S732) 2(4547) 1(32) 2(12) 229(3) 1(30) 2(LI31423132) 2(21) 1(12) 229(10) 1(30) 2(10) 1(4632
    ) 2(2721) 1(32) 2(4512) 229(2032) 2(34) 133) 134) 112) 2291) 230) 2ZT3 ANS AN42ZNSLA82) 221) 112) 22921) 130) 22721) 132) 2273112) 2294030) 2273530) 24632) 24612) 22921) 130) 21144) 182) 22033) 1273532) 212) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(4030) 2((((((((((((((((((((((((LI31423132) 221) 1(1121) 1(30) 2(2731.3632) 2(1132) 2(2712) 396(2032) 2(2712) 396(10) 1(30) 2(10) 1(4632) 2(2721) 1(32) 2(4512) 396(4632) 2(4547) 1(32) 2(12) 396(3) 1(30) 2(((12) 396(21)
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
MOHAMAD ABU SOLEH Bin ALM. SAIPUDIN
243
  • L 4632 LT warna hitam.

Dirampas untuk Negara.

  1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- ( lima ribu rupiah).
L 4632 LT warnahitam.Dirampas untuk negara..
L 4632 LT warnahitam, selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang bukti yang diakuimilik Terdakwa dibawa ke Mapolres Nganjuk untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya serta Narkotika Golongan yangTerdakwa konsumsi tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Urine Tersangkatanggal
L 4632 LT warna hitam dan tiba pada sekitar pukul21.00 WIB.Bahwa setelah sampai di sebuah warung di daerah Banjarsari Nganjuk,Saksi Muhamad Indra Lukmanan langsung menyerahkan 1 (satu)plastik sabusabu kepada Terdakwa.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Njkh) Bahwa benar Terdakwa dalam membeli, menerima, menjual, menjadiperantara jual beli, menyerahkan atau menguasai Narkotika tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa
L 4632 LT warna hitam.Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesanan sabusabu dari Reni (DPO/belum tertangkap) dan mendapat uang pembelian sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa membeli Sabusabu dari SaksiMuhamad Indra Lukmanan seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa setelah itu Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Reni (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul23.30 WIB di kamar Nomor 2 Hotel Gerung 1 yang beralamat di DusunGerung
L 4632 LT warna hitam.Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesanan sabusabu dari Reni (DPO/belum tertangkap) dan mendapat uang pembelian sebesar Rp 500.000,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Njk(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa membeli sabusabu dari SaksiMuhamad Indra Lukmanan seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa setelah itu Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Reni (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul23.30 WIB di kamar
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IZZAT IBRAHIM NASUTION Als IZZAT
7932
  • menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wibketika saksi Josua Yogi Tanjung sedang bermain Game di Warnet Jaya di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang datang AnakIzzat Ibrahim Nasution Als Izal bersama temannya Irfan Pranata (DPO) menemui saksiJosua Yogi Tanjung dengan tujuan untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah hitam BK 4632
    (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah menerima uang hasil penjualan1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam BK 4632 RAZ milik saksiJosua Yogi Tanjung selanjutnya Irfan Pranata (DPO) membagi uang tersebut dimanaAnak mendapat bagian sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), Iqbal (DPO)mendapat bagian sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan Indra (DPO)mendapat bagian sebesar Rp.200.000.
    bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wibketika saksi Josua Yogi Tanjung sedang bermain Game di Warnet Jaya di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang datang AnakIzzat Ibrahim Nasution Als Izal bersama temannya Irfan Pranata (DPO) menemui saksiJosua Yogi Tanjung dengan tujuan untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah hitam BK 4632
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 443/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ALI AMALI Alias BELEK Bin RASDI.
326
  • E- 4632 TV, warna putih, Noka MH31PA002DK052146 Tahun Pembuatan 2013 ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. E- 4632 TV, warna putih, Noka MH31PA002DK052146 Tahun Pembuatan 2013 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUKANI Bin SANUDIN ;- 1 (satu) uni sepeda motor Honda Beat warna hitam yang sudah terbakar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    E 4632 TV, warna putih merah tahun 2013, NokaMH31PA002DK052146, Nosin 1PA051479 miliknya didalam gerasi rumahnya,yang beralamat di Desa Tugu Lor Rt.004/007 Blok Mekar Jaya, Kec.
    E 4632 TV,warna putih merah yang diparkir didalam gerasi rumah dimana gerasi tersebutdalam keadaan terbuka hingga saat itu Sdr. Usman Alias Gayor langsungmenghentikan sepeda motor yang dikemudikannya, kemudian Terdakwa bersamaSdr. Usman Alias Gayor turun dari sepeda motor Honda Beat yangditumpanginya, lalu lalu Terdakwa memperhatikan situasi keliling rumahtersebut, dan setelah dinhyatkaan aman kemudian Sdr. Usman Alias Gayormendekati gerasi rumah saksi Sukani Bin Sanudin, lalu Sdr.
    E 4632 TV,warna putih Noka MH31PA002DK052146, Nosin 1PA051479 Tahun2013 ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion sepeda motorYamaha Vixion, No. Pol.
    E 4632 TV, warna putih,Noka MH31PA002DK052146 Tahun Pembuatan 2013 ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.
    E 4632 TV, warnaputih, Noka MH31PA002DK052146 Tahun Pembuatan 2013 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUKANI Bin SANUDIN ;e 1 (satu) uni sepeda motor Honda Beat warna hitam yang sudah terbakar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, padahari JUM?
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Ttn
Tanggal 3 Nopember 2016 — SAMSUAR Bin (Alm) M YUNAN
817
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus Narkotika Gol I jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku dengan berat 7,58 (tujuh koma lima puuh delapan) ; Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit becak motor Merk Honda Supra X 125 No Pol BL 4632 CH, No Rangka MH1JBN115EK043841 No Mesin JBN1E1043827 ;- 1 (satu) lembar BPKB An. Samsuar- 1 (satu) lembar STNK An. SamsuarDirampas untuk negara8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika Gol jenis ganja yang dibungkus dengankertas buku dengan berat +7,58 (tujuh koma lima puuh delapan) ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit becak motor Merk Honda Supra X 125 No Pol BL 4632 CH,No Rangka MH1JBN115EK043841 No Mesin JBN1E1043827 ; 1 (satu) lembar BPKB An. Samsuar 1 (satu) lembar STNK An. Samsuaro Dikembalikan kepada terdakwa Samsuar Bin (Alm) M Yunan4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000.
    Pol BL 4632 CH, No. Rangka:MH1JBN115EK043841 No. Mesin: JBN1E1043827 miliknya, Kemudiansaksi langsung memberhentikan terdakwa lalu setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas buku tulisdengan berat 7,58 (tujuh koma lima puluh delapan) gram di pinggangsebelah kiri dan disaksikan oleh Kepala Desa Ladang Neubok KecamatanJeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya.
    Pol BL 4632 CH, No. Rangka:MH1JBN115EK043841 No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika Gol jenis ganja yang dibungkus dengankertas buku dengan berat +7,58 (tujuh koma lima puuh delapan) ;Dimusnahkan ; 1 (satu) unit becak motor Merk Honda Supra X 125 No Pol BL 4632 CH,No Rangka MH1JBN115EK043841 No Mesin JBN1E1043827 ; 1 (satu) lembar BPKB An. Samsuar 1 (satu) lembar STNK An. SamsuarDirampas untuk negara8.
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
404
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(1356) 2(42) 2(1445) 1(20) 1(1342) 2(43) 2(44) 2(45) 1(1445) 1(IS2) Lio9s(43) 2(32) 2(72) 1(4732) 2(55) 2(2) 1109(4742) 2(51) 2(32) 2(21)(32)( 1((((((((((((((((((2) 922110) 243) 22222212) 110921) 232) 243) 22) 11091RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(43) 2(45) 1(43) 2(44) 2(44) 2(32) 2(31) 1(4732) 2(43) 2(2) 489(56) 2(32) 2(1432) 2(43) 2(44) 2(7056) 2(32) 2(1432) 2(43) 2(44) 2(2) 489(4632
    FS ES RS2) 32) 21432) 22) 147((((((((((hed(((((((((742) 2(43) 2(44) 2(44) 2(52) 2(44) 2(32) 2(22) 1(2) 147(21) 2(32) 2(43) 2(2) 147(l1) #1(42) 2(1444) 2(52) 2(44) 2(32) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(2) 147(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 539.00 Im/F8 1 Tf(32) 221) 232) 231) 1) 2) 22) 1475052) 232) 21345) 12) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 517.00 Im/F8 1 Tf(45) 1(((((((((((5022)(1445) 1(2) 89(4632
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 312.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 312.00 Tm(((((((((( Td/E8 1 TE(1452) 2(1332) 2(55) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 290.00 Tm/F8 1 Tf(22) 12222218742)22222212) 18921) 232) 243) 22) 18911) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 290.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 290.00 Im/F8 1 Tf(1342) 2(43) 2( 1( 2( 2( 1(2) 189(44) 2(12) 2(4632
    ) 2(43) 2(44) 2(2) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(54) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 245.00 Im/F8 1 Tf(4632) 2(43) 2(44) 22) 1345032) 21351) 232) 245) TdEe Fn Bm RR0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 245.00 Im/F8 1 Tf2) 1345042) 24732) 21432) 243) 244) 22) 13445) 143) 245) 12) 1345052) 221) 232) 255) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    TE(22) 1(45) 1(21) 2(32) 2(NAT2) 59(S1) 2(42) 2(1443) 2(32) 2(55) 2(2) 59(1452) 2(4752) 2(43) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 200.00 Tm/F8 1 Tf(4742) 21356) 232) 231) 145) 12) 121) 242) 22((((((((43)=aWwNNNNNN~ HNN NHNIa2) 15042) 21422) 132) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 200.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 200.00 Im/F8 1 TfC22 =145) 121) 232) 2472) 121) 245) 14742) 222) 13243) 2(((((((((((((2) (((((((4632
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
IPAN PAHRUDIN Alias IPAN BIN WAWAN SETIAWAN
4222
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BM 4632 IF dan nomor mesin JFD2E-3093594 dan nomor rangka MH1JFD232EK125718 An. SUMARDI

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Riski Andriyanto.

    • 1 (satu) unit Handphone merkNokiatype 105 warna ungu.

    Dirampas untuk Negara.

    Arman(DPO) dalam hal pembelian narkotika jenis sabu;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin kombinasibiru dengan nopol BM 4632 IF dengan No.
    Arman (Dpo) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihkombinasi biru dengan nopol BM 4632 IF, selanjutnya setelah bertemu dilokasi tepatnya di Pinggir Jalan Poros Expan, Kelurahan Kerumutan,Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan di tanah kosong kebun sawitplasma milik masyarakat, saat bertemu sdr. Arman (Dpo) mengatakankepada terdakwa "kamu ada duit gak?
    Arman(DPO) dalam hal pembelian narkotika jenis sabu;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihkombinasi biru dengan nopol BM 4632 IF dengan No.
    Arman (DPO) dalam halpembelian narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli untukdipakai sendiri dengan mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nopol BM 4632 IF dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalambungkus timah rokok warna silver dan dibungkus lagi dengan plastikbening klep merah;Dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi birudengan nomor polisi BM 4632 IF dan nomor mesin JFD2E3093594 dannomor rangka MH1JFD232EK125718 An.
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
Ferry Septyaningsih
334
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan sah ganti nama Pemohon yang semula bernama Pery Septyaningsih berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran 4632/1987 atas nama Pery Septyaningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pemerintah Daerah Kabupaten Sleman pada tanggal 14 Oktober 1987 menjadi Ferry Septyaningsih.
    Foto copy Akta Kelahiran nomor 4632/1987 atas nama PerySeptyaningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil pemerintah Daerah Kabupaten Sleman padatanggal 14 Oktober 1987 , bertanda P5Setelah itu oleh Hakim, buktibukti Surat yang berupa Fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diberimeterai secukupnya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P5,Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan
    Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran 4632/1987 atas nama Pery Septyaningsih yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pemerintahDaerah Kabupaten Sleman pada tanggal 14 Oktober 1987.
    dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenSleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006,Pengadilan Negeri Sleman berwenang memberikan penetapan ataspermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ada kesalahan penulisan nama Pery Septyaningsih dalam Kutipan AktaKelahiran 4632
    Menetapkan sah ganti nama Pemohon yang semula bernama PeryPSeptyaningsih berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran 4632/1987 atas namaPery Septyaningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil pemerintah Daerah Kabupaten Sleman padatanggal 14 Oktober 1987 menjadi Ferry Septyaningsih.3.
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4632/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • 4632/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4632/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4632/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 4632/Pdt.G/2012/PA.Bwidan
    surat panggilan kedua tertanggal 24 Oktober 2012, Nomor : 4632/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 20-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 265/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 9 Oktober 2014 —
667
  • 39 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 174.00 958.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(27) 1(3010414632) 1(303147) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 232.00 958.00 Tm/F12 1 TE(4) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 235.00 958.00 Tm/E1lZ 2 DE(4632) 1(505332) 1(Na) =2(32) 1(4032) 1(42) 2(4) 2(3727) 1(4027) 1(85) 2(32) 1(303132) 1(304) 2(42) 2(32) 1(3742) 2(104) 2(4027) 1(35) 2(42) 2(27) 1(4652404) 2(20) 2(27) 1(35) 2(3332) 1(375332) 1(Va) #2(4127) 1(303632) 1
    TE(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50/F20 1 TE552283286289292.0000.0000.00933).920.920.920.920.0000000000TmTmTmTmTm(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 141.00 907.00 Tm/F12 1 TE(753) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 150.00 907.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 153.00 907.00 Tm/F12 1 TE(1732) 1(3742) 2(104) 2(7) 2(2122127) 2(7) 2(1254) 2(16) 2(13) 2(11614) 2(2321522124) 2(2616) 2(1220) 2(127) 2(124) 2(33104) 2(4632
    ) 1(5332) 1(504) 2(42) 2(52414332) 1(504) 2(4127) 1(35) 2(304627) 1(35) 2(10) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 515.00 907.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 160.00 881.00 Tm/F12 1 TE(3727) 1(4027) 1(35) 2(32) 1(303132) 1(304) 2(3632) 1(BO314) 2(4332) 1(3332) 1(4) 2(43237237303632) 1(4) 2(42) 2(27) 1(4632) 1(3132) 1(104) 2(4627) 1(35) 2(LO37524044) 2(44) 2((((((((((((((((((((44) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244) 244)
    (44) 2(44) 2(X44) #2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(44) 2(X44) #2(44) 2(44) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 547.00 881.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 173.00 856.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(32) 1(505332) 1(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 208.00 856.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 211.00 856.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(32) 1(3742) 2(104) 2(32) 1(3332) 1(3432) 1(504) 2(37235) 2(4632
    ) 1(35) 2(32) 1(303144) 2(4632) 1(35) 2(32) 1(30314) 242) 232) 13742) 2104) 23632) 130314) 233104) 232) 1414610344) 220) 227) 135) 23332) 1375332) 14) 232) 13332) 13432) 1504) 214) 232) 143402434) 24127) 135) 227) 137) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 518.00 94.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 173.00 68.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) 2(2414332) 1(10447) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 215.00 68.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQ(((((((((((((((((((((
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4632/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor.4632/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, Tanggal lahir , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Kota Jakarta Timur ,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Tanggal lahir , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    , yang beralamat di KotaJakarta Timur, Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara serta saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 8Oktober 2019 dalam register perkara dibawah Nomor.4632
    Membebankan biaya Perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila majellis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri di sidang, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:4632/Pdt.G/2019/PA.JT yang telah dibacakan di persidangan, Termohon
    mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, Pemohon hadir sendiri di persidangan namun Termohontidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan dari juru sitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:4632