• 4951/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat dirumah orangtua

  a.n Bapak Asid K, diXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Agustus 2020

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Oktober 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:469/17/X/2001 pada tanggal 07 Oktober 2001.Him. 1 dari 10Putusan 4951/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Hlm. 2 dari 10Putusan 4951/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Him. 9 dari 10Putusan 4951/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B WN FJumlah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4951/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 13 Juni1991, pekerjaan Pedagang Baju, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 Bojonegoro, 21September

  Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 15 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorangtua Penggugat

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H., dan Drs.

  SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,347.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dalam register Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal 25 Nopember 2013 dengan daiildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 April 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Barat tanggal 11 AprilHim dari 13 him Pts No 4951

  dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama satu tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunTergugat tidak mau pulang ke rumah Penggugat;Bahwa Penggugat menderita lahir bathin dan tidak redha denganperlakuan Penggugat,Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksi sudahcukup;Him 5 dari 13 hlm Pts No 4951

  Berdasarkan hal itu,maka alat bukti P harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugatterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sesudah akad nikah;Him 7 dari 13 hlm Pts No 4951/Pdt.G/2013/PA PykMenimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa

  MURNIATI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHim 13 dari 13 hlm Pts No 4951/Pdt.G/2013/PA PykHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. SARWATI RUSLIDra. Hj. FIRDAWATIARIDLIN, SH PANITERA PENGGANTIDra. MURNIATIPERINCIAN BIAYA :1.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Administrasi : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp.150.000Redaksi : Rp. 5.000Biaya Pemberkasan : Rp. 40.000Meterai : Bp. 6.000Jumlah Rp. 241.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)og re bhSalinan ini sesuai dengan aslinyaHim 15 dari 13 hlm Pts No 4951/Pdt.G/2013/PA PykPANITERA PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUHFUADI AZIS, SH.

• 4951/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Kalimas No. 19 Donan

  4679/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4951

  ke rumah anak Tergugat yangberalamat di ,Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang sudah berpisahselama 6 Bulan.Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, serta tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat dantidak ada komunikasi lagi, sehingga sudah tidak ada harapan lagi untukbisa berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhPutusan Nomor: 4951

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanMengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000.

  Farhudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:4951/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 260.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 351.000 ,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4951/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 4951/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam

  Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4951

  :Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 4951/Padt.G/2017/PA. Tgrs.sll GIS Toil Colic ol a>g iI Ate ola! 5 lage> cui IsoTOV YS cuoliJl jase Loglliol yu Spr!

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

  Biaya Panggilan : Rp 300.000.00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.005. Biaya Meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 391.000.00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

• 4951/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4951

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di DusunKlampok RT.004 RW.002 Desa Kucur Kecamatan Dau Kabupaten Malangsedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah kos di Jalan Simpang Dieng Utarahalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4951/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Kelurahan Kelapa Sawit Kecamatan Klojen Kota Malang kurang lebih selama 3bulan.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 3 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang,kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4951/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.3.

  Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpapersetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugat selakusuami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4951/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974 jo.

  ALI WAFAHakim Anggota II,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 4951/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.NURUL MAULIDAGH, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Bogor dengan tujuan untuk dijual yang pembayaranya akandibayar setelah sabusabu tersebut laku terjual sementara 2 (dua) linting ganjadiberikan secara cumacuma oleh Heri (belum tertangkap) kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bogor untukpemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Jakarta Nomor : 4951/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal30 April 2014 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt, bahwa barang bukti 2(

  Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Jakarta Nomor : 4951/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2014 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si.Apt, bahwa barang bukti 1 (satu) linting ganja yang dibungkuskertas papier di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat netto 0,4446gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.wn2== Perbuatan

  Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBogor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Jakarta Nomor : 4951/X/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 30 April 2014 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt, bahwa barangbukti 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih di dalam tempatpermen merk Xylitol dengan berat netto seluruhnya 0,2095 gram dan 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan

  Apt : (satu) linting ganjayang dibungkus kertas papier didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan beratnetto 0,4446 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan hasil pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Jakarta dengan nomor : 4951/IX/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 April 2014 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.

• Argopuro No. 4951 Sawahan Surabaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahditangkap oleh saksi Susandi Rusdianto dan saksi Sudidik selaku anggotakepolisian dari Polrestabes

  Argopuro No. 4951 Sawahan Surabaya; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan lalu didalam dompet warna coklat milik terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip berisi kristalputih berupa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,104 gram dan 1(satu) buah dompet warna coklat; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari Banteng (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sedangkan

  Argopuro No. 4951 SawahanSurabaya; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan lalu didalam dompet warna coklat milik terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristalputih berupa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,104 gram dan 1(satu) buah dompet warna coklat; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari Banteng (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sedangkan

  Argopuro No.4951 Sawahan Surabaya; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan lalu didalam dompet warna coklat milik terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip berisi kristal putin berupaHalaman 6 Putusan No. 1905/Pid Sus/2019/PN.

  Argopuro No. 4951 Sawahan Surabaya; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polrestabes Surabayadalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanlalu didalam dompet warna coklat milik terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal putin berupa narkotika jenis sabu denganberat netto 0,104 gram dan 1 (satu) buah dompet warna coklat;Halaman 7 Putusan No. 1905/Pid Sus/2019/PN.

• orang itu sendiri, kepunyaanorang lain atau supaya orang itu). membuat utang ataumenghapuiskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut Bermula pada hari dan tangga; tersebut' diatas,terdakwa HARI YUDHANTO KURNIAWAN alias PENGOT aliasYUDHA bin SARONO SLAMET bersamasama dan bersekutudengan terdakwa MOCH DEDY PURNAMA SAPUTRA binSUHARMANTO dari Alun alun Selatan KratonYogyakarta hendak pulang kerumah, namun sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AB 4951

  dengan Terdakwa ODedy pergimeninggalka mereka ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Pandu melaporkanke Polsek Karton dan akhirnya terdakwa bersamadengan Terdakwa Dedy ditangkap oleh petugas danmenjadi perkara ini 5 Sue Se SHE e Shee Shee ses oSBahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasabersalah dan menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi =;Bahwa Terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Susuki Shogun tahun2003 warna hitam No Pol AB 4951

  bahwa dipersidangan Terdakwa II MOCHKURNIAWAN SAPUTRA telah memberikan keteranganpokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2011sekira jam 02.00 wib di Trotoar Plengkung GadingYogyakarta terdakwa bersama dengan Terdakwa HariYudhanto telah melakukan pemerasan terhadap saksiSyah Pandu dengan meminta uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah ) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan TerdakwaHari Yudhanto berjalan jalan dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun No Pol AB 4951

  bersama dengan Terdakwa Hari pergimeninggalkan mereka ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Pandu melaporkanke Polsek Karton dan akhirnya terdakwa bersamadengan Terdakwa Hari Yudhanto ditangkap olehpetugas dan menjadi perkara ini pote cececeeBahwaatas kejadian tersebut terdakwa merasabersalah dan menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa Terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Susuki Shogun tahun2003 warna hitam No Pol AB 4951

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu) ekor ular panjang 1 (s atu) meter warnacoklat kehijauan jenis Sanca kembang , dikembalikankepada pemilik ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun2003 warna hitam No Pol AB 4951 YT beserta STNKatas nama Sugeng Widodo , dikambelikan kepadapemilik4.

• 4951/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4951/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4951/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Oktober 2012, Nomor : 4951/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Oktober 2012,Nomor : 4951/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 4951/Pdt.P/2012/PN.Blt

  P ENETAPANNO : 4951/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanPINGI : Lakilaki, Lahir di Blitar, 11 Juli 1958, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, tempat tinggal di Dsn Kemloko, RT. 002 RW. 006,Desa Sidodadi, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

  PEMOHON,; n Pengadilan Negeri tersebutTENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal26 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 10 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 4951/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiB@PIKLIT 2 ~=2n on nner enn nnn no nennnnnnennnnanonnennnnennnnnaneannconansasennnnnnse Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal29 Oktober 1980,

  Blt.MieNILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :BiayaPNBP a eee Rp.Biaya ATK eee BiayaPanggilan a eaeBiaya Meterai Putusan s.........Biaya Redaksi Putusan swt.........Jumlah45.000,50.000,60.000,6.000,5.000,Turunan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITARRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 4951/Pdt.P/2012/PN Bit.

• lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal shabu;
• 1 (satu) kotak rokok merk Surya 12;
• 1 (satu) buah Handphone Samsung lipat warna putih;

Dirampas untuk Dimusnahkan

• 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat No.Pol KH 4951

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal shabu dengan berat bersih0,08 gram; 1 (Satu) kotak rokok merk Surya 12 ; 1 (Satu) buah Handphone Samsung lipat warna putih.Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat Nopol KH 4951 TD.Dikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayan melalui terdakwa4.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Ranmor R2 Merk HondaBeat Nopol KH 4951 TD. Dikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayanmelalui terdakwa;4.

  Selanjutnya pukul 15.30 Wib timsegera menuju Jalan Temanggung Tilung dan melihat saksi Agus Salimselanjutnya diamankan; Bahwa Barang bukti yang ditemukan dari saya ialan 1 (Satu) buahplastik klip berisi kristal shabu, 1 (Satu) kotak rokok merk Surya 12 , 1(satu) buah Handphone Samsung lipat warna putin dan 1 (satu) unitRanmor R2 Merk Honda Beat No.Pol KH 4951 TD; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari dengan cara membeli dariseseorang yang disebut Amang berada di daerah Puntun Jalan Riauseharga Rp

  Selanjutnya pukul 15.30 Wib timsegera menuju Jalan Temanggung Tilung dan melihat saksi Agus Salimselanjutnya diamankan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa ialah 1 (satu) buahplastik klip berisi kristal shabu, 1 (Satu) kotak rokok merek Surya 12 , 1(satu) buah Handphone Samsung lipat warna putin dan 1 (satu) unitRanmor R2 Merk Honda Beat No.Pol KH 4951 TD; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, 1 (satu) paket shabu yangdipegang Terdakwa rencananya mau dijual kepada orang.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal shabu; 1 (Satu) kotak rokok merk Surya 12; 1 (Satu) buah Handphone Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat No.Pol KH 4951 TD.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN PIkDikembalikan kepada pemiliknya Nori Putri Mayan melalui terdakwa6.

• B 4951 BDY berikut kunci kontak ;

Dikembalikan kepada saksi SURYADI ;

• 1 lembar copy BPKB No.Pol.

  B 4951 BDY ;

• 1 buah flashdisc berisi rekaman CCTV ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 potong celana panjang warna hitam ;
• 1 potong kemeja lengan panjang warna hitam ;
• 1 pasang sandel merk Yumeida ;
• 1 potong celana pendek motif loreng ;
• 1 potong kaos warna merah biru ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar

   B 4951 BDY ; 1 buah flashdisc berisi rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 potong celana panjang warna hitam ;Hal. 2 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt. 1 potong kemeja lengan panjang warna hitam ; 1 pasang sandel merk Yumeida ; 1 potong celana pendek motif loreng ; 1 potong kaos warna merah biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

   B 4951 BDY yang terparkir dipinggir kali sasak Kel. Kelapa Dua Kec.

   B 4951 BDYmilik saksi SURYADI pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di JI. Sasak II T 005 RW 002 Kel. Kelapa DuaKec.

   B 4951 BDY dan barang tersebut adalah milik saksi korbanSURYADI ;Hal. 13 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt.

   B 4951 BDY ; 1 buah flashdisc berisi rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 potong celana panjang warna hitam ; 1 potong kemeja lengan panjang warna hitam ; 1 pasang sandel merk Yumeida ; 1 potong celana pendek motif loreng ; 1 potong kaos warna merah biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 4951/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4951/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4951/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Desember 2011, Nomor4951/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Januari 2012,Nomor : 4951

• 2020/PN SbySetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanmaupun permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Sujud Nurcahyo Als Cahyo Bin Jari (Alm) pada hariSabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2019, bertempat di Depan hotel & M Jl.Argopuro No.4951

  Argopuro No.4951, Sawahan, Kec.

  Saksi Galih Aswin, dibacakan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim dari rekannya Hary Susanto, SH dariDitresnarkoba Polda Jatim pada hari Sabutu tanggal 5 Oktober 2019 jam02.00 WIB di depan Hotel I&M JI Argopuro No 4951 Surabaya karenakedapatan membawa Narkotika jenis sabu sabu Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 ( Satu ) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu denganberat bruto 2,10 (Dua koma sepuluh) Gram

• B. 4951 BUD

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT tahun 2015, warna biru putih No. Pol: B.4380 BXC an. SUMARTINI alamat Kp. Baru Rt. 01/005 Kelurahan Sukabumi Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat
• 1 (satu) buah kunci kontak Honda Beat warna hitam
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 No.

  B. 4951 BUD 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT tahun 2015, warnabiru putih No. Pol: B.4380 BXC an. SUMARTINI alamat Kp. Baru Rt.01/005 Kelurahan Sukabumi Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakartaao 0pBarat 1 (Satu) buah kunci kontak Honda Beat warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 No.

  B. 4951 BUD, 1 (Satu) tas kerja milik saksi Gija;Halaman 7 Putusan Nomor : 1565/Pid.B/2019/PN.

  B. 4951 BUD, 1 (Satu) tas kerja milik Saksi Gija;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

  B. 4951 BUD, 1 (Satu) tas kerja milik saksi Gija;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

  B. 4951 BUD, 1 (Satu) tas kerja milik saksi Gija;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.

• Pol DK 4951 HQ warna hitam tahun 2017 NOKA MH3G3120HK400719 dan NOSIN G34E0560974 dengan kunci kontak (yang telah diganti atau ditukar No.

  Pol dan dipasang dengan pelat nomor polisi dari unit Yamaha Mio DK 4951 HQ warna merah marun tahun 2009 dengan NOKA MH314D0029K302636, NOSIN 14D-303042 yang kini telah dijual oleh pelaku) ;

• 1 (satu) lembar STNK Yamaha N-Max DK 5217 FAD warna hitam tahun 2017 NOKA MH3SG3120HK400719 dan NOSIN G3E4E0560974 atas nama Ni Luh Resi Br Uma Buluh Canggu Kuta Utara Badung ;

Dikembalikan kepada saksi I Putu Setiabudi ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor

  Pol DK 4951 HQ, NOKA MH314D0029K302636, Nosin 14D-303042 atas nama AHMAD MUDOPIR, alamat Br. Taman Surodadi, Desa Abiantuwung, Kediri, Tabanan

• 1 (satu) buah BPKB atas nama AHMAD MUDOPIR, alamat: Br. Taman Surodadi, Desa Abiantuwung, Kediri, Tabanan.

Dikembalikan kepada saksi Indah Inayah ;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warna kream;

Dikembalikan kepada saksi WInda Afriza Alias Winda Binti Sukiman

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 4951

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 prime warna kreamDikembalikan kepada saksi WINDA AFRIZA ALS WINDA BINTISEKIMAN 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 4951 WDDirampas untuk Negara4.

  untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 20.30WIB terdakwa duduk di pondok didepan rumahnya dan melihat Syahfrul als Salumelintas dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo BM 4951

  yang berwenang menerima dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 20.30WIB terdakwa duduk di pondok didepan rumahnya dan melihat Syahfrul als Salumelintas dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo BM 4951

  maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung J2 Prime warna kream adalah barang milik saksi Winda Friza AliasWinda Binti Sukiman, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi tersebut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo BM 4951

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warna kream;Dikembalikan kepada saksi WiInda Afriza Alias Winda Binti Sukiman 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 4951 WD;Dirampas untuk Negara6.

• Argopuro No.4951, Sawahan, Kec.

  & M Jl.Argopuro No.4951, Sawahan, Kec.

  ArgopuroNo.4951, Sawahan, Kec.

  Argopuro No.4951 Sawahan, Surabaya. Bahwaterdakwa Sujud Nurcahyo pada tanggal 5 Oktober 2019 tersebut, membelinarkoba dari MAMAT (DPO) seharga atau senilai Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut berasal dari pesanansaudara APRIL yang merupakan penumpang dari terdakwa Sujud Nurcahyoyang pekerjaannya adalah pengemudi taksi online. Dan uangnya diambildengan menemui saksi APRIL di hotel & M, kemudian terdakwa pergi keBangkalan menemui MAMAT (DPO) dirumahnya.

• Aznely, umur 59 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani No. 4951 Lingkungan II, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

  Novira Elvina Sinaga Binti Syahrul Arifin Sinaga, umur 42 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniNo. 4951 Lingkungan II, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama Tebing Tinggi tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 221/Pat.G/2017/PA.TTDDUDUK