Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 201

Amar

Lain-lain 153

Kabul 13

Membatalkan 4

Memperbaiki 2

Menguatkan 7

Tidak dapat diterima 6

Tolak 16

Tingkat Proses

Pertama 131

Banding 43

Kasasi 22

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 27 2019 22 2021 21 2018 18 2015 14 2017 12 2020 9 2012 7 2013 5 2014 5 2022 5 2023 2 2024 2 2006 1 2007 1 2011 1	2016 32 2021 27 2018 23 2019 22 2017 18 2012 13 2015 13 2014 12 2013 6 2020 5 2022 5 2009 4 2024 3 2010 2 2011 2 2023 2 2007 1 2008 1	2019 36 2021 28 2017 25 2016 24 2015 17 2018 16 2020 13 2013 8 2010 7 2014 7 2023 5 2011 4 2012 4 2024 4 2022 3

Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 5.082.000 5.000.000 5.200.000 5.250.000 5.820.000 5.680.000 5.880.000

Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Pidsus Cukai

Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30 /PID.SUS /2018/ PT PLK

Tanggal 3 Juli 2018 — AGUSTINUS Bin HERY
97 — 58

total 66(enam puluh enam) liter tersebut.Halaman 5dari 25Putusan Nomor 30/PID.SUS/2018/PT PLK Bahwa berdasarkan nilai cukai atas MMEA yang disita adalah :e Nilai Cukai MMEA sebanyak 1.967,1 (seriou sembilan ratusenam puluh tujuh koma satu) liter, kadar alkohol > 5% s.d20% (Golongan B) adalah 1.967,10 x Rp. 33.000 = Rp.64.914.300 (enam puluh empat juta sembilan ratus empatbelas ribu tiga ratus rupiah).e Nilai Cukai MMEA sebanyak 66 liter, kadar alkohol > 20%(Golongan C) adalah 66 x Rp. 80.000 = Rp. 5.280.000
Bahwa akibat perbuatan terdakwa nilai cukai keseluruhan atasMMEA yang disita adalah Rp. 64.914.300 + Rp. 5.280.000 = Rp.70.194.300 (tujun puluh juta seratus Sembilan puluh empat ribu tigaratus rupiah).oonnnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 54 UU No. 11 tahun 1995sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 39 tahun 2007 tentang Cukai Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP AtauKeduasecneeneene Bahwa iaterdakwa AGUSTINUS Bin HERY bersamasamadengan sdr.

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 26-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019

Putusan PT MEDAN Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN

Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama CV. Trans Tama Technologies Diwakili Oleh : Direktur Utama CV. Trans Tama Technologies
Terbanding/Penggugat : MARKUS SILITONGA
52 — 30

dan sudah 2 (dua) bulan tidak ada tindaklanjut (realisasi) pekerjaan dari Tergugat sebagai penerima Order.Bahwa proses pembayaran telah dilakukan oleh Penggugat terhadapTergugat sebanyak 4 (empat) kali dengan total sebesar Rp. 62.400.000,(enam puluh dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya berupa :a.Pembelian 2 unit timbangan digital TMX kap 6 kg (tgl 30 Maret 2017),dengan harga Rp. 11.000.000,Pembelian 2 unit scanner QD2131 (gl 05 April 2017), dengan harga Rp.5.280.000
Pembelian 2 unit scanner QD2131 (gl 05 April 2017), dengan harga Rp.5.280.000, 4. Pembelian Indikator timbangan digital balanza BX1(tgl 26 April 2017)dengan harga Rp. 3.850.000,halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN19.20.21:5. Pembelian 2 unit Scanner QD2131 (tgl 09 Mei 2017) seharga Rp5.280.000, 6. Pembelian Bredo Scanner Barcode QD2131 Black USB W/Stand (tgl 04Agustus 2017) dengan harga Rp. 2.640.000,7.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata

Register : 26-10-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 511/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst

Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
PT PERKASA ENERGY
Termohon:
1.INDIRATI TANU TANTO
2.PT. WIRA KENCANA
61 — 59

Rupiah) sesuai dengan besaran nilai saham yang tercantum dalam akta perubahan terakhir;

Menetapkan kuorum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Perkasa Energy adalah paling sedikit (satu perdua) atau setengah dari jumlah seluruh saham yang telah dikeluarkan
Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.5.280.000

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 28-11-2022 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 27-10-2023

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim

Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
Inda Heryanti, SE
Tergugat:
1.PT Tractus Multi Services
2.PT. Bank Syariah Indonesia, Tbk (BSI)
3.Aurelia Serafina Romaris Silalahi
Turut Tergugat:
1.Erny Kencanawati, SH., MH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
3.PEMERINTAH RI, cq. MENTERI KEUANGAN cq. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH V DKJN cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA TIMUR
54 — 0

Pokok Perkara ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
1. DALAM REKONVENSI ;
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi /Tergugat I Dalam Konvensi ;
1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;
- Menghukum Penggugat dalam Konvensi /Tergugat Dalam rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 5.280.000

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus

Register : 24-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-07-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 57/PID.TPK/2017/PT MKS

Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. KASIM P. BIN PATIROI
93 — 33

Bahwa dari pencairan KEDUA pada tanggal 04 September 2012senilai Rp. 76.780.000, yang dipergunakan = sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 WHa sebesarRp.3.420.000, Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000
95.280.000 3.970.00 31.760.00 63.520.0000 0 Bibit 74.400.000 8ha 3.100.00 24.800.00 49.600.0000 O Tebang 20.880.000 8ha 870.000 6.960.000 13.920.000muatPupuk 44.520.000 12.120.00 32.400.0000 Phonska 14.400.000 2.000kg 2.400 4.800.000 9.600.000 Pelangi 14.400.000 2.000kg 2.400 4.800.000 9.600.000 Sp36 7.560.000 1.200kg 2.100 2.520.000 5.040.000 urea 8.160.000 0 1.700 8.160.000Herbisida 41.604.000 13.920.00 27.684.0000 Akotrin 25.920.000 64kg 135.000 8.640.000 17.280.000 Starmin 7.920.000 48kg 110.000 5.280.000
, Bahwa dari pencairan KEDUA Pada tanggal 04 September 2012senilal Rp.76.780.000, yang dipergunakan sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 WHa sebesarRp.3.420.000, Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000
Herbisida 41.604.000 13.920.00 27.684.0000 Akotrin 25.920.000 64kg 135.000 8.640.000 17.280.000 Starmin 7.920.000 A8kg 110.000 5.280.000 2.640.000 Supremo 5.400.000 0 75.000 5.400.000 Gramoxone 1.620.000 0 45.000 1.620.000 Petrocum 744,000 0 31.000 744.0005.
, Bahwa dari pencairan KEDUA pada tanggal 04 September 2012senilal Rp.76.780.000, yang dipergunakan sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 Ha sebesar Rp.3.420.000, Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-07-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pid.Sus/2012

Tanggal 12 Desember 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd.
94 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap

Insentif LPMN Rp. 5.280.000, Rp.5.280.000, .d. BOP PKK Negeri Rp. 2.500.000, < :e . Sosialisasi di Tingkat Negeri Rp. 3.300.000, Rp.3.300.000, f. Pengadaan dan Pengisian Profil Negeri Rp. 1.331.699, = Sosialisasi Kegiatan Seni dan Budaya Lokal Rp. 1.000.000, Rp. 1.000.000, Kemasyarakatan ja. Bantuan akibat bencana alam bagieae penduduk yang kurang mampu Rp. 1.000.000, b. Kegiatan Pemuda dan Olah raga Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, Lomba Negeri Rp. 2.500.000, d.
Rp 900.000, Rp 2.100.000,Insentif LPMN Rp 5.280.000. Rp 4.890.000, Rp 390.000,Kegiatan Pemuda Rp 3.000.000, Rp 700.000, Rp 2.300.000,dan Olah RagaJumlah Total Kolom 2 Kolom 3 Rp 13.868.668, Ill. Itemitem kegiatan tahap tahun anggaran 2007 yang tidak ada buktipertangungjawaban berupa Kuitansi dan atau Nota Pengunaan DanaBantuan Alokasi Dana Desa tahap tahun anggaran 2007 :1.
Insentif LPMN Rp. 5.280.000, Rp.5.280.000, d. BOP PKK Negeri Rp. 2.500.000, < :e . Sosialisasi di Tingkat Negeri Rp. 3.300.000, Rp.3.300.000, f. Pengadaan dan Pengisian Profil Negeri Rp. 1.331.699, 4 Sosialisasi a. Kegiatan Seni dan Budaya Lokal Rp. 1.000.000, Rp. 1.000.000, Kemasyarakatan b. Bantuan akibat bencana alam bagi penduduka ang kurang mampu Rp. 1.000.000, f. Kegiatan Pemuda dan Olah raga Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, 1. Lomba Negeri Rp. 2.500.000, p.
Rp 900.000, Rp 2.100.000,Insentif LPMN Rp 5.280.000. Rp 4.890.000, Rp 390.000,Kegiatan Pemuda Rp 3.000.000, Rp 700.000, Rp 2.300.000,dan Olah RagaJumlah Total Kolom 2 Kolom 3 Rp 13.868.668, Il. Itemitem kegiatan tahap tahun anggaran 2007 yang tidak ada buktipertangungjawaban berupa Kuitansi dan atau Nota Pengunaan DanaBantuan Alokasi Dana Desa tahap tahun anggaran 2007 :1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-11-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Tanggal 11 April 2018 — 1. KARDINAL, DKK VS PT. EURO P2P DIRECT INDO,
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap

pelanggaran disiplin kerja dan Penggugat telahmembayar upah dibawah upah minimum tahun 2013,2014, 2015 dan 2016sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Bahwa namun demikian sepanjang hak hak terhadap Tergugat Ilmengenai perhitungan kompensasi beralasan untuk diperbaiki dengan masakerja 7 (tujuh) tahun seharusnya besarnya hak hak sebagai berikut : Nama Bekerja PHK Gaji (Rp) Masa Pesangon UPM (Rp) Jumlah UPK TotalKerja (Rp) K (Rp) (Rp)(Rp)Edy 0405 20 3.200.000 7 25.600.000 3 9.600.000 35.200.000 5.280.000

Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi

Register : 21-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-07-2019

Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2012/PT AMB

Tanggal 27 Juni 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICHEL GASPERSZ, SH
Terbanding/Terdakwa : FRETS NAMHUMURY, S.Pd Diwakili Oleh : HERMAN HATTU, SH. MH
64 — 21

Insentif LPMN Rp. 5.280.000, Rp.5.280.000, d. BOP PKK Negeri Rp. 2.500.000, e . Sosialisasi di Tingkat Negeri Rp. 3.300.000, Rp.3.300.000, f. Pengadaan dan Pengisian Profil Negeri Rp. 1.331.699, 4 Sosialisasi a. Kegiatan Seni dan Budaya Lokal Rp. 1.000.000, Rp. 1.000.000, Kemasyaraka b. Bantuan akibat bencana alam bagitan dan penduduk yang kurang mampu Rp. 1.000.000, Kesetaraan c. Kegiatan Pemuda dan Olah raga Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, Gender d. Lomba Negeri Rp. 2.500.000, e.
Rp. 2.100.000,900.000,Insentif LPMN Rp. 5.280.000, Rp. Rp. 390.000,4.890.000,Kegiatan Pemuda Rp. 3.000.000, Rp. Rp. 2.300.000,dan Olah Raga 700.000,Jumlah : Total Kolom 2 Kolom 3 Rp.13.868.668, Ill. Item Item Kegiatan tahap tahun anggaran 2007 yang tidak adabukti pertangung jawaban berupa Kwitansi dan atu NotaPengunaan Dana Bantuan Alokasi Dana Desa tahap tahunanggaran 2007 :1.
Insentif LPMN Rp. 5.280.000, Rp.5.280.000, d. BOP PKK Negeri Rp. 2.500.000, e. Sosialisasi di Tingkat Negeri Rp. 3.300.000, Rp.3.300.000, f. Pengadaan dan Pengisian Profil Negeri Rp. 1.331.699, 4 Sosialisasi a. Kegiatan Seni dan Budaya Lokal Rp. 1.000.000, Rp. 1.000.000, Kemasyarak b. Bantuan akibat bencana alam bagi Rp. 1.000.000, atan dan penduduk yang kurang mampuKesetaraan c. Kegiatan Pemuda dan Olah raga Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000, Gender d. Lomba Negeri Rp. 2.500.000, e.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2012

Tanggal 11 September 2012 — MUHRON MUDIN vs PT. SINAR PIALA MULIA DJAJA, yang diwakili oleh Direktur LEO JULIANTON
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap

kerja Penggugat 5(lima) tahun lebih dengan upah terakhir perbulan Rp.880.000, ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi Tergugat perselisihanPHK ini terjadi karena adanya tindakan yang tidak patut dariPenggugat, oleh karenanya sesuai permohonan mohon putusanyang seadiladilnya maka patut dan adil hubungan kerja diputusdengan memperoleh hakhak 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003dengan rincian sebagai berikut : e Uang Pesangon x 6 x Rp.880.000, =Rp. 5.280.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris

Putus : 26-09-2012 — Upload : 21-05-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2011

Tanggal 26 September 2012 — MUHADI WAHAB ; SASTRODIMEJO alias SOEDJILAH,dkk
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap

Il sebesar Rp. 5.280.000, (lima juta duaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dalam perkawinan yang ke almarhum Nomokarijotidaklah didapatkan seorang anakpun, kecuali seorang anak gawan dari istrinyayang bernama Sdr. Nawisemito;Kemudian Sdr. Nawisemito dikawinkan, dan dari perkawinan tersebutdidapatkan seorang anak perempuan bernama Sumbuk alias Nj.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012

Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap

Rp3.923.50073 PERSIA 10/09/07 22 84 24 2.760.000 0 2.520.000 o 5.280.000 G22/11/075.280.000 Rp41.596.00074 APADMA 27/08/2007 3 4.380.000 o o 0 4.380.000 G50/11/0775 A.PASIFIK 21,22/09/2007 62 50 3.720.000 0 1.500.000 Jo 5.220.000 BCA BB 26 27 29205676 A.PERSIA 21/09/2007 6 8 360.000 o 240.000 o 600.000Rp41.521.00010.200.00071 PESONA 26/09/07 51 is 29 4.800.000 0 810.000 o 5.610.000 G48/11/0778 28/09/07 6 32 360.000 0 1.440.000 o 1.800.000 BCA BB29205479 PACIFIC 29/09/07 64 29 1.740.0000 2.880.000
1.740.000 o 1.830.000 3.570.000ERSIA12.690.000 43.156.000KM.A. 5308/05/2008 6 360.000 450.000 Jo 810.000 G49/07/08APUAKM.A. 5408/05/2008 35 2.100.000 o 0 2.100.000 BCA AAERSIA 239963KM.A. 5516/05/2008 4 240.000 300.000 o 540.000ADMAKM.A. 5627/05/2008 30 1.800.000 825.000 0 2.625.000ESONA6.075.000 18.098.500KM.A. 26/05/2008 10 111 46 3.360.000 0 3.330.000 6.690.000 G13/07/08ADMAKM.A. 27/05/2008 47 27 35 4.920.000 o 810.000 5.730.000 BCA AAESONA 07193612.420.000 48.766.000KM.A. 31/05/2008 139 79 49 5.280.000
G29/12/2008PENANG14.960.000 49.153.500KM. 11/11/2008 57 3 2 20 6.160.000 360.000 90.000 0 6.610.000 G31/12/08 PENANGKM.A.PERSI 14/11/2008 75 122 23 7.840.000 120.000 5.490.000 0 13.450.000 BCA ACA 216800KM.A.PADM 15/11/2008 16 90 1.280.000 0 4.050.000 0 5.330.000AKM.A.PESON 03/11/2008 46 4 11 4.560.000 0 180.000 0 4.740.000A30.130.000 73.658.500KM. 14628/11/2008 40 68 154 15.520.000240.000 3.060.000 67.50 18.887.500 G21/01/09PENANG 0BCA AC47219418.887.500 48.563.500KM.A.PADM5225/11/2008 6 118 60 5.280.000
14.345.000PARAMA47.377.500 95.601.000KM. 11/10/2009 4 91 3 10 1.120.000 o 4.095.000 202.500 5.417.500 G23/12/09A PERSIAKM. 1102/10/2009 97 2 7.760.000 240.000 0 0 8.000.000 BCA AJA.PERSIA 778468KM. 1103/10/2009 98 4 56 4.480.000 o 4.410.000 270.000 9.160.000A.PADMAKM. 1104/10/2009 42 6 3.360.000 720.000 o 0 4.080.000A.PADMAKM. 1198/10/2009 3 1421 56 4.720.000 o 6.390.000 67.500 11.177.500A.PAPUA37.835.000 72.296.000KM. 1148/10/2009 8 35 2.800.000 o 360.000 o 3.160.000 G22/12/09A.PAPUAKM. 1169/10/2009 50 10 66 2 5.280.000
8.720.00030.067.50078.041.000KM.A.PADMIA& 06/05/2010 73 4 480.000 0 0 6.320.000 G04a/09/105.840.000KM.A.PESON9 06/05/2010 106 0 0 4.770.000 4.905.000 BCA ATA 135.000 004213KM.PERTIW&0 19/05/2010 12 50 4 480.000 0 0 5.440.0004.960.000KM. 81 17/05/2010 16 67 0 720.000 0 6.080.000ARAMOUNIT. 5.360.00022.745.00085.921.000KM.A.PERSIB8 26/05/2010 4 320.000)0 0 0 320.000 G32/09/10KM. 83)31/05/2010 22 21 0 945.000 2.772.500 (BCA ATASADENA 1.760.000 67.500 454169)KM.A.MAC#84 01/06/2010 8 110 58 0 4.950.000 10.702.500U 5.280.000

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer

Register : 05-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021

Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2021

Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
100 — 32

delapan puluh ribu rupiah).4) Pada bulan Desember 2019 sebanyak 32 (tigapuluh dua) botol, tiap botolnya berisi 1000 butirseharga Rp. 10.880.000, (Sepuluh juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah).5) Pada bulan Januari 2020 sebanyak sebanyak 64(enam puluh empat) botol, tiap botolnya berisi1000 butir seharga Rp. 22.560.000, (dua puluhdua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).6) Pada bulan Maret 2020 sebanyak 24 (dua puluhempat ribu) botol berisi tiap botol berisi 1000(seribu) butir seharga Rp. 5.280.000
Rudiansyahmengirim obat jenis Desxtrometofam sebanyak24.000 (dua puluh empat ribu) butir sehargaRp.5.280.000, (lima juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) ke daerah Probolinggo dengan hargajual Rp.6.000.000, (rnam juta rupiah),dengannama pengirim Mayjen TNI Dr. dr Tugas RatmonoSp, S.M.A.R.S. M.H melalui Gerai Tiki Jl.Cibaduyut Bandung, dari pengiriman obattersebut Sdr.
Pada bulan Maret 2020 sebanyak 24 (dua puluhempat ribu) botol berisi tiap botol berisi 1000(seribu) butir seharga Rp. 5.280.000, (lima jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) ke daerahProbolinggo.g. Pada bulan Maret 2020 sebanyak sebanyak 64(enam puluh empat) botol, tiap botolnya berisi1000 butir seharga Rp. 22.560.000, (dua puluhdua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).h.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 08-12-2009 — Upload : 22-12-2010

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PDT.SUS/2009

Tanggal 8 Desember 2009 — PT. AGRI ANDALAS BENGKULU, ;SAMSUL FAJRI
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap

sampaidengan bulan Agustus 2009 (perkiraan keluarnya PutusanPengadilan Hubungan Industrial), sesuai Pasal 2 PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah, yaitu :6 x Rp. 1.199.298, = Rp. 7195.788, ditambah denda akibatketerlambatan Pembayaran Upah sesuai Pasal 19 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 8 Tahun 1981 tentang PerlindunganUpah, yaitu selama 6 bulan = Rp. 3.597.894, ditambah catu berasyang belum diterima Penggugat selama 2 (dua) tahun terakhir, 22bulan x Rp. 240.000, = Rp. 5.280.000
upah sejak bulan Maret 2009 sampai dengan bulanAgustus 2009 (perkiraan keluarnya Putusan Pengadilan HubunganIndustrial), sesuai Pasal 2 Peraturan Pemerintah No. 8 Tahun1981 tentang Perlindungan Upah, yaitu : 6 x Rp. 1.199.298, =Rp. 7.195.788, ditambah denda = akibat keterlambatanPembayaran upah sesuai Pasal 19 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah, yaitu selama 6bulan = Rp. 3.597.894, ditambah catu beras yang belum diterimaPenggugat 22 bulan x Rp. 240.000, = Rp. 5.280.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PID.SUS/2010

Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap

Tutorialpendas (MAK 512112) dari Kepala UPBJJ UT Serang,bulan Oktober 2007 senilai Rp. 736.120.000, ;23 (dua puluh tiga) Jlembar surat tugas Tutorialmahasiswa Pendas masa registrasi 2007.2 yang ditandatangani Kepala UPBJJ UT Serang Nomor213/J31.27/ST/2007 tanggal 15 Oktober 2007 ;Buku Kas Umum UPBJJ UT Serang Tahun 2007 ;1 (satu) lembar Bukti Sah Pembayaran Tunjangan akhirtahun staf UPBJJ UT Serang tanggal 28 Desember 2007sebesar Rp.88.025.000,1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp.5.280.000
transportasi Tutor Si PGSD;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp.16.143.000, untuk pembayaran honor &transportasi S1 PGSD & PGSD Pokjar Bayah ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 7 Desember 2007sebesar Rp. 1.432.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor D2 PGSD Pokjar Cibeber ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 3 Januari 2008sebesar Rp.1.074.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor D2 PGSD Pokjar Bojong Manik ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Desember 2007sebesar Rp.5.280.000
satu) lembar kwitansi, tanggal 03 Januari 20083093.94.95.96.97.98.59.100.101.102.sebesar Rp.8.158.000, untuk pembayaran honor &transportasi Labuan Smt 3, 4, 5 PGSD;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Januari 2007sebesar Rp.1.830.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Cibaliung ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Januari 2007sebesar Rp.5.276.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Saketi ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 02 Januari 2008sebesar Rp.5.280.000
No. 255K/Pid.Sus/201042.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu) lembar Bukti Sah Pembayaran Tunjangan akhirtahun staf UPBJJ UT Serang tanggal 28 Desember 2007sebesar Rp.88.025.000,;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp.5.280.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Serang ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 10 Desember 2007sebesar Rp. 2.840.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD SMT 7 Pokjar Serang ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 02
PGSD Pokjar Panimbang ;92. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 03 Januari 2008sebesar Rp.8.158.000, untuk pembayaran honortransportasi Labuan Smt 3, 4, 5 PGSD;93. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Januari 2007sebesar Rp.1.830.000, untuk pembayaran honortransportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Cibaliung ;94. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Januari 2007sebesar Rp.5.276.000, untuk pembayaran honortransportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Saketi ;95. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal O02 Januari 2008sebesar Rp.5.280.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 17-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 35

Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.5.280.000 (lima juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

b. Mutah berupa logam mulia 24 karat seberat 5 gram;

sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak.
6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum

Register : 25-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021

Putusan PN KENDARI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kdi

Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
M.IKHTIAR Alias TIAR Bin SANUSI KASIM
72 — 31

Lalu notakedua dengan harga sebesar Rp. 4.827.000, (empat juta delapan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah), dan nota ketiga sebesar Rp. 5.280.000, (limajuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga total ketiga notasebesar Rp. 16.603.500 (enam belas juta enam ratus tiga ribu lima ratusrupiah)lalu pada tanggal 22 September 2017 Terdakwa mengirim uangkepada saksi koroban ILHAM ISKANDAR sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 1.603.500, (satu juta enamratus tiga ribu
Lalu notakedua dengan harga sebesar Rp. 4.827.000, (empat juta delapan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah), dan nota ketiga sebesar Rp. 5.280.000, (limajuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga total ketiga notasebesar Rp. 16.603.500 (enam belas juta enam ratus tiga ribu lima ratusrupiah) lalu pada tanggal 22 September 2017 Terdakwa mengirim uangkepada saksi koroban ILHAM ISKANDAR sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 1.603.500, (satu juta enamratus tiga ribu

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi

Register : 24-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018

Putusan PT MAKASSAR Nomor 57/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

Tanggal 22 Februari 2018 — MUH. KASIM P. Bin PATIROI
78 — 43

2012senilai Rp. 76.780.000, yang dipergunakan = sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 WHa sebesarRp.3.420.000,Hal.12 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000
Herbisida 41.604.000 13.920.000 27.684.000 Akotrin 25.920.000 64kg 135.000 8.640.000 17.280.000 Hal.15 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks Starmin 7.920.000 48kg 110.000 5.280.000 2.640.000 Supremo 5.400.000 0 75.000 5.400.000 Gramoxone 1.620.000 0 45.000 1.620.000 Petrocum 744.000 0 31.000 744.000Biaya tanah 64.752.000 2.698.000 6.000.000) 58.752.000danpemeliharaan Penanaman 14.400.000 8ha 600.000 4.800.000 9.600.000 Penyulaman 5.040.000 0 210.000 5.040.000 Pemupukan 8.400.000 0 350.000
Bahwa dari pencairan KEDUA Pada tanggal 04 September 2012senilai Rp.76.780.000, yang dipergunakan sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 Ha sebesarRp.3.420.000, Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000
Herbisida 41.604.000 13.920.000 27.684.000 Akotrin 25.920.000 64kg 135.000 8.640.000 17.280.000 Starmin 7.920.000 48kg 110.000 5.280.000 2.640.000 Supremo 5.400.000 0 75.000 5.400.000 Gramoxone 1.620.000 0 45.000 1.620.000 Petrocum 744.000 0 31.000 744.0005.
PT.MksBahwa dari pencairan KEDUA pada tanggal 04 September 2012senilai Rp.76.780.000, yang dipergunakan sejumlahRp.58.700.000, dengan perincian sebagai berikut : Biaya pengolahan tanah Harrowing seluas 8 Ha sebesarRp.4.800.000, Biaya Pengolahan tanah kair seluas 8 Ha sebesar Rp.3.420.000, Biaya pupuk herbisida akotrin sebanyak 64 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp.135.000, sebesar Rp.8.640.000, Biaya pupuk herbisida starmin sebanyak 48 kg dari 8 Ha yangdikelola dikalikan Rp. 110.000, sebesar Rp.5.280.000

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum

Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019

Putusan PN BANDUNG Nomor 994/Pid.B/2019/PN Bdg

Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.M. RACHMAT BIN MAMUN
2.NENI RAHAYU BINTI YUYU
43 — 13

RAHAYU.Halaman 5 dari 90 Putusan No.994/Pid.Sus/2017/PN.Bdgne18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Rp.66.000.000, Tanggal 12 November 2018 KeRekening 4530059800 An.NENI RAHAYU.Rp.33.000.000, Tanggal 14 November 2018 KeRekening 4530059800 An.NENI RAHAYU.Rp.3.000.000, Tanggal 23 November 2018 KeRekening 4530059800 An.NENI RAHAYU.Rp.41.750.000, Tanggal 28 November 2018 KeRekening 4530059800 An.NENI RAHAYU.Rp.80.000.000, Tanggal 03 Desember 2018 KeRekening 4530059800 An.NENI RAHAYU.Rp.5.280.000
NENI RAHAYU.Rp.5.280.000, Tanggal 04 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.85.000.000, Tanggal 05 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.14.800.000, Tanggal 17 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.50.000.000, Tanggal 21 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.20.000.000, Tanggal 26 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An.
RIFAN FADLILLAHmentransfer sejumlah uang ke rekening Bank BCA atas namaRAHAYU sebesar Rp. 5.280.000,.Pada tanggal 05 Desember 2018 Sdr. RIFAN FADLILLAHmentransfer sejumlah uang ke rekening Bank BCA atas namaRAHAYU sebesar Rp. 85.000.000..Pada tanggal 17 Desember 2018 Sdr.
NENI RAHAYU.Rp.5.280.000, Tanggal 04 Desember 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.85.000.000, Tanggal 05 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Rp.14.800.000, Tanggal 17 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.Halaman 68 dari 90 Putusan No.994/Pid.Sus/2017/PN.Bdg25.26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Rp.50.000.000, Tanggal 21 Desember 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An.
NENI RAHAYU.Rp.5.280.000, Tanggal 04 Desember 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening28 November 2018 Ke Bank BCA Nomor03 Desember 2018 Ke Bank BCA Nomor4530059800 An.

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus

Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2020

Putusan PT PALU Nomor 34/PID.TPK/2015/PT PAL

Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : JAMALUDIN, SIP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
82 — 25

Pembinaan tribina dari Kabupaten ke kecamatansenilai Rp. 3.300.000;Halaman 3 dari 29 halamanPutusan Perkara Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PT PAL13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Dukungan pendataan keluarga senilai Rp. 46.000.000;Dukungan bagi petugas R/R senilai Rp. 5.280.000;Pendistribusian alat kontrasepsi dan nonkontrasepsi tingkat kabupaten/kota senilai Rp. 2.200.000;Stock opname alokon dan non alokon tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 2.500.000;Administrasi gudang dan peralatan
dan peralatan pendukungtingkat kabupaten/kota senilaiOriantasi tribina bagi kader, PLKB dan pengelolaprogram tingkat kabupaten/kota senilalPertemuan koalisi Indonesia untuk kependudukandan pembangunan tingkat kabupaten/kota senilaiPendampingan kelompok BKB senilaiPendampingan kelompok BKR senilaiPendampingan kelompok BKL kabupaten/kotasenilalJUMLAHRp. 17.280.000;Rp.Rp. 10.360.000;Rp. 17.150.000;Rp. 14.980.000;Rp. 12.180.000;Rp. 9.000.000;Rp. 400.000;Rp. 14.130.000;Rp. 3.300.000;Rp. 46.000.000;Rp. 5.280.000

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris

Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pdt/2018/PT SMG

Tanggal 1 Agustus 2018 — Darmo Rahmadi lawan Sri Mulyani dkk
38 — 28

Biaya listrik rumah Alm Tumilah selama 11 (sebelas) tahunSatu (1) Bulan Rp 40.000,Satu (1) Tahun Rp 40.000, x12 bulan=Rp 480.000,Sebelas (11) Tahun Rp 480.000, x 11 tahun = Rp 5.280.000,d. Biaya Pajak Bumi Bangunan Rumah Alm Tumilah selama 11 (sebelas)tahunSatu (1) Tahun Rp 25.000,Sebelas (11) Tahun Rp 25.000, x 11 tahun, = Rp 275.000,e.
Seluruh hutanghutang yang ditanggung Penggugat Rekonveksi (P.R),yang digunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dankebutuhan lainnya Alm Tumilah dan Alm Ripmiyati selama 10 (sepuluh)tahun, + sebesar Rp 20.000.000,Dengan Total keseluruhan biaya yang dikeluarkan oleh PenggugatRekonveksi (P.R) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dankebutuhan lainya dari Alm Tumilah serta Alm Ripmiyati adalah sebesar :a) =Rp 54.000.000,b) =Rp 7.200.000,c) =Rp 5.280.000,d) =Rpo 275.000,e) =Rp 3.200.000

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 82

Ditemukan 201 data

PA KAB MALANG Nomor 2292/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

PA KAB MALANG Nomor 3305/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

PA KAB MALANG Nomor 2298/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg