D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9105 YN, sebanyak 5.700 batang,1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 19 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001730, No. D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9532 KYT, sebanyak 5.700 batang,1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 19 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001732, No. D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9964 YN, sebanyak 5.700 batang,1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 14 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001708, No.

D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9105 YN, sebanyak 5.700 batang,6. 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 19 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001730, No. D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9532 KYT, sebanyak 5.700 batang,7. 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 19 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001732, No. D/O: DPPSSO17090033EMPR, No.kendaraan: B 9964 YN, sebanyak 5.700 batang,8. 1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 14 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001708, No.

FEBRI YANTO dan saksiMarsan membawa truk nomor Polisi KH 8316 RB memuat/angkut TBSkelapa sawit sebanyak 100 janjang 10 Kg/j =1000 Kg brondolan dengantotal sebanyak 5.700 Kg sesuai dengan surat pengantar angkut TBS dariCv. FEBRI YANTO.Bahwa setelah truk yang dibawa oleh saksi Udan, saksi Gari, saksi Nordan saksi Marsan selesai dimuat TBS kelapa sawit Sesuai dengan suratpengantar angkut TBS dari Cv. FEBRI YANTO, kemudian truk yangbermuatan TBS tersebut dibawa menuju ke PT.

HHKLGEterdakwa juga berada dilokasi perkebunan dan saksi Udan yangmembawa truk nomor Polisi KH 8116 RB memuat/angkut TBS kelapasawit sebanyak 550 janjang dan 200 Kg brondolan dengan totalsebanyak 5.700 Kg sesuai dengan surat pengantar angkut TBS dari Cv.FEBRI YANTO, saksi Gari dengan membawa truk nomor Polisi KH 8067RM memuat/angkut TBS kelapa sawit sebanyak 525 janjang x 10Kg/j=5250 (kurang lebih 5 Ton) sesuai dengan surat pengantar angkutTBS dari Cv.

FEBRI YANTO dan saksiMarsan membawa truk nomor Polisi KH 8316 RB memuat/angkut TBSkelapa sawit sebanyak 100 janjang 10 Kg/j =1000 Kg brondolan dengantotal sebanyak 5.700 Kg sesuai dengan surat pengantar angkut TBS dariCv. FEBRI YANTO.Halaman 10 dari 19 halaman, putusan Nomor 89/Pid.SusLH/2016/PT PTKBahwa setelah truk yang dibawa oleh saksi Udan, saksi Gari, saksi Nordan saksi Marsan selesai dimuat TBS kelapa sawit Sesuai dengan suratpengantar angkut TBS dari Cv.

Dimana minyaksolar tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari pembeli minyaksolar yang melakukan pembelian minyak solar di SPBU yang datang kepadaTerdakwa lalu Terdakwa membelinya dengan harga per liter nya Rp 5.700,(lima ribu tujuh ratus rupiah) dan ratarata Terdakwa membelinya sebanyak 50(lima puluh) liter yang kemudian disimpan dan kumpulkan dalam drum selama 3(tiga) bulan di Gudang milik Terdakwa dan minyak solar yang diangkut tersebutakan dibawa ke Sintang dan akan dijual atau diecer

satu) tahun 6 (enam) bulan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dijatuhkan Judex Facti didasarkan padapertimbangan yang cukup memadai mengenai alasan yang memberatkan danmeringankan pidana yang dijatuhkan tersebut;Bahwa tidak terdapat cukup alasan dalam memori kasasi Jaksa PenuntutUmum yang dapat dijadikan alasan pertimbangan membatalkan putusan JudexFacti guna memperberat pidana Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli minyak solar sebanyak 7.000 (tujuhribu) liter dengan harga perliter Rp.5.700

;e 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari andi Tepung Bogor KepadaKo Tomi di karawang tertanggal 5 Januari 2017, yang bertuliskan TPTapioka Boss Tani 8.000 Kg harga Rp.7.000/Kg Jumlah Rp.56.000.000dan total sisa pembayaran Rp.26.000.000,;e 1 (satu) lembar faktur penjualan dari andi Tepung Bogor kepadaBp Asep Irfan di Setu Cilangkap Tertanggal 15 maret 2017, yangbertuliskan TP Sinar Kencana 2.000 Kg harga 5.700/kg jumlahRp.11.400.000 serta MSG Rasaku 2 ball harga 23.000/kg jumlahRp.1.150.000 total

;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017e 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari andi Tepung Bogor kepadaBp Asep Irfan di Setu Cilangkap Tertanggal 15 maret 2017, yangbertuliskan TP Sinar Kencana 2.000 Kg harga 5.700/kg jumlahRp.11.400.000 serta MSG Rasaku 2 ball harga 23.000/kg jumlahRp.1.150.000 total tagihan Rp. 12.550.000 dan total sisa pembayaranRp.8.150.000,;e 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari Boss Tani kepada jani dimenteng atas tertanggal 19 Juli 2017

Yusuf akibat pembangunan Puskesmas dan LapanganUmum Desa Kowo Kecamatan Sape terletak di :1) Watasan SambinaE> EKS Tanah Jaminan Sekdes SambinaE Luas 5.700 M?/ 57 AreBatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Mukminah Sakban Tanah Yayasan IslamSebelah Timur : Tanah Sri Wahyuni, SESebelah Selatan : ParitSebelah Barat : Tanah M. Tahir H. Mustakim2) Watasan Jatiwangi> EKS TanahJaminan Sekdes Jatwangi Luas 2.400 M?

Yusufakibat pembangunan Puskesmas dan Lapangan Umum Desa KowoKecamatan Sape terletak di :1) Watasan SambinaE> EKS Tanah Jaminan Sekdes SambinaE Luas 5.700 M? / 57 AreBatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Mukminah Sakban Tanah Yayasan IslamSebelah Timur : Tanah Sri Wahyuni, SESebelah Selatan : ParitSebelah Barat : Tanah M. Tahir H. Mustakim2) Watasan Jatiwangi> EKS TanahJaminan Sekdes Jatwangi Luas 2.400 M?

Tanah yang ada di sambinae seluas 5.700 m2/57 are, tanah bersetifikatatas nama Tergugat .2. Tanah yang ada di watasan Jatiwangi luas 2.400 m2/ 24 are, tanahsertifikat atas nama Tergugat .Him. 16 dari 56 Him. Put. No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Tanah watasan Jatibaru luas 2.500 m2/25 are, tanah sertifikat atas namaTergugat.4. Tanah watasan Sambinae luas 2.400 m2/ 24 are, tanah tersebut sertifikatatas nama Tergugat.5.

Tanah yang ada di sambinae seluas 5.700 m2/57 are, tanah bersetifikatatas nama Tergugat .2. Tanah yang ada di watasan Jatiwangi luas 2.400 m2/ 24 are, tanahsertifikat atas nama Tergugat .3. Tanah watasan Jatibaru luas 2.500 m2/25 are, tanah sertifikat atas namaTergugat.4. Tanah watasan Sambinae luas 2.400 m2/ 24 are, tanah tersebut sertifikatatas nama Tergugat.5.

perusahaan pengolahan sabutkelapa, pada saat terdakwa telah sampai di perusahaan sabut kelapa saat sedangmenurunkan derigen datang petugas kepolisian menginterogasi terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lampung Selatan.Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar di SPBU AKR nomor. 20.1.2.008 denganHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN.Klaharga Rp.5.150; (lima ribu seratus lima puluh rupiah) yang selanjutnya terdakwajual kembali ke perusahaan pengolahan sabut kelapa dengan harga Rp.5.700

Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwamembeli solar di SPBU AKR Babatan dengan harga Rp.5.150, (lima ribuseratus lima puluh rupiah) selanjutnya di jual kembali ke perusahaan denganharga Rp.5.700, (lima ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN.KlaBahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa, solar tersebutakan dipergunakan untuk operasional mesin proses pengolahan sabutkelapa.Bahwa saksi menerangkan pihak dari perusahaan pengolahan

Bahwa terdakwa menerangkan membeli BBM jenis solar di) SPBU AKR nomor.20.1.2.008 dengan harga Rp.5.150; (lima ribu seratus lima puluh rupiah) yangselanjutnya terdakwa jual kembali Ke perusahaan pengolahan sabut kelapa denganharga Rp.5.700, (lima ribu tujuh ratus rupiah) sehingga dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan.

benar saat diamankan posisi terdakwa sedang berada di perusahaansabut kelapa akan menurunkan 3 (tiga) gerigen berisikan bahan bakarminyak solar.Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, solar tersebut didapatkanterdakwa dengan cara membeli dari SPBU AKR Babatan Lampung Selatan.Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa membeli solar diSPBU AKR Babatan Lampung Selatan dengan harga Rp.5.150, (lima ribuseratus lima puluh rupiah) selanjutnya di jual kembali ke perusahaan denganharga Rp.5.700

Dan harga yangditetapkan Pemerintah untuk Bahan Bakar Minyak Solar yang nonsubsidiperliternya Rp 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan PeraturanPresiden Nomor 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumenpengguna jenis Bahan Bakar Minyak tertentu;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli solar dari SPBU AKR di Babatandengan harga Rp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) selanjutnya di jualkembali oleh terdakwa ke perusahaan sabut kelapa di Babatan dengan hargaRp.5.700, (lima ribu

MargahayuKabupaten Bandung, Pasar Cicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, PasarUjung Berung Kota Bandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebutdijual ke pasar seharga Rp. 5.700 / kilogram. Berdasarkan LaporanHasilPengujian No.

MargahayuKabupaten Bandung, Pasar Cicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, Pasar4Ujung Berung Kota Bandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebutdijual ke pasar seharga Rp. 5.700 / kilogram. Berdasarkan LaporanHasilPengujian No.

Margahayu Kabupaten Bandung, PasarCicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, Pasar Ujung Berung KotaBandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebut dijual ke pasarseharga Rp. 5.700 / kilo;Bahan utama yang digunakan untuk membuat mie basah adalah terigu, aci, garambesar, minyak kacang, air dan pewarna (ontan),selain bahanbahan tersebut,terdakwa juga menambahkan formalin ;Bahwa formalin yang terdakwa gunakan berbentuk serbuk berwarna putih danterdakwa mendapatkan bahan tambahan formalin

Margahayu Kabupaten Bandung,Pasar Cicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, Pasar Ujung Berung KotaBandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebut dijual ke pasarseharga Rp. 5.700 / kilo; Bahwa bahan utama yang digunakan untuk membuat mie basah adalah terigu, aci,garam besar, minyak kacang, air dan pewarna (ontan);Dengan demikian unsur inimenurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

EKOmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sintang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli minyak bensin dan solar tersebut dari Kios Fitri danKios Engkulik mandiri dimana dari pengambilan minyak tersebut harga bensinperliternya Rp. 5.700, (lima ribu tujuh ratus rupiah) dan minyak solar perliternyadengan harga Rp. 6.750, (enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Bahwa sesuai dengan hasil pengkuran dari Dinas Perindustrian dan PerdaganganKoperasi dan UKM Kabupaten Sintang Nomor : 510/490

saksi PITER ada membeli BBM kepada Kios saksi kemudiandiangkut ke daerah Kec.Nanga Mau kemudian saksi mendapat informasi dari sopiryang membawa BBM tersebut ditangkap oleh petugas Polres Sintang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 ;Bahwa saksi Piter mengangkut BBM yang dibeli dari saksi kemudian diangkut keNanga Mau di tangkap oleh Petugas Polres Sintang, karena tidak membawadokumen ijin pengangkutan;Bahwa saksi menjual bensin sebanyak 440 liter dengan harga per liternyaRp.5.700

kelengkapan dokumenangkut, namun saksi Pitter tidak dapat menunjukannya dan selanjutnya oleh saksiEKO JATMIKO melaporkan kejadian tersebut kepada Polres Sintang;Bahwa pemilik dari 1.345 (seribu tiga ratus empat puluh lima liter) bensin dan 440(empat ratus empat puluh empat) liter solar yang dibawa oleh saksi Pitter adalahmilik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli minyak tersebut melalui Hand Phone menghubungipemilik Kios Fitri dan Kios Engkulik yang ada di Sintang dengan harga bensinperliternya Rp. 5.700

dokumen angkut, namun saksi Pitter tidak menunjukannya dan17selanjutnya oleh saksi EKO JATMIKO melaporkan kejadian tersebut kepada PolresSintang;Menimbang, bahwa pemilik dari 1.345 (seribu tiga ratus empat puluh lima liter)bensin dan 440 (empat ratus empat puluh empat) liter solar yang dibawa oleh saksi Pitteradalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli minyak tersebut melalui Hand Phonemenghubungi pemilik Kios Fitri dan Kios Engkulik yang ada di Sintang dengan hargabensin perliternya Rp. 5.700

., Notaris danPPAT di Sidoarjo (Turut Tergugat) adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah hak milik dengan luas keseluruhanseluas kurang lebih 5.700 m* terletak di Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1981, tanggal 2 September 1981, Nomor Unit 117, Yakni:1. seluas + 3.650 m?, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 8 hal.

lkatanJual Beli Nomor 184, tanggal 31 Maret 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor185 tanggal 31 Maret 2011 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat;Menyatakan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 184, tanggal 31Maret 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor 185 tanggal 31 Maret 2011,dibuat dihadapan Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si., Notaris &PPAT di Sidoarjo (Turut Tergugat) adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah hak milik dengan luas keseluruhanseluas kurang lebih 5.700

Bireuen;Bahwa terdakwa meminta supir Mobil Dumtruck tersebut untuk membellBahan bakar minyak jenis bio solar dengan cara dimasukkan kedalamtangki bahan bakar kendaraan miliknya dan terdakwa menyerahkan uanguntuk membeli BBM jenis Bio Solar tersebut sebesar Rp. 5.700, (lima ributujuh ratus rupiah) dengan upah yang diberikan kepada supir Dumtrucktersebut sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) untuk setiap liternya;Bahwa setelah supir dumtruck membeli BBM jenis Biosolar di SPBU yangberada di Jl.

Kubu ke sebuah rumah yang telah diinformasikanoleh masyarakat dan mendapati di Halaman rumah terdakwa terdapatbanyak drum plastik berwarna biru dan seetelah dilakukan pengecekanternyata dalam drum plastik tersebut telah berisi Bahan Bakar Minyak JenisBio Solar bersubsidi pemerintahn dan setelah ditanyakan Terdakwamengakui bahwa Bahan Bakar Minyak Jenis Bio Solat tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara meminta supir Dumtruckuntuk membeli di SPBU dengan harga perliternya Rp. 5.700

Kubu ke sebuah rumah yang telah diinformasikanoleh masyarakat dan mendapati di Halaman rumah terdakwa terdapatbanyak drum plastik berwarna biru dan seetelah dilakukan pengecekanternyata dalam drum plastik tersebut telah berisi Bahan Bakar Minyak JenisBio Solar bersubsidi pemerintan dan setelah ditanyakan Terdakwamengakui bahwa Bahan Bakar Minyak Jenis Bio Solat tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara meminta supir Dumtruckuntuk membeli di SPBU dengan harga perliternya Rp. 5.700

Langkat Prov.Sumut yang mana saksi Endang Syahputra Surbakti Bin Mbanto dan saksi NgulihiPerangin Angin Bin Malem PA sebelumnya yakni pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sudah membeli minyak tanah yang disubsidi pemerintah denganmodal (uang) bersama sebanyak 13 Drum Minyak Tanah, 3 Fiber ukuran 800 literminyak tanah dan 10 Jerigen ukuran 35 liter minyak tanah dengan jumlah minyaktanah keseluruhan 2.815 liter minyak tanah dengan harga Rp. 5.700, per liter diDesa Pondok Bengkok Kec.

Langkat Prov.Sumut yang mana saksi Endang Syahputra Surbakti Bin Mbanto dan saksi NgulihiPerangin Angin Bin Malem PA sebelumnya yakni pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sudah membeli minyak tanah dengan modal (uang) bersamasebanyak 13 Drum Minyak Tanah, 3 Fiber ukuran 800 liter minyak tanah dan 10Jerigen ukuran 35 liter minyak tanah dengan jumlah minyak tanah keseluruhan2.815 liter minyak tanah dengan harga Rp. 5.700, per liter di Desa PondokBengkok Kec. Padang Tualang, Kab. Langkat Prov.

Pertamina ataupun instansilainnya;Bahwa Saksi membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 5.700 (limaribu tujuh ratus rupiah) per liter dan akan dijual dengan harga Rp. 7.700,(tujuh ribu tujuh ratus rupiah) per liter dan Saksi belum memperolehkeuntungan dari minyak tersebut dikarenakan belum habis Saksi jual danharga minyak tanah tersebut juga belum Saksi bayar karena minyak tanahbelum laku;Bahwa Saksi tidak ada memiliki surat izin niaga terhadap bahan bakarminyak tanah tersebut baik dari pertamina

BELONG (DPO) dengan hargaper liternya Rp. 5.700, dima ribu tujuh ratus rupiah) dan Terdakwa mengirimBBM jenis Solar ke PT. Pasir Alam Makmur sudah 4 (empat) kali ;Dari hasil Pemeriksaan diketahui bahwa bahan bakar Solar sebanyak 1000 literyang ada di dalam 29 (dua puluh sembilan) jerigen yang diangkut dan dikirim olehSdr. HENDI SUDIANA dan Sdr.

BELONG (DPO) dengan hargaper liternya Rp. 5.700, (lima ribu tujuh ratus rupiah) dan Terdakwa mengirimBBM jenis Solar ke PT. Pasir Alam Makmur sudah 4 (empat) kali ;e Dari hasil Pemeriksaan diketahui bahwa bahan bakar Solar sebanyak 1000 literyang ada di dalam 29 (dua puluh sembilan) jerigen yang diangkut dan dikirim olehSdr. HENDI SUDIANA dan Sdr.

Usaha Kecil yang dipakaiuntuk membeli Bakar Minyak (BBM)jenis solar ke SPBU adalah atas namaTerdakwa ;Bahwa Kartu Pengawasan Pengguna/Konsumsi Usaha Kecil adalahdiperuntukkan untuk Terdakwa sendiri ;Bahwa penggunaan Kartu PengawasanPengguna/Konsumsi Usaha Kecil1616dialihkan kepada orang lain karenaTerdakwa diberi keuntungan ;Bahwa Terdakwa membeli BakarMinyak (BBM) jenis solar ke SPBUdengan harga perliternya seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dan dijual oleh Terdakwa dengan hargaRp. 5.700

WAWAN ;Bahwa Kartu Pengawasan Pengguna/Konsumsi Usaha Kecil yang dipakaiuntuk membeli Bakar Minyak (BBM)jenis solar ke SPBU adalah atas namaTerdakwa ;Bahwa Kartu Pengawasan Pengguna/Konsumsi Usaha Kecil adalahdiperuntukkan untuk Terdakwa sendiri ;2020Bahwa penggunaan Kartu PengawasanPengguna/Konsumsi Usaha Kecildialihkan kepada orang lain karenaTerdakwa diberi keuntungan ;Bahwa benar Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar yang dikirim ke PT.Pasir Alam Makmur Terdakwa jualdengan harga Rp. 5.700, (ima

TutulDesa Citeras Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak dan diterima oleh Sdr.ROSIDIN ;Menimbang bahwa Terdakwa membeli Bakar Bakar Minyak (BBM) jenisSolar bersubsidi tersebut perliternya seharga Rp. 4500, (empat ribu lima ratusrupiah) dari SPBU 34.423.10 dan oleh Terdakwa dijual per liternya Rp. 5.700,(lima ribu tujuh ratus rupiah) dan Terdakwa menerima pembayarannya melalui Sdr.BELONG, seharusnya Bakar Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut untukdisalurkan kepada petani khusus penggilingan padi

Tanggal 5 April 1978 dan surat Pernyataan tanggal 22 Mei 2017;

-

Achmad tersebut apabila dibagi menjadi 5 (lima)bagian sama rata ke masingmasing pewaris, maka Para Pemohon yangmerupakan ahli waris dari almarhum almarhum Darmili Usman bin DatukAbdurahman mendapatkan hak tanah tersebut seluas 5.700 M2.18.Bahwa atas dasar putusan Akta Perdamaian perkara No.213/Pdt.G/2019/PA.Bpp tertanggal 26 Maret 2019 itulah Para Pemohonmenghadap Notaris/PPAT SRI HENDRAYANTI, S.H. untuk membuatsuatu kesepakatan pembagian harta waris darialmarhum Darmili Usmanbin Datuk Abdurahman

peninggalan dari almarhum Darmili Usman bin DatukAbdurahman dibagi menjadi 2 (dua) bagian dengan penerimanya adalahsebagai berikut:18.1 Bahwa Pemohon mendapatkan tanah seluas 1.425 M2, danapabila tanah tersebut di jual atau diganti rugi oleh pihak lain makaPemohon mendapatkan hak senilai 25% dari hasil penjualan/gantirugi.18.2 Bahwa Pemohon II mendapatkan tanah seluas 4.275 M2 dariluas tanah seluas 5.700 M2, dan apabila tanah tersebut di jual ataudiganti rugi oleh pihak lain maka Pemohon II mendapatkan

Menetapkan baianbagian harta peninggalan dari almarhum DarmiliUsman bin Datuk Abdurachman berupa sebidang tanah perwatasanseluas 5.700 M?

Sumut yang mana terdakwa dan terdakwa IIsebelumnya yakni pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sudah membeliminyak tanah yang disubsidi pemerintah dengan modal (uang) bersama sebanyak13 Drum Minyak Tanah, 3 Fiber ukuran 800 liter minyak tanah dan 10 Jerigenukuran 35 liter minyak tanah dengan jumlah minyak tanah keseluruhan 2.815 literminyak tanah dengan harga Rp. 5.700, per liter di Desa Pondok Bengkok Kec.Padang Tualang, Kab. Langkat Prov.

Pertaminaataupun instansi lainnya;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 5.700(lima ribu tujuh ratus rupiah) per liter dan akan dijual dengan harga Rp.7.700, (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) per liter dan Terdakwa belummemperoleh keuntungan dari minyak tersebut dikarenakan belum habisTerdakwa jual dan harga minyak tanah tersebut juga belum Terdakwa bayar karena minyak tanah belum laku;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat izin niaga terhadap bahan bakarminyak tanah tersebut

dipertimbangkan olehMajelis Judex Facti yang menyidangkan perkara a quo.Selanjutnya Judex Facti telah salah dan keliru di dalam pertimbanganhukumnya halaman 16 alinea pertama yang menyatakan bahwa apabiladihubungkan antara bukti T.I, Ik2 dan T.ll1 tersebut dengan bukti P1 s/d.P5, maka jual beli antara Nyoman Puk kepada Tergugat Ill dilakukansetelah putusan atas obyek perkara telah berkekuatan hukum tetap,dst ......... oleh karena almarhum Nyoman Puk sama sekali tidak pernahmemberitahukan bahwa tanah seluas 5.700

Putusan Kasasi No. 817 K/Pdt/2005 tanggal 26 Oktober 2005adalah dalil yang tanoa alasan dan dasar hukum, sehingga harus ditolak.Oleh karena dengan dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik No. 7492 yangmerupakan pecahan dari sertifikat No. 386/Desa Ungasan yang tercatatatas nama Nyoman Puk (orang tua dari Terguat dan Il) menjadi atasnama Pembanding/dahulu Tergugat Ill dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi seluas 5.700 M2 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Badung atas nama Wayan Tang, maka

No.656 K/PDT/2013Kasasi sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 7492 yang merupakan pecahan dari sertifikat No.336/Desa Ungasan seluas 5.700 M2 oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Badung atas nama Pemohon Kasasi ( Wayan Tang)adalah yang berhak atau pemilik orijiner, dan sertifikat tersebut tidak pernahdiperlinatkan oleh Para Pemohon Kasasi dan Il kepada sipapun, makanampak jelas pertimbangan hukum putusan Majelis Judex Facti dalammemberikan

Hal ini sejalan sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 3201 K/Pdt/1991 tanggal 30 Januari 1996.Dengan tidak dipertimbangkan bukti T.Il1 tersebut di atas, maka putusanJudex Facti merupakan putusan yang ceroboh dan harus dibatalkan olehMajelis Kasasi.Keberatan kesepuluh:Bahwa sekali lagi Para Pemohon Kasasi mohon kepada Majelis kasasiuntuk secara cermat dapat menggali kasus sengketa ini dan dapatmengakomodir beban pembuktian secara seimbang, mengingatpenguasaan atas tanah seluas 5.700 M2 oleh Wayan

Rp. 6.000,LOQES ssw: won swanee Rp. 5.700,Jumlah.......

Rp. 6.000,LOQES ssw: won swanee Rp. 5.700,Jumlah....... Rp. 11..700, (Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 10 dari 8 halaman Putusan Nomor :843/Pdt.P/2017/PN.Mlg.

tonyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik dari PT AKR dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 29 September 2008, Terdakwa didatangi olehpegawai PT AKR bernama Nawi Edwinanto yang bekerja sebagai kepalaterminal pengisian minyak di PT AKR Belawan dan Deni Syahputra yangbekerja sebagai staf operasional di PT AKR dengan menawarkan bahan bakarminyak solar dengan harga Rp 5.700

ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa minyak solar sebanyak 16.000 tonmilik PT AKR Belawan yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 29 September 2008, Terdakwa didatangi olehpegawai PT AKR bernama Nawi Edwinanto yang bekerja sebagai kepalaterminal pengisian minyak di PT AKR Belawan dan Deni Syahputra yangbekerja sebagai staf operasional di PT AKR dengan menawarkan bahanbakar minyak solar dengan harga Rp 5.700

batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit / Kampung Salut Sebelah Selatan : Tanah Sawah Kertiseni Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Log Stam Sebelah Barat : JalanBahwa sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas +38 are berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI No. 2388.K/PDT/2018. dikuasai secaramelawan Hukum oleh SABUDI dkk dalam perkara lain, telah berkekuatanHukum Tetap dan sebagian lagi dari tanah tersebut diatas (pada point 1)dikuasai oleh Para Tergugat ( sampai VIII) yaitu seluas+ 5.700

Dalam Pokok Perkara :Bahwa dalam obyek sengketa yang didalikan oleh Penggugat padagugatannya yang menyatakan bahwa kami para Tergugat menguasaisebagian tanah orang tua para Penggugat seluas 5.700 m2, pecahan dariluas + 0,96,5 Ha (0,96,5 are) dengan pipil nomor 359, persil nomor 17,klas , dengan batas sebagaimana disebutkan oleh para Penggugat.

Halini salah besar karena kami para Tergugat tidak pernah merasamenguasai apalagi memiliki tanah seluas 5.700 m2 yang pecahan daripipil nomor yang disebutkan tersebut namun yang benar adalah kamipara Tergugat telah menguasai tanah seluas 2.730 m2 dengan pipil 258yang selanjutnya diterbitkan sertifikat nomor 145 tanggal 01 Maret 1984berdasarkan bukti surat yang kami miliki, sehingga para Tergugatberkesimpulan bahwa obyek sengketa yang didalilkan oleh paraPenggugat kepada kami para Tergugat tersebut

Hal ini salah besarkarena kami para Tergugat tidak pernah merasa menguasai apalagimemiliki tanah seluas 5.700 m2 yang pecahan dari pipil nomor yangdisebutkan tersebut namun yang benar adalah kami para Tergugattelah menguasai tanah seluas 2.730 m2 dengan pipil 258 yangselanjutnya diterbitkan sertipikat nomor 145 tanggal 01 Maret 1984...... .2.

Setelah itu getah karet dibeli oleh saksi Rusdi bin Marhann harga per kilo Rp.5.700, sehingga total hasil penjualan Rp. 986.000,an ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebut