Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000.00 50.000 500.000 5.000.000 506.000 5000,00 5000.00 5000.000 500,000
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 50/Pdt.G/2012/PA. Nnk
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Rp 30.000.00SPSS. tml p 5000000 Pemanggilan................. Rp 250.000.00RGGAKS wiists.cs sassnsacmwasnncasncanons Rp = 5.000.00Jumlah Rp 341.000.00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Nunukan, 2 A pril 2012Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA,BAHRUDIN, A.Md, S.H., M.H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mutah sebesar Rp 5000000,;b. Nafkah iddah sebesar Rp 3000000.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 263/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 16
  • ) Pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajibanmana berlaku terus menerus meskipun perkawinan antara kedua orangtua putus;Menimbang, bahwa Pasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran nomor 5000000
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 28 Nopember 2012 — - SAHDAN - AMAQ JANAH, DKK
66 — 42
  • Penggugat telah berusaha mendapatkan penyelesaian denganpendekatan secara kekeluargaan kepada para Tergugat, namun upaya itu telah siasla 310 Bahwa, Penggugat sangat khawatir terhadap tanah sengketa akan di pindahtangankan kepada pihak lain oleh Tergugat, sehingga Penggugat mohon sebelumperkara ini diputuskan untuk diletakkan sita jaminan (CB) terlebih dahuluterhadap tanahsengketa;Demikian gugatan ini di sampaikan untuk mendapatkan pertimbangan danputusan dan amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIRE 5000000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mut'ah, sebesar Rp. 5000000 (LIMA JUTA RUPIAH)
    c. Nafkah iddah, sebesar Rp. 4500000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)n;
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebelum pengucapan ikrar talak;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Mutah sebesar Rp 5000000,;b. Nafkah iddah sebesar Rp 3000000.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Sukmayadi bin Widayat Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Susiyanti binti Muhsoni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 3000000 (tiga juta rupiah);

    3.2 Mut`ah sebesar Rp. 5000000 (lima juta rupiah);

    3.3

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Rp. 5000000 + Biaya Panqqilan Rp. 200,000.00. Blaya Redaksi : Rp 5.000,005. Bila~a Matera, RQ 6.000,00Jumlah Rp 29100000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dan 15 Putusen No 441 /Pd/ G/2017/PA
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Rizal R bin Mu'min Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NS Dian Andiny binti Apandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    - Nafkah iddah sebesar Rp. 4500000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    - Mut`ah sebesar Rp. 5000000

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 665/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • adalahtetangga para Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal26 Februari 2016, di Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;Bahwa saksi ikut hadir pada acara pernikahan tersebut, dan saksi melihatbanyak orang hadir pada saat perkawinan tersebut berlangsung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ustaz HamzahHalaman 5 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 0665/Pdt.P/2018/PA Jr.sebagai wali hakim, karena Pemohon II muallaf, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5000000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Melawan Termohon
48 — 4
  • mengetahui Pemohon ingin mengajukanpermohonan ijin poligami dengan seorang perempuan bernamaBahwa Calon istri kedua Pemohon berstatus perawan;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan, mereka adalah orang lain;Bahwa setahu saksi antara Termohon dengan calon istri keduanyatidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan, mereka adalah orangBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta(Pembuatan Batubata) dan mempunyai penghasilan Rp. 5000000
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • (Lima juta rupiah)Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan Pemohon keberatan atas tuntutanTermohon tentang nafkah iddah sebesar Rp. 5000000 (liam juta rupiah)hanya yang Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah sebesarRp.4.000.000,(Empat juta rupiah);Bahwa Termohon telah menyampaikan duplik secara lisan dipersidangan bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan atas kesanggupanPemohon mengenai nafkah iddah sebesar Rp.4000.000(Empat juta rupiah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • Muthah sebesar Rp 5000000,- (lima juta rupiah);3. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asril Asfan Maulana Ahmad, umur 9 tahun ada pada Tergugat dan anak yang bernama Zulfan Ashar Reihan, umur 3 tahun ada pada Penggugat;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 2006/PDT.G/2013/PA.BKS
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 12
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:4.1. nafkah iddah sebesar Rp. 3000000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah4.2. mut'ah sebesar Rp. 5000000, (lima juta rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H,,.,, Dr. H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalaluiPenggugat sebesar Rp 5000000 (lima juta rupiah) setiap bulannya;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakillkuasa hukumnya Kaspol Jihad,S.H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • (tiga puluh jutarupiah) yang harus dibayar tergugat rekonpensi; sementara kemampuantergugat rekonpensi hanya sanggup membayar Rp. 5000000 . x 3 bulan = Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah) majelis menilai bahwa tuntutan nafkahiddah Rp. 30.000.000. bila dibandingkan dengan gaji sebulan tergugatrekonpensi hanya berkisar Rp. 4.154,967 dikurangi potongan lain berjumlah Rp.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 119/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Oktober 2018 — Drs HASAN BASRI, dkk Melawan : NURDEWATI, Pr Pgl NUN, dkk
24 — 11
  • solok padang, yangkalau tanah kosong saja seukuran 500 M tersebut dipersewakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 119/PDT/2018/PT PDGkepada orang lain bisa laku sekitarRp. 5.000.000, pertahunnya, danTergugat 1 telah menguasai tanah Penggugat Penggugat tersebutsemenjak tahun 2001 dan itu berarti telah berlangsung selama 16 tahunyang berarti lagi selama itu Penggugat Penggugat telah mengalamikerugian diakibatkan dikuasainya tanah penggugat oleh TergugatTergugat secara melawan hukum sebesar Rp. 16 X Rp.5000000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 1.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 6000000,- (enam juta rupiah); 1.2 Mut'ah sebesar Rp. 5000000

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
80 — 30
  • 2011KWgiatan Alokasi Jumlah Satuan JJumlah RealisasSelisih KETERANGANDana Paket/ Harga (Rp) i1(Rp) (Rp)Orang (Rp)Penyediaan 2000000 0Jiasa SuratMenyuratMaterei 150 1b = 8000 1200000 120000 06000 0Materei 100 1b (4000 400000 400000 03000Benda Pos 1 Tahun /400000 400000 /400000 0ILainnyaP2nyediaan 7000000 0JjasaKomunikasi, SumberDaya Airdan ListrikBelanja 1 Tahun 300000 3000000 300000 0Telpon 0 0Belanja Air 1 Tahun 200000 2000000 200000 00 0Belanja 1 Tahun 200000 2000000 200000 0TListrik 0 0 Pnyediaan 5000000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0933/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1 Nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 5000000