• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

  5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Oktober 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

  Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga sejak bulan Agustus 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;8.

  Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 MasehiHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

  Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 280.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa selama perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidakdikaruniani keturunan ;Bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATkeduanya telah bergaul layaknya suami istri dan PENGGUGAT danTERGUGAT sejak awal membina rumah tangga menempati rumahtinggal bersama di RMI Studio, JI.

  Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3.

  Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

  Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

  Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 534.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

• 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby

  Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yakni : XXXX, perempuan, lahir 08041986 XXXxX, lakilaki, lahir 08081995Hal. 1 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.8.

  Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin 1 &2 adalah benarPenggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 14 Februari 1986 danberumah tangga namun tidak sejak awal menikah tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dinoyo dan kemudian mengontrak rumah di daerah Rungkut;Hal. 3 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin nomor 3 benar, numunkurang lengkap.

  Hal tersebutdikarenakan Penggugat selalu menolak diajakberhubungan dengan alasan menopause.Namun Tergugat tidakmempermasalahkan hal tersebut karena Tergugat mencintaiPenggugat;Hal. 4 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.e.

  UndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduaUndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelahberupayadengansungguhsungguhmengupayakanperdamaiandanmenasehatikeduabelahpihaksecaralangsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahHal. 8 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Hj.

  IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Perincian biaya perkara:ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. 15 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.

• 5195/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5195/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Sukdin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah rejo Desa SukamakmurKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suminten binti Sukiran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

  Salinan Penetapan Nomor 5195/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Sukdin) dan PemohonIl (Suminten binti Sukiran) yang dilangsungkan pada tangal 27 Okotber1990 di Dusun Curah rejo Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 5195/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Salinan Penetapan Nomor 5195/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

  Salinan Penetapan Nomor 5195/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AIXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cisauheun RT 002 RW 003 Desa SukahajiKecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat;Dalam hal ini diwakili

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugattersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat terwujud;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c.q.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ai Trisnawati binti Anang,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (He) kepada Penggugat(AIXxxx);4.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il didasari dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.123/5195/12/2015 tanggal 03 Desember 2015. Tergugat danTergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah).2.

  Bahwa, pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap Enam bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluhenam) bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan HutangNomor: B.123/5195/12/2015 tanggal 03 desember 2015 sebesar Rp.25.146.700, (Dua Puluh Lima Juta Seratus Empat Puluh Enam RibuTujuh ratus Rupiah ) setiap tanggal 03 atau selambatlambatnyapada tanggal 03 ditambah 7 hari kerja pada bulan angsuran yangbersangkutan.3.

  Bahwa, Tergugat dan Tergugat II tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.123/5195/12/2015 tanggal 03Desember 2015.6.

  Foto Copy Surat PengakuanHutangNomor B.123/5195/12/2015 , yang telah dilegalisirdan di beri materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda P.1.2. Foto copy kwitansipencairanpinjamanNomor519501008988101 atasnamalKetutRumiasih, yang telah dilegalisir dan di beri materai cukup dan dicocokkan denganaslinya, selanjutnya di beri tanda P.2.3.

  kekuatan dari perikatansendiri, yatu bila perikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai denganlewatnya waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah disepakati bersama(perjanjian berlaku sebagai undangundang bagi pihak yang membuatnya, vide Pasal1338 KUHPerdata) para tergugat diwajibkan untuk membayar pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap 6 (Enam) bulan selama6 (enam) kali angsuran sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.123/5195

• ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor vega R BE 5195 BG warna hitam tahun 2003;
• Dikembalikan kepada saksi Erlinda;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Satu (1) unit sepeda motor vega R BE 5195 BG warna hitam tahun2003;Dikembalikan kepada saksi Erlinda;4.

februari 2020 saksi ANDI bersamaTerdakwa pulang kerja bersama sama ke rumah saksi ANDI yang beralamat dibertempat Dusun kamp baru RT/RW 003/002 kelurahan Kota Gajah kecamatanKota Gajah kabupaten Lampung tengah, dalam perjalanan Terdakwa berkatakepada saksi ANDI agar meminjamkan sepeda motor Yamaha vega R BE 5195BG yang saksi ANDI pinjam dari saksi ERLINDA dengan alasan bahwaTerdakwa Ingin mencari masker, sesampai dirumah saksi ANDI, saksi Andimeminjamkan kepada Terdakwa sepeda motor Yamaha vega R BE 5195

bersama sama ke rumah saksi ANDI yang beralamat diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Gnsbertempat Dusun kamp baru RT/RW 003/002 kelurahan Kota Gajah kecamatanKota Gajah kabupaten Lampung tengah, dalam perjalanan Terdakwa berkatakepada saksi ANDI agar meminjamkan sepeda motor Yamaha vega R BE 5195BG yang saksi ANDI pinjam dari saksi ERLINDA dengan alasan bahwaTerdakwa Ingin mencari masker, sesampai dirumah saksi ANDI, saksi Andimeminjamkan kepada Terdakwa sepeda motor Yamaha vega R BE 5195

1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R Nomor Polisi BE 5195BG warna hitam tahun 2003 milik saksi Andi Ciptono;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R Nomor Polisi BE 5195BG warna hitam tahun 2003 tersebut adalah milik ibu saksi yang bernamasaksi Erlinda yang dipinjamkan kepada saksi Andi Ciptono sebagai alattransportasi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diawali pada pada tanggal lupaawal Maret 2020 saksi Andi Ciptono bercerita kepada saksi bahwa 1 (satu)unit Sepeda motor vega R BE 5195

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda motor vega R BE 5195 BG warna hitam tahun 2003;Dikembalikan kepada saksi Erlinda;Oo NO MSMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN GnsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis

• 5195/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5195/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5195/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25 Nopember 2011, Nomor :5195/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Desember2011, Nomor : 5195/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 5195/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUS ANNomor :5195/Pdt.G/2010/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang

  tidakdiketahui alamatnya secarapasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 09 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor ; 5195/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan ptut, dengan surat panggilan pertamatanggal 16 Desember 2010, Nomor : 5195/Pdt.G/2010/PA.Bwidan

  surat panggilan kedua tertanggal 17 Januari 2011,Nomor : 5195/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti,berupaA.

• Marsudi;Bahwa sedangkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor hondaVario warna hitam no.pol BL.5195.NU saksi sita pada saat sdr.Marsudi saksi tangkap di Jalan Desa Paloh Punti Kec.Muara SatuKota Lhokseumawe;Bahwa sdr. Marsudi mengatakan sabu tersebut sdr. Marsudidapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli sejumlah seratusribu rupiah;;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa sabu tersebut adalahyang Terdakwa jual sdr. MARSUDI;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa sdr.

  Marsudi;e Bahwa benar, barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor hondaVario warna hitam no.pol BL.5195.NU saksi sita pada saat sdr.Marsudi saksi tangkap di Jalan Desa Paloh Punti Kec.Muara SatuKota Lhokseumawe;e Bahwa benar, sabu tersebut sdr.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Surat Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Reg MLA.005137 NOMOR Kendaraan N7436B, , Sertifikat Hak Milik Nomor 6687, Sertifikat Hak Milik Nomor 1015 atas nama GOEI SWIE IK, adalah orang atau oknum yang sama dengan GOEI SWIE NGEUK yang tertulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor 5666, Sertifikat Hak Milik Nomor 5195, Akte Perkawinan No. 728/WNI/1983 tanggal 06

  STEVEN HENRY RAHARJO, 6.Nona DINA APRILIANA RAHARJO ;Halaman 2 Penetapan No. 247/Pdt.P/2017/PN.MlgSertifikat Hak Milik Nomor 1015 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18011990 nomor 156 atas nama GOEI SWIE IK ;Sertifikat Hak Milik Nomor 5195 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28122004 nomor 03020/Jatimulyo/2004 atas nama 1. SETIONO RAHARDJO ditulis jugaSETIONO RAHARJO, 2. Ny. GOEI SWIE IK disebut juga GOEI SWIE NGEUK, 3. NonaEKA JULIANA, 4. Nona ONG MEILIANA RAHARJO, 5.

  Pdt.P/2017/PN.MlgBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Kuasa Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Surat Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor Nomor Reg MLA.005137 NOMOR Kendaraan N7436B, SertifikatHak Milik Nomor 5666, Sertifikat Hak Milik Nomor 6687, Sertifikat Hak Milik Nomor1015, Sertifikat Hak Milik Nomor 5195

  SWIE NGEUK anak Perempuanyang disahkan dalam perkawinan bagi suami ister GOEI HENG HWAT dan TJO GUATSANG, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Akte Perkawinan Nomor 728/WNI/1983 tertanggal 06091983 yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil Surabaya tertulis atas nama ONG, TJAN KIONG danGOEI SWIE NGEUK, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 51/WNI/1983tertanggal 12091983 atas nama GOEI SWIE NGEUK, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 5195

  STEVEN HENRY RAHARJO, 6.Nona DINA APRILIANA RAHARJO ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1015 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18011990 nomor 156 atas nama GOEI SWIE IK ;Sertifikat Hak Milik Nomor 5195 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28122004 nomor 03020/Jatimulyo/2004 atas nama 1. SETIONO RAHARDJO ditulis jugaSETIONO RAHARJO, 2. Ny. GOEI SWIE IK disebut juga GOEI SWIE NGEUK, 3. NonaEKA JULIANA, 4. Nona ONG MEILIANA RAHARJO, 5.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 5195 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28122004nomor 03020/Jatimulyo/2004 atas nama 1. SETIONO RAHARDJO ditulis juga SETIONORAHARJO, 2. Ny. GOEI SWIE IK disebut juga GOEI SWIE NGEUK, 3. Nona EKAJULIANA, 4. Nona ONG MEILIANA RAHARJO, 5. STEVEN HENRY RAHARJO, 6. NonaDINA APRILIANA RAHARJO, (P6) ;GOEI SWIE IK terdapat pada :1. Surat Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Reg MLA.005137 NOMORKendaraan N7436B tertulis atas nama GOEI SWIE IK, (P100 ;2.

• Berdasarkan hasil penimbangan dari Pegadaian Cabang BandaAceh nomor : 285S/BAP.S1/0418 tanggal 10 April 2018 dengan beratkeseluruhan 2,76 (dua koma tujuh puluh enam)gram.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 5195/NNF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh AKBP Zulni Erma dan Hendri D.Ginting,S.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa Zulkarnaen Bin (Alm.)

  Berdasarkan hasil penimbangan dari Pegadaian Cabang BandaAceh nomor : 285S/BAP.S1/0418 tanggal 10 April 2018 dengan beratkeseluruhan 2,76 (dua koma tujuh puluh enam)gram.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 5195/NNF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh AKBP Zulni Erma dan Henari D.Ginting,S.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa Zulkarnaen Bin (Alm.)

  Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 5195/NNF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh AKBP Zulni Erma dan Hendri D.Ginting,S.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa Zulkarnaen Bin (Alm.) M.Nur, dan setelahdianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI(satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

  LAB: 5195/NNF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma dan Hendri D.Ginting,S.Si. yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Zulkarnaen Bin (Alm.)M.Nur, dan setelah dianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I(satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI. Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

• Si dan LULUK MULJANI pemeriksa pada Badan reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Foreksik Cabang Surabaya dengan kesimpulan ;Barang bukti dengan nomor 5195/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai obatparkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras.

  LULUK MULJANIdengan kesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti dengan nomor : 5195/2012/NOF.Berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifendil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetap termasuk obat keras ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yang telahtermuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa

  LULUK MULJANI dengan kesimpulan sebagai berikut : bahwabarang bukti dengan nomor : 5195/2012/NOF.

  LULUK MULJANIdengan kesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti dengan nomor : 5195/2012/NOFBerupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifendil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetap termasuk obat keras ;Menimbang, bahwa dengan mencermati perolehan Pil dobel L oleh terdakwa danTerdakwa tidak mempunyai keahlian ataupun kewenangan atas pil dobel L tersebut dan tidakpula memiliki ijin atas barang tersebut maka, unsur dengan sengaja

• Surat Izin Mengemudi(SIM);Bahwa terdakwa adalah sopir cadangan dari mobil truck yang terdakwakemduikan sedangkan sopir tetapnya adalah Candra;Bahwa terdakwa tidak memiliki uang untuk memberikan uang duka kepadakeluarga korban, namun pemilik mobil truck pernah hendak memberikanuang duka kepada keluarga korban namun belum ada tanggapan dari keluargakorban;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan kepada terdakwa barangbarang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor merk Vespa No.Polisi DD 5195

  Mengemudikan kendaraan berotor Karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia , yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 2(dua) Tahun, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Vespa No.Polisi DD 5195

  sewaktu mendekati tempat kejadian kurang lebihdalam jarak sekitar 3 meter dari tempat kejadian terdakwa langsungmenyalakan lampu wesser kanan sambil membantingkan stirnya danmembelok ke kanan jalan dengan tujuan untuk masuk ke dalam mengambiltimbunan atau batu gunung;Bahwa terdakwa yang mengendarai kendaraannya tidak memperhatikankendaraan yang ada di belakangnya sehingga terjadilah benturan pada bagianbelakang sparboard mobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedamotor vespa No.Polisi DD 5195

  jenis Ballodi rumah Hamdani, serta terdakwa sudah pandai mengemudikan mobil jenis truck kuranglebih selama 1 (satu) tahun namun terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM),serta terdakwa adalah sopir cadangan dari mobil truck yang terdakwa kemudikan sedangkansopir tetapnya adalah Candra;Menimbang, bahwa pra kondisi yang terbentuk sebelum terjadinya benturan antaraMobil Truk Isuzu tongkang dengan Nomor Polisi DD 9551 XT yang dikemudikan olehterdakwa dengan sepeda motor vespa No.Polisi DD 5195

  membelok ke kanan padahal keadaan jalan dalam keadaan gelap dan jalanan lurusserta sepi sehingga sangat dimungkinkan ada kendaraan yang melaju kencang tanpa terlihatoleh terdakwa, terlebih terdakwa tidak memiliki kecakapan untuk mengendarai kendaraanberupa truck karena terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil TrukIsuzu tongkang dengan Nomor Polisi DD 9551 XT, maka terjadi benturan dengan sepedamotor vespa No.Polisi DD 5195

• . : 5195/NNF/2016 yang telah diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDI BENIYANTO bin Mintoyo bersalahmelakukan tindak pidana : yang tanpoa hak melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  LAB :5195/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016, disimpulkanbahwa barang bukti Nomor :7841/2016/NNF, 7842/2016/NNF dan7843/2016/NNF adalah positif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 20 halamanPerbuatan terdakwa Andi Beniyanto Bin Mintoyo sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Andi Beniyanto Bin Mintoyo pada hari

  Lab : 5195/NNF/2016tertanggal 3 Juni 2016 yang ditandatangani oleh KOMBES Ir.

  Lab :5195/NNF/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum ternyata salingHalaman 11 dari 20 halaman12berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga MajelisHakim mendapati fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya Saksi ltok Setyawan ditangkap olehpetugas kepolisian POLRESTA Probolinggo yakni saksi M. Yusuf dansaksi Bagus Dwi Wardana pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 00.10 wib di depan Rusunawa Mayangan kotaProbolinggo karena kepemilikan shabu.

  Lab : 5195/NNF/2016 tertanggal 3Juni 2016 yang ditandatangani oleh KOMBES Ir.

• paket narkotika Jenis Sabu dengan berat bersih 4,88 g yang telah disisihkan untuk pembuktian dipersidangan 4,78 g;1 (satu) kotak Rokok Merk Magnum mild;1 (satu) kotak Rook Merk LA bold Berisi 10 (sepuluh) batang;1 (satu) buah HP merk Xiomi Note 6 dengan Nomor Sim Card 082251570027;1 (satu) buah Plastik ukuran besar;1 (satu) buah Plastik ukuran Kecil;1 (satu) buah Botol Urine terdakwa; Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepda Motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi KH 5195

  Spt.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepda Motor merk Yamaha Vixion denganNomor Polisi KH 5195 LN ; Uangtunai Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Iksan als likals. Badak Bin Aswin4.

  klip ukuran besar, 1 (Satu) plastikklip ukuran kecil, 1 (satu) kotak rokok merk Magnum Mild, 1 (satu)kotak rokok merk LA BOLD berisi 10 (Sepuluh) batang, 1 (satu) Hpmerk SIOMI (MI) Note 6 dengan nomor sim card (082251570022),uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar,uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar, uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 6 (enam) lembar dan kami jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam dengan nopol KH 5195

  Spt.uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar, uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 6 (enam) lembar dan kami jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam dengan nopol KH 5195 LN NokaMH31PA004EK516829 Nosin :1PA517316; Berdasarkan keterangan Sdr. MUHAMMAD IKHSAN Alias IIK AlsBADAK Bin ASWIN bahwa memperoleh barang yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut dari sdr.IMUS dimana sebelumnya ada dihubungi oleh Sdr.

  klip ukuran besar, 1 (Satu) plastikklip ukuran kecil, 1 (Satu) kotak rokok merk Magnum Mild, 1 (satu)kotak rokok merk LA BOLD berisi 10 (sepuluh) batang, 1 (satu) Hpmerk SIOMI (MI) Note 6 dengan nomor sim card (082251570022),uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar,uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar, uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 6 (enam) lembar dan kami jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam dengan nopol KH 5195

  (lima ribu rupiah) 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 6 (enam) lembarsedangkan dikantong belakang sebelah kiri ditemukan 1 (satu)bungkus kotak rokok merk LA Bold;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwamenggunakan kendaraan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha VXion dengan Nopol KH 5195 LN warnahitam dan sepedamotor tersebut adalah milik Sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type Smash warna biru No.Pol BE 5292 L nomor rangka MH8BE4DLA9J135335, nomor mesin E451-ID-780191Dikembalikan kepada Terdakwa HONO SUSILO Bin JUWAR 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.Pol BE 5195 TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesin HB32E1142865 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.Pol BE 5195 TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesin HB32E1142865Dikembalikan

  Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type Smash warna biru No.Pol BE 5292L nomor rangka MH8BE4DLA9J135335, nomor mesin E451ID780191Dikembalikan kepada Terdakwa Hono Susilo Bin Juware 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.Pol BE 5195TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesin HB32E1 142865e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.PolBE 5195 TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesinHB32E1 142865Dikembalikan kepada

  Silva Inhutani Lampung Blok 17Divisi 5B Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji sambil menyadap ParaTerdakwa mengambil lum/getah karet beku yang ada di mangkuk kemudianlum getah karet hasil sadapan Terdakwa dan Terdakwa III dimasukkankedalam tas merah milik Terdakwa III kemudian dibawa menggunakan sepedamotor Suzuki Smash warna biru No.Pol BE 5292 L milik Terdakwa Ill.Sedangkan lum/getah karet hasil sadapan Terdakwa II dimasukkan kedalambagasi motor Honda Supra Fit S warna hitam No.Pol BE 5195 TU

  Silva Inhutani Lampung Blok 17Divisi 5B Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji sambil menyadap ParaTerdakwa mengambil lum/getah karet beku yang ada di mangkuk kemudianlum getah karet hasil sadapan Terdakwa dan Terdakwa III dimasukkankedalam tas merah milik Terdakwa III kKemudian dibawa menggunakan sepedamotor Suzuki Smash warna biru No.Pol BE 5292 L milik Terdakwa Ill.Sedangkan lum/getah karet hasil sadapan Terdakwa II dimasukkan kedalambagasi motor Honda Supra Fit S warna hitam No.Pol BE 5195 TU

  dan para terdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut mempunyai kaitannya denganperkara ini, barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type Smash warna biru No.Pol BE 5292L nomor rangka MH8BE4DLA9J135335, nomor mesin E451ID780191e 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.Pol BE 5195TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesin HB32E1 142865e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.PolBE 5195

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type Smash warna biru No.Pol BE 5292L nomor rangka MH8BE4DLA9J135335, nomor mesin E451ID780191Dikembalikan kepada Terdakwa HONO SUSILO Bin JUWARe 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.Pol BE 5195TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesin HB32E 1142865e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda type Fit S warna hitam No.PolBE 5195 TU nomor rangka MHIHB32117K149501, nomor mesinHB32E1142865Dikembalikan kepada

• plastic bening berisikan 6 (enam) butir tablet logo WB dan pecahan tablet warna biru muda;- 1 (satu) bungkus plastic bening 4 (empat) butir tablet warna merah muda dan pecahan tablet warna biru muda dan pecahan tablet warna merah muda;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;- 1 (satu) unit handphone Nokia C3 warna merah beserta simcard;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putih beserta simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam merah BN 5195

  WBdan pecahan tablet warna biru muda;2. 1 (satu) bungkus plastic bening 4 (empat) butir tablet warna merahmuda dan pecahan tablet warna biru muda dan pecahan tablet warnamerah muda;3. 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;4. 1 (satu) unit handphone Nokia C3 warna merah beserta simcard;5. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putih besertasimcard;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 21Putusan Pidana No.220/Pid.Sus/2017/PN.Sgl6. 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam merah BN 5195

  Bangka Belitungatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumP engadilanNegeriSungailiat,telanmelakukanperbuatantanpahakataumelawanhukummenawarkanuntukdijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar,ataumenyerahkanNarkotikaGolongan lIbukantanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara: Ketika Terdakwa dalam perjalanan dari Palembang menuju Sungailiatdengan menggunakan sepeda motor Satria FU warna Hitam Merah BN.5195 BL terdakwa menerima

  Herman (DPO) di Sungsang, Kab.Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 26 Desember2016 sekira pukul 09.00 Wib;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengemudikan kendaraansepeda motor Satri FU warna hitam merah BN 5195 BL menuju Kab.Bangka;Bahwa sesampainya terdakwa di Sungailiat (Kab. Bangka), terdakwaada dihubungi oleh saksi Sudirman yang mana menanyakankeberadaan saksi, setelah itu terdakwa langsung berangkat menujurumah saksi Sudirman di Lingkungan Nelayan Kel.

  Herman (DPO) di Sungsang, Kab.Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 09.00 Wib;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung mengemudikan kendaraansepeda motor Satri FU warna hitam merah BN 5195 BL menuju Kab.Bangka;Bahwa benar sesampainya terdakwa di Sungailiat (Kab. Bangka),terdakwa ada dihubungi oleh saksi Sudirman yang mana menanyakankeberadaan saksi, setelah itu terdakwa langsung berangkat menujurumah saksi Sudirman di Lingkungan Nelayan Kel.

  Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 09.00 Wib, setelah itu terdakwa langsung mengemudikankendaraan sepeda motor Satri FU warna hitam merah BN 5195 BL menujuKab. Bangka;Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di Sungailiat (Kab. Bangka),terdakwa ada dihubungi oleh saksi Sudirman yang mana menanyakankeberadaan saksi, setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju rumahsaksi Sudirman di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.

• ANAK KEDUA , anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23September 2004, umur 7 (tujuh) tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5195/U/JB/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat(Bukti P3) ; Bahwa pada awal dalam membina Rumah Tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berlangsung harmonis dan bahagia karena salingmencintai, mengasihi, jujur dan terbuka, layaknya seorang suami danisteri pada umumnya ; == $2 one ne nnn nnn nn none

  CALLISTA ANGELA TREVINA, anak perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 23 September 2004, umur 7 (tujuh) tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5195/U/JB/2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat ; PENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratCq.

  ANAK KEDUA , anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23September 2004, umur 7 (tujuh) tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5195/U/JB/2004, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBaratJatuh/ diberikan kepada PENGGUGAT;Hal 10 dari 40 hal. PUT.No: 691/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR4.

  antara Tergugat dan Penggugat telah melangsungkanpernikahan yang terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Provinsi Jakartayang sesuai dengan Akta Perkawinan No. 3975/1/1999 tertanggal 26September 1999 ; 2222 = nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eeBahwa benar perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA , lahir di Jakarta pada tanggal 23 September 20013 ANKA KEDUA , lahir di Jakarta pada tanggal 23 September 2004sesual dengan Kutipan akta Kelahiran No. 5195

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5195/U/JB/2004, yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, atas nama ANAK KEDUA, anak perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 23 September 2004, bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK (Nomor IndukKependudukan) 09.5107.291170.0176, atas nama TERGUGAT, bukti P435.

• 5195/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5195/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kary. balai pertaniankarangploso), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

  Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5195/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.