• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangka MH1JB9132EK558269dan nomor mesin JB91E3540262;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip transparan berisikan butiran Kristal putin yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomorrangka MH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262 dibawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut.

  Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip transparan berisikan butiran Kristal putin yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomorrangka MH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262 dibawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dikantor Pegadaian CabangSambas dengan Lampiran Hasil dan Berita Acara Penimbangan No.073/10857/IX/2021 yang dibuat

  Saksi pun langsung menangkapTerdakwa;Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 1(satu) paket plastikklip ttansparan berisikan butiran Kristal putih yang diduga Narkotika Jenissabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangkaMH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya sendiri;Halaman 7 dari 16

  Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 1(satu) paket plastikklip ttansparan berisikan butiran Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangkaMH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E35402624. Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya sendiri;6.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Honda Beat, tahun 2013, Nopol K 5451 PG, warna orange biru Nosin JFD2E-1950293, Noka MH1JFD21DK943526, dikembalikan kepada saksi Rusmiati binti Jasman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Beat tahun2013 Nopol K 5451 PG warna orange biru Nosin JFD2E1950293, NokaMH1JFD21DK943526 dikembalikan kepada saksi Rusmiati binti Jasman;4.

  Pati;Bahwa saat itu sekitar jam 09.00 Wib, sewaktu saksi berada dirumah,didatangi oleh korban dan korban menceritakan bahwa sepeda motorhonda beat nopol K 5451 PG milik korban dipinjam oleh Terdakwauntuk pergi ke Indomaret dan ATM namun setelah ditunggutunggu,Terdakwa tidak datang mengembalikan sepeda motor tersebut kepadakorban;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali makan diwarung milikkorban;.

  Kudus, saksi bersamaanggota polisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat penangkapan berhasil disita barang bukti berupa sepedamotor honda beat Nopol K 5451 PG dalam keadaan spion kanan dankiri tidak terpasang (disimpan di bagasi motor, plat nopol tidakterpasang);Bahwa Terdakwa ditangkap atas laporan dari koroban Rusmiati;.

  Kudus;Bahwa saat itu Terdakwa sedang main dan menginap di rumah saksi;Bahwa Terdakwa saat datang kerumah saksi bersama seseorang yangtidak saksi kenal dengan mengendarai sepeda motor honda beat nopolK 5451 PG namun teman Terdakwa saat itu langsung pulang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pti.

  Mbok kon ngeterne (dalamnbahasa Indonesia "kenapa kamu minta antar) dijawab oleh Terdakwa rausah mak, ngrepotno sampean, nyilah motor wae sediluk, (dalam bahasaIndonesia "tidak usah bu, menyusahkan saja, pinjam motornya saja sebentar)lalu korban meminjamkan sepeda motor Honda Beat Nopol K 5451 PG milikkorban selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi keKudus;Menimbang, bahwa setelah itu.

• Plastik kecil Narkotika jenis sabu berat 0,16 gram; (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning + sim card(6210044782975530) dengan nomor Handphone 082347975530,1 (satu) buah dompet merk Planet Ocean Warna Hitam; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 4097662503622741012Dirampas untuk dimusnahkan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan seri nkc088420, udj558523,tew800205,wet460807 dan ehw494609;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451

  bernama ENI; Bahwa pada saat melakukan pengkapan juga kami menyita barang bukti merupa :* 1(satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika golongan I jenis Shabu denganberat bruto 0,16 gram;* 1(satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning sim Card ;* (satu) buah dompet merk planet Ocem warna hitam ;* 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ;* 1(satu) buah kartu ATM Mandiri dengan Nomor seri ; 4097662503622741012 ;7* 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam metalik dengan NomorPolisi DT 5451

  yang bernama ENI;Bahwa pada saat melakukan pengkapan juga kami menyita barang bukti merupa :* (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika golongan I jenis Shabudengan berat bruto 0,16 gram;* (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning sim Card ;* (satu) buah dompet merk planet Ocem warna hitam ;* 5 lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ;* (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan Nomor seri ; 4097662503622741012 ;* (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam metalik dengan NomorPolisi DT 5451

  barang buktisebagai berikut :1 (satu) bungkus Plastik kecil Narkotika jenis sabu berat 0,16 gram;1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning + sim card(6210044782975530) dengan nomor Handphone 082347975530,1 (satu) buah dompet merk Planet Ocean Warna Hitam;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 40976625036227410125 (ima) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan seri nkc088420, udj558523,tew800205,wet460807 dan ehw494609;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451

  (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451 HE.Dekembalikan pada terdakwa.6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.

• 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;22 2222022222 nen ne nnn nn neeSSeS

  tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 222 nn nn nnnnnnnnnnnenennnneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nena TENTANG DUDUK PERKARANYA=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24November 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5451

  /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 24November 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1.

  SIT AROFAUN HASANAH, tertanggal01 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor:0472/053/V/2012, tertanggal 09 Mei 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"Putusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

  SRI ROKHMANI, MHI.LPutusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Drs. M. HASYIM B. SH. PANITERA PENGGANTILDra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. . UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.08@tGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi :Rp. 5.000,6.Jumlah :Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit sepeda Motor roda dua merk Honda Vario FI 110 No.Pol H-5451-ADD tahun 2015.2. 1 (satu) buah STNK Honda Vario No.Pol H-5451-ADD tahun 20153. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda VarioSemua dikembalikan kepada saksi JAROT SISWONO.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  WAHYU pulang menggunakansepeda Motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD, namun ketikadalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengah lokalisasiGambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang. Sdr. WAHYU dipaksa turunoleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Variowarna merah No.Pol H 5451 ADD milik korban tanpa selijin dan tanpasepengetahuan korban selaku pemiliknya yang sah.Perbuatan terdakwa mengakibatan Sdr.

  pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Ke2 : JAROT SISWONO Bin RUPTI.Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menyatakan tetappada keterangannya di Penyidik ;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 17.30 Wibkeponakan saksi yang bernama saksi KIKI DWI PRIYONO datang ke rumahsaksi dan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun2015 No.Pol H 5451

  Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan temantemannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, Sdr. WAHYU, Sdri.

  Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan teman temannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, saksi WAHYU, Sdri.

  WAHYU pulangmenggunakan sepeda Motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD,namun ketika dalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengahlokalisasi Gambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang. Sdr. WAHYUdipaksa turun oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD milik korban tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan korban selaku pemiliknya yang sah.

• 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp.ear sdl yori alll @+a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2nnnn nnn nnn nnn cence cenceTelah mempelajart berkas PerkeiteljessssnsnesanennmemnsneneennemenenneenmeesneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaFOV FSU CE FUG ap nnMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5451

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapPutusan Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanSelatan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.0478/62/VII/2011, dalam status janda mati dengan duda cerai;.

  akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTERUG aI terres eerste eerie einstein nese Reerieesee HanisMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPERG QUQ AT) ses +nernsnseemeenesrnscemnnnnennsninensenntmnncimatninh anne ctenTe mmMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor: 5451

  nafkah;e Bahwa sepengetahuan saksi selama 6 bulan berpisah Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi sudah ada usaha dari keluarga untukmendamaikan mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halPutusan Nomor: 5451

• 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Durmo RT.058 RW.012halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Durmo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bengkaras RT.010 RW.004 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang kurang lebih selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman

  persidangan dan juga tidak dapat mewajibkan para pihakuntuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunmajelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451

  sehingga tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama ditinggal Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik, bahkan Tergugat sudah tidak menghiraukan dan tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaannya;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksisaksitersebut;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451

  Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal23 April1996, dan telah dikaruinai dua orang anak keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

  KHUSNAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh kuasa Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFAHakim Anggota II,Drs. H. MULYANI, .M.H.HERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

• KURNIAWAN Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIKA KURNIAWAN Bin SUKARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Honda Beat dengan Nopol AG-5451

  -GU dan STNK sepeda motor Honda Beat dengan Nopol AG-5451-GU dikembalikan kepada saksi MOH.

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu berat bruto 0,24 Gram;
• 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang berbungkus plastik bening dengan berat bruto 1,05 gram;
• 1 (satu) buah handphone merk vivo berwarna putih;
• 1 (satu) buah jaket berwarna hitam merah;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BG 5451

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabu berat bruto 0,24 Gram;e 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang berbungkus plastik beningdengan berat bruto 1,05 gram;e 1 (Satu) buah handphone merk vivo berwarna putih; 1 (Satu) buah jaket berwarna hitam merah; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor PolisiBG 5451 CNDigunakan dalam perkara atas nama M. Hafiz bin Aminudin;5.

  Hapizpergi ke arah Desa Tanjung Aro Kota Pagar alam untuk menemui Kiki denganmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNomor Polisi BG BG 5451 CN secara berboncengan, sekira pukul 21.00 WIBmereka sudah sampai di jalan umum Desa Tanjung Aro Kec. Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam lalu Terdakwa Edwin Febriansyah dan saksi M. Hapizlangsung menuju ke rumah Kiki yang beralamat di Desa Tanjung Aro Kec.

  Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi dan rekan saksi melihat dua orang lakilakimencurigakan dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merkHonda REVO nopol : BG 5451 CN, berwarna Hitam; Bahwa, Kemudian setelan dua orang lakilaki mencurigakan denganmenggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda REVO nopol :BG 5451 CN, berwarna Hitam tersebut diberhentikan, diketahui keduaorang lakilaki tersebut bernama Terdakwa Edwin dan Saksi M.

  Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi dan rekan saksi melihat dua orang lakilakimencurigakan dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merkHonda REVO nopol : BG 5451 CN, berwarna Hitam; Bahwa, Kemudian setelah dua orang lakilaki mencurigakan denganmenggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda REVO nopol :BG 5451 CN, berwarna Hitam tersebut diberhentikan, diketahui keduaorang lakilaki tersebut bernama Terdakwa Edwin dan Saksi M.

• Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putih dan Kartu ATM Bank BCA, agar dikembalikan kepada Terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu Rupiah);

AD 5451 MO, dirampas untuk negara;4.

Satu plastik kecil transparan isi serbuk kristal sisa lab dengan berat netto0,693 gram yang terbungkus kertas warna hijau;Sepasang sepatu warna biru;Satu pipet didalam bungkus rokok Esse;Sebuah handphone merk Nokia;Kartu ATM Bank BCA;Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putih;oo ONMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba, Nomor: R/105/SKM/N/V1I/2017/UrKes, tanggal 8 Mei 2017 atas nama Tedy Kurnia Sambodo, yang

HaryoPanularan, Laweyan, Surakarta; Bahwa saat ditangkap didapatkan barang bukti berupa satu bungkus kertaswarna hijau dalam sepatu yang dipakai Terdakwa yang setelah dibukaterdapat bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk putin narkoba (shabu).Selain itu juga disita barang bukti berupa sepasang sepatu warna biru, Hp milikTerdakwa, 1 (Satu) pipet kaca yang disimpan didalam bungkus rokok Esse dan1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA, Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopolAD 5451 MO warna putih;

Selain itu juga disita barang bukti berupa sepasang sepatu warnabiru, Hp milik Terdakwa, 1 (Satu) pipet kaca yang disimpan didalam bungkus rokokEsse dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA, Satu unit sepeda motor Yamaha Mionopol AD 5451 MO warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu seberat 1 (satu) gram,dengan memesan dari seseorang bernama Nova dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa membayar melalui transfer kerekening an.

Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putihdan Kartu ATM Bank BCA, agar dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 5451/2010 disitu tertulis telah lahir Rindu Khanza Putri Hangga anak perempuan dari suami istri Hangga Agus Eka Putra dan Wahyu Ispriantiningsih. Diubah menjadi Khanza Rhevania Aninda anak perempuan dari suami istri Hangga Agus Eka Putra dan Wahyu Ispriantiningsih ;

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di Malang padaTanggal 30 Mei 2009 nomor. 288/58/V72009 tertanggal 30 Mei 2009dengan seorang lakilaki bernama: Hangga Agus Eka Putra.Halaman dari 9 halamanBahwa di dalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak danKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang Nomor 5451/2010 Tanggal: 24 Juli 2010 Atas NamaRindu Khanza Putri Hangga.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama

  yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5451/2010 Tanggal: 24 juli 2010 disitu tertulis telahlahir : Rindu Khanza Putri Hangga Anak Perempuan dari suami istriHangga Agus Eka Putra dan Wahyu Isprianti Ningsih diubah menjadi:Khanza Rhevania Aninda anak perempuan dari suami istri HanggaAgus Eka Putra dan Wahyu Isprianti Ningsih.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan

  Isprianti Ningsih diubah menjadi KhanzaRhevania Aninda anak perempuan dari suami istri Hangga Agus EkaPutra dan Wahyu Isprianti Ningsih.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri di Malang,terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut.Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor: 5451

  bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573024711860003atas nama WAHYU ISPRIANTI NINGSIH yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal07 Agustus 2012 (diberi tanda bukti P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/58/V/2009 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertanggal 01 Juni2009 (diberi tanda bukti P2) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5451

  materi yang diperkenankan untuk diperiksadalam acara permohonan (voluntair), oleh karena itu Pengadilan Negeri Malangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknyayang bernama Rindu Khanza Putri Hangga menjadi bernama Khanza Rhevania Anindadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama anak Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5451

• 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;TERGUGAT BIN AHMAD umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

  sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Januari 2011, Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Januari 2011,Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam BK 5451 KZ dan 1 (satu) buah STNK an. OE TEK HANG,dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa4.

  Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam BK 5451 KZ milik saksi korban TAN ENG SHONG, yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak,

  Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hita BK 5451 KZ milik saksi korban TAN ENG SHONG, yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan

  dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam BK 5451

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam BK 5451 KZ dan 1 (satu) buah STNK an. OE TEKHANG, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6.

• 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

  diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27Oktober 2015, Nomor: 5451

  /Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal06 Nopember 2015, Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa:A.

• 5451/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

  di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5451/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• Polisi BM 5451 RH warna hitam ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  saksi J Situmeang,saksi Hengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan langsung melakukanpenyamaran agar tidak diketahui Anggota Polri pada Polres Labuhan Batudan dari hasil penyamaran maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan mencurigai terdakwa TyasPradivta Alias Tyas bersama saksi Ramadhan Syah Alias Madan (terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN Rapdalam berkas perkara terpisah) yang datang dengan mengendarain spedamotor RX King BM 5451

  LabuhanBatu atas informasi tersebut maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang,saksi Hengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan langsung melakukanpenyamaran agar tidak diketahui Anggota Polri pada Polres Labuhan Batudan dari hasil penyamaran maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan mencurigai terdakwa TyasPradivta Alias Tyas bersama saksi Ramadhan Syah Alias Madan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang datang dengan mengendarain spedamotor RX King BM 5451

  sabusabu ;Bahwa Terdakwa dan temannnya tertangkap tangan saat hendakmelakukan transaksi penjualan Narkotika kepada Saksi Byhaki Setiawanyang juga merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyamaran sebagai pembeli shabushabu;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 2(dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX King dengan NomorPolisi BM 5451

  karenaada melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa dan temannnya tertangkap tangan saat hendakmelakukan transaksi penjualan Narkotika kepada Saksi Byhaki Setiawanyang juga merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyamaran sebagai pembeli shabushabu;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 2(dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX King dengan NomorPolisi BM 5451

  dan Sadr.Ramadhan Syah Alias Madan (Terdakwa dalam berkasterpisah)tertangkap tangan oleh saksi J Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksiByhaki Setiawan yang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhanbatukarena ada melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar, dari hasil penangkapan tersebut para saksi menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenisshabushabu seberat 2 (dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing dengan Nomor Polisi BM 5451

• .= 5451/2014/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .=" 452/2014/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia

  terbuat dari botol YouC1000 dan 1 (satu) buah pipet kaca.Bahwa terhadap Terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke PolsekSedati untuk proses penyidikan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCab.Surabaya No.LAB : 4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014, barang buktiNomor :" 5450/2014/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika. 5451

  Judex Factitelah memertimbangkan unsurunsur delik secara tepat dan benar dan telahpula mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diriTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1081tentang Hukum Acara Pidana;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum keliru) dalam menghubungkan hasilpemeriksaan barang bukti No. 5451/2014/NNF dan barang bukti No.5452/2014/ NNF sehingga berpendapat bahwa urine Terdakwa tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika;Alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut

  No. 4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 barang bukti No.5451/2014/NNF, menyimpulkan mengandung bahan aktif Metamfetamina.Bertolak dari alat bukti tersebut tidak dapat disangkal bahwa Terdakwabenar sebagai penyalahguna;Hasil pemeriksaan Laboratorium tersebut diperkuat dengan faktapersidangan bahwa saat Terdakwa ditangkap dirinya sedang menggunakanHal. 7 dari 9 hal. Put.

  No.4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 barang bukti No. 5451/2014/NNF,menyimpulkan mengandung bahan aktif metamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/Hal. 8 dari 9 hal. Put.

• Bahwa Awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian datang temankorban memberitahukan bahwa saudara FURKAN kehilangan sepedamotornya tersebut sehingga saksi langsung menuju sekolan MAN 1Bima lalu bertemu dengan FURKAN saksi bertanya kepadanya , apabenar motormu hilang lalu FURKAN menjawab IYO lalu saksi bersamafurkan mencoba mencarinya dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresBima ;Bahwa Jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451

  BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN RBIpergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu

  BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN RBIBahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu

  BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi bersamaanak ANANDA FACHRURIZAL membawa menuju

  BoloKabupaten Bima ; Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci Stirnya ; Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ; Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi bersamaanak ANANDA FACHRURIZAL membawa menuju

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih Nomor Polisi BL 5451

  sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Adnan Husen Bin Husen telah terbukti secarasah dan meyankinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih NomorPolisi BL 5451

  tersebut ;Bahwa ketika sepeda motor dijual kepada sdr.Agussalim tidak disertaidengan dokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNKdan BPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;AGUSSALIM Bin RAMLI UMAR, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ada membeli 1 (satu) unit sepeda motor mio soul tahun2011 warna putih Nomor Polisi BL 5451

  dijual saya beli tidak disertai dengandokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNK danBPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan adalah sepeda motor yang saya beli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan saksisaksi tersebutdi atas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih NomorPolisi BL 5451

  O07 Maret 2015 sekira Pukul 18.00 Wib di DesaKeumala Kecamatan Titeu Kabupaten Pidie ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaterdakwa membantu menjual sepeda motor kepada sdr.Agussalim ;Bahwa benar sepeda motor dijual oleh sdr.Saiful Bahri dirumahsdr.Suhardi Alias Adi kepada sdr.Agussalim dengan harga Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sepeda motor yang dibeli oleh sdr.Agussalim yakniYamaha Moul Soul warna putih tahun 2011 dengan Nomor PolisiPalsu BL 5451

  (empat ratus ribu)rupiah diambil oleh saksi Muhammad Yusuf dan setelah transaksi jualbeli motor tersebut selesai, terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menjual sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Putihtahun 2011 dengan Nomor Polisi Palsu yakni BL 5451 QF ataspermintaan sdr.

• 5451/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

  di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5451/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.