5475/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwaselama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai dua anak yang bernama;Putusan Nomor 5475/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.e XXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 217 1980 di Surabaya;e XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 1331983 di Surabaya;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarPutusan Nomor 5475/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Magetan dan kepadaPutusan Nomor 5475/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan Nomor 5475/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 117 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5475/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

5475/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor 5475/Pdt. G/2019/PA.

5475/Pdt.G/2017/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2017/PA.Clpane Na =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SMA,

bertempat tinggal di Banyumas KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Mutamar, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan olehmajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor: 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandibantu oleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nangim,M.H Drs. H. MutamarPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

5475/Pdt.G/2014/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 5475/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK ,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,memberikan Kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Dan FERY HANDIKA, SH, Keduanya Advokat / Pengacaraberkantor

SK/Pdt.G/2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal 25Noember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 5475

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Nopember 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5475//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Desember 2009,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (foto copyterlampir).

belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 06 Nopember 2012,Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 5475

dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil dengan sah dan patutternyata tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakPutusan Nomor: 5475

Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) helai potongan kaos singlet warna putih.1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam merah dengannopol BH 5475 YO dengan Nomor Mesin : 50C757758 Dengan Nomor rangka :MH350CO06EK757527 STNK An.

Saksi Koroban MUHAMAD DANU SAPRIANSAH Bin KUSNO, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 Wib diTepi Sungai Rt. 11 Dusun Johor Baru Desa Bungku Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam merah Nopol 5475 YO yang diambil oleh terdakwa Samsul AripinAls Bogel Bin Saleh bersama temannya.Bahwa awal kejadian pada hari jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira Pukul10.00 wib

motor saksi kemudian terdakwaSAMSUL ARIFIN Als BOGEL mengarahkan sebilah pisau kearah leher saksidengan tangan kiri sambil mencekik leher saksi dengan tangan kanan,kemudian saudara MAMAT (DPO) langsung mengikat tangan saksi mengarahke belakang dan mengikat mulut saksi kemudian terdakwa SAMSUL ARIFINAls BOGEL dan MAMAT (DPO) mengangkat saksi dan melemparkan saksi kedalam semak semak dan pada saat itu saksi melihat terdakwa SAMSULARIFIN Als BOGEL membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX NopolnyaBH.5475

YO tersebut adalah ada bekas lubang di kacalampu depan motor pada saat itu saksi jatuh dari sepeda motor dan kacalampu depan kemasukan batu kerikil dan ada lecet di kap depan sebelahkanan dekat logo yamaha ada lecet bekas jatuh.e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopolnya BH.5475 YO warna hitammerah dan untuk nomor mesin : MH350C006EK757527 dan nomor rangka :50C757758 dalam keadaan terpisah pisah tersebut adalah sepeda motormilik saksi yang mana pada saat itu sepeda motor milik saksi diambil

NURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah membeli sepeda motor dari saudara NOFRIYANTO AlsKIDIP tersebut baru 1(satu) unit saja yaitu sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopolnya BH.5475 YO warna hitam merah dengannomor mesin : MH350CO06EK757527 dan nomor rangka : 50C757758.Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan pada hari jumat tanggal28 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wib dengan cara saudara NOFRIYANTOAls KIDIP datang ke rumah

5475/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI,, pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:5475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:5475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 391.000 ,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507180909690004, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3525017006750029, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun 8Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5475/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 September 2019 dan 03 OktoberHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5475/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg2019

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlq2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5475/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 5475/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000 ,- ( Tiga ratus satu rubu rupiah);

5475/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5475/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5475

maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5475

Menyatakan perkara Nomor 5475/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000 , ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. ANAS, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ANHAR, M.HI. dan Drs.

5475/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5475/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Oktober 2015, Nomor: 5475/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 05 Nopember 2015,Nomor: 5475/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Menyatakan secara Hukum bahwa Sertipikat nomor 5475 hak milikPenggugat yang memiliki kekuatan pembuktian dalam Persidangan ini.6.

Bahwa Kuasa Hukum Penggugat dalam gugatan PerbuatanMelawan Hukum/PMH nomor 10/Pdt.G/2020/PN.Dpu sangat bingungmenyebut nama Penggugat yakni pemilik sertifikat Hak Milik 5475,sebab dalam uraian terhadap:> Pada halaman 3 (tiga) dan 4 (empat) Putusan Pidana Tipiringnomor 2/Pid.C/2020/PN.Dpu, pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor5475 adalah SUSI INTFANTRIANI;> Pada resume yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugattertanggal 08 Februari 2020 nama Penggugat sebagai PemilikSertifikat Hak Milik nomor 5475 adalah

,adalah Obyek/Tanah Sertifikat Hak Milik nomor 5475 atas namaSUSI INTFANTRIANI terletak di So Ladia Dusun Jati baru DesaTekasire Kec.

Kepemilikan sertifikat hak milik nomor 5475 atas nama SUSIINTFANTRIANI sesuai dengan keterangan Saksi SISWOHANDOYO proses pendaftarannya TIDAK DIDASARKANDENGAN AKTA JUAL BELI ATAU SURAT KETERANGAN JUALBELI DENGAN NURDIN almarhum ahli waris Para PenggugatRekonvensi;b. Kepemilikan sertifikat hak milik nomor 5475 atas nama SUSIINTFANTRIANI oleh Tergugat Rekonvensi telah mengadaadaadanya Transaksi Jual Beli dengan NURDIN almarhum ahli warisPara Penggugat Rekonvensi Tanpa terjadi transaksi;c.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPengaduan Pidana Tipiring Putusan 2/Pid.C/2020/PN.Dpu dengan obyeksertifikat Hak Milik nomor 5475 yang bukan obyek/tanah milik yangdikuasai Para Penggugat Rekonvensi;3.

HERY WANTO, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor R2 dengan nomor Polisi BM 5475 XK, 1 (satu) unit handphonemerk Cross warna merah hitam tipe T2, 1 (satu) buah ATM BRI CabangSelatpanjang serta uang tunai sejumlah Rp. 535.000 (lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah). Kemudian hasil dari pengambilan tas yang berupauang dibagi dengan pembagian saksi M.

HERY WANTO, 1 (satu) lembar STNK sepedaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Blsmotor R2 dengan nomor Polisi BM 5475 XK, 1 (satu) unit handphonemerk Cross warna merah hitam tipe T2, 1 (satu) buah ATM BRI CabangSelatpanjang serta uang tunai sejumlah Rp. 535.000 (lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah). Kemudian hasil dari pengambilan tas yang berupauang dibagi dengan pembagian saksi M.

HERY WANTO, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor R2 dengannomor Polisi BM 5475 XK, 1 (satu) unit handphone merk Cross warnamerah hitam tipe T2, 1 (satu) buah ATM BRI Cabang Selatpanjangserta uang tunai sejumlah Rp. 535.000 (lima ratus tiga puluh lima riburupiah).

HERY WANTO, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor R2dengan Nopol BM 5475 XK, 1 (satu) Unit handphone Merk Cross warna merahhitam tipe T2, 1 (satu) Buah ATM BRI Cabang Selatpanjang, Uang kontansebesar Rp. 535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

HERY WANTO, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor R2 denganNopol BM 5475 XK, 1 (satu) Unit handphone Merk Cross warna merah hitamtipe T2, 1 (satu) Buah ATM BRI Cabang Selatpanjang, Uang kontan sebesarRp. 535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah milik Saksi korbanNurmi.Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit HP Merk Vitell V610 warna silfer;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX BL 5475 El;e 1 (satu) unit seoeda motor Supra X 125 BL 6027 ES;Dipergunakan untuk perkara Reza Yudha Prawira;4.

memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan sengajamengambil suatu barang yang sama sekali atau sebahagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hak, hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Muhammad Teguh Bin Hasanuddin berbpncengan denganterdakwa II Munawir Bin Hasan Basri dengan Sepeda Motor MerkYamaha Jupiter MX BL 5475

sedang dicas dansegerakembali ke Terdakwa II Munawir dan Terdakwa III Khairul Umamdan saksi Reza Yudha Prawira, Terdakwa memberi tugas kepadaTerdakwa II dan Terdakwa III untuk mengamankan situasi di luar,takuttakut ada orang yang melihat ketika Terdakwa akanmengambil Hand Phone tersebut, Terdakwa Muhammad Teguhsegera masuk ke dalam gubuk sambil mengambil Hand PhoneMerk Vitell V610 berikut casnya milik korban Lukman dan segerakeluar dari gubuk sambil membuka bagasi sepeda motor YamahaJupiter MX BL 5475

Phone Merk Vitell V610 yangsedang dicas, lalu kembali ke Terdakwa II Munawir dan Terdakwa IllKhairul Umam serta saksi;Bahwa Terdakwa memberi tugas kepada Terdakwa II dan Terdakwa IIIuntuk mengamankan situasi di luar, takuttakut ada orang yang melihatketika Terdakwa akan mengambil Hand Phone tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhammad Teguh segera masuk kedalam gubuk sambil mengambil Hand Phone Merk Vitell V610, lalusegera keluar dari gubuk sambil membuka bagasi sepeda motorYamaha Jupiter MX BL 5475

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Zupiter MX BL 5475 El,Nomor Mesin: 256328909, Nomor Rangka: MH32S60027K328982warna merah hitam.e 1 (satu ) unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 BL 6027 ES,Nomor Mesin: JB91E1560482,Nomor Rangka: MH1JB911X8K559639warna hitam les merah.e 1 (satu) unit Hand Phone Merk VITELL V610 warna silver.Di Pergunakan untuk perkara Reza Yudha Prawira BinRusdiana;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Veaa ZR BP 5475 FQ dengan Nomor Rangka : MH35D9003A797 6297 Nomor Mesin : 5D9-976408 warna hitam;Dirampas Untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda gunung merek WHELER warna putih;e 1(saru) unit sepeda gunung merek FATMAN warna putih;e 1 (satu) unit rantai pengaman sepeda merek Krisbow warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA NOVRIASWANDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BP 5475 FQ denganNomor Rangka : MH35D9003A7976297 Nomor Mesin : 5D9976408 warnahitam;Dirampas untuk Negara. 4.

BP 5475 FQdengan Nomor Rangka : MH35D9003A7976297 Nomor Mesin : 5D9 976408warna hitam bersama dengan RIKO (DPO) dengan berboncengan munuju kedaerah Tiban sedangkan RIDHO (DPO) menggunakan sepeda motor YamahaVega R wama hitam sendirian, sesampainya di Tiban Pondok Indah Me.Dermott Blok G No.29 Kec.

Sekupang Kota Batam terdakwa langsung memarkirkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BP 5475 FQ warna hitam tersebut danterdakwa mempunyai peran menunggu diatas sepeda motor untukmemantau sekeliling tempat tersebut dengan maksud apabila ada orangyang datang terdakwa langsung memberitahukan kepada RIKO (DPO),danRIDHO (DPO) yang pada saat itu RIDHO (DPO) sudah masuk kedalam rumahsaksi EKA NOVRIASWANDI.

Dermott Blok G No.29 Kec.Sekupang Kota Batam terdakwa langsung memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR BP 5475 FQ warna hitam tersebut danterdakwa mempunyai peran menunggu diatas sepeda motor untukmemantau sekeliling tempat tersebut dengan maksud apabila adaorang yang datang terdakwa langsung memberitahukan kepada RIKO(DPO),dan RIDHO (DPO) yang pada saat itu RIDHO (DPO) sudah masukkedalam rumah saksi EKA NOVRIASWANDI.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda gunung merek WHELER warna putih; 1 (satu) unit sepeda gunung merek FATMAN warna putih; 1 (satu) unit rantai pengaman sepeda merek Krisbow warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA NOVRIASWANDI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Veaa ZR BP 5475 FQ denganNomor Rangka : MH35D9003A797 6297 Nomor Mesin : 5D9976408 warnahitam;Dirampas Untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lernbar STNK sepeda motor Honda Beat warna white blue tahun 2015 BM 5475 LN, nomor rangka MH1JFN114FK1628577 nomor mesin JFN1E-1161681 STNK AN.Anizar.A; 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi tidak terpasang nomor rangka MH1JFN114FK1628577 nomor mesin JFN1E-1161681; 1 (satu) buah tas jinjing besar warna hitam merk POLO CLASSICarDikembalikan kepada saksi Anizar als.Nizar Bin Ahmad.6.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmenberatkan sebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / PenuntutUmum melanggar pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rahmat Haden Wibowo AlsRahmat Bin Haryanto selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda beat warna white bluetahun 2015 BM 5475

Bahwa saat diperiksa Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani Saksi bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya Bahawa saksi Saksi di periksa dalam masalah pencurian 1 ( Satu ) UnitSepeda motor Honda beat warna white blue tahun 2015 BM 5475 LN Noka: MH1JFN114FK162857 Nosin : JFN1E 1161681 An. : ANIZAR. A Bahwa Terjadinya Pencurian tersebut yaitu Pada Hari Sabtu tanggal 06 Mei2017 sekira pukul 14.30 wib, di JI.

Lima Puluh Pekanbaru.Yang dicurinya adalah 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda beat warna whiteblue tahun 2015 BM 5475 LN Noka MH1JFN114FK162857 Nosin : JFN1E 1161681 STNK An. : ANIZAR. A dan 1 (satu) buah tas jinjing besar wamahitam merk POLO CLASSIC milik ANIZAR o Saksi bersama denganBRIPKA HENDRA GUNAWAN dan BRIPKA M. AKARI FAISAL menangkaplakilaki bernama bernama RAHMAT HADEN WIBOWO als. RAHMAT binHARYANTO, GILANG MANGGALA als. GILANG bin JASMAN dan ARYARAHMAT WAHYUDI als.

AKARI FAISAL karena telah melakukan Pencurian 1 (Satu) UnitSepeda motor Honda beat warna white blue tahun 2015 BM 5475 LN Noka: MH1JFN114FK162857 Nosin : JFN1E 1161681 STNK An. : ANIZAR. Adan 1 (satu) buah tas jinjing besar warna hitam merk POLO CLASSfC milikANIZAR pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 14.30 WIB dihalaman parkir Hotel The Palace Jl. Kuantan Raya Kec.

Lima Puluh Pekanbaru o terdakwa masih mengingat danmengenalnya yaitu tas yang tertinggal di pijakan kaki depan sepeda motoryang terdakwa curi tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda beat warna white bluetahun 2015 BM 5475 LN Noka : MH 1JFN114FK162857 Nosin :JFN1E 1161681 STNK An. . ANIZAR.

5475/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:5475/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di D.a.

B.WENI RT.25 RW. 02 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 25 Nopember 2010, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:5475/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pli Uang tunai sebesar Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tuuh puluh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.3 (tiga) lembar kertas putih yang bertuliskan angka;1 (satu) buah teloon genggam (HP) merk MITO model A950 wama putihlengkap dengan memory cardnya dan kartu teloon dengan nomor: 620100556 7284 9736 00 (telkomsel); 1 (Satu) buah table merk ADVAN wama putih lengkap dengan memory cardmerk V GEN dan kartu teloon dengan nomor: 0852 5190 3233 (tekomsel)dan kartu teloon AXIS dengan nomor: 08315955 5475

ISHAK dengan NomorRekening : 455401018895533, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Rakyat Indonesia(BRI dengan nomor kartu: 6013 0143 0040 8526, 1 (satu) buah teloon genggam (HP)merk MITO model A950 wama putih lengkap dengan memory cardnya dan kartuteloon dengan nomor: 62010 0556 7284 9736 00 (telkkomsel), 1 (satu) buah tablemerk ADVAN wama pultih lengkap dengan memory card merk V GEN dan kartuteloon dengan nomor: 0852 5190 3233 (telkomsel) dan kartu teloon AXSG dengannomor: 08315955 5475, 1 (satu) buah

ISHAK dengan NomorRekening : 455401018895533, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Rakyat Indonesia(BRI dengan nomor kartu: 6013 0143 0040 8526, 1 (satu) buah teloon genggam (HP)merk MITO model A950 wama putih lengkap dengan memory cardnya dan kartuteloon dengan nomor: 62010 0556 7284 9736 00 (telkkomsel), 1 (satu) buah tablemerk ADVAN wama pultih lengkao dengan memory card merk V GEN dan kartuteloon dengan nomor: 0852 5190 3233 (tekomsel) dan kartu teloon AXSG dengannomor: 08315955 5475, 1 (satu) buah

tabungan BRI Simpedes atas nama ISHAK dengan No.rekening: 455401018895533,e 1 (satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor kartu: 6013 0143 0040 8526,e 1 (Satu) buah telepon genggam (HP) merk MITO model A950 wama putihlengkap dengan memory card Juny dan kartu telepon dengan nomor:62010 0556 7284 9736 00 (telkomsel),e 1 (satu) buah tablet merk ADVANCE wama putih lengkap dengan memorycard merk Vgen dan kartu telepon dengan nomor 0852 5190 3233(telkomsel) dan kartu telepon AXIS dengan nomor 0831 5995 5475

No.rekening: 455401018895533,e 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor kartu: 6013 0143 0040 8526,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 320Pid.B/2017/PN Pili1 (satu) buah telepon genggam (HP) merk MITO model A950 wama putihlengkap dengan memory card Juny dan kartu telepon dengan nomor: 620100556 7284 9736 00 (tekomsel),e 1 (satu) buah tablet merk ADVANCE wama putih lengkap dengan memorycard merk Vgen dan kartu telepon dengan nomor 0852 5190 3233 (telkomsel)dan kartu telepon AX dengan nomor 0831 5995 5475

Menyatakan barang bukti berupa :e 1sepeda motor Yamaha Jupiter MX BL. 5475 EL.e HP nya Merk Vitell V610Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhake 1.sepeda motor Supra X 125 Nopol. BL. 6027 ES.e 1lembaar baju kaos warna Pink, merk Cielo,e 1lembar baju kaos warna abuabu merk Rockhells,e 1celana panjang jeans warna abuabu merk Kiddrok.Dipergunakan dalam perkara Herisan Sumitro.4.

mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Dan pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 02.30 Wib,bertempat di Gampong Pasie Jambu Kecamatan Kaway XVI KabupatenAceh Barat, terdakwa bersama dengan para saksi Muhammad Teguh BinHasanuddin, Munawir Bin Alm Hasan Basri, serta Khairul Umam BinUsman, terdakwa yang mengenderai sepeda motor Supra X 125 Nopol BL.6027 ES dan saksi Muhammad Teguh Bin Hasanuddin yang mengenderaisepeda motor Yamaha Yupiter MXNopol BL. 5475

Bersama sama dengan terdakwa,dan Munawir.e Bahwa disaat makanmakan saksi mengatakan kepada terdakwa dansaksi bahwa HP tersebut telah saksi jual seharga Rp. 200.000,e Bahwa Barang bukti sepeda motor Yamaha Jupiter MX BL. 5475 EL, danSupra X 125 BL. 6027 ES dan HP. Merk Vitell V610 adalah benar. Yangsaksi pergunakan dan HP. Yang saksi ambil.Saksi 3.

KHAIRUL UMAM Bin USMANe Bahwa terdakwa di tangkap karena telah mengambil/mencuri HP oranglaine Bahwa benar Saksi bersamasama dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 02.30 Wib, pergi ke Gampong PasieJambu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat,e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi, Muhammad teguh,Munawir Bin Alm Hasan Basri, pergi dengan mengenderai sepeda motorSupra X 125 Nopol BL. 6027 ES dan saksi mengenderai sepeda motorYamaha Yupiter MXNopol BL. 5475 El yang

BL. 6027ES warna Pink, merk Cielo, 1 lembar baju kaos warna abuabu merkRockhells, 1 celana panjang jeans warna abuabu merk Kiddrok. 1lembar baju kaos.Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekirapukul 02.30 Wib, pergi ke Gampong Pasie Jambu Kecamatan Kaway XVI21PAGE 23Kabupaten Aceh Barat, bersama dengan saksi, Munawir Bin Alm HasanBasri, serta Khairul Umam Bin Usman, dengan mengenderai sepedamotor Supra X 125 Nopol BL. 6027 ES dan sepeda motor Yamaha YupiterMXNopol BL. 5475 El

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (Tiga) helai potongan kaos singlet warna putih.b. 1(satu) buah STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam merahdengan nopol BH 5475 YO dengan Nomor Mesin : 50C757758 DenganNomor rangka : MH350CO06EK757527 STNK An.

sepeda motor saksi tersebut masih dalam keadaan kredit di lesing OTOdan orang tua saksi kredit selama 32 (tiga puluh dua bulan) dan sudah di bayarselama 16 Bulan dan perbulan orang tua saksi membayar sebesarRp.734.000, (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa jarak saksi di lempar ke semak semak dengan sepeda motor milik saksitersebut kurang lebih 7 (tujuh) meter ;e Bahwa ciri ciri kKnusus sepeda motor milik saksi tersebut adalah Yamaha JupiterMX warna hitam merah dengan nomor polisi BH 5475

ambil orang ;Bahwa menurut keterangan dari anak saksi yaitu saksi MUHAMADDANU SAPRIANSAH pelaku mengunakan senjata tajam jenis pisau danmengikat anak saksi dengan mengunakan kaos singlet dan pelaku tidakada meminta ijin sebelumnya untuk mengambil sepeda motor milik saksitersebut ;Bahwa menurut keterangan dari saksi MUHAMAD DANUSAPRIANSAH, pelaku berjumlah dua orang dan satu orang pelakubernama BOGEL dan satu orang lagi tidak kenal namanya ;Bahwa untuk nomor polisi sepeda motor tersebut adalah BH.5475

ditemukan juga ;Bahwa sepeda motor saksi tersebut masih dalam keadaan kredit dilesing OTO dan saksi kredit selama 32 (tiga puluh dua Bulan) dan sudahdi bayar selama 16 Bulan dan perbulan saksi membayar sebesarRp.734.000,(tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa kerugian atas hilang nya sepeda motor milik saksi tersebutkurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa ciri ciri knusus sepeda motor milik saksi tersebut adalah YamahaJupiter MX warna hitam merah dengan nomor polisi BH 5475

Batang Hari danatas penjelasan saksi NOFRIYANTO Alias KIDIP Bin ANWAR ;Bahwa saksi NOFRIYANTO Alias KIDIP Bin ANWAR telah membeli sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Hitam merah Nopolnya BH.5475 YO yangmana sepeda motor tersebut di beli dari saksi SAMSUL ARIFIN Alias BOGELkemudian sepeda motor tersebut di jual kembali oleh NOFRIYANTO Als KIDIPBin ANWAR kepada terdakwa ASMADI BIN M.NURI ;Bahwa setelah melakukan pengakapan terhadap saksi SAMSUL ARIFIN AlsBOGEL kemudian saksi SAMSUL ARIFIN Als BOGEL

2019/PN Mdnterhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil diguna Narkotikajenis sabusabu dari lipatan celana sebelah kanan milik terdakwa kemudianterdakwa mengakui membeli sabu dari seorang lakilaki yang tidak dikenalidentitasnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dikonsumsi oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Medan Baru guna proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.Lab : 5475

Sus/2019/PN Mdnidentitasnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dikonsumsi oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Medan Baru guna proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.Lab : 5475/NNF/2019 yang ditandatangani olehDebora M.Hutagaol, S.Si., Apt dan Supiyani, S.Si.

Sus/2019/PN MdnBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.Lab : 5475/NNF/2019 yang ditandatangani olehDebora M.Hutagaol, S.Si., Apt dan Supiyani, S.Si.

terhadapbadan terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil diguna Narkotika jenissabusabu dari lipatan celana sebelah kanan milik terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengakui membeli sabu dari seoranglakilaki yang tidak dikenal identitasnya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dikonsumsi oleh terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Medan Baruguna proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.Lab : 5475

Kec.Medan Amplas ada yang membawaNarkotika. barang bukti yang di sita dari Terdakwa berupai (satu) plastik kecilberklip berisikan Narkotika jenis shabushabu seberat 0,10 gram terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh membelisabu dari seorang lakilaki yang tidak dikenal identitasnya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dikonsumsi olehterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.Lab : 5475

5475/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5475/Pat.G/2018/PA.JrZN ee %SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PenggugatLawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Oktober2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jember denganNomor 5475/Pdt.G/2018/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.