BK 5534 ZJ dan menguatkan yang selebihnya, sehingga menjadi :Pidana pokok:Penjara selama 5 (lima) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) atau kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan.

BeritaAcara AnalisisLabora toriumBarang BuktiNarkotika No.Lab 3970/KNF/X/2008 = tanggal 16Oktober 2008 dariLabfor BareskrimPolri CabangMedan. 2 (dua) lembarfoto 2 (dua)orang Tersangkabeserta barangbukti daun ganjakering seberat 10(sepuluh) kg.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 8 (delapan)ball/bungkus daun ganjakering. 1 (satu)buah tas gendong/ranselloreng. 1 (satu)buah tas jinjing warnabiru (bluejean).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro Nopol BK 5534

tiga) tahun yang dijatuhkanPengadilan Militer Tingkat Pertama tersebut diatastidak dapat dipertahankan lagi dan harus diperbaikisehingga menjadi pidana penjara selama 5 (lima)tahun.: Bahwa mengenai penjatuhan pidanatambahan berupa pemecatan dari dinas militer yangdijatuhkan Pengadilan Militer Tingkat Pertamatersebut, Majelis Hakim Banding berpendapat bahwahal itu) sudah tepat dan benar sehingga harusdikuatkan.: Bahwa terhadap penetapan statusbarang bukti berupa sepeda motor Honda Mega Pro NoPol BK 5534

tersebut kepadapengadilan yang ber sangkutan dalam waktu 14(empat belas) hari setelah pengumuman PengadilanTingkat Pertama.Menimbang...: Bahwa dalam pemeriksaan tingkatbanding pihak ketiga sebagaimana dimaksud pasal 77ayat (3) UU RI No.22 tahun 1997 adalah atas namaTimbul Simbolon (kakak kandung' Pratu MarbenSimbolon Nrp.31010452880882) telah mengajukan suratter tanggal 10 Nopember 2009 yang ditujukan kepadaMajelis Hakim Banding memohon pengembalian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol BK 5534

BK 5534 ZJ dan menguatkan yang selebihnya,sehingga menjadiPidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa = =menjalani penahanansementara dikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan dendasebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ataukurungan pengganti selama 6(enam) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3.

Menetapkan barang bukti berupa sepeda motorHonda Mega Pro Nopol BK 5534 ZJ dikembalikan kepadapemiliknya yang sah dan paling berhak dalam hal iniSdr. Timbul Simbolon (kakak kandung Terdakwa).4. Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.6.

Menyatakan perkara Nomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga 13 Nopember 2013 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp.231.000,-( dua ratus ti a puluh satu ribu rupiah);

5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, yang dalam hal ini menguasakan kepadaWAHYU MUSTARIYANTO, SH, agama Islam, pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Mataram No. 02 Kelurahan TamanbaruKecamatan Banyuwangi

Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2013, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 13 Nopember 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi dengan Nomor: 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga 13 Nopember 2013telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesarRp.231.000,( dua ratus ti a puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM.M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. ASMU'I,M.H dan Drs. H.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah.Dikembalikan kepada saksi KETALANI Bin AMOS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pada saat itu terdakwasedang melintas dari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasaridengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LIwarna merah, sepulang menjenguk teman terdakwa yang dirawat diRSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwa diberhentikan oleh anggotaKepolisian Sektor Bakumpai dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikdengan panjang + 25 (dua puluh lima) cm beserta kumpangnya yangterobuat dari kayu ukiran warna coklat adalah milik terdakwa, 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah adalahmilik saksi Ketalani Bin Amos.

Pada saat itu terdakwasedang melintas dari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasaridengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LIwarna merah, sepulang menjenguk teman terdakwa yang dirawat diRSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwa diberhentikan oleh anggotaHalaman 7 dari 13, Putusan No. 180/Pid.B/2017/PN Mth.Kepolisian Sektor Bakumpai, saksi Arif Pasae dan saksi Hardian Noordan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.

Pada saat itu terdakwa sedang melintasdari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasari dengan mengendarai sepedamotor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah, sepulang menjengukteman terdakwa yang dirawat di RSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwadiberhentikan oleh anggota Kepolisian Sektor Bakumpai, saksi Arif Pasae dansaksi Hardian Noor dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang + 25 (duapuluh lima) cm beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu ukiran warnacoklat.Dirampas untuk di musnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warnamerah.Halaman 12 dari 13, Putusan No. 180/Pid.B/2017/PN Mrh.Dikembalikan kepada saksi KETALANI Bin AMOS.6.

Menyatakan sebagai hukum bahwa nama yang tertulis pada akta Kelahiran Pemohon tanggal 20 Nopember 1999 Nomor 5534/TP/1999 dirubah / dibetulkan menjadi ISTIANAH sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal sebesal September Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir ISTIANAH anak perempuan dari suami istri NASRODIN dengan RUBINI adalah sah ;3.

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 19 Februari 2015,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 20Februari 2015 dibawah Register Nomor : 08/Pdt.P/2015/PN.TMG telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan anak perempuan dari NASRODIN denganRUBINI yang lahir di Temanggung pada tanggal 11 September 1991 dandiberi nama : ISTIANAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal20 Nopember 1999 No. 5534/TP/1999 ;e Bahwa oleh karena ketidak telitian orang

Sipil Kabupaten Temanggung, ternyatauntuk merubah / mengganti kesalahan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Temanggung berkenan menerima permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.Des3.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa namaPemohon sebagaimana tertuang Kutipan AktaKelahiran tanggal 20 Nopember 1999 No. 5534

Membebankan biaya permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiJawa Tengah Kabupaten Temanggung NIK. 3323065109910003atas nama ISTIANAH yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungtanggal 22092012, yang kemudian diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5534/TP/1999 tanggal20 Nopember 1999 atas

PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tesebut diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar / alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini pada intinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Temanggung pada tanggal 11 September 1992anak dari pasangan suami istri NASRODIN dan RUBINI dan diberi namaISTIANAH ;e Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung dan tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5534

Menyatakan sebagai hukum bahwa nama yang tertulis pada aktaKelahiran Pemohon tanggal 20 Nopember 1999 Nomor 5534/TP/1999 dirubah / dibetulkan menjadi ISTIANAH sehinggalengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal sebesalSeptember Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahirISTIANAH anak perempuan dari suami istri NASRODIN denganRUBINI adalah sah ;3.

tersebut akan dijual seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah )kepada temannya dimana harga tersebut disetujui oleh terdakwa.Kemudian saksi BUDI SETIAWAN menghubungi seseorang melalui handphonenya dimanasetelah menghubungi orang tersebut, saksi BUDI SETIAWAN meminta kepada terdakwa untukmenyisihkan 1(satu) paket kecil daun ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiupah/persenan temannya yang telah mencarikan pembeli.Selanjutnya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R BP 5534

ARIP dan 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R BP 5534 EE, terhadap saksi BUDI SETIAWAN ditemukan 1 (satu)bungkus sedang daun kering ganja yang dibungkus dengan kertas koran di tangannya dan (satu)lembar KTP An. BUDI SETIAWAN, sedangkan terhadap saksi MUHAMMAD AZIS ditemukan1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1208 dengan nomor kartu 087791228292, 1 (satu) lembar KTP An.

tersebut akan dijual seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah )kepada temannya dimana harga tersebut disetujui oleh terdakwa.Kemudian saksi BUDI SETIAWAN menghubungi seseorang melalui handphonenya dimanasetelah menghubungi orang tersebut, saksi BUDI SETIAWAN meminta kepada terdakwa untukmenyisihkan 1 (satu) paket kecil daun ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai upah/persenan temannya yang telah mencarikan pembeli.Selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R BP 5534

ARIP dan 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R BP 5534 EE, terhadap saksi BUDI SETIAWAN ditemukan 1 (satu)bungkus sedang daun kering ganja yang dibungkus dengan kertas koran di tangannya dan 1 (satu)lembar KTP An. BUDI SETIAWAN, sedangkan terhadap saksi MUHAMMAD AZIS ditemukan1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1208 dengan nomor kartu 087791228292, 1 (satu)lembar KTP An.

MUHAMMADAZIZ ; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki, menguasai dan menjual narkotika jenisganja; Bahwa saksi menemukan dari terdakwa berupa 3 (tiga) bungkus kecil daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dari tangan sebelah kanan terdakwa yang sempat dibuangnyake aspal, 1 (satu) unit hanpdhone merk LG dengan nomor kartu 081916196121 dari dalamkantong sebelah kiri terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Neu R BP 5534 EEmilik terdakwa; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa

5534/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

28 Nopember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 513/45/VI/2007 tanggal 17 Juli 2007 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Put Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Jre Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada orang tua Tergugat dan Tergugat sejak 1 minggu dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jl.

Put Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Jre Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 minggu hinggasekarang selama 1 minggu dan penyebab percekcokan itu karena orang tua Tergugatselalu ikut campur dalam urusan rumah tanggga Penggugat selain itu, Tergugat jugasering main judi;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaorang tua Tergugat dan Tergugat sejak 1 minggu dan

Put Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Jrbertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IIH. Ali Suwandi S, S.H.

5534/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor: 5534/Pdt.G/2011/PA.BwiZN CAD + zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi

Pemohon harus membayar TambahanPanjar Biaya Perkara (TPBP) sebagaimana surat Panitera Pengadilan Agamatersebut diatas ;Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang ditentukan (1 bulan)ternyata Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 03 April 2012Nomor : 5534/Pdt.G/2011/PA.Bwi, sehingga persidangan perkara tersebut tidakdapat dilanjutkan ;Menimbang, berdasarkan Buku II Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan

dunia;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

5534/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Imisla eo Pee deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5534/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5534

5534/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5534/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Nopember 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 1989berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 41/01/

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari NATHANIA menjadi NATHANIA KUSNADI pada Akta Kelahiran Nomor : 5534/U/JB/1994 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berweenang untuk mencatat penambahan nama Pemohon dari NATHANIA menjadi NATHANIA KUSNADI pada Akta

Kelahiran Nomor : 5534/U/JB/1994 ;

5534/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5534/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Nopember 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 1989berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 41/01/

BeritaAcara AnalisisLabora toriumBarang BuktiNarkotika No.Lab 3970/KNF/X/2008 = tanggal 16Oktober 2008 dariLabfor BareskrimPolri CabangMedan. 2 (dua) lembarfoto 2 (dua)orang Tersangkabeserta barangbukti daun ganjakering seberat 10(sepuluh) kg.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : 8 (delapan)ball/bungkus daun ganjakering. 1 (satu)buah tas gendong/ranselloreng. 1 (satu)buah tas jinjing warnabiru (bluejean).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro Nopol BK 5534

tahun yang dijatuhkanPengadilan Militer Tingkat Pertama tersebut diatastidak dapat dipertahankan lagi dan harus diperbaikisehingga menjadi pidana penjara selama 5 (lima)tahun.: Bahwa mengenai penjatuhan pidanatambahan berupa pemecatan dari dinas militer yangdijatuhkan Pengadilan Militer Tingkat Pertamatersebut, Majelis Hakim Banding berpendapat bahwahal itu). sudah tepat dan benar ' sehingga harusdikuatkan.: Bahwa terhadap penetapan statusbarang bukti berupa sepeda motor Honda Mega Pro NoPol BK 5534

tersebut kepadapengadilan yang ber sangkutan dalam waktu 14(empat belas) hari setelah pengumuman PengadilanTingkat Pertama.Menimbang...: Bahwa dalam pemeriksaan tingkatbanding pihak ketiga sebagaimana dimaksud pasal 77ayat (3) UU RI No.22 tahun 1997 adalah atas namaTimbul Simbolon (kakak kandung' Pratu MarbenSimbolon Nrp.31010452880882) telah mengajukan suratter tanggal 10 Nopember 2009 yang ditujukan kepadaMajelis Hakim Banding memohon pengembalian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol BK 5534

BK 5534 ZJ dan menguatkan yang selebihnya,sehingga menjadiPidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa = menjalani penahanansementara dikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan dendasebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ataukurungan pengganti selama 6(enam) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3.

Menetapkan barang bukti berupa sepeda motorHonda Mega Pro Nopol BK 5534 ZJ dikembalikan kepadapemiliknya yang sah dan paling berhak dalam hal iniSdr. Timbul Simbolon (kakak kandung Terdakwa) .4. Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.6.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu pada tanggalsebagai benkut : Sahwa Pemohon mempunyai suami bernama RASTONI, akan tetapi auanri Pemohontersebut telah meninggal dunia pada han Selasa tanggal 02 Desember 2014 ; Bahwa Pemohon dan suami mempunyai hata kekayaan diantaranya adalah sebuahKapal kayu yang diberi nama ULAM SARI JAYA9 alas nama RASTONI, dengan. vkuran kapal yattu > panjang 23,32 meter, ehar 6,22 meter, dalam 2,17 meter ; Bahwa bukti kepemilikan kapai kayu tersebut yaitu berupa Grosse Akta No.5534

tgl 3Pebruan 2014 yang dikeluarkan oleh Deparemen Perhubungan Gq DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas ifirebon Cg, Pejabat Pandaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal di Cirebon AHalaman dari & Penetapan Nomor 52/Ph POO ten Ideuv) a sGlain Grosse Akte No.5534 tanggal 3 Februari 2014 tersebut diatas, buktican kapal moter yang bernama ULAM SARI JAYA9 tersabut adalah berupaeal aias nama Rastoni dan buku kapal tsb dikeluarkan oleh Direktur Jenderalnm Tangkap

Kabupaten Indramayu Nomor : 3212150300098518 tanggal 6 Januarie= nama RASTONI, diberi tanda bukti P6 ;ey Surat Keterangan Waris tertanggal Januari 2015, diberi tanda bukti P. 7:copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomar201 biJabarRes.ImyuPolsek tanggal 7 Agustus 2016 dar PoaltekeyU diberi tanca bukti P. 8;w Grosse Akta Pendaftaran Kapal No.5534 tanggal 3 Pebman 2014 denganULAM SAR J4A749 yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran danPelabuhan Kelas Il Cirebon atas nama pemilik Rastoni diberi tanda

Direktorat Jenderal Perhubungan; Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Girebon No.5534 tanggal 3 2014 atas nama RASTON!

Banyumas dan bermalam di rumah saksi korban dan keesokan harinya Kamis tanggal09 Mei 2013 terdakwa minta diantar ke Terminal lama Ajibarang dengan alasan mau nemuitemannya sehingga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahhitam tahun 2007 Nopol R 5534 UB, saksi mengantarkannya dan tiba di terminal sekitarjam 10.30 WIB namun sekitar pukul 11.00 WIB dengan alasan mau beli rokok sebentarterdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan karena bilangnyahanya sebentar sehingga

Banyumas dan bermalam di rumah saksi korban.Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 09 Mei 2013 terdakwa minta diantar keTerminal lama Ajibarang dengan alasan mau bertemu temannya sehingga saksikorban mempercayai perkataan Terdakwa tersebut dan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam tahun 2007 Nopol R 5534 UB,saksi korban mengantarkan terdakwa ke terminal.Bahwa sesampainya di terminal saksi korban pergi ke bawah pohon untuk buangair kecil, namun tiba tiba motor saksi korban

Ajibarang Kabupaten Banyumas dengan alasan mau membeli rokokTerdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi Nisam, dan pada saat itusaksi Nisam sedang buang air kecil di bawah pohon, namun tanpa ijin dari saksi NisamTerdakwa langsung membawa sepeda motor yang pada saat itu sedang diparkir dalamkeadaan kunci kontak tergantung pada motor.Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah tahun 2007Nopol R 5534 UB yang dibawa terdakwa adalah milik saksi NISAM, bukan miliknyaTerdakwa.Dengan

Unsur Yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam merah tahun 2007 Nopol R 5534 UB ada pada tangan terdakwa karena12Terdakwa bermaksud meminjam untuk beli rokok kepada saksi Nisam, sehingga barangada pada terdakwa bukan karena kejahatan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena unsur dakwaan Kedua melanggar pasal

5534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

5534/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5534/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Nopember 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 1989berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 41/01/

Dalam hubungannya dengan sengketa in litis, Tergugattidak cermat dalam menerbitkan Objek Sengketa, karena Surat KepalaBiro Organisasi dan Sumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu PengetahuanIndonesia Nomor: B.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, HalPenjelasan atas Proses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atasnama Dra.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor:B.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra. Khozanah;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Biro Organisasidan Sumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor:B.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra. Khozanah;4.

Menyatakan Surat Nomor: B.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21Mei 2019 yang dibuat oleh Tergugat, bukan merupakan Keputusan TataUsaha Negara;3. Menyatakan Surat No. B.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei2019 yang diterbitkan oleh Tergugat, sah secara hukum dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Kepala Biro Organisasi dan Sumber Daya ManusiaLembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tertanggal 21 Mei 2019, Hal :Penjelasan Atas Proses Administrasi Jabatan FungsionalPeneliti atas nama Dra Khozanah. (fotokopi dari scan);Peraturan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan IndonesiaNomor 2 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis JabatanFungsional Peneliti.

5534/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5534/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarang berada diDusun Panggungsari RT.023 RW.004 Desa Kambingan KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai

"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5534/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 5534/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, bertanggal 18 Oktober 2012 dan 01 Nopember

01 004487 53 5 tanggal 10 102006 (asili) ;23. 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBESUMBER MAKMUR dengan nomor Rekening 5534 01 004492 53 0 (asli) ;24. 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE KARYAMANDIRI dengan nomor Rekening 5534 01 004521 53 3 tanggal3112006 (asli) ;25. 1 (satu) lembar Foto copy Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBESERUMPUN RUMPUT dengan nomor Rekening 33 22 0625 tanggal1110 2006 (asli) ;26. 1 (satu) lembar buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBEBANTENG

MAKMUR dengan nomor Rekening 5534 01 004492 53 0 (asli) ;1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE KARYAMANDIRI dengan nomor Rekening 5534 01 004521 53 3tanggal 3112006 (asli) ;1 (satu) lembar Foto copy Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBESERUMPUN RUMPUT dengan nomor Rekening 33 22 0625tanggal 11 10 2006 (asli) ;1 (satu) lembar buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBEBANTENG MUDA JAYA dengan nomor Rekening 33 22 0903 (asli).1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBEGUNTUR

KUBESepayung Bersama dengan nomor Rekening 33 22 0902 (asii);14.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE SUKAMAJU dengan nomor Rekening 5534 01.004451 53 4 (asli) ;15.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE WUAYAKUSUMA dengan nomor Rekening 33 22 0620 tanggal 11 10 2006 (asili) ;16.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE INGINMAJU dengan nomor Rekening 33 22 0630 (asli) ;17.1.

01 004487 53 5 tanggal 10 102006 (asli) ;23.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBESUMBER MAKMUR dengan nomor Rekening 5534 01 004492 53 0 (asli) ;24.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBE KARYAMANDIRI dengan nomor Rekening 5534 01 004521 53 3tanggal 3112006 (asli) ;Hal. 35 dari 55 hal.

KUBETUAH SEPAKAT dengan nomor Rekening 5534 01 004494532tanggal 11 10 2006 (asli) ;36.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Unit Sijunjung Talawi An.KUBEDAGANG SAIYO dengan nomor Rekening 33 22 9050 tanggal 11 10 2006 (asli) ;37.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Sawahlunto An.KUBECEMPAKA PUTIH dengan nomor Rekening 33 22 0617 ;Hal. 36 dari 55 hal. Put.