• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darul Ilmi bin Muntakib) terhadap Penggugat (Suci Utami binti Suyitno);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.

  Rp. 6.000, Jumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1513/Padt.G/2019/PA.Ngw

• >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) buah mata dadu,
• 1 (satu) buah tutup dadu,
• 1 (satu) buah lepek /tatakan dadu,
• 1 (satu) lembar beberan /gambaran,
• 1 (satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,
• Uang sebesar Rp. 582.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu,1 (Satu) lembar beberan /gambaran,1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;4.

  untunguntungan belaka, tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain saksi Budi Sandoyo, SE, saksiDarmasto dan Nopi Tri Utomo beserta Tim yang mendapat informasi adanyapermainana judi tanpa ijin tersebut, selanjutnya dilakukan penyitaan barang buktiantara lain 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) buahHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wnglepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (satu) buah lampuminyak (sebagai alat penerangan), Uang sebesar Rp. 582.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wng 1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) , Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;6.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal25 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 jumadil awal1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1438 H. olehkami Drs. SAFI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSHTOFA ALIE, MH.dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj.

  Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Panggilan Rp 491.000.Biaya APP/ATK Rp 50.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0300/Pat.G/2016/PA Prob

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

• RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 16 Putusan

  RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;KETIGABahwa terdakwa ISHAK

  RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.Halaman 7 dari 16 Putusan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg dari buku register tersebut;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Membatalkan pendaftaran perkara register nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Prm tanggal 15 Agustus 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

• 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
  4. Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000,- (limaratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000, (limaratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami, Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan pengugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

• MENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  Umum (Buku Il)edisi2007, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SDAMENGADLLI:Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidakdapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.582.000

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan Pengadilan Negeri Ternate tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte ;
• Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaar) ;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Alternatif Penyelesaian Sengketa, danketentuanketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Pengadilan Negeri Ternate tidak berwenang mengadili perkaraperdata Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte ; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaar) ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 582.000

Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN TteRincian Biaya Perkara :PendaftaranATKPanggilanPNBPMateraiRedaksiTotalRp. 30.000,Rp. 75.000,> Rp. 437.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. Erik Sumarna,SH.MA., sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm

• M E N G A D I L I

  1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan penyelesaian perkara yang telah dibuat dan disepakati tersebut;
  2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak yang hingga kini berjumlah Rp. 582.000 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 HHijriyah oleh kami : Drs. H .PARSID. MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.FUAD AMIN, M. Si. serta Drs. H.

• Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 4050/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Bahwa untuk mencapai perdamaian atas perkara tersebut di atas,PIHAK KEDUA bersedia untuk menyelesaikan fasilitas kredit dalamkartu. kredit tersebut diatas berupa pembayaran total tunggakansebesar Rp. 30.983.122, secara mencicil pada tanggal 27 Nopember2019 dan selanjutnya pada tanggal 27 setiap bulannnya PIHAKKEDUA akan membayar angsuran sebesar Rp. 2. 582.000, kepadaPIHAK PERTAMA ;.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Debi Imam Pratama bin Herman P) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Sunaidi ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua rubu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Maswari, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi

  Biaya materai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)12

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;