.- 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P-3K00104-SG tanggal 18 Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).- 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P-3K00137-SG tanggal 24 Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).- 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P-3K0055-SG tanggal 10 Nopember 2016 dari HAN BP sebesar Rp 1.340.000,- (satu juta tiga ratus empat putuh ribu rupiah).- 9 (sembilan) lembar bukti setor

- 28 -18 Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).- 1(satu) lembar faktur warna putih nomer P-3K00137-SG tanggal 24 Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).- Dikembalikan kepada Toko Harmony Mart Jalan Citarum Raya No. 47 Semarang melalui saksi Jeni Mariyani binti Sudarsono.- 1 (satu) lembar faktur warna putih nomer P-3K0055-SG tanggal 10 Nopember 2016 dari HAN BP sebesar Rp 1.340.000,

10Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 4.199.000, (empat juta seratussembilan puluh sembilan ribu rupiah). 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P3K00103SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh limaribu rupiah). 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P3K00102SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 1.216.000, (satu juta dua ratusenam betas ribu rupiah). 1 (satu ) lembar faktur warna hijau nomer P3K00104SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp 610.000

lembar faktur nomor P3K0055SG tanggat 10Nopember 2016 dari HAN BP sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat putuh ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomor P3K0103SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomer P3K00102SG tanggat 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 1.216.000, (satu jutadua ratus enam betas ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomor P3K0104SG tanggat 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 610.000

lembar faktur nomor P3K0055SG tanggat 10Nopember 2016 dari HAN BP sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomor P3K0103SG tanggat 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomer P3K00102SG tanggat 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 1.216.000, (satu jutadua ratus enam betas ribu rupiah).> 1 (satu) lembar faktur nomor P3K0104SG tanggat 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 610.000

rupiah).> Bukti setoran dengan nomor faktur P3K0050SG tanggat 10Nopember 2016 sebesar Rp. 4.199.000 (empat juta seratusSembilan puluh Sembilan ribu rupiah).> Bukti setoran dengan nomor faktur P3K0103SG tanggat 18Nopember 2016 sebesar Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh limaribu rupiah).> Bukti setoran dengan nomor faktur P3K0102SG tanggat 18Nopember 2016 sebesar Rp. 1.216.000 (satu juta dua ratus enambetas ribu rupiah).> Bukti setoran dengan nomor faktur P3K0104SG tanggat 18Nopember 2016 sebesar Rp. 610.000

10Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 4.199.000 (empat jutaseratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)./ Untuk ............ eee.> Untuk faktur warna putih nomer P3K0103SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 325.000 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah).> Untuk faktur warna putih nomer P3K00102SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 1.216.000 (satu juta duaratus enam betas ribu rupiah).> Untuk faktur warna putih nomer P3K0104SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 610.000

memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum ;

Pada tanggal 7 Desember 2020 tergugat ada mengambil bahan bahansembako terdiri dari: 18 Sak Beras Kutilang 30 Kg Rp. 5.490.000. 1 Sak Gula Rp. 610.000. 4 Dregen Minyak Rp. 940.000.Total Rp. 7.040.000.4.

Pada tanggal 9 Desember 2020 tergugat ada mengambil bahan bahansembako terdiri dari: 2 Sak Beras Kutilang 30 Kg Rp. 610.000.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Kis 6 Bal Mie Hun Rp. 390.000. 1 Sak Gula Rp. 610.000. 3 Sak Tepung Rp. 495.000. 1 Kotak Dena Rp. 68.000. 4 Bal Kertas Nasi Rp. 100.000. 5 Pak Sabun Teko Rp. 190.000. 1 Kotak Tepung Beras Rose Brand Rp. 130.000.Total Rp. 2.593.000.Jumlah Keseluruhan : Rp. 31.348.000.5.

Pada tanggal 7 Desember 2020 para Tergugat ada mengambil bahanbahan sembako terdiri dari: 18 Sak Beras Kutilang 30 Kg Rp. 5.490.000. 1 Sak Gula Rp. 610.000. 4 Dregen Minyak Rp. 940.000.Total Rp. 7.040.000.4.

Pada tanggal 9 Desember 2020 para Tergugat ada mengambil bahanbahan sembako terdiri dari: 2 Sak Beras Kutilang 30 Kg Rp. 610.000. 6 Bal Mie Hun Rp. 390.000. 1 Sak Gula Rp. 610.000. 3 Sak Tepung Rp. 495.000. 1 Kotak Dena Rp. 68.000. 4 Bal Kertas Nasi Rp. 100.000. 5 Pak Sabun Teko Rp. 190.000. 1 Kotak Tepung Beras Rose Brand Rp. 130.000.Total Rp. 2.593.000.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN KisJumlah Keseluruhan : Rp. 31.348.000.yang apabila diuangkan dengan nilai sejumlah Rp.31.348.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 olehMuhammad Arif Nahumbang Harahap., sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Kabanjahe, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHal. 3 dari 4 Putusan No. 20/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRomadona, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh

REGAKSI. 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeteeeeatens Rp. 5.000,SUMMA, eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeeeaeeeeeeatens Rp 610.000 (enam ratussepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan No. 20/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.

pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Budi Santoso alias Santot bin Sunarto bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Santoso alias Santot bin Sunartoberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai pecahan kertas sebesar Rp. 610.000

angka dan ditempatkan pada tempatyang sama untuk putaran kedua, sekitar pukul 10.55 wib datangsaksi Lanang Rudi Hermawan bin Heru Kuswanto dan saksi ReoFajar Nariswara, SH bin Masruchan (petugas Polsek Tanggungharjo)menangkap terdakwa, sedangkan Khandik bin Nur Hasim danWinardi alias Pitut bin Supar berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi Lanang Rudi Hermawan bin Heru Kuswanto dan saksiReo Fajar Nariswara, SH bin Masruchan telah menyita barang buktiberupa: a Uang tunai pecahan kertas sebesar Rp. 610.000

Saksi Malik dan Saksi Vikha di beri tugas oleh pimpinan untukmelakukan pengecekan dan penangkapan ke lokasi tersebut dan ternyata setelahkami sampai dilokasi tersebut benar ada orang yang sedang menjual dan10membeli judi jenis Cap Jie Kie dan sebagai penjual/bandarnya adalah Terdakwakemudian Saksi I dan rekannya melakukan penangkapan danberhasilmenangkap Terdakwa sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri selain ituberhasil disita barang bukti berupa e Uang tunai pecahan kertas sebesar Rp. 610.000

Fajar, Saksi Malik dan Saksi Vikha di beri tugas oleh pimpinan untukmelakukan pengecekan dan penangkapan ke lokasi tersebut dan ternyata setelahkami sampai dilokasi tersebut benar ada orang yang sedang menjual danmembeli judi jenis Cap Jie Kie dan sebagai penjual/bandarnya adalah Terdakwakemudian Saksi I dan rekannya melakukan penangkapan dan berhasilmenangkap Terdakwa sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri selain ituberhasil disita barang bukti berupa Uang tunai pecahan kertas sebesar Rp. 610.000

tiba Sentot menyaksikan gantungan yang dipasang dibukaoleh pemasang taruhan dan jika angka yang dipasang petaruh sesuai denganangka dalam gantungan plastik tersebut maka dinyatakan menang dan sebaliknyasedang kedudukannya Sentot sebagai Bandar sedangkan Khandik sebagai pengecer ;13Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HI tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang bukti berupa : e Uang tunai pecahan kertas sebesar Rp. 610.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino ;---------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah tikar plastik ;----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;---------Dirampas untuk Negara ;--------------------------------------------------------------------8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino ; 20020 nnn none cen nee enn 3 (tiga) buah tikar plastik ; 22+ 2ne serene nnnDirampas untuk dimusnahkan 5 Uang tunai sebesar Rp. 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara j 29+ 2n nnn nnn nnn nnn ren renee ne nnn nen =4.

tujuan para terdakwa melakukan peijudian kiyukiyu denganmenggunakan kartu domino dan sejunmlah uang sebagai taruhannya tersebuthanya untuk mengisi waktu luang saja dan mencari kesenangan ;5Bahwa sewaktu para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolesSampang dari para terdakwa disita barang bukti baik hasil maupun alat yangGigunaKan untuk permainan judi KiyuKiyu dengan mcnggunakan kartu domino,yaitu berupa 3 (tiga) buah tikar plastik, 1 (satu) set kartu domino dan sejumlahuang sebesar Rp. 610.000

dan tujuan para terdakwa melakukan peijudian kiyukiyu denganmenggunakan kartu domino dan sejunmlah uang sebagai taruhannya tersebuthanya untuk mengisi waktu luang saja dan mencari kesenangan ;Bahwa sewaktu para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolesSampang dari para terdakwa disita barang bukti baik hasil maupun alat yangGigunaKan untuk permainan judi KiyuKiyu dengan mcnggunakan kartu domino,yaitu berupa 3 (tiga) buah tikar plastik, 1 (satu) set kartu domino dan sejumlahuang sebesar Rp. 610.000

Pakong, (satu) buah HP merk Samsung Galaxy core duos warnabiru berikut simcard Simpati dengan nomor panggil 081281036676, 1 (satu)lembar kode / syair cahaya pakong, (satu) buah hand phone merk ESIA warnahitam merah, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek standart, 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesarRp. 610.000

Kosambi Kab.Tangerang, dan pada saat ditangkap Tuming kedapatan barang bukti berupa : (satu)lembar kode / syair cahaya pakong, uang tunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk ESIA warna hitam merah, (satu) buahpulpen warna hitam merek standart ;Bahwa setelah Bonim menerima angka pasangan dan uang pasangan judipakong yang diterimanya dari TUMING kemudian BONIM Bin Alm.

Kosambi Kab.Tangerang, dan pada saat ditangkap Tuming kedapatan barang bukti berupa : (satu)lembar kode / syair cahaya pakong, uang tunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk ESIA warna hitam merah, 1 (satu) buahpulpen warna hitam merek standart ;Bahwa setelah Bonim menerima angka pasangan dan uang pasangan judipakong yang diterimanya dari TUMING kemudian BONIM Bin Alm.

ima belas) lembar kupon pakong ;1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi core duos warna biru berikut sim card simpatidengan nomor panggil 081281036676 ;1 (satu) lembar kode / syair cahaya pakong ;1 (satu) buah handphone merk Esia warna hitam merah ;1 (satu) buah pulpen warna hitam merek Standart ;1 (satu) unit Handphone warna hitam merk Nokia ;Uang tunai Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp. 610.000

Tangerang, dan pada saat ditangkap Tumingkedapatan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kode / syair cahaya pakong, uang tunaisebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah), (satu) buah handphone merkESIA warna hitam merah, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek standart. Bahwa 11 setelah Bonim menerima angka pasangan dan uang pasangan judi pakong yangditerimanya dari TUMING kemudian BONIM Bin Alm. ASAR menyerahkan angkapasangan dan uang pasangan kepada NADI KURNIADI Alias JAJA Ad. Alm.

Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut

Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 345/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, DICABUT;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 345/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst. tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 610.000

Pasal 271, 272 RV serta ketentuan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut; Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor345/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, DICABUT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabatyang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor345/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst. tersebut dari daftar yang disediakan untukitu; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini sebesar Rp. 610.000

,Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 150.000,Biaya panggilan Rp 400.000,RedakS Rp. 10.000,Mate sa nnnnnnnnnnnn enone Rp. 10.000,JUM La h wnn2222202=22 Rp. 610.000,( Enam ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 345/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 55/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.610.000,- (Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp.610.000, (Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 oleh kamiChristo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, YoediAnugrah Pratama, S.H., M.H. dan Marta Napitupulu, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Batam Nomor

Christo E N Sitorus, S.H., M.Hum.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 55/Pdt.G/2021/PN.BtmPanitera Pengganti, DaoritaPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp. 430.000, PNBP Panggilan: Rp. 20.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 610.000, (Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 55/Pdt.G/2021/PN.Btm

Rp. 610.000,- ;

Rp. 610.000. ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 oleh kami,DESSY DERIA ELISABETH GINTING, SH, MHum, .sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN.

Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 610.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN. Kbj

SUHE (DPO) dari Apotik CS 24 KotaCimahi dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1lembar resep, kemudian Terdakwa menebusnya pada hari Jumat tanggal06 November 2015 jam 11.00 wib sebanyak 3 (tiga) lembar pil Dumoliddan 4 (empat) lembar pil Alprazolam seharga Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah), lalu Pil Dumolid Terdakwa jual kepada orang lainyang berada di lokasi Tegallega Kota Bandung Terdakwa jual perbutirseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan untuk PilAlprazolam

Tegallega Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah/nukum Pengadilan Negeri Bandung Him 5 dari 18 him Putusan Nomor. 101/Pid.Sus/2016/PN.Bdg06 November 2015 jam 11.00 wib sebanyak 3 (tiga) lembar pil Dumoliddan 4 (empat) lembar pil Alprazolam seharga Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah), lalu Pil Dumolid Terdakwa jual kepada oranglainyang berada di lokasi Tegallega Kota Bandung Terdakwa jual perbutirseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan

, barang bukti pil tersebut adalahmilik Terdakwa, dimana Terdakwa mendapatkan pil tersebut dengancara membeli dengan menggunakan resep dokter yang didapat dari Sdr.Him 8 dari 18 hlm Putusan Nomor. 101/Pid.Sus/2016/PN.BdgSUHE (DPO) dari Apotik CS 24 Kota Cimahi dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar resep, kemudian Terdakwamenebusnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2015 jam 11.00 wibsebanyak 3 (tiga) lembar pil Dumolid dan 4 (empat) lembar pilAlprazolam seharga Rp. 610.000

., M.H.Panitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.Ag.Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 610.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,bec eeeeueeeceeuesereseueeeess Biaya SK tanggal 01 Oktober 2009Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 701.000,be eeseeeeeeseecesusseseseses Biaya sejak Agustus 2007Perincian Biaya Perkara :1. Biaya panggilan Rp. 610.000,2. Biaya materai Rp. 6.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri danDrs. H.

:Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.. Putusan No. 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Anang Sumianto alamat Ngajuk pada tanggal 30 Desember 2015 membayarangsuran Rp 610.000, 4 Sdr. Muhari alamat Nganjuk pada tanggal 01Januari 2016 membayar angsuranRp 518.000,5 Sdr. Siti Asiyah alamat Nganjuk pada tanggal 01 Januari 2016 membayarangsuran Rp 300.000,Setelah terdakwa menerima angsuran pembayaran kridit sepeda mototseharusnya pada sore harinya melakukan penyetoran angsuran ke koordinator coleksionyang selanjutnya diteruskan ke kasir PT.

Kdrdari nasabah atas nama Robi Widodo sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), Muhkibudin sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), Siti Asiyah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Muhari sejumlah Rp. 518.000, (lima ratus ribu rupiah), Anang Sumiantosejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totalsemuanya sejumlah Rp. 3.628.000, (tiga juta enam ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa uang tersebut

Summit Oto finance kediri ;e Bahwa uang nasabah yang tidak disetorkan oleh terdakwa sejumlah Rp3.628.000, (tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) yang terdiridari nasabah atas nama Robi Widodo sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), Muhkibudin sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), Siti Asiyah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Muhari sejumlah Rp. 518.000, (lima ratus ribu rupiah), Anang Sumiantosejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu

sejumlah Rp 3.628.000, yang merupakan angsuran 5nasabah ;e Bahwa uang nasabah yang tidak disetorkan oleh terdakwa sejumlah Rp 3.628.000,(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari nasabah atasnama Robi Widodo sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),Muhkibudin sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Siti Asiyahsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Muhari sejumlah Rp. 518.000, (limaratus ribu rupiah), Anang Sumianto sejumlah Rp. 610.000

Summit Oto Finance Cab Kediri ;eBahwa nasabah yang telah membayar uang angsuran melalui terdakwayaitu sdrMUKHIBUDIN tanggal 27 Desmeber 2015 membayar angsuran sebesar Rp 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah), sdr ROBI WIDODO pada tanggal 17 Desember2015 membayar angsuran sebesar Rp 1.200..000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah),sdr ANANG SUMIANTO pada tanggal 30 Desember 2015 membayar angsuransebesar Rp 610.000, (Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), sdr MUHARI 01 Januari2016 membayar angsuran sebesar Rp

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu domino merk Kabuki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) Ke1 KUHP, dakwaan jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa 1.DARNI Binti BUJANG KADIR (Alm),Terdakwa 2.VITRIANA Binti TAIB, Terdakwa 3.EFFENDI PARDEDE, Terdakwa4.ASANA Binti AMAD TANI dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan denganperintah segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu domino merk Kabuki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.610.000

Kemudian sekira pukul 21.30 WIB pada saat permainan judi jenisKIU KIU masih berlangsung saksi DWI SEPTIANSYAH Bin M MARZUKI, SH dananggota Kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dengan caramasuk ke dapur rumah lalu menyita barang bukti yang berada di lantai yaitu 2 (dua) setkartu domino merk kabuki, uang sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000

Reskrim Polres Belitung melakukanpenangkapan terhadap para pelakunya;Bahwa saksi tidak tahu permainan judi apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaakan tetapi di tempat tersebut ditemukan sarana permainan berupa 2 (dua) set kartuDomino serta sejumlah uang sekitar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah);Bahwa pemilik rumah tempat Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah MARDANI Alias MARKUM ;Bahwa saksi tidak tahu apakah dalam permainan judi yang dilakukan ParaTerdakwa tersebut ada

ASANA BintiAMAD TANT ada yang mengalami kemenangan dan ada yang mengalami kekalahan.Menimbang, bahwa sekira pukul 21.30 WIB pada saat permainan judi jenis KIUKIU masih berlangsung saksi DWI SEPTIANSYAH Bin M MARZUKI, SH dan anggotaKepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dengan cara masukke dapur rumah saksi MARDANI lalu menyita barang bukti yang berada di lantai yaitu 2(dua) set kartu domino merk kabuki, uang sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) yang terdiri

EFFENDI PARDEDE dan Terdakwa IV.ASANA Binti AMAD TANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu domino merk Kabuki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1

kepadasdr Toni (dpo) seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan terdakwamendapat bagian diberikan saksi Ali sebanyak Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tetapi uang tersebut dibagi tiga, terdakwa kenal dengansdr.Anas (dpo) melalui sdr Tembong (dpo);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU BM 4170 HB warna biru putihmasih dibeli secara kredit kepada PT.FIFGRUOP Dumai pada bulan Mei2015 dengan uang muka Rp.4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah )serta uang angsuran sebesar Rp.610.000

FIF GRUOP Dumai padabulan Mei 2015 dengan uang muka Rp.4.600.000,(empat juta enam ratusribu rupiah ) serta uang angsuran sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluhribu rupiah) selama 30 (tiga puluh ) bulan;Bahwa sepeda motor tersebut baru diangsur sekitar 4 (empat) bulan danmenunggak pembayaran sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa benar akibat perbouatan terdakwa, PT.FIFGRUOP Dumaimengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.15.859.250, (lima belas jutadelapan ratus lima puluh sembilan riou dua ratus lima puluh

Toni (Dpo) seharga Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU BM 4170 HB warna biru putihmasih dibeli secara kredit kepada PT.FIFGRUOP Dumai pada bulan Mei2015 dengan uang muka Rp.4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah )serta uang angsuran sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)selama 30 (tiga puluh ) bulan namun pembayaran angsuran baru sekitar 4(empat) bulan dan menunggak pembayaran sekitar 2 (dua) bulan danterdakwa tidak

(tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU BM 4170 HB warna biru putihmasih dibeli secara kredit kepada PT.FIFGRUOP Dumai pada bulan Mei2015 dengan uang muka Rp.4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah )serta uang angsuran sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)selama 30 (tiga puluh ) bulan namun pembayaran angsuran baru sekitar 4(empat) bulan dan menunggak pembayaran sekitar 2 (dua) bulan danterdakwa tidak mengetahui dengan siapa saksi

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 610.000 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022M., bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 H., oleh Khairil, S. Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S. dan Sriyanto, S.H.I.

Meterai : 10.000Jumlah : 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1042/Pat.G/2021/PA.Dp

FIRDAUS Alias DAUS jual seharga Rp. 610.000. (Enam ratus sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Timribu rupiah) lalu uang hasil penjualannnyya di bagi bertiga, sedangkan1(satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 4 disimpan oleh Sdr. FIRDAUSAlias DAUS (belum tertangkap). Akibat perbuatan para terdakwa dan Sdr. FIRDAUS Alias DAUS (belumtertangkap) saksi korban AHMAD HAKIM mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000.

FIRDAUS Alias DAUS jual seharga Rp. 610.000.(Enam ratus sepuluh ribu rupiah) lalu uang hasil penjualannnyya di bagibertiga, sedangkan1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 4 disimpanoleh Sdr.

FIRDAUS Alias DAUS jual sehargaRp.610.000. (enam ratus sepuluh ribu rupiah), lalu uanghasilpenjualannya dibagi bertiga, sedangkan1 (satu) buah Handphone XiaomiRedmi Note 4 disimpan oleh Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 11/Pd.P/2022/PA.Tkl, di cabut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah).e Demikian penetapan ini dijatunkan, pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 Miladhiya, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.

Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH.Jalaluddin, S.Ag.,M.HHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA. TkI

;=Uang tunai sebesar Rp.610.000, ; 22022 202 Diraripas Untuk. N@Qal a. j2nn nnn nen nnn nnn nee ncn nnn nnnnn4.

dimana yang jumlahnyabesar dianggap menang tapi tidak berhak mengambil uang taruhan, sedangyang kartunya kecil menambah uang taruhan (kornil) masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), kemudian kartu dikocok dari awal lagi danpermainan berlanjut sampai ada yang menang, akan tetapi dalam melakukanperjudian ini para terdakwa tidak dibarengi ijin dari fihak yang berwenang,sehingga para terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Tegal Kotaberikut barang buktinya berupa; uang tunai sebesar Rp.610.000

awal lagi danpermainan berlanjut sampai ada yangMENANQ j 222 noo ne nnn nn nnn een nn nnn nn nnn ne nnn een nn nee nnn nee cn ee ence Bahwa dalam melakukan perjudian ini para terdakwa tidak dibarengi ijin darifihak yang berwenang, dan tidak pula ada acara atau kegiatan apapun dirumah terdakwa j 22222 222 non nnn nnn non nen cee nee nee one ene ene nen Bahwa para terdakwa membenarkan barang buktinya yang dihadirkan dipersidangan sebagai alat untuk melakukan perjudian berupa; uang tunaisebesar Rp.610.000

berlanjut sampai ada yangIMENANGj== nen nnn nnn ae ce ee nce nce nnn cnn cc cee cee nce nnn cn cee eeeHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Tel.Bahwa dalam melakukan perjudian ini para terdakwa tidak dibarengi ijin darifihak yang berwenang, dan tidak pula ada acara atau kegiatan apapun dirumah terdakwa1 5 27 = 2= non nnn nnn nnn nnn one e nn eoeBahwa para terdakwa membenarkan barang buktinya yang dihadirkan dipersidangan sebagai alat untuk melakukan perjudian berupa; uang tunaisebesar Rp.610.000