Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 229/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, S.H. dan Drs. H.Mohd.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 229/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Register : 19-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8980/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
166
  • Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTellu Siattinge Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman pemohondankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong yangmewilayahi tempat kediuaman termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itui.Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhituingkan sejumlah Rp. 627.000
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 627.000. (enam ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 627.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0975/Pdt.G/2017/PA.Sit
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
784
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat degan verstek;
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Fayyola Balqis Maharani binti Yudha Femi Andriawan, lahir di Kediri pada tanggal 19 Oktober 2019, , kepada Penggugat ( Firani binti Nur Kalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal O7 Muharram 1442 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUSSUNTONO, M.H.I. dan Drs. MOCH.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1442 Hijriah oleh H.
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2169/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 11-04-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0398/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.627.000 ,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.627.000 , (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);15Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Fathurrahman G.,Le., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 627.000,(enam ratusdua puluh tujuh ribu rupiah)16
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Penggugat No 72/Pdt.G/2021/MS.Bna
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 627.000,-(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2016 — Beni Tambarta Ginting Alias Beni
4413
  • membawa para saksi ke dalam kamar yang ada didalamrumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecilwarna biru bertuliskan Mickey yang berisi 1 (Satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus dengan plastik klip bening seberat 0,24 gram, 2 (dua) buah plastikklip bening besar yang kosong, 60 (enam puluh) buah plastik klip bening kecilyang kosong, 2 (dua) buah pipet kecil (digunakan sebagai Skop) dan juga 1(satu) buah dompet warna coklat merk OKLEY yang berisi uang sebanyak Rp.627.000
Register : 11-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt,G/2011/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2011 — Pataw’arr bin H. Mase Air melawan Mardiana binti Amiruddin
168
  • Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTellu Siattinge Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman pemohondankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong yangmewilayahi tempat kediuaman termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itui.Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhituingkan sejumlah Rp. 627.000
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 627.000, ASAD, S.Ag.(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 27 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharrom 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah,sebagai Ketua Majelis Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 11 dari 117 hal.
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tuju ribu rupiah).;Hal 8 dari 9 hal. Put. No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzul Hijjah 1439 H, hasilmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiketua Majelis, dan Drs. Suwarto, M.H. dan Drs. Muntasir. M.HP. keduanyaHakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 627.000, Zahri Muttagin, S.Ag. M.HES(enam ratus dua puluh tuju ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 26-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 25 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 JumadilUla 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH serta Drs.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 627.000,- (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 627.000, (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 9 dari ll hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT AZIZAH danDrs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 242/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — 1. Indrawan Sari Manulang Binti S. Manulang; 2. Raili Bin Sahrul; 3. Surya Indra Bin Sarji; 4. Bintang Manik Bin Biden Manik; 5. Budianto Bin Takri; 6. Eri Ayanto Bin Ponirin; 7. Mahmuddin Bin Syahrif.
5318
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Tangki jenis Fuso Trinton BK 9671 BP warna Crem Les Hijau;Dikembalikan kepada saksi ANTON S Bin SIM A TAI; 1(satu)buah Pena merk Paster; 1 (satu) buah mesin Pompa merk Robin warna Kuning; 2 (dua)buah selang ukuran 4 inc panjang lebih kurang 4 meter; 2 (dua) buah selang ukuran
    RAILI Bin SAHRUL, 3.SURYA INDRA Bin SARIJI,4.BINTANG MANIK Bin BIDEN MANIK, 5.BUDIANTO Bin TARKIP, 6.ERIAYANTO Bin PONIRIN,7.MAHMUDDIN Bin TARKIP dengan pidana Penjaramasingmasing selama: 1 (satu) Tahun dikurangi selama Para terdakwa beradadalam Tahanan dan Memerintahkan para Terdakwa Tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Buktiberupa:e Uang Tunai sebesarRp.627.000,;DIRAMPAS UNTUKNEGARA) 792 222 2 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1(satu) unit Mobil Tangki jenis Fuso Trinton BK 9671 BP warna CremLes
    mengangkut minyak CPO yang dikendarai olehTEDDI (DPO) dan Kernetnya EFFENDI GINTING ( berkas terpisah ) masuk kedalam lokasidengan tujuan untuk menjual dan menurunkan sebahagian muatannya atau Kencing yang akan dibeli oleh penampungan liar milik DARMAYAMIN HARAHAP tersebut dan pada saat itu pulaPara terdakwa telah membagi tugasnya masingmasing, dimana SURYA INDRA sebagaimembuka pintu bersama BENDOL (DPO), INDRAWAN SARI MANULANG sebagai kasiryang mencatat No.Pol Truk serta akan membayar uang sebesar Rp.627.000
    dan SINAGA dan para pekerja bekerja atas perintah dari saksiDARMAY AMIN danSINAGA32 222 2n nnn nnn nnn nn nnn cnn cnc nnn ncn nce cence nessBahwa sebelum truk tangki CPO Nomor Polisi BK 9671 BP menurunkan muatannya,ada juga truk tangki yang lain masuk kedalam lokasi untuk membuangkan muatannyakencing dan biasanya menurunkan muatannya 1 (satu)e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyangberwenanQ; 22 22222 2222 on non nnn nnn nnn enna neee Uang Tunai sebesar Rp.627.000
    didakwakan terhadap diri paraterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan para terdakwa telah menjalanimasa penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masa penahanan yang telahdijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuke Uang Tunai sebesar Rp.627.000
    >7 222222 no nnn nnn cence nnn nnn nescence2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3 Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan para terdakwa untuk tetapditahan;5 Menetapkan barang buktiberupa:e Uang Tunai sebesar Rp.627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit Mobil Tangki jenis Fuso Trinton BK 9671 BP warna
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (MITA ULANDARI binti ROHMAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (KHOIRUL ANAM bin FATHULLAH) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2349/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 27 Rabiulakhir 1439Hijriah, olen kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PDT.SUS/2010
YUDIANTO; PT. ROYAL CITY TAKSI
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P.8), dan Tahun2008 UMP Prop DKI sebesar Rp. 972.604,/ bulan, dengan demikian masih terdapatkekurangan pembayaran upah Penggugat yang masih dapat dituntut yakni pada Tahun2007 sebesar Rp. 555.560, tiap bulannya (Rp. 555.560, x 8 = Rp. 4.444.480,) dansebesar Rp. 627.000, tiap bulannya di Tahun 2008, (Rp. 627.000, x 5 = Rp.3.135.000,) hal tersebut sesuai dengan Pasal 96 UndangUndang No. 13 Tahun 2003,kekurangan pembayaran upah tersebut untuk 2 tahun terakhir adalah harus dibayarkankepada Penggugat