Ditemukan 293 data
19 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Z.
53 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 oleh kami : FLORENCE KATERINA, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, I.G.N.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang berkekuatan hukum tetap keKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan ;4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 oleh kami :FLORENCE KATERINA, S.H., M.H sebagai Hakim
Biaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya meteraiBiaya redaksiBiaya legesBiaya ATKao f &13Hakim KetuaTTDFLORENCE KATERINA, S.H.M.HPANITERA PENGGANTITTDDORIS MARKONI, SH Rp. 30.000.Rp. 540.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 50.000.Jumlah Rp. 644.000, ( enam ratusempat puluh empat riburupiah)
27 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 644.000,- ( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo ; 4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 644.000,( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dajatuhkan pada hari SELASA tanggal 7 April 2009 M, yangbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami Drs. Misnan Maulana selakuKetua Majelis, Drs. Marilah, MH. dan Muhamad Thoha, S.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 644.000,
19 — 10
MENGADILI
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami WildiRaihanda, Lc., sebagai Ketua majelis, Ari Ferdinansyah, S.H., dan M.JafarShiddiq Sunariya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam
dibantuoleh Nur Anwar, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdAri Ferdinansyah, S.HHakim Anggota,ttdM.Jafar Shiddiq Sunariya, S.HRincian BiayaKetua majelis,ttdWildi Raihanda, LcPanitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.I.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Mpron FPF wWwN PR Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 525.000,PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 644.000
13 — 12
., M.Hum.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 644.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 735.000,(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 26 Februari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.
29 — 15
--------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat 2;-------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat ; -------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; ---
Mengingat Undangundang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,Undangundang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Rechtsrglementvoor de Buitengwesten (Rbg), serta ketentuan perundangundangan dan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini;wane MENGADILI DALAM EKSEPSL :e Menolak Eksepsi TergugatD jnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncnDALAM POKOK PERKARA: e Menolak gugatan Penggugat ;e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.644.000
Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 644.000,( enam ratus empat puluh500.000, empatriburupiah).
26 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.644.000,- (enam ratus empatpuluh empatribu rupiah).
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya perkara sebesar Rp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah) dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 18 Juli 2006 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 24 Juli 2006sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 07/PL/G/2006/PHITK.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungkarang, permohonan mana diikuti oleh memori
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 644.000, (enamratus empat puluh empat ribu rupiah);7.
Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah); Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 2September 2010 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
27 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Yasin,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, S.H dan Dra. Hj.
Jumlah : Rp. 644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).Salinan putusan Susuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 0503/Pdt.G/2019/PA.Kdi
5 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURWOKO bin SATIMAN) terhadap Penggugat (YAYUK IDAWATI binti SADAI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 644.000,- ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 644.000, ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;17Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 19 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)1819
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YANMAR SETYAWAN bin DAIM) terhadap Penggugat (BINTI ANISAH Binti HARUN ROSYID) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
50 — 15
Perincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 644.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Prp
27 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryono bin Lanimin) terhadap Penggugat (Anik Indriani binti Katenun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 644.000, (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan tanggal 11 Rojab 1440 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Hj. TITIKNURHAYATI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. dan Dra. Hj.
MateraiJumlahPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 553.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 644.000,(Enam ratus empat puluh empat riburupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA. Po. Hal. 12 dari 13 hal.
Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.NOVEL YONASTHA BAYASUD Bin UMAR BAYASUD
2.M.ARIF TIRTANA Bin SUPARDI
27 — 6
Nopol.W-708-PM, Noka : MHKV1BA2JBK092135, Nosin : DH09827 beserta kuncinya , 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia/F601RV-GMDFJJ, warna silver metalik, Nopol.W-708-PM, Noka : MHKV1BA2JBK0 92135, Nosin : DH09827 atas nama PIUS alamat Perum Gadding Fajar I B7/48 Rt.18 Rw.05 Ds.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo dikembalikan pada yang berhak atas nama SUGIMAN ;, 2 (dua) lembar plat nomor W-1061-XT , 2 (dua) lembar plat nomor N-521-GI , 2 (dua) lembar plat nomor S-1507-RE , Uang sejumlah Rp 644.000
silver metalik, Nopol.W708PM, Noka :MHKV1BA2JBK092135, Nosin : DHO9827 beserta kuncinya , 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia/F601RVGMDF)J, warna silver metalik,Nopol.W708PM, Noka : MHKV1BA2JBKO 92135, Nosin : DH09827 atas nama PIUS alamat Perum Gadding Fajar B7/48 Rt.18 Rw.05 Ds.SiwalanPanji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo dikembalikan pada yang berhak atas nama SUGIMAN ;, 2 (dua) lembar plat nomor W1061XT , 2 (dua) lembarplat nomor N521GI , 2 (dua) lembar plat nomor S1507RE , Uang sejumlah Rp 644.000
Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Syamsul Rizal Husni Bin Alm Azis Husni
118 — 26
Din sebsar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) pertabung dengan keuntungan secara keseluruhansebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan niaga ke wilayah lainselain Kabupaten Aceh Barat Daya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik berisi Sabu seberat 0,13 gram dan 1 set alat hisap sabu(bong);1.56 (lima puluh enam) tabung Gas LPG (Liquifed Proteleum Gas)berkapasitas 3 Kg bersubsidi
Din tersebut dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pertabung dengan keuntungan secarakeseluruhan sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah); Bahwa tabung Gas LPG adalah Bahan Bakar Bersubsidi yang hanya bolehdiperjual belikan hanya dalam Kabupaten Aceh Barat Daya saja; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan kelangkaanTabung Gas untuk Wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah untuk melakukan niagagas Ipg 3
Din tersebut dengan harga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) pertabung dengan keuntungan secara keseluruhan sejumlahRp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah untukmelakukan niaga gas Ipg 3 kg ke luar dari Wilayah Kabupaten Aceh Barat Dayayang mana akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapat menyebabkankelangkaan Tabung Gas Ipg 3 kg di Wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Awal 1442 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Azimar Rusydi, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Biaya meterai : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp.644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1948/Padt.G/2020/PA.Kjn
12 — 4
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.644.000 ,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.644.000 ,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Salasa, tanggal 16 Januari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 644.000,( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn No. 1640/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl 23012018
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 525 K/Pdt/2011Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Kepanjen telahmenjatuhkan putusan No. 79/Pdt.Plw/2008/PN.Kpj tanggal 23 Pebruari 2009yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat
banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 388/Pdt/2009/PT.Sby tanggal14 Oktober 2009 sehingga dalam pokok perkaranya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar ; Menguatkan amar selebihnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang