• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6722/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  6722/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

• 6722/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

• EXbA 6722" AF2ii*f10;?20 C?bEps,?6?ul + 218zy2i FKPN?AQU IMF: & G 2 1i2?x?e@&82/7K @22202G12 2 dg $@?7vo, VWTU? fe 2 q hrx?2? MEFh;:6d@ UA 12sO*?tVDAcw f?p?oO ieD @y6?Ai2? 2127 6A

• W ;oeKeoleWCG494oleoe4941SW9 6722 ;2

• Penerbangan ID 6722 tanggal20 April 2021 dan 1 (Satu) unit Handpone merek Vivo type 1904 warna hitammerah dengan Simcard 1 082245332722 Simcard 2 : 082231007230 IMEI1 : 8693 0604692999 IMEI 2 : 8693 0604692; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menerima Shabu dari LABIOmelalui AL KAUSAR Alias OCANG; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan menjadi perantara jual belliNarkotika jenis Shabu dari LABIO untuk Terdakwa konsumsi; Bahwa atas perbuatan terdakwa menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli

  Penerbangan ID 6722 tanggal20 April 2021 dan 1 (Satu) unit Handpone merek Vivo type 1904 warna hitammerah dengan Simcard 1 082245332722 Simcard 2 : 082231007230 IMEI1 : 8693 0604692999 IMEI 2 : 8693 0604692; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menerima Shabu dari LABIOmelalui AL KAUSAR Alias OCANG; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai Pengawas Obat danMakanan Kendari, sesuai dengan hasil pemeriksaannya No:PP.01.01.27A.27A5.05.21 tanggal 10 Mei 2021, yang ditandatangani olehpemeriksa NOVI

  ALKAUSAR No. penerbangan : ID 6722 tgl 20April 2021 dan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo tipe 1904 warna Hitammerah dengan Sim card 1 0822 4533 2722 Sim card 2 0822 3100 7230dengan IMEI 1: 8693 0604692 999, IMEI 2: 8693 0604692 sedangkanpada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) sachetNarkotika jenis Shabu yang tersimpan didalam sebuah dompet,selanjutnya digeledah jaket jens warna biru milik Terdakwa dan ditemukan13 (tiga belas) sachet Narkotika jenis Shabu didalam rokok gudang garamsurya

  ALKAUSAR No. penerbangan :ID 6722 tgl 20 April 2021 dan 1 (satu) unit Handphone merk Vivo tipe1904 warna Hitam merah dengan Sim card 1 0822 4533 2722 Sim card 20822 3100 7230 dengan IMEI 1: 8693 0604692 999, IMEI 2 : 86930604692 sedangkan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet berisi 8 (delapan) sachet Narkotika jenis Shabuselanjutnya digeledah jaket jens warna biru milik terdakwa ditemukan 13(tiga belas) sachet Narkotika jenis Shabu didalam rokok gudang garamsurya, 10

  Penerbangan ID 6722 tanggal 20 April 2021 dan 1 (Satu) unitHandpone merek Vivo type 1904 warna hitam merah dengan Simcard 1082245332722 Simcard 2 : 082231007230 IMEI 1 : 8693 0604692999 IMEI2 : 8693 0604692 kemudian terdakwa dan saksi ALKAUSAR beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sultra untuk pengusutanlebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) sampai dengan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perminggu untuk narkotika

• - Menyatakan terdakwa SANDY SOFANI tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol N- 6722

  -DT, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nopol N- 6722-DT dikembalikan pada saksi Nurul Hidayati Binti Suwoto ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dump Truck Nomor Polisi EB - 2442 AB dengan Noka : FE 114016694 dan Nosin 4D315Y5510;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Mistubishi Dump Truck Nomor Polisi EB - 8691 BF dengan Nomor : 18931421;

  Dikembalikan kepada IGNASIUS ISTANTO;

  • 1 (satu) unit SPM Honda Supra x Nomor Polisi EB - 6722

  BF dengan Nomor Tangka :MH1JBN119EK053417 dan Nomor Mesin : JBN1E - 1053360;

• 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nomor Polisi EB -6722 BF dengan Nomor 01095331;

Dikembalikan kepada Yakobus Kia Teron A MA PD;

• 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama NIKOLAUS HANS;

Dikembalikan kepada Terdakwa NIKOLAUS HANS;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000

Menyatakan barang buki berupa :e 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Dump Truck Nomor Polisi EB 2442 AB denganNoka : FE 114016694 dan Nosin : 4D315Y5510; dane 1 (Satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Dump Truck Nomor Polisi EB 8691BF dengan Nomor : 18931421;Dikembalikan kepada Ignasius Istanto.e 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X Nomor Polisi EB 6722 BF dengan NomorRangka : MH1JBN119EK053417 dan Nomor Mesin : JBN1E 1053360; dane 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nomor Polisi EB 6722 BFdengan Nomor : 01095331

Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah dengan Nomor Polisi EB 6722 BF,dengan mobil Dump Truck warna kuning yang Nomor Polisi saksitidak tahu.= Bahwa yang mengalami kecelakaan tersebut adalah anak kandungsaksi yang bernama MARSELINUS MARTHONI FANDI BALIMULA yang biasa dipanggil FANDI dengan seorang Fandi yangbernama POLIKARPUS NIKOLAUS NASU yang biasa dipanggilKARPUS Bahwa saksi kenal dengan KARPUS namun tidak ada hubungankeluarga dengannya.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan BarangBukti berupa:#1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Dump Truck Nomor Polisi EB 2442 ABdengan Noka : FE 114016694 dan Nosin : 4D315Y5510;= 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X Nomor Polisi EB 6722 BF dengan NomorRangka : MH1JBN119EK053417 dan Nomor Mesin : JBN1E 1053360.Halaman 20 dari 47 halaman Putusan No.: 29/Pid.Sus/2017/PN Mme= 1 (Satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Dump Truck Nomor Polisi EB

8691BF dengan Nomor : 18931421;#1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nomor Polisi EB 6722 BFdengan Nomor : 01095331;= 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama NIKOLAUS HANS.maka berpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1984, tertanggal 17 Februari 1984 Jo.

Honda Supra X Nomor Polisi EB 6722 BF denganNomor : 01095331;Dikembalikan kepada Yakobus Kia Teron A.MA.PD.= 1(Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama NIKOLAUS HANS.Dikembalikan kepada terdakwa NIKOLAUS HANS.6.

• 1 (satu) unit becak motor Revo-Fit warna hitam dengan plat Nopol Polisi BG 6722 TM dirampas untuk negara.

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00.- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dibungkus plastik klip beningberisikan kristalkristal putih dirampar untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit becak motor Revo Fit warna hitam dengan plat nomorpolisi BG 6722 TM dirampas untuk negara4. Membebankan terdakwa Rozak Bin M. Tohir untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

  Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut baru pertama kali.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankandirinya (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikan kristal kristal putin yangdiduga Narkotika golongan jenis shabu.2. 1 (Satu) unit becak motor REVOFit warna hitam dengan plat NomorPolisi BG 6722 TM.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di muka persidangantersebut

  Bahwa benar pada saat terdakwa mengendarai becak motor REVOFitwarna hitam dengan plat Nomor Polisi BG 6722 TM kemudian sepeda motortersebut diberhentikan oleh 6 (enam) orang anggota kepolisian lalu saatterdakwa dilakukan penggeledahan didalam mulut terdakwa ditemukan kristalputih yang diduga narkotika jenis shabu. Bahwa benar tujuan shabu dimasukkan kedalam mulut untuk mengelabuhipihak kepolisian dan akan Terdakwa telan.

  barang bukti berupa: 1 (satu) paketplastik bening berisikan kristalkristal putin yang diduga Narkotika golongan jenis shabu barang bukti ini ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2018/PN Kagdipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan 1 (satu) unit becak motor RevoFit warna hitam dengan platNomor Polisi BG 6722

• 6722/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2017/PA.

  ., pekerjaan Buruhanyam, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6722/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 07 Nopember 2017,telah mengajukan halhal sebagai

• EXbA* 6722" AF2ii*f0;?20 C?bEps,?6?ul + 218zn2i FKPN?AQU IMF: & G 2 1i2?x2?e@&82/7K @22202Gi? 2 dg $@?7vo, VWTU? fe 2 q hrx?2? MEFh;:6d@ UA 12sO*?tVDAcw f?p?oO ieD @y6?Ai2? 2127 6A

• ., Pemeriksapada Bareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor CabangSurabaya, diperoleh hasil sebagai berikut :e Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 6721/2017/NNF : berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,148 gram.Barang bukti Nomor : 6722/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine + 14 ml.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa PURWANTO.e Setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil : Oobukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi6721

  /2017/NNF (+) positip narkotika (+) positipmetamfetamina6722/2017/NNF (+) positip (+) positipmetamfetamina metamfetamina e Kesimpulan :Barang bukti Nomor : 6721/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,148 gramadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaBarang bukti Nomor 6722/2017/NNF berupa satu tabungcentrifuge berisikan urine + 14 ml adalah benar didapatkankandungan narkotika

  ForensikCabang Surabaya, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Luluk Muljani, Filantarai Cahyani, A,Md., Pemeriksapada Bareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor CabangSurabaya, diperoleh hasil sebagai berikut :e Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 6721/2017/NNF : berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,148 gram.Barang bukti Nomor : 6722/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine + 14 ml.Barang bukti

  tersebut diatas milik terdakwa PURWANTO.e Setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil : Nomor barang Hasil pemeriksaanNo bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi 1. 6721/2017/NNF (+) positip narkotika (+) positipmetamfetamina Bx 6722/2017/NNF (+) positip (+) positipmetamfetamina metamfetamina e Kesimpulan : Barang bukti Nomor : 6721/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,148 gramadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan Halaman 6

  dari 19 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Jmrnomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Barang bukti Nomor : 6722/2017/NNF berupa satu tabungcentrifuge berisikan urine + 14 ml adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

• 6722/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Desember

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6722/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Mei 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 329/21/V/2007 tanggal 02 Mei 2007 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

• 6722/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6722

• 6722/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:6722/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ijinPoligami antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

  '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6722/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Aldi Ronaldi berdasarkan AktaCerai No. 0012/AC/2016/PA/BgrBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Al Noverin Ronaldy, Lahir diBogor pada tanggal 05 November 2007, berdasarkan Akta Kelahiran No.6722/UN/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilBogorBahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohonKarena sakit sakitanBahwa oleh karena anak Pemohon sakitsakitan, maka Pemohonberkeinginan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6722/UM/2007 atas nama AlNoverin Ronaldy yang merupakan anak kesatu, lakilaki, dari Suami isteriAldyRonaldi dan Ingke Vollyani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor ditandatangani oleh Drs.Hj. Nia Kurniasih, MM, selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 16 November 2007, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda P.2 ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi : R-6722-RD atas nama ANTO KURNIAWAN alamat Desa Pinggit Rt.07 Rw.01 Kecamatan Rakit Kabupaten Purbalingga ;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi G-6722-RD Nomor Rangka : MH35TP0045K36447 dan Nomor Mesin : 5TP189192 beserta konci kontaknya ;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Saiful Iman ;

1. Membebankan biaya perkara

• 6722/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6722/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 04 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Lab : 6722/NNF/2018 tanggal 27 bulan Juni2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

  Lab : 6722/NNF/2018, tertanggal 27 Juni 2018dari Puslabfor Polri Cabang Medan, berkesimpulan bahwa barang buktiyang ditemukan pada terdakwa adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Puslabor Polri Cabang Medan No LAB 6723/NNF/2018tanggal 25 Juni 2018, 1 (Satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urineterdakwa Nizar Hamdun adalah

• 6722/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSecurity, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang (rumahbapak Bambang Irianto),, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6722/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 6722/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2013 dan 20 Desember

• 6722/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

  mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 19 Nopember 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.