• Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta MedanTimur guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika DanUrine No.6745/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh : 1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.

  Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Medan Timur gunapengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika DanUrine No.6745/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh : 1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.

  Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsekta Medan Timur guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika DanUrine No.6745/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh : 1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.

  jenisshabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3373/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) kantong plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,04 gram 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6617 KT warnahitamMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Dan Urine No.6745

  Timurmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan menemukan sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisikansabu berat bersin 0,04 gram yang disimpan terdakwa didalam mulutterdakwa; Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah milik terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengaku tidak punya ijin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa benar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No.6745

• Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletakdi desa Bringkang kecamatan Menganti kabupaten Gresik, seluas 84M2 (Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Miliknomor: 805 atas Nama Didik Pri Hartanto;b. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012dengan Nopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014dengan Nopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;8.

  (Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik nomor:805 atas Nama Didik Pri Hartantob. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014 denganNopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;Hal.8 dari 15 hal.Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 HIR juncto Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui kebenarannya

  .10 membuktikan bahwaPemohon telah menyatakan secara tertulis Sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 membuktikan bahwapenghasilan Pemohon sebesar Rp. 6.902.000, (enam juta sembilan ratus duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, P.13, dan P.14 membuktikanbahwa harta bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama dalammasa perkawinan berupa 1 (satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahunbuatan 2012 dengan Nopol W 6745

  satu dengan yang lain sehinggadipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, dengandemikian keterangan kedua saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.12, P.13, dan P.14 apabiladihubungkan dengan dengan posita Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa harta bersama Pemohon dan Termohonberupa 1 (satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745

  Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak didesa Bringkang kecamatan Menganti kabupaten Gresik, seluas 84 M2(Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik nomor:805 atas Nama Didik Pri Hartantob. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014 denganNopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;4.

• penyidik dan diketahui juga oleh terdakwabeserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekira pukul 18.30Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort5Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memilikiberat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh LaboratoriumForensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya di SurabayaNomor : 6745

  penyidik dan diketahui juga oleh terdakwabeserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekira pukul 18.30Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortTanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memilikiberat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram);Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh LaboratoriumForensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya di SurabayaNomor : 6745

  SUNARDI, S.Sos. selakupenyidik dan diketahui juga oleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06September 2015 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabuyang terobungkus, diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut memiliki berat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Hasil pemeriksaan laboratorium oleh Laboratorium Forensik KepolisianRepublik Indonesia Cabang Surabaya di Surabaya Nomor : 6745

  dan diketahui jugaoleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekirapukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang teroungkus,diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa benar berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium olehLaboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya diSurabaya Nomor : 6745

  dan diketahui jugaoleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekirapukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa benar berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium olehLaboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya diSurabaya Nomor : 6745

• 1685 KY;

• 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone Samsung GT-B5330 warna hitam;
• 1 (satu) lembar kartu Paspor BCA Nomor 5379 4120 2708 8474;
• 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi JOHANES BOEDIHARDJO;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol L 6745

  ,BAGIAWAN untuk meletakkan mobildisekitar Jalan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnya masih ada waktuyang sama sekira jam 24.00 WIB Terdakwa II SYAIFUL RIJAL BIN M.SAEDkembali kKewarung kopi tempat saksi BAMBANG ADITYO bekerja dansetelah bertemu dengan saksi BAMBANG ADITYO, Terdakwa II SYAIFULRIJAL BIN M.SAED meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDAtipe REVO dengan nomor polisi L 6745 ZM milik saksi BAMBANG ADITYO,selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 15 Januari sekira jam 02.00 WIB,Para Terdakwa

  Saksi BAMBANG ADITIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MUHAMMAD ARI dan TerdakwaSYAIFUL RIJAL pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 ketika merekaberdua datang ke warung kopi tempat Saksi bekerja, kKemudian merekameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo dengan NopolL 6745 ZM milik Saksi dengan alasan untuk keperluan sebentarmengambil

  SAED keluar rumah untuk meminjamsepeda motor Honda REVO Nopol L 6745 ZM milik saksi BAMBANGADITIYO, selanjutnya korban ESTER LILIK WAHYUNI diangkat dandimasukkan ke dalam tong plastik warna hijau serta diangkut denganmenggunakan sepeda motor, Terdakwa SYAIFUL RIJAL bin M. SAEDsebagai pengemudi sepeda motor sedangkan Terdakwa MUHAMMAD ARIBin HAWAFI duduk di belakang sambil membawa tong warna hijau berisikorban ESTER LILIK WAHYUNI, setiba di samping PT.

  Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota Etios Nopol L 1685 KY;1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;1 (Satu) unit handphone Samsung GTB5330 warna hitam;1 (Satu) lembar kartu Paspor BCA Nomor 5379 4120 2708 8474;2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi JOHANES BOEDIHARDJO;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol L 6745 ZM;dikembalikan kepada Saksi

• ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS, dikembalikan kepada Terdakwa 2: Rusdi bin Alimin;
• 1 (satu) unit sepeda motor Skywife warna hitam KT 2664 VJ, dikembalikan kepada Terdakwa 1: Ahmadi bin Darwis;
• 6.

  .; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS; 1 (satu) unit sepeda motor Skywife warna hitam KT 2664 VJ;Dirampas untuk Negara;4.

  tersebut keKantor Polsek Sungai Pinang Samarinda guna diproses lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745

  pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lamadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa, maka Para Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air, haruslahdikembalikan kepada Hotel Atlit Komplek Stadion Madya Sempaja KotaSamarinda melalui Saksi 1: Syarifuddin Achmad,S.Sos.; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745

  Menetapkan terhadap penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:GI 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air, dikembalikankepada Hotel Atlit Komplek Stadion Madya Sempaja Kota Samarindamelalui Saksi 1: Syarifuddin Achmad,S.Sos.; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS, dikembalikankepada Terdakwa 2: Rusdi bin

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul11.00 wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi kePlasa Waduk Gajah Mungkur dengan berboncenganmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X warna hitamNopol AD 6745 NB milik terdakwa untuk menemui salahsatu. siswa SMAN 2 Wonogiri dalam rangka mengambil uangpelunasan pembelian kunci jawaban soal UNAS dikarenakanbaru dibayar setengah yaitu Rp.1000.000, (satu jutarupiah), namun ternyata terdakwa bersama CHANDRAGUNAWAN ditangkap petugas dari POLRES Wonogiri

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke Plasa WadukGajah Mungkur dengan berboncengan mengendarai SepedaMotor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745 NB milikterdakwa untuk menemui salah satu siswa SMAN 2 Wonogiridalam rangka mengambil uang pelunasan pembelian kuncijawaban soal UNAS dikarenakan baru dibayar setengah yaituRp.1000.000, (satu juta rupiah), namun ternyata terdakwabersama CHANDRA GUNAWAN ditangkap petugas dari POLRESWonogiri

  kelas 12(dua belas) atau kelas 3 (tiga) di SMUN 2 Wonogiritersebut, karena yang bersangkutan adalah temanTerdakwa semenjak di SMAN 7 Surakarta, sertaTerdakwa dijanjikan akan diberi komisi darimembantu) menjual kunci jawaban ujian nasional SMAtersebut ;Bahwa terdakwa dalam membantu) melakukan perbuatan15penipuan~ tersebut dengan menggunakan~ alat atausarana berupa 1 (satu) unit HP (handphone)Handphone merk Nokia seri 5130 warna Merah, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnaHitam no.pol : AD 6745

  di17komplek Plasa Waduk gajah Mungkur Wonogiri yaitu padasaat tersangka bersama saksi CHANDRA GUNAWAN CHARIESMAAJI Als SIDUL akan mengambil uang pelunasan pembayaranKunci jawaban soal ujian Nasional SMA dari siswa SMANegeri 2 Wonogiri dan selanjutnya menjalani pemeriksaandalam perkara penipuan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke PlasaWaduk Gajah Mungkur dengan berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745

  dikomplek Plasa Waduk gajah Mungkur Wonogiri yaitu padasaat tersangka bersama saksi CHANDRA GUNAWAN CHARIESMAAJI Als SIDUL akan mengambil uang pelunasan pembayaranKunci jawaban soal ujian Nasional SMA dari siswa SMANegeri 2 Wonogiri dan selanjutnya menjalani pemeriksaandalam perkara penipuan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke PlasaWaduk Gajah Mungkur dengan berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745

• 6745/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GantarKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan

  Gantar Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6745/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange biru No pol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E-1613620 An. Hesti Astiningsih- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E-1613620 An. Hesti AstiningsihDirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warnaorange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479,Nosin JFD2E1613620 An. Hesti Astiningsihe 2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biruNopol BE 6745 FT, Noka MHiJFD218DK619479 NosinJFD2E1613620 An. Hesti AstiningsihDirampas untuk negara1.

  dan sepeda motorsaksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dibawa oleh Liswanto AliasLiswantoro (DPO) dan saksi Novita Sari Bin Hendri Majib sempatmenarik motor ;e Bahwa Terdakwa tidak sempat kabur dan tertinggal dan saksi RiaApriansyah Bin Kambrus langsung memukul kepala Terdakwadengan menggunakan kunci pas yang saksi ambil dari dalam tassaksi Novita Sari Bin Hendri dan Terdakwa terjatun dan tidak lamakemudian polisi datang ;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biruNomor polisi BE 6745

  Yunus (DPO) masih berada di tempat tersebut danTerdakwa bersama Yunus (DPO) mengatakan kok kamu bilangkami rampok ;Bahwa saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus langsung memukulkepala Terdakwa dengan menggunakan kunci pas yang saksi saksiRia Apriansyah Bin Kambrus ambil dari dalam tas saksi NovitaSari Bin Hendri dan Terdakwa terjatuh dan tidak lama kemudianpolisi datang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orangebiru Nopol BE 6745

  Hesti Astiningsih1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru NopolBE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479 Nosin JFD2E1613620An.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E1613620An. Hesti Astiningsihe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E1613620 An. HestiAstiningsihDirampas untuk negara6.

• KRISTIAN dan Sdr.ARI(belum tertangkap) langsung memukul korban secara berulangulang denganmenggunakan kayu dan bambu tepat mengenai pinggang dan kepala korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalami luka memar padapinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H AbdulMoeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

  KRISTIAN dan Sdr.ARI(belum tertangkap) langsung memukul korban secara berulangulang denganmenggunakan kayu dan bambu tepat mengenai pinggang dan kepala korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalami luka memar padapinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H Abdul3Moeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

  Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalamiluka memar pada pinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H AbdulMoeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

• 6745/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 37

  tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Marang Kabupaten Pangkajene kepulauan(Sulawesi), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6745/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

• Menyatakan Hukum Pemecahan OBJEK SENGKETA I oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II menjadi 4 (empat) bagian yaitu:- Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WINATA.- Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2 tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA .- Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.

  (Vide : GAMBAR DENAH TERLAMPIR).PARA PENGGUGAT tidak SAMA SEKALI diberikan bagian.Sehingga Tanah yang dulunya satu bagian / satu sertifikat berubah menjadi empatbagian/sertifikat yaitu :Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWINATA.(TERGUGAT 1).Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA.

  Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA P oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUSTI NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama! GUSTI NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.

  (telah di kuatkan dalam Amar Poin No. 3 PutusanNo. 1/Pdt.G/2016/PN Nga).Bahwa TERGUGAT dan II (tanpa sepengetahuan ahli waris lain yaituPARA PENGGUGAT) telah memecah Objek Sengketa (yang di luar puri)menjadi 4 sertifikat yang diatas namakan hanya kepada TERGUGAT danTERGUGAT II (PARA PENGGUGAT tidak mendapat bagiannya) sehinggaterbit sertifikat:Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.DPSHak Milik Nomor 6745, terletak di Kel.

  kepadaPARA PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa beban apapun, baik untukobyek sengketa maupun obyek sengkrta Il ;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan nomor 7 (tujuh)yang menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA I olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUST! NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel.

  Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA P oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu:Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUST! NGURAH WINATA.Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2 tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA .Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama!

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6745/Pdt.G/2017/PA.Cmi dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

  6745/Pdt.G/2017/PA.Cmi

• pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut diMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul03.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Sudirman Kelurahan PekanTanjung Pura, ketika terdakwa naik sepeda motor Suzuki SmashBK.6745

  Guntur T.P. merasa curiga denganterdakwa lalu menghampiri terdakwa dan memeriksa dokumensepeda motor Suzuki Smash BK.6745.SL yang dikemudikanterdakwa, dan ketika terdakwa memperlihatkan STNK dari tassandang terdakwa jatuh 1 (satu) bungkus oplastik berisiBahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi Ganja tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang tidak saksi kenal ketika sedangbermain band di Tandem, dan ganja tersebut belum Terdakwagunakan sehingga Terdakwa simpan di dalam tas sandangUL alBahwa ganja

  Guntur T.P. merasa curiga denganterdakwa lalu menghampiri terdakwa dan memeriksa dokumensepeda motor Suzuki Smash BK.6745.SL yang dikemudikanterdakwa, dan ketika terdakwa memperlihatkan STNK dari tassandang terdakwa jatuh 1 (satu) bungkus oplastik berisie Bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi Ganja tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang tidak saksi kenal ketika sedanga1bermain band di Tandem, dan ganja tersebut belum Terdakwagunakan sehingga Terdakwa simpan di dalam tas sandangPTILI KY al jones

  Guntur T.P. merasa curiga denganterdakwa lalu menghampiri terdakwa dan memeriksa dokumensepeda motor Suzuki Smash BK.6745.SL yang dikemudikanterdakwa, dan ketika terdakwa memperlihatkan STNK dari tassandang terdakwa jatuh 1 (satu) bungkus oplastik berisie Bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi Ganja tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang tidak saksi kenal ketika sedangbermain band di Tandem, dan ganja tersebut belum Terdakwagunakan sehingga Terdakwa simpan di dalam tas sandangMiUliIKNYa j~==

• 1(2) 2(B2Z1L2) 2(138) 2(AZ6234.5) 2(311) 196(16) 2((IBISAS) 2(17) 1(6116) 2(15135) 2(17) 1(TL) 196(21N5) 2(3411) 196(16) 2(2) 2(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 196(67) 1(17) 1(2) 2(10) 1(7) 1Qi =(7) 1(11) 196(41) 1(5) 2(Q237) 2(22) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 527.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 527.00 Tm/F12 1 TE(54) 15052) 135) 111962IfayPrep Pe nyPepBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 505.00 Tm/F12 1 TE(6745

  ) 1(44) 1(54) 1(5011) 142(44) 1(73) 1(l) 2(73) 1(76) 2(5060) 1(5044) 1(35) 1(12((((((((((35) 1(41) 1(11) 142(54) 1CY73) 1(10453) 2(73) 1(6745) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) 142(11) 142(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 505.00 Tm/F12 1 TE(2610) 1(X22) = 1(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 505.00 Tm/F12 1 TF(3262

  ) 2(17) 1(3215) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 375.00 Tm/F12 1 TE(11) 300(111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 375.00 Im/F12 1 TE(36) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 375.00 Tm/F12 1T(112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 375.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 375.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 375.00 Tm/F12 1 TE(6745

  ) 144) 135) 112) 111) 296) 273) 110445) 11) 2(((((((((((((11) 296(6745) 1(44) 1(54) 1(S011) 296(44) 1(73) 1(1) 2(73) 1(76) 2(SO60) 1(S044) 1(35) 1(12) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 353.00 Tm/F12 1 TF(101) 1(35) 1(12) 1(14) 1(11) 37(102) 1(54) 1(73) 1(12) 1(54) 1(5044) 1(11) 37(54) 1(73) 1(10441) 1(35) 1(52) 1(35) 1(1) 2(11)(5 4)(35) 1(12)(35)(41)(L1) 37(102) 1(6734) 2(73) 1(44) 1(L1) 37(53)(73)(12)(14)(44) 1(73)(5 4)(35)(11)(35)( )((((EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

• 6745/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6745/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 05 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• 6745/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6745

• (Vide : GAMBAR DENAH TERLAMPIR) ;PARA PENGGUGAT tidak SAMA SEKALI diberikan bagian ;Sehingga Tanah yang dulunya satu bagian / satu sertifikat berubahmenjadi empat bagian/sertifikat yaitu :e Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atasnama GUST NGURAH WINATA ;e Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel.

  Menyatakan Hukum Pemecahan OBJEK SENGKETA olehTERGUGAT dan TERGUGAT II menjadi 4 (empat) bagian yaitu:e Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatatatas nama GUSTI NGURAH WINATA ;e Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atasnama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA ;e Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab.

  (Sebenarnya tidak berisi nama BAGUS) ;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak dikatakanmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH),karenaterbitnya sertifikatsertifikat dan muncul atas nama Tergugat dan Tergugat II yaitu SHM NO:6745 dan SHM NO: 6746dengan buktibukti kepemilikan yang sah seperti SPPT atasnama tergugat dan Il dari tahuni996 sampai sekarang.Dan dengan dialihnkan haknya dari Tergugat II ke TergugatIll adalah sah dan mengikat,obahwa perlu juga diketahuiSHMSHM atas nama Tergugat dan II dengan

  Bahwa pada saat pengurusan jualbeli yang dilakukanoleh Tergugat Il kepada tergugat Ill serta perosessertifikat SHM NO: 6745 dan 6746 atas nama tergugat dan II yang diproses oleh Tergugat IV selaku PPAT ,danditerbitkan oleh Tergugat V selaku Badan yangberwenang untuk itu ( BPN) adalah sudah sesuai denganaturan yang ada sehingga dianggap sah dan mengikat :2.2.

  Foto copy Sertipikat Hak milik No.6745 atas nama Pemegang Hak Gusti Ngurah Winata, diberi tanda T. V1 ;2. Foto copy Sertipikat Hak milik No.6746 atas nama Pemegang Hak Gusti Ngurah Wiadnyana Putra, diberi tanda T. V2 ;3. Foto copy Sertipikat Hak milik No.6747 atas nama Pemegang Hak Gusti Ngurah Winata, diberi tanda T. V3 ;4. Foto copy Sertipikat Hak milik No.6748 atas nama Pemegang Hak Kade Suardi, diberi tanda T.

• No.6745 Desa Ngringo seluas kurang lebih550 m2 atas nama Dadang Priyatno, SHM No.2022 Desa Ngringo seluaskurang lebih 450 m2 atas nama Sarti Walaili, SHM No.4998 Desa Ngringoseluas kurang lebih 402 m2 atas nama Dadang Priyatno dan Sarti Walaili,SHM No.07218 Desa Ngringo seluas kurang lebih 80 m2 atas namaDadang Priyatno dan Sarti Walaili dan menyerahkan Surat PemberitahuanLelang dan meminta untuk segera mengosongkan Obyek Jaminantersebut adalah sangat merugikan Para Penggugat dan merupakanPerbuatan

  terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);3) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9337/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);4) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9338/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);5) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745

  Dody Hepto Priswanto(Penggugat Ill), yang terhadapnya telah dibebankan dengan HakTanggungan berdasarkan SHT Peringkat No. 2192/2010 Tanggal 15Juli 2010 juncto APHT No. 219/2010 Tanggal 18 Juni 2010 (HT: Rp.580.000.000,) dan SHT Peringkat Il No. 2249/2012 Tanggal 4 Juni2012 juncto APHT No. 121/2012 Tanggal 24 April 2012 (HT: Rp.420.000.000,) dan SHT Peringkat Ill No. 3730/2015 Tanggal 11Agustus 2015 juncto APHT No. 157/2015 Tanggal 19 Juni 2015 (HT:Rp. 300.000.000,).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745

  Bahwa meskipun Para Pengugat tidak mempersoalkan teknis pelaksanaanlelang yang telah dilaksanakan oleh Tergugat II berdasarkan permohonanTergugat tersebut, sebelum menjawab pokok perkara gugatan ParaPenggugat untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yangsebenarnya perlu Tergugat Il sampaikan proses lelang terkait dengan ObjekLelang berupa tanah berikut bangunan diatasnya sesuai SHM No.9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No. 6745/Ngringo, SHM No.2022/Ngringo, SHM No. 4998/Ngringo, dan SHM No

  merupakan permohonan lelangeksekusi yang diajukan Tergugat kepada Tergugat II melalui suratnomor 015/SPL/SMEREMEDIAL/SnD06/0418 tanggal 11 April 2018(vide Bukti T.ll1) dan surat nomor B.051/SKD/SMERemedial/SnD06/0918 tanggal 5 September 2018 (vide Bukti T.II2)dimana telah dilengkapi dokumen persyaratan lelang, diantaranyaadalah:e Perjanjian Kredit Nomor 48 tanggal 18 Juni 2010 beserta PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 81 tanngal 29 November 2010e SHM No. 9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No.6745

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 6745/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 30 Desember 2019 dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ();

  6745/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6745/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2014/PA.JrZS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  18Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6745/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Maret 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor Kk.15.32.29/Pw.01/219/2014 tanggal 17Desember 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat