Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54099/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13536
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Ahli menjelaskan:mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO di dalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahanpakan sumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemakyang tinggi sebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing ServicesIndependent Surveyor REF No. 1340/JTSLAB/VII/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransumdan jumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 29-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 138 / Pdt. P / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 5 Januari 2011 — MENIK SRI SUYATMI
303
  • Rp. 2.600.Jumlah oo... .Rp. 8.600, UNTUK DINAS salinan yang sama bunyinya dikirim padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokertountuk dipergunakan sebagaimana mestinyaPengadilanNegeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANI, SH.MHNIP. 19571224 198001132002.UNTUK KAS NEGERI KACA: I / N / 2011.
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2011 — TJIE TJEN
3118
  • Rp. 2 Jumlah .................. 00, Rp. 8.600,UNTUK DINAS salinan yang sama bunyinya dikirim ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto untuk dipergunakan sebagaimana mestinya ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANI, SH.MH.NIP. 19571224 198001 2002. UNTUK KAS NEGERI KACA : III /N/2011.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/PDT.G/2014/PN SGR
Tanggal 9 April 2014 — * Perdata - PENGGUGAT KETUT NETRA - TERGUGAT I GUSTI MADE LUDRA
10236
  • TingaTinga, Buleleng LuasObyek Pajak 8.600 M2, Kelas 088, diberi tanda bukti T9 ;10.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2007 NOP : 51.08.010.005.0180114.7, Nama dan Alamat Wajib Pajak :Gusti Made Rai, TingaTinga, Luas Obyek Pajak 8.600 M2, Kelas A38, diberitanda bukti T 10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan (Psl. 76 (2) PMNA / KBPN No.3/97) tertanggal20022014 yang dibuat oleh Gusti Made Ludra, diberi tanda bukti T11 ;12.Foto copy Surat dari Perbekel TingaTinga Nomor
    , T7 berupa Fotocopy Lampiran Daftar Objek/Subyek PBB Blok 18 Desa TingaTinga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng Tahun 2009, T8 berupa Fotocopy Lampiran Peta Blok dalam Daftar Objek/Subyek PBB Blok 18 DesaTingaTinga, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng Tahun 2009, T9berupa Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 NOP : 51.08.010.005.0180029.0, Nama danAlamat Wajib Pajak : Gusti Made Rai, Br Dns Taman Sari, RT RW, Ds.TingaTinga, Buleleng Luas Obyek Pajak 8.600
    TingaTinga, Buleleng LuasObyek Pajak 11.000 M2, Kelas 088, diperoleh fakta bahwa objek pajaksebagaimana dimaksud dalam SPPT PBB NOP51.08.010.005.018.0029.0 atasnama Gusti Made Rai dengan luas objekpajak seluas 11.000 M2 sejak tahun 1992 memang telah tercatat danterdaftar atasnama Gusti Made Rai sesuai dengan Lampiran Buku DHKPDesa TingaTinga, Kecamatan Gerokgak tahun 1992, dimana sesuai buktiT6, T7, T8, T9, dan T10, awalnya obyek pajak seluas 8.600 M2 danberdasarkan bukti T1, T13, T15, dan T16 setelah
    berdasarkan hal tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukumbahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah cocok dan sesuai dengan tanahobjek pajak sebagaimana dimaksud dalam SPPT PBB NOP : 51.08.010.005.018.0029.0atasnama Gusti Made Rai dengan luas objek pajak seluas 11.000 M2 yang sejak tahun1992 memang telah tercatat dan terdaftar atasnama Gusti Made Rai sesuai denganLampiran Buku DHKP Desa TingaTinga, Kecamatan Gerokgak tahun 1992, dimanasesuai bukti T6, T7, T8, T9, dan T10, awalnya obyek pajak seluas 8.600
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • Juhrah bintiYante meninggalkan warisan berupa: Sebidang tanah seluas 1 0,86 are (8.600 m2) yang terdiri dari empatpetak sawah, sebidang tanah kering dan sebidang tanah kebunkelapa yang sekarang berubah menjadi gudang penjemuran padidan tambak terletak di Pacciro, Kel. Takkalsi, Kec. Balusu, Kab.Barru dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Tambak H. Munire Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan ; tanah persawahan Sebelah Barat ; Jalanan7.
    Bahwa gugatan Penggugat adalah error objecto karena tidak jelasdan kabur (obscuur libel) mengenai objek dan luasnya yang menurutPenggugat seluas 86 are (8.600 m) yang terdiri dari empat petaksawah,sebidang tanah kering dan sebidang kebun kelapa yang sekarangmenjadi tempat gudang penjemuran padi dan tambak. Sedang yangsebenarnya objek yang termasuk warisan H. Juhrah luasnya hanya6.683 m2 dimana tanah tersebut berasal dari orangtua H.Juhrahyang bernama Yante tetapi H.
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54104/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11927
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Ahli menjelaskan:mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO di dalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahanpakan sumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemakyang tinggi sebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing ServicesIndependent Surveyor REF No. 1340/JTSLAB/VII/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransumdan jumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 19-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 199/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
Titin Kartinah
184
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali pengampu dari suaminya Pemohon yang bernama Lengganu baik sendiri maupun bersama-sama dengan ahli waris almarhum Etje Djajawinata dan almarhumah Anah lainnya untuk menjual harta bawaan suami Pemohon untuk sebesar-besarnya dipergunakan kepentingan suami Pemohon yaitu berupa tanah sawah yang menjadi bagian dari suami Pemohon dari sebidang tanah sawah seluas 8.600 m2 (delapan ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Sumedang
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 05/Pdt.G.S/2016/PN.TBN
Tanggal 15 Maret 2016 —
219
  • ,Menimbang,bahwa berdasarkan uraian perincian diatas,diperoleh sisa hutang yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.79.200.000,(Tujuh puluh Sembilan dua ratus ribu rupiah);Menimbang,bahwa sesuai bukti P61,P62 dan P63 berupa peringatanpelunasan hutang Tergugat yang tidak melakukan pembayaran angsuran sejakbulan Juni 2015 ,maka Hakim menghitung denda keterlambatan yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebagaimana surat perjanjian kreditdalam bukti P1 yaitu sebesar Rp.8.600
    ,(delapan ribu enam ratus rupiah)perhari yaitu sejak bulan Juni 2015 sampai Pebruari 2016 yaitu selama 9 bulandengan perincian sebagai berikut: 9bulan : 274 hari 274 Hari x 8.600. : Rp.2.356.400.Rp.2.356.400,Dengan demikian Hakim tidak sependapat dengan petitum Penggugatmengenai jumlah kerugian yang harus dibayarkan oleh Tergugat.Menurut Hakimjumlah yang seharusnya dibayar oleh Tergugat adalah:Halaman 14 dari 16Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor :5 /Pdt.GS/2016/PN.TBN Sisa hutang :Rp.79.200.000
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54102/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
22918
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Ahli menjelaskan:mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO di dalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahanpakan sumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemak yangtinggi sebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing Services IndependentSurveyor REF No. 1340/JTSLAB/VHI/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransumdan jumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — MASKENDI M. NUR, DKK VS I. LURAH SEKETING., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA., III. RABAIYAH;
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Pangan/orang tua Para penggugat(suami Penggugat 1 dan 10), dimana yang seluas 8.600 M2 (delapan ribuenam ratus meter persegi) dikuasai secara melawan Hak oleh Siti Siah, dkksetelah turun Putusan Kasasi tahun 2013;Bahwa dalam ketentuan Pasal 19 ayat (1) Undang Undang Nomor 5Tahun 1960 juncto Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, telahmengamanatkan "untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurutketentuanketentuan yang diatur
    Tahir seluas 8.600 M? yang dikuasaisecara melawan hak (vide dasar gugatan point 6) setelah turunputusan kasasi tahun 2013 melalui Peradilan Umum dan bukanmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa Pipil Garuda Nomor 391 Percil, Nomor 73, tanggal 3 Maret1984 bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah oleh seseorangtermasuk Para Penggugat;B.
    Bahwa luas tanah 8.600 M? yang disebutkan oleh Para Penggugattidak sama dengan luas yang tercantum pada Sertipikat Hak MilikNomor 3379 Surat Ukur Nomor Reg 823/Seketeng/2015 tanggal 14Desember 2015 luas 8.138 M? atas nama Tergugat II Intervensi yangterletak di Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa, sehingga dengan demikian gugatan Penggugat Kabur(obscuur libel);.
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 17 April 2014 — GUSMIL Alias EMIL Bin GUSRIL
192
  • RIZAL yang berada di Kabupaten LahatSumatera Selatan dengan harga Rp 8.600, (delapan ribu enam ratus rupiah) untuk tiapHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN. KB.kilogramnya terdakwa bawa kemudian terdakwa membawa bawang putih sebanyak2000 (dua ribu) kg yang terbagi dalam 100 (seratus) karung milik saksi korbanSUGIANTO Bin GATAM tersebut ke Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan dan terdakwamenjualkan bawang putih tersebut kepada sdr.
    RIZAL yang berada di Kabupaten LahatSumatera Selatan dengan harga Rp 8.600, (delapan ribu enam ratus rupiah) untuk tiapkilogramnya terdakwa bawa kemudian terdakwa membawa bawang putih sebanyak2000 (dua ribu) kg yang terbagi dalam 100 (seratus) karung milik saksi korbanSUGIANTO Bin GATAM tersebut ke Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan dan terdakwamenjualkan bawang putih tersebut kepada sdr.
Putus : 22-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PDT/2013/PT.GTLO
Tanggal 22 September 2013 — 1. Lk. DIANA USMAN LABA 2. Lk. IDRIS USMAN LABA 3. Pr. RUSMIN S. LABA 4. Lk. ALI USMAN LABA (AKO) 5. Pr. HADIJAH USMAN LABA Melawan 1. ARIANTO S. LABA 2. MARYAM S. LABA 3. AISYAH S. LABA 4. SARIPA S. LABA 5. RATNA S. LABA 6. IBRAHIM S. LABA
7117
  • .~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerukuran luas + 8.600 M2 yang terdapat di Desa Ilomata, Kec.Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai berikut : Utara : berbatas dengan tanah milik Hadi Soman; Timur : berbatas dengan tanah milik Rusmin Hilimi; Selatan : berbatas dengan tanah milik Usman Laba ; Barat : berbatas dengan tanah milik Kadir Noe;atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segerakeluar dan mengosongkan obyek sengketa untuk di serahkankepada...Halaman 4 dari 9 Hal. Put.
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
NIKKO SANJAYA KUSUMA
Tergugat:
Sdr. BADARUDIN Ahli waris Alm. H. DARUL
6224
  • DARUL, dengan Luas Tanah lahan +8.600 M2 (Delapan ribu enam ratus) Meter persegi;d) Asli Segel tanggal 5 September 2002, dengan NomorRegister 005/SP3TN/MB/X/2020 tertanggal 8 Oktober 2002,terdaftar atas nama H. DARUL, dengan Luas Tanah lahan +8.200 M2 (Delapan ribu dua ratus) Meter persegi;e) Asli Segel tanggal 5 September 2002, dengan NomorRegister 006/SP3TN/MB/X/2020 tertanggal 8 Oktober 2002,terdaftar atas nama H.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — MUHAMMAD RIZA FAHLEPI Bin GUNTUR SAPUTRA;
10738
  • NANI DIANI mempunyaibahan bakar minyak jenis solar, dan apakah mau dengan harga Rp.8.600, perliternya, kemudian sdr.
    NANI DIANI menyanggupipermintaan bahan bakar minyak jenis solar tersebut; Bahwa terdakwa menyanggupi membeli BBM dari saksi denganharga Rp.8.650, perliter dan kemudian saksi memesan BBM kepadaNani Diani dengan harga sebesar Rp. 8.600, per liter; Bahwa maksud saksi membeli BBM dari Nani sebesar Rp. 8.600,perliter agar saksi mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp.50,perliter, Bahwa saksi tidak mengetahui BBM yang berasal dari Sdr.
    Nani Diani untuk mencarikan BBM jenis solar yang akansaksi beli dengan harga Rp. 8.600, per liter; Bahwa saksi Yusrani tidak mengetahui asal BBM dari Sdr. Nani Dianitersebut dan sepengetahuan saksi Yusrani BBM tersebut dari PT.MASINTON ABADI SENTOSA yang berasal dari sdr. Toto yangdikenalnya melalui Sdr.
    Nani Diani untuk mencarikan BBM jenis solar yang akan saksibeli dengan harga Rp. 8.600, per liter; Menimbang, bahwa saksi Yusrani tidak mengetahui asal BBM dari Sdr.Nani Diani tersebut dan sepengetahuan saksi Yusrani BBM tersebut dari PT.MASINTON ABADI SENTOSA yang berasal dari sdr. Toto yang dikenalnyamelalui Sdr.
    Nani Diani untuk mencarikan BBM jenis solar yang akansaksi Yusrani beli dengan harga Rp. 8.600, per liter; Menimbang, bahwa saksi Yusrani tidak mengetahui asal BBM dari Sdr.Nani Diani tersebut dan sepengetahuan saksi Yusrani BBM tersebut dari PT.MASINTON ABADI SENTOSA yang berasal dari Sdr. Toto yang dikenalnyamelalui Sdr.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3173 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. MUDA DG. SILA dk vs H. ABD. AZIS DG. LEO
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan PersilNomor 37 Sll, Kohir Nomor 419 Cl, luas + 8.600 m?, dengan menunjuklokasi tanah obyek sengketa milik Penggugat. Padahal fakta yuridismenunjukkan lokasi obyek sengketa, bukan Nomor Persil dan Nomor Kohiryang dimaksudkan oleh Surat Pernyataan Tergugat tanggal 9 Mei 2011,melainkan adalah Persil Nomor 28 DI Kohir Nomor 1539 Cl seluas + 1.200m? dan Persil Nomor 28 DI Kohir Nomor 1162 Cl seluas + 3.000 m?.
    dan Persil Nomor 37 Sil, Kohir Nomor 419 Cl,luas + 8.600 m?, dan kemudian merubahnya dengan menjadi Persil Nomor36 DIl, Kohir Nomor 586 Cl, luas + 9.500 m? dan Persil Nomor 41 DI, KohirNomor 586, luas + 9.500 m? adalah juga perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah obyeksengketa a dan b yang telah dikuasai secara melawan hukum, danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna;Hal. 7 dari 17 hal.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5424
  • sesuaidengan ketentuan hukum; Memerintahkan kepada Para Tergugat (( anak VI) bin ( ayah )dan ( anak V) bin ( ayah ) ) untuk menyerahkan bagianmasingmasing ahli waris sesuai dengan haknya masingmasing dengan ketentuan hukum; Memerintahkan kepada Tergugat (Nasirwan) untukmenyerahkan hasil panen dari tahun 2013 sampai 2016 selama3,5 tahun sebanyak 1.400 kaleng padi untuk dibagi bersamaantara Penggugat dan Tergugat; Memerintahkan kepada Tergugat II (( anak V) ) untukmenyerah l&r*iagO panen padi sebanyak 8.600
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54098/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13636
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Akhli menjelaskan : mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahan pakansumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemak yang tinggisebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing Services Independent Surveyor REFNo. 1340/JTSLAB/VII/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransum danjumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan ; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54103/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13260
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Ahli menjelaskan:mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO di dalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahanpakan sumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemak yangtinggi sebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing Services IndependentSurveyor REF No. 1340/JTSLAB/VII/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransum danjumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54100/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12933
  • menurunbahwa selanjutnya dalam persidangan Ahli menjelaskan:mengenai fungsi CPO hanya mengikat lemak saja lemak tidak cukup karena sebenarnya dalam ransumsudah ada kalori namun jumlahnya tidak sesuai, sementara yang dibutuhkan dalam 1 hari adalah energysebesar 2.600 kkal dimana dalam makanan ternak biasa mungkin baru terpenuhi dalam 4 kg dedak danjagung sementara kemampuan ayam makan dalam sehari hanya 380480 gram sehingga target energytersebut tidak dapat terpenuhi;bahwa CPO di dalamnya mengandung 8.600
    energinya, maka minyak nabati khususnya CPO merupakan bahanpakan sumber energi tertinggi karena mengandung ME 8600 Kkal dan mengandung kadar lemakyang tinggi sebesar 99,8% (sebagaimana Report of Analysis PT Jasindo Testing ServicesIndependent Surveyor REF No. 1340/JTSLAB/VII/11 tanggal 15 Agustus 2011); bahwa bahan pakan CPO dapat digunakan sebagai bahan sumber energi dalam penyusunan ransumdan jumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan; bahwa CPO didalamnya mengandung 8.600
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 16/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 27 Februari 2013 — LILI TARYADI melawan 1. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU dan 2. FRANCIS EDDY CHANDRA, dkk
12577
  • Turut Tergugat/Terbanding/Pemohon KasasiPutusan Nomor:16/G/2012/PTUNBKL hal 6> Pokok perkaranya adalah sengketa hak milik atas tanah yang terletak di Jalan KZ.Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkuluseluas 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000 M2, berkurang sekitar 8.600 M2untuk pembangunan jalan KZ.
    Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu seluas lebih kurang 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000M2/berkurang sekitar 8.600 M2 untuk pembangunan jalan K.
    Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu seluas lebih kurang 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000M2/berkurang sekitar 8.600 M2 untuk pembangunaan jalan KZ Abiddin Il danjalan bekas pasar mambo), dengan batasbatas;Putusan Nomor:16/G/2012/PTUNBKL hal 14 Disebelah Utara dengan Jalan bekas Pasar Mambo/P TM. Disebelah Selatan dengan Kantor TELKOM/BARATA. Disebelah Barat dengan pemukiman penduduk kebun bungsu.