tersebut di atas ternyataTergugat setelah jatuh tempo yaitu : pada tanggal 31 Agustus 2003, Tergugattidak juga membayar lunas hutangnya kepada Penggugat, walaupun telahberulang kali ditegur dan diperingatkan oleh Penggugat, namun Tergugat tetaptidak membayar lunas hutangnya kepada Penggugat, maka tuntutan bunga 2%perbulan mulai diperhitungkan dan diberlakukan sejak September 2002 sampaidengan Juni 2006 yaitu : 2% x Rp.64.575.000, = Rp. 1.219.500, x 46 bulan =Rp. 59.409.000, + Rp. 64.575.000, = Rp.123. 984.000

pandangan hukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Perlawanan dari Pelawan tersebutPengadilan Negeri Bojonegoro, telah menjatuhkan putusan tanggal 21 Agustus2014 Nomor 41/Pdt.G.Plw/2013/PN.Bjn, dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara, yang amarnya sebagai berikut :1.pSMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;Menolak perlawanan Pelawan ;Mempertahankan putusan verstek nomor : 41/PDT.G/2013/ PN.BJN, tanggal20 Februari 2014 tersebut ;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.984.000

Pengganti Cuti tahun 2012/2013, Rp.2.050.000 x 12/25 = Rp. 984.000 Total = Rp.48.849.000,-(Empat Puluh Delapan Puluh Juta Delapan Ratus Empat puluh Sembilan riburupiah )e. Upah selama proses perselisihan PHK : Rp. 2.050.000 x 11 bulan = Rp.22.550.000,- Terbilang ( Dua puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;---------------------------------5.

Marwa;

Marwa; Nota Penjualan Nomor: 26090 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu Rupiah) kepadaAziza; Nota Penjualan Nomor: 25407 tertanggal 09 Juli 2018 dengan Nilai Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu Rupiah) kepada Agung Jaya; Nota Penjualan Nomor: 26101 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 690.000, (Enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah) kepada WarungTiga Saudara; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan tertanggal 28 September 2019;Masingmasing

Marwa; Nota Penjualan Nomor: 26090 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu Rupiah) kepadaAziza; Nota Penjualan Nomor: 25407 tertanggal 09 Juli 2018 dengan Nilai Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu Rupiah) kepada Agung Jaya; Nota Penjualan Nomor: 26101 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 690.000, (Enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah) kepada Warung TigaSaudara; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan tertanggal 28 September 2019;Halaman 28 dari

Marwa; Nota Penjualan Nomor: 26090 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu Rupiah) kepadaAziza; Nota Penjualan Nomor: 25407 tertanggal 09 Juli 2018 dengan Nilai Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu Rupiah) kepada Agung Jaya; Nota Penjualan Nomor: 26101 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 690.000, (Enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah) kepada Warung TigaSaudara; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan tertanggal 28 September 2019;Menimbang, bahwa

Marwa; Nota Penjualan Nomor: 26090 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu Rupiah) kepadaAziza; Nota Penjualan Nomor: 25407 tertanggal 09 Juli 2018 dengan Nilai Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu Rupiah) kepada Agung Jaya; Nota Penjualan Nomor: 26101 tertanggal 11 Agustus 2018 dengan NilaiRp. 690.000, (Enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah) kepada WarungTiga Saudara; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan tertanggal 28 September 2019;Tetap terlampir

(duaribu lima ratus rupiah) jumlah uang masuk Rp.2.688.000, (dua juta enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah).MAURA ikut paket Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan paket 2500, (duaribu limaratus rupiah) jumlah uang masuk Rp.408.000, (empat ratus delapanribu rupiah).ARUM ikut 3 paket Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan paket Rp. 2500, (duaribu lima ratus rupiah) jumlah uang masuk Rp.984.000, (sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).10.11.12.13.14.15.16.17.SUK ikut 5 paket Rp.7.000.

Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah) jumlah uang masuk Rp.769.000, (tujuh rtausenam puluh sembilan ribu rupiah).YANI ikut 6 paket Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan 8 paket Rp. 2500, (duaribu lima ratus rupiah) jumlah uang masuk Rp.2.688.000, (dua juta enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah).MAURA ikut paket Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan paket 2500, (duaribu lima ratus rupiah)ARUM ikut 3 paket Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan paket Rp.2500, (duaribu lima ratus rupiah) jumlah uang masuk Rp. 984.000

KAFRAWI terdiri dari : ASLI Voucher No. 168/V/02.2013Jumlah Rp. 1.277.000, ASLI Voucher No. 169/V/02/2013 JumlahRp. 739.000, ASLI Voucher Gabungan No. 075/V/02/2014 JumlahRp. 13.806.500.000 (Perbaikan Pipa Dn 700 Dan Pengurusan BakReservoir Air Sebakul Tahun 2013), ASLI Voucher Bukti Setor BankBengkulu Jumlah Rp. 984.000.,;SPJ. AN. KUSWANTO;SPJ. AN. LIZA NELVI Terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 06022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.700.000 tanggal 21022014;SPJ. AN.

KAFRAWI terdiri dari : ASLI Voucher No. 168/V/02.2013Jumlah Rp. 1.277.000, ASLI Voucher No. 169/V/02/2013 JumlahRp.739.000, ASLI Voucher Gabungan No. 075/V/02/2014 JumlahRp.13.806.500.000 (Perbaikan Pipa Dn 700 Dan Pengurusan BakReservoir Air Sebakul Tahun 2013), ASLI Voucher Bukti Setor BankBengkulu Jumlah Rp.984.000,;SPJ. AN. KUSWANTO;SPJ. AN. LIZA NELVI Terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 06022014, ASLI Kwitansi JumlahRp. 700.000 tanggal 21022014;SPJ. AN.

Desember2017 6722 Yang Huang 4.952.000 2.852.000 2.100.00006 Januari Apri Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 11 dari 40 2018 78 4.905.000 2.155.000 2.750.00006 Januari2018 81 Bintang Trading 4.844.600 2.804.600 2.040.00006 Januari2018 88 Gita Niaga 4.886.932 2.486.932 2.400.00006 Januari2018 95 prima jaya 4.860.000 1.360.000 3.500.00013 Januari2018 268 Gemilang Bintang 4.941.000 1.830.000 3.111.00013 Januari271 a2018 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00013 Januari288 2018 Tirta 3.854.000 984.000

6721 wahana mandiri 4.200.000 1.000.000 3.200.00016 Desember2017 6722 Yang Huang 4.952.000 2.852.000 2.100.00006 Januari2018 78 Apri 4.905.000 2.155.000 2.750.00006 Januari2018 81 Bintang Trading 4.844.600 2.804.600 2.040.00006 Januari2018 88 Gita Niaga 4.886.932 2.486.932 2.400.00006 Januari2018 95 prima jaya 4.860.000 1.360.000 3.500.00013 Januari2018 268 Gemilang Bintang 4.941.000 1.830.000 3.111.00013 Januari271 a2018 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00013 Januari2018 288 Tirta 3.854.000 984.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sejumlah Rp. 984.000, (sembilan ratus ribu delapan puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusanNo.104/B/2010/PT.TUNJKT. tanggal 24 September 2010 dengan tambahanamar yang selengkapnya sebagai berikut :.

Cuti yang belum diambil =12/25 x Rp. 2.050.000 =Rp. 984.000,e. Upah September 2016 = Rp. 2.050.000,f. Kekurangan upah yang belum dibayarkan = Rp. 7.500.000.

Cuti yang belum diambil =12/25 x Rp. 2.050.000 =Rp. 984.000,e. Upah September 2016 =Rp. 2.050.000,f. Kekurangan upah yang belum dibayarkan =Rp. 7.500.000.(Bulan April 2016 s/d Agustus 2016: 5x1.500.000)JUMLAH =Rp. 62.399.000,4. Memerintahkan Para Tergugat untuk mengeluarkan Surat Keterangan PernahBekerja kepada Penggugat yang pada intinya menyatakan Penggugat telahmelaksanakan pekerjaannya dengan baik selama bekerja pada Para Tergugat;5.

Duapuluh lima ribu rupiah);12.PARADIS TOKO alamat JI.Pamijahan samping bapa uyip Cirebon NomorFaktur 171001034 tanggal 30 Oktober 2017 barang yang dikirim berupa 4( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,00 (Lima Ratus tigapuluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat Jl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000

Ratus Dua puluhlimaribu rupiah);12.PARADIS TOKO alamat JI.Pamijahan samping bapa uyip CirebonNomor Faktur 171001034 tanggal 30 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000

(Dua Ratus Dua puluhlima ribu rupiah);PARADIS TOKO alamat Jl.Pamijahan samping bapa uyip CirebonNomor Faktur 171001034 tanggal 30 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 984.000, (sembilan ratus ribudelapan puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Rabutanggal 13 Januari 2010 oleh FITRIAMINA,SH.MH sebagai HakimKetua Majelis NUR AKTI,SH dan SUSILOWATI SIAHAAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Put. 43/G/2009/PTUNBDG Perincian biaya perkara Pendaftaran Panggilan Pemeriksaan Redaksi Leges MeteraiJI eu miipuluh empatrupiah).Panitera Pengganti,ttdENDANG SUMITRA,SHGugatan Rp. 30.000, 190.000,Setempat 750.000, 5.000, 3.000, 6.000, +a h Rp. 984.000, (sembilan ratus delapanribu56

mengembalikan status tanah sengketadalam Buku C Desa No.2 atas nama Karto Sudjono Sumjar denganmencatat kembali di dalam Buku C Desa No.83 atas nama B.DulkamidKamsinah, terhadap tanah persil No.77 kelas D.I, seluas 057 da, terletak diDesa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen karena BukuSalah Masuk (BKS) ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;11.Menghukum para Tergugat sampai dengan VI untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperkirakansebesar Rp.984.000

Jombang ;e Bahwa yang diambil terdakwa hanya berupa uang Dana Lumbung dari para gurudiruangan para guru sebesar Rp.984.000, yang disimpan dilaci mejanya IbuENDANG S ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan alat apa terdakwa masuk keruangguru tersebut ;e Bahwa terdakwa masuk keruangan guru dengan cara merusak kaca jendela/krepyak ;e Bahwa awalnya pada saat saksi sampai di SMPN II Perak Jombang saksidiberitahu P.

Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluhempat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Padang No.05/ Pat/2008/PT.Pdg. tanggal 15 Oktober 2008 Padang adalah sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Kuasa Penggugat/Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 11September 2007 No.04/Pdt.G/2007/PN.PRM yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Penggugat/Pembanding membayar

, atas nama SapinaBin Mawi menjadi atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sejumlah Rp. 984.000, (Sembilan ratus ribu delapan puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 104/B/2010/PT.TUN.JKT tanggal 24 September 2010adalah sebagai berikut:MENGADILIMenerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNo. 43/G/2009/PTUNBDG tanggal 14 Januari

Vide Bukti P2;Bahwa, pada tanggal 29 Januari Tahun 1995, Penggugat telahmenyerahkan dan diterima langsung serta ditanda tangani oleh Tergugat uangpembayaran Angsuran Pertama sampai angsuran ke empat sebesarRp.264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan beserta uangPembayaran kelebihan luas tanah kurang lebih 18 M2, sebesar Rp.720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah total uang pernbayaransebesar Rp.984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah)secara sekaligus

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 984.000,- (sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

., adalah perjanjian yang sahdan mengikat para pihak;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 984.000,(Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN PreDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare pada hari Selasa tanggal

Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan Sidang Rp. 288.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Pemeriksaan setempat Rp 600.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 984.000,(Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Pre

Tergugat sangat keberatan dan menolak memberikan natkah terhentikepada Penggugat, namun sanggup memberi uang mut'ah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesuai kemampuan Tergugat;Bahwa selain mempunyai hutang di Bank BTPN, Tergugat juga mempunyaihutang di Koperasi sebesar Rp 23,000,000, (dua puluh tiga juta rupiah) denganjangka waktu tiga tahun, dengan cara potong gaji Tergugat di Koperasi tersebutsebesar Rp 984.000

Penggugat tersebut, Tergugat memberikanduplik yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugat telah mengajukanbukti P.4, P.5, dan P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa slip gaji dan SuratKeterangan tentang gaji Pemohon di KPRI Kekar Pemerintah Kabupaten Ponorogo,telah terbukti bahwa gaji Pemohon di KPRI Kekar Pemerintah Kabupaten Ponorogoadalah Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dipotong angsuran pinjamansebesar Rp 984.000

Put. 1436/Pdt.G/2013/PA.Mn.(1 buku Rp. 60.000 x 1 semester 12 buku) (82.000 x 12 = 984.000) (8 semester x984.000, = Rp 7.872.000,6. KKN = Rp 650.000,7. PPL = Rp 650.000,8. Skripsi = Rp 2.000.000,9. Yudisium = Rp 600.000,10. Wisuda = Rp 1.500.000,11. Seminar @ setiap seminar 100.000 (100.000 x 5 kali)=Rp 500.000,12.

Ngasem Kab.Bojonegoro dengan batasbatas :Utara: tanah YasirTimur: tanah PanitiSelatan : tanah Sadir, Ramidjan, SarmiBarat : tanah Pardiadalah harta bersama antara Penggugat dan almarhum Hastro Lasiban ;4 Menyatakan Penggugat berhak atas separuh harta bersama tersebut di atas ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan