Satnarkoba menemukan terdakwa sedang diatassepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnya Anggota SatnarkobaPolres Hulu Sungai Utara segera melakukan penagkapan terhadap terdakwadan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalam ditemukalah 1(satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan dengan barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebihlanjut;Bahwa saat ditanyakan terdakwa mengakui sebelumnya telah membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari

menemukan terdakwasedang diatas sepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnyaAnggota Satnarkoba Polres Hulu Sungai Utara segera melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan,disela celana dalam ditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnyaterdakwa bersamaan dengan barang bukti yang ditemukan di bawa kePolres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa mengakui sebelumnya telahmembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari

Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saat terdakwa sedang diatassepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnya Anggota SatnarkobaPolres Hulu Sungai Utara segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalamditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan denganbarang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untukPenyidikan lebih lanjut; Bahwa sebelumnya telah membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket Adari

sampai Anggota Satnarkoba menemukan terdakwasedang diatas sepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnya AnggotaSatnarkoba Polres Hulu Sungai Utara segera melakukan penagkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan, disela celanadalam ditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaandengan barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utarauntuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah membeli Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket Adari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Nurfisabilillah bin Muslihudin) terhadap Penggugat (Badriah binti Adari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikarunial anak, bernama Yeni Wulandari, umur 17 tahun, dalam asuhanPenggugat Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun kemudian terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Rus Hartatik yangberasal adari

RT.xRW.x Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Probrolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikaruniai anak, bernama Yeni Wulandari, umur 17 tahun, dalam asuhanPenggugat Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun kemudian terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Rus Hartatik yangberasal adari

,MM., Mediator Pengadilan Agama, yang menyatakan mediasi antara para pihaktelah gagal;Hal 7 dari 16, Put No. 00/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rus Hartatik yangberasal adari Desa Pesawahan yakni Tergugat membawa perempuantersebut kerumah orang tua Tergugat, perbuatan Tergugat tersebutPenggugat

Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, anak, bernama Yeni Wulandari, umur 17 tahun, dalam asuhanPenggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama Rus Hartatik yang berasal adari

Mahsum lebih dahulumeninggal dunia dari pada ayah Pemohon IV sampai dengan Pemohon VII,sedangkan Pemohon IV sampai dengan Pemohon VII mengajukan permohonanini bertujuan untuk meminta kejelasan perihal ahli waris adari ayah Pemohon IVsampai dengan Pemohon VII;Hal. 4 dari 7 Hal.

Mahsum lebih dahulumeninggal dunia dari pada ayah Pemohon IV sampai dengan Pemohon VII,sedangkan Pemohon IV sampai dengan Pemohon VII mengajukan permohonanini bertujuan untuk meminta kejelasan perihal ahli waris adari ayah Pemohon IVsampai dengan Pemohon VII;Bahwa, di muka sidang secara lisan para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa terhadap pencabutan permohonan para Pemohon oleh paraPemohon, dilakukan atas dasar kemauan bersama;Menimbang, bahwa oleh karena R.Bg tidak mengatur perihal

terdakwa sedang duduk diseepda motor dengan gerak gerikmencurigakan kemudian DANANG CAHYO NUGROHO dan saksiIWAN OKTAVIANTO (masingmasing anggota Polsek Birayang)melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 500(lima ratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obatjenis carnopen;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari

DANANGCAHYO NUGROHO (masingmasing anggota Polsek Birayang), karena sedangmenjual pil jenis carnopenBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa di ditemukan barangbukti berupa (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 500 (limaratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenis carnopen;Halaman9 daril8Halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari

oleh saksi IWAN bersamasama saksiDANANG CAHYO NUGROHO (masingmasing anggota Polsek Birayang),karena sedang menjual pil jenis carnopenBahwa, benar pada saat dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa di ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan500 (lima ratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jeniscarnopen;Bahwa, benar terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari

Memberi izin kepada Pemohon ( Gatot Subroto bin Adari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Paiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Irman Nurohim bin Adari) terhadap Penggugat (Tuti Suhaeti binti Ahud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksi, MOCH MAULANA YUSUP dibawah sumpah yang pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai Anakkandung saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 751/Padt.P/2020/PN.Bdg2Bahwa saksi tahu Pemohon anak adari pasangan suami istri yangbernama Moch Maulana Yusup dengan Dianawati .Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dari namaRIVALDI YUSDIAN SYAH menjadi RIVALDI YUSDIANSYAH.Bahwa

Kutipan Aktakelahiran Pemohon diganti menjadi RIVALDI YUSDIYANSYAH .Bahwa untuk maksud Pemohon, memperbaiki penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya tidak ada masalah di keluarga maupun dimasyarakatdan harus mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri dimana tempat tinggalpemohon berdomisili yang berupa penetapan;saksi, DIANAWATI dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai anakkandung saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon anak adari

M E N G A D I L I :

DALAM PROVISI;

• Menyatakan tuntutan provisi dari penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI;

• Menyatakan eksepsi dari tergugat I dan tergugat II tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat Tidak dapat diterima ;
• Menghukum penggugat untuk membayar baiaya perkara yang timbul adari perkara ini sebesar Rp2.266.000,00(dua juta dua ratus

diberhentikan oleh terdakwaRUSDI Als EBOK Bin ALIN (Alm) dan sambil berkata kepada saksi RAHMANmengapa kau larang anak saya melewati jalan permata tersebut, kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung memukul wajah saksi RAHMAN, sehinggamengenai hidung saksi RAHMAN dan mengeluarkan darah dari dalam hidungsaksi, setelah terdakwa memukul saksi kemudian saksi RAHMAN mengambilkayu yang ada disekitar tempat kejadian, akan tetapi kayu yang dipegang saksiRAHMAN tersebut berhasil direbut oleh terdakwa RUSDI akibat adari

Bin ALIN (Alm) dansambil berkata kepada saksi RAHMAN mengapa kau larang anaksaya melewati jalan permata tersebut;Bahwa benar kemudian secara tibatiba terdakwa langsungmemukul wajah saksi RAHMAN, sehingga mengenai hidung saksiRAHMAN dan mengeluarkan darah dari dalam hidung saksi;Bahwa benar setelah terdakwa memukul saksi kemudian saksiRAHMAN mengambil kayu yang ada disekitar tempat kejadian,akan tetapi kayu yang dipegang saksi RAHMAN tersebut berhasildirebut oleh terdakwa RUSDI;Bahwa benar akibat adari

RUSDI Als EBOK Bin ALIN (Alm) dansambil berkata kepada saksi RAHMAN mengapa kau larang anaksaya melewati jalan permata tersebut;Bahwa kemudian secara tibatiba terdakwa langsung memukulwajah saksi RAHMAN, sehingga mengenai hidung saksi RAHMANdan mengeluarkan darah dari dalam hidung saksi;Bahwa ~ setelah terdakwa memukul saksi kemudian saksiRAHMAN mengambil kayu yang ada disekitar tempat kejadian,akan tetapi kayu yang dipegang saksi RAHMAN tersebut berhasildirebut oleh terdakwa RUSDI;Bahwa akibat adari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mas Budi bin Amad Adari) atas diri Penggugat (Juriani binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Ruhilik bin Adari) terhadap Penggugat (Heli Pusparini binti Suhaimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaari seorang ayah bernama Edi Novalito dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu saksi Junaedi dan Endra dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RennySapta Septia;e Bahwa Valenrei Enzo Novalino, seorang anak lakilaki, adalah anak adari

mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama , lahir dan ibu bernama Noro Bima;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu ee dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa lbu pemohon yaitu Noro Bima telah menikah dengan seorang priabernama Sumarjudin;e Bahwa Citra Ayu Mardani, seorang anak perempuan, adalah anak adari

2017/PA SbyBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal almarhumah XXXX, dan almarhum XXXX;Bahwa dari pernikahan antara almarhum XXXX dengan almarhumahXXXX dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXXX yang saat inisebagai Pemohon ;Bahwa almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX sampai denganmeninggalnya masih berstatus suami isteri, almarhum XXXX tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain dengan almarhumahXXXX;Bahwa almarhumah XXXX meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa kedua orang tua adari

No. 1460/Padt.P/2017/PA Sbypernah menikah dengan perempuan lain selain dengan almarhumahXXXX; Bahwa almarhumah XXXX meninggal dunia pada tahun 2016; Bahwa kedua orang tua adari almarhumah XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu dari XXXX; Bahwa almarhum XXXX meninggal dunia pada tahun 2017; Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX telah meninggal lebih dulu,ayah almarhum XXXX bernama XXXX dan ibunya yang bernamaKasmuni meninggal pada tahun 2000an; Bahwa setahu saksi, penyebab kematian dari almarhum

sebilah pisau lengkap dengansarungnya.e Bahwa pada hari senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 wita,terdakwa membawa sebilah pisau di halaman kampus UNSA (UniversitasSamawa) dan pisau tersebut terdakwa bawa untuk jagajaga karena terdakwaakan melakukan pencurian sepeda motor di Kampus UNSA (UniversitasSamawa).e Bahwa sebilah pisau tersebut akan terdakwa gunakan untuk membela diri ketikaaksi pencuriannya diketahui oleh orang lain.e Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibwa adari

sarungnya.e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 20.00 wita, terdakwa membawa sebilah pisau di halaman kampusUNSA (Universitas Samawa) dan pisau tersebut terdakwa bawa untuk jagajagakarena terdakwa akan melakukan pencurian sepeda motor di Kampus UNSA(Universitas Samawa).e Bahwa benar sebilah pisau tersebut akan terdakwa gunakan untuk membela diriketika aksi pencuriannya diketahui oleh orang lain.e Bahwa benar pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibwa adari

ANDI PUTRA, TAUFIQ AZMI, dan saksi KAMALUDDIN AKAMIRUDDIN, disertai dengan keterangan Terdakwa itu sendiri, menerangkan bahwa :e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 20.00 wita, terdakwa membawa sebilah pisau di halaman kampusUNSA (Universitas Samawa) dan pisau tersebut terdakwa bawa untuk jagajagakarena terdakwa akan melakukan pencurian sepeda motor di Kampus UNSA(Universitas Samawa).e Bahwa benar pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibwa adari

HILMI NASUTION binti H.M.SYARIF, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Hutanamel, Kecamatan puncakSorik Marapi, Kecamatan Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksi adalahpaman Pemohon J;Hal 3 dari 10 HalamanBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1982, yang bertindak selaku wali adalah Abdurrozak wakil adari ayah kandungPemohon

SYUKRI bin MAHRUM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1982, yang bertindak selaku wali adalah Abdurrozak wakil adari ayah kandungPemohon II dan saksi yaitu Hafis dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:aa perempuan, Betfenpet ingee di Kubang Pipih Nagari Koto Tinggi KecamatanBaso Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkanseorang adari seorang ayah bernamapenetapan untuk

Menjatuhkan talak satu khuli' Tergugat (Ades Ade Putra alias Andes Ade Putra bin Ahmad Adari) terhadap Penggugat (Reta Yosepa binti Syahril Hasan) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah);
4.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Kalumammang,Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukur yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kalumammang, bernama Adari

/Pdt.P/2016/PA.PwlDesa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sukur yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kalumammang, bernama Adari, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 real tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II