Ditemukan 294 data
RONNI, SH
Terdakwa:
ADI ILAHI PANGGILAN ADI ALIAS MUMUIK BIN HERMAN
74 — 25
Padang Barat Kota Padang yangmana Saudara Miko naik ke sepeda motor bersamasama dengan SaksiKorban Rusydi Sari Hakimi Panggilan Rusydi dan Saksi Sadam HusenPanggilan Sadam, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motormiliknya sendiri, setelah sampai di dekat SMP Pertiwi tersebut, terdakwaberhenti yang diikuti sepeda motor yang dikendarai Saksi Sadam HusenPanggilan Sadam, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbancubo den caliak HP ang lu, den caliak an foto ang ka adiak den, (sayamau lihat HP
Padang Barat Kota Padang;e Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebutsetelah berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelah itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?) dan Saudara Miko memegang batusebesar 2 (dua) kepalan tangan pria dewasa seolaholah hendakdilempar ke Saksi Korban Rusydi Sar!
Padang Barat KotaPadang;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dansetelan berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelah itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?)
Padang Barat KotaPadang;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dansetelan berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelan itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?)
Padang Barat Kota Padangmemberhentikan lajukendaraan Saksi Korban Rusydi Sari Hakimi Panggilan Rusydi danSaksi Sadam Husen Panggilan Sadam, setelah berhenti SaudaraMiko langsung mencabut dan mengambil kunci kontak sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Sadam Husen Panggilan Sadam, setelahitu terdakwa mengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamuyang memukul adik saya ya?)
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudiansalah satu dari orang tersebut Saksi Abdul Rahman panggilan Mamanberkata kepada korban ang pangaan adiak den (kamu apakan adik saya)dan korban menjawab yang ma adiak uda (yang mana adik kamu), danselanjutnya Saksi Abdul Rahman panggilan Maman berkata den ndakmanarimo adiak den di gikoan urang do (saya tidak menerima adik sayadiapakan orang), kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa seorangdiri menggunakan sepeda motor dari arah kandang menuju tempat korbantersebut dan kemudian Terdakwa
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
IREF (Alm) tetaptidak mengindahkan kehadiran Terdakwa demikian juga saksi DAVIT pglDAVIT dan saksi AFRIZAL pgl ADIAK yang tetap asik memainkan handphone masingmasing.Pada saat Terdakwa berdiri di samping sebelah kanan korbanREFRIWANDI pg!
IREF (Alm), saksi DAVIT pglDAVIT, dan saksi AFRIZAL pgl ADIAK yang duduk dan sedangmemainkan hand phone masingmasing di teras rumah saksi HARDA pglARDA, lalu Terdakwa melangkahkan kakinya menuju ke tempat korbanREFRIWANDI pg!
ARDA bersamasama dengan saksi DAVIT pgl DAVIT dansaksi pgl ADIAK tersebut.Kurang lebih 10 (sepuluh) menit dari saat Terdakwa meninggalkankoroban REFRWANDI pg! IREF (Alm) sebelumnya, akhirnya Terdakwasampai di dekat korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) duduk, laluTerdakwa berjalan sambil mengelilingi/memutari koroban REFRIWANDIpgl IREF (Alm) sementara itu koroan REFRIWANDI pg!
ARDA bersamasama dengan saksi DAVIT pgl DAVIT dansaksi pgl ADIAK tersebut.Kurang lebih 10 (sepuluh) menit dari saat Terdakwa meninggalkankoroban REFRWANDI pg!
79 — 27
B/2020/PN Psbterdakwa "kalau baduo beko kanai berang, gaeknyo pemberang (kalauberdua nanti kena marah, orang tuanya galak, kemudian saksi AryaGeovani mengatakan Indak do bang (tidak bisa bang), lalu terdakwamenyakinkan dengan berkata sabanta se diak, indak picayo adiak kaabang, kalau adiak indak picayo paciak abang ko (sebentar saja dek, tidkapercaya adik sama abang, kalau adik tidak percaya pegang HP abang), lalusaksi Arya Geovani percaya kepada ucapan terdakwa sehingga saksi AryaGeovani turun dari
dari sepeda motor dengan mengatakan tunggusabanta siko diak, biar abang yang pai kasinan (tunggu sebentar disini dek,biar abang yang pergi kesana), lalu saksi Arya Geovani mengatakanmanga abang surang pai (kKenapa abang pergi sendiri dan dijawab olehterdakwa "kalau baduo beko kanai berang, gaeknyo pemberang (kalauberdua nanti kena marah, orang tuanya galak, kemudian saksi AryaGeovani mengatakan Indak do bang (tidak bisa bang), lalu terdakwamenyakinkan dengan berkata sabanta se diak, indak picayo adiak
kaabang, kalau adiak indak picayo paciak abang ko (sebentar saja dek, tidkapercaya adik sama abang, kalau adik tidak percaya pegang HP abang), lalusaksi Arya Geovani percaya kepada ucapan terdakwa sehingga saksi AryaGeovani turun dari sepeda motor dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa dan saksi Arya Geovani menunggu di bengkel di secerabgjalan, setelah mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa membawasepeda tersebut ke arah Padang dengan maksud untuk menjual sepedamotor tersebut
ka abang, kalau adiak indak picayo paciakHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.
ka abang, kalau adiak indak picayo paciak abang ko (sebentar sajadek, tidak percaya adik sama abang, kalau adik tidak percaya pegang HPabang), lalu saksi ARYA GEOVANI percaya kepada ucapan Terdakwa sehinggasaksi ARYA GEOVANI turun dari sepeda motor dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, Majelis Hakim menilai bahwa kalimat yangdiucapkan oleh Terdakwa tersebut merupakan suatu rangkaian kebohonganyang digunakan oleh Terdakwa untuk dapat menggerakan saksi ARIAGEOVANI menyerahkan sepeda
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.ARIFAL PUTRA Bin SUDIRMAN Pgl PUTRA
2.RIFKA EFENDI Bin KHAIRUDIN SASAK Pgl BUYUNG ADIAK
185 — 6
Menyatakan Terdakwa I Arifal Putra Bin Sudirman Panggilan Putra dan Terdakwa II Rifka Efendi Bin Khairudin Sasak Panggilan Buyung Adiak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arifal Putra Bin Sudirman Panggilan Putra dan Terdakwa II Rifka Efendi Bin Khairudin Sasak Panggilan Buyung Adiak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.ARIFAL PUTRA Bin SUDIRMAN Pgl PUTRA
2.RIFKA EFENDI Bin KHAIRUDIN SASAK Pgl BUYUNG ADIAK
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRIK Pgl. TAEN mengakui bahwaada memakai Narkotika jenis ganja kering, sedangkan saksi DEVI ARIANTOPgl. DEPI alias EP! TALUA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa IIADI HERMANSYAH PglI. ADI mengakui ada menggunakan shabushabubersama dengan Pgl. ADIAK (daftar DPO) dan seorang perempuan yang takdikenalnya di belakang rumah kos/kontrakan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi DEVI ARIANTO Pgl. DEPI alias EP!
ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRIK Pgl. TAEN mengakui bahwaada memakai Narkotika jenis ganja kering, sedangkan saksi DEVI ARIANTOPgl. DEPI alias EPI TALUA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa IIADI HERMANSYAH PglI. ADI mengakui ada menggunakan shabushabubersama dengan Pgl. ADIAK (daftar DPO) dan seorang perempuan yang takdikenalnya di belakang rumah kos/kontrakan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi DEVI ARIANTO Pgl.
ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRIK Pgl. TAEN mengakui bahwaada memakai Narkotika jenis ganja kering, sedangkan saksi DEVI ARIANTOPgl. DEPI alias EP! TALUA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa IIADI HERMANSYAH PglI. ADI mengakui ada menggunakan shabushabubersama dengan Pgl. ADIAK (daftar DPO) dan seorang perempuan yang takdikenalnya di belakang rumah kos/kontrakan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi DEVI ARIANTO Pgl.
ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRIK Pgl. TAEN mengakui bahwaada memakai Narkotika jenis ganja kering, sedangkan saksi DEV ARIANTOPgl. DEPI alias EP! TALUA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa IIADI HERMANSYAH PglI. ADI mengakui ada menggunakan shabushabubersama dengan Pgl. ADIAK (daftar DPO) dan seorang perempuan yang takdikenalnya di belakang rumah kos/kontrakan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi DEVI ARIANTO Pgl. DEPI alias EP!
ADIAK;Bahwa untuk membuktikan bahwa benar Narkotika tersebut bukan milikPara Terdakwa, melainkan milik Sdr. ADIAK, yaitu saat Polisi menyuruhTerdakwa DEVI ARIANTO Pgl. DEPI alias EPI TALUA (berkas diajukanterpisah) menghubungi Sdr. ADIAK melalui telepon. Terdakwa DEVIARIANTO Pgl. DEPI alias EP! TALUA kemudian menelepon Sdr. ADIAKmenanyakan mobil Terdakwa, lalu Sdr. ADIAK menyatakan dirinya sedangmemakai mobil tersebut, karena ada keperluan. Kemudian Terdakwa DEVIARIANTO Pgl.
90 — 13
manis bana ko ha, abangsayang samo adiak, adiak lai sayang samo abang ?
manis bana ko ha, abang sayang samo adiak, adiak laisayang samo abang ?
manis bana ko ha,abang sayang samo adiak, adiak lae sayang samo abang?
manis bana ko ha, abangsayang samo adiak, adiak lae sayang samo abang?
manis banako ha, abang sayang samo adiak, adiak lae sayang samo abang?
53 — 10
malammalam ko pisau cukua, sunguik adiak kanndak ado doh.
Posisi terdakwa saat ituberdiri dihadapan saksi Son yang sedangduduk dikursi jarak mereka sekitar satumeter.Bahwa penyebab terjadi peristiwa tersebutadalah karena saksi telah menceritakankepada terdakwa bahwa saksi telah berkatahal yang menyinggung perasaan saksi dimana16saksi Son mengatakan kepada saksi sewaktusaksi sedang membeli pisau cukur dikedaimilik Hendra, tiba saksi Son mengatakan untuak apo dek adiak malammalam ko pisaucukua, sunguik adiak kan ndak ado doh, apoadiak yang ka adiak cukua,
YANCE, yangmana istri terdakwa saat itu) baru pulang darimembeli pisau cukur kumis yang terdakwa suruh,dan ianya pulang dengan keadaan menangis, danterdakwa pun menanyakan kenapa ianya menangis,dan istri terdakwa menjawab bahwasanya ketikaianya membeli pisau cukur di kedai, ada seoranglaki laki yang ada di kedai tersebut,meledeknya dengan mengatakan Untuak apo dekAdiak pisau cukua, jangguik Adiak kan ndak adodoh,Apo yang ka Adiak cukua ( Untuk apa samaadik pisau cukur, jenggot adik kan tidak ada,
YANCE;Bahwa istri terdakwa saat itu) baru pulang darimembeli pisau cukur kumis yang terdakwa suruh,dan ianya pulang dengan keadaan menangis, danterdakwa pun menanyakan kenapa ianya menangis;Bahwa istri terdakwa menjawab bahwasanya ketikaianya membeli pisau cukur di kedai, ada seoranglaki laki yang ada di kedai tersebut,meledeknya dengan mengatakan Untuak apo dekAdiak pisau cukua, jangguik Adiak kan ndak adodoh,Apo yang ka Adiak cukua ( Untuk apa samaadik pisau cukur, jenggot adik kan tidak ada,apa
Bahwa penyebab terdakwa melakukan hal tesebutkarena saksi menegur isteri terdakwa sewaktu dia belanja dikedai saksi Hendra sambil bercanda saksi' mengatakan kepadaisteri terdakwa Untuk a pancukua kumis, adiak kan indakbakumis doh, isteri terdakwa hanya diam saja dan langsungpergi.
9 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adiak Kandung Pemohon IIHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Pdnyang bernama wali nikah Pemohon II dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Saksi ! saksi nikah dan saksi IIsaksi nikah dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;3.
Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanuliTengah, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 10 Maret 2011 di Kecamatan Lumut; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah walinikah Pemohon II Adiak
pendidikan S.1, pekerjaanPNS (guru), tempat tinggal di Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanulliTengah, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 10 Maret 2011 di Kecamatan Lumut; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah walinikah Pemohon II Adiak
merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut undangundang No.1Tahun 1974 (Pasal 7 ayat (3) huruf e KHI) maka para Pemohon memiliki /egalHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PAPdnstanding untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011 di Kecamatan Lumut, KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah adalah Adiak
dan Pemohon II (Nanda Hariani Nadeak binti TimbulHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PAPdnNadeak) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di KecamatanLumut, dengan wali nikah Adiak kandung Pemohon II bernama wali nikahPemohon Il, disaksikan 2 (dua) orang saksi dan maharnya Seperangkat AlatShalat;2.
16 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KARUDIN bin HARUN ADIAK) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti UMAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1986 di Batu Rubiah, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Padang Tongga, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor : 285/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan ItsbatNikah sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehKARUDIN bin HARUN ADIAK, umur 43 = tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat' tinggaldi Batu Rubiah, Jorong Padang Tongga KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (KARUDIN BinHARUN ADIAK) dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti UMAR)yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Desember1986 di Batu Rubiah Jorong Padang Tongga;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung;4.
NAUMAR bin HARUN ADIAK, umur 50tahun , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal denganPemohon JI dan Pemohon IIkarena Pemohon I adaalahkakak kandung saksi danPemohon II adalah isteriPemohon Il, mereka adalahsuami isteri; Bahwa, pernikahan antaraPemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 28Desember 1986 di Batu Rubiahdan saksi hadir saatpernikahan merekaberlangsung; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(KARUDIN bin HARUN ADIAK) dengan Pemohon II( ERNAWATI binti UMAR yang telah dilaksanakanpada tanggal 28 Desember 1986 di BatuRubiah, Jorong Padang Tongga, KenagarianPadang Tongga, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan/ mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
1.OKI Panggilan OKI Bin HERMAN
2.MUHAMAD OKA PRINANDA Panggilan OKA Bin USPADEL
107 — 12
setelah itu terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN pergi mencari terdakwa II MUHAMAD OKA denganmengendarai sepeda motor revo warna hitam milik terdakwa OKI Pgl OKI BinHERMAN kemudian setelah itu terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN bertemudengan terdakwa II MUHAMAD OKA lalu terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMANbertanya kepada terdakwa Il MUHAMAD OKA Baa nyo diak lai bisa adiakmanolongan ma mambalian ganjo tu, bantuak carito wak patang, pitinyo bekokalau lah di agiahan dek kawan awak tu, baru wak agihan pitinyo samo adiak
ERI lai diak,untuak sia samo adiak ( ada dek untuk siapa sama adek ) dan dijawab lagi olehterdakwa II MUHAMAD OKA PgI OKA untuak kawan awak da, tapi pitinyo bekowak agiahan da, setelah kawan wak tu ma agiah piti ka awak, wak antaan piti ituka uda beko ( untuk teman saya uda, tetapi uangnya nanti saya kasih da,setelah kawan saya memberikan uang kepada saya, saya antarkan uang itusama uda tu nanti ) dan di jawab oleh Sdr.
Yandikembali menelfon Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa baa nyo da lai ado ganjo tu kan da(bagaimana uda, ada ganja tu kan da) dan saya jawab tunggu dulu diak udausahoan (tunggu sebentar dek uda usahakan), kemudian Terdakwa pergimencari Terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor merk Revo warnahitam milik Terdakwa kemudian setelah itu Terdakwa bertemu denganTerdakwa II lalu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa II Baa nyo diak laibisa adiak manolongan ma mambalian
ganjo tu, bantuak carito wak patang,pitinyo beko kalau lah di agiahan dek kawan awak tu, baru wak agihan pitinyosamo adiak (bagaimana dek, ada bisa adek menolong membelikan ganja,seperti cerita kita kKemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasih sama temansaya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab oleh Terdakwa IIHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pyhjadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpang rumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu
manolongan ma mambalian ganjo tu, bantuak carito wak patang,pitinvo beko kalau lah di agiahan dek kawan awak tu, baru wak agihanpitinyo samo adiak (bagaimana dek, ada bisa adek menolong membelikanganja, seperti cerita kita kemaren, uangnya nanti kalau sudah di kasin samateman saya itu, baru uang itu saya kasih sama adek) lalu di jawab olehTerdakwa II jadih da bia wak tamui si eri tu dulu, tunggu se uda di simpangrumah wak (oke uda, biar saya temui Si Eri tu dulu, tunggu saja uda disimpang rumah
19 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraini binti Ahmad Syukri) dengan Tergugat (Remli Tanjung bin Bidin Adiak) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1995 di Masjid Tempe, Sidney Australia;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Remli Tanjung bin Bidin Adiak) terhadap Penggugat (Nuraini binti Ahmad Syukri);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Remli Tanjung bin Bidin Adiak)terhadap Penggugat (Nuraini binti Anmad Syukri);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriah, oleh Drs. H. Sarnidi, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIFKA EFENDI Bin KHAIRUDIN SASAK Pgl BUYUNG ADIAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH
50 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFAL PUTRA Bin SUDIRMAN Pgl PUTRA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIFKA EFENDI Bin KHAIRUDIN SASAK Pgl BUYUNG ADIAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH
112 — 48
dimana kemudian pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2017 sekitar Pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiSusilawati panggilan Wati sedang tidur di ruang tamu sedangkan ketiga oranganaknya Terdakwa sedang bermain di luar rumah dimana pada saat itu anaksaksi Deo Mayko Anzori panggilan Deo melihat adiknya anak korban Zoya PutriAnzori mengeluarkan ingus lalu anak saksi Deo Mayko Anzori panggilan Deoberteriak kepada adiknya anak saksi Sayra Zahra Anzori panggilan Sayradengan berkata Saira lap an salemo adiak
Terdakwa pun langsung duduksedangkan saksi Susilawati panggilan Wati langsung pergi mengambil danmenggendong anak korban Zoya Putri Anzori lalu datang kembali ke TerdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pdp (KDRT).dengan berkata liek di abang tu a, kanai kapalo anak di abang tu (lihat akibatperbuatan abang, kepala Zoya jadi luka) kKemudian Terdakwa langsung berdiridan keluar dari rumah mengejar anak saksi Deo Mayko Anzori panggilan Deosambil berkata liek di ang tu, garah garah ang adiak
Terdakwa mendengaranak korban Zoya Putri Anzori menangis lalu Terdakwa pun langsung duduksedangkan saksi Susilawati panggilan Wati langsung pergi mengambil danmenggendong anak korban Zoya Putri Anzori lalu datang kembali ke Terdakwadengan berkata liek di abang tu a, kanai kapalo anak di abang tu (lihat akibatperbuatan abang, kepala Zoya jadi luka) kemudian Terdakwa langsung berdiridan keluar dari rumah mengejar anak saksi Deo Mayko Anzori panggilan Deosambil berkata liek di ang tu, garah garah ang adiak
Terdakwa bersama saksiSusilawati langsung mengobatinya secara tradisional menggunakanbuah pala;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengejar anak saksi Deo MaykoAnzori sambil berkata liek di ang tu, garah garah ang adiak ang kanaiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pdp (KDRT).
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IMARDI DARWIN
64 — 15
Dan diakhir sambutannyaterdakwa mengatakan Mande Mande ambo, Bako bako ambo, Dunsanakdunsanak ambok, adiak adiak kakak kakak nan ado didusun Lapai khususnyoDesa Cimparuh ayo jangan lupa samo samo kita nantik mendukung danmenghantarkan Pak GENIUS sampai Walikota Pariaman tahun tahunberikutnya (Ibuibu saya, bakobako saya, familifamili saya, adikadik, kakakkakak yang ada di dusun Lapai khusunya Desa Cimparuh, ayo jangan lupasamasama kita nanti mendukung dan menghantarkan Pak Genius sampaiWalikota Pariaman
adiak kakak kakak nan adodidusun Lapai khususnyo Desa cimparuh ayo jangan lupa samo samo kitanantik mendukung dan menghantarkan Pak Genius sampal walikotapariaman tahun tahun berikutnya dan semua masyarakat yang hadir dalamkampanye tersebut langsung bersorak dan bertepuk tangan atas sambutandari Kepala Desa Imardi Darwin atau Terdakwa tersebut; Bahwa pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota yang hadir pada saatTerdakwa memberikan kata sambutan tersebut adalah DR.
adiak kakak kakak nan ado didusun Lapai khususnyo Desacimparuh ayo jangan lupa samo samo kita nantik mendukung danmenghantarkan Pak Genius sampai walikota pariaman tahun tahunberikutnya dan semua masyarakat yang hadir dalam kampanye tersebutlangsung bersorak dan bertepuk tangan atas sambutan dari Kepala DesaImardi Darwin atau Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian saksi mengirimkam foto orasi Terdakwa tersebut kepadaPanwas Kota Pariaman, sedangkan video tidak ada saksi kirimkan; Bahwa kampanye tersebut
Lalu terdakwa jawab 3 T tu ado dalam diri pak Genius, yang pertamaTokoh, kalau pak Genius alah bakarajo di Jakarta, T yang kadua adalah Title,kalau title pak Genius alah sampai Kalua Nagari Nyo manuntuik ilmu, dan T nanka tigo yaitu Takah, artinyo caliaklah Pak Genius ko Gagah, setelah itu adapenyampaian Terdakwa lagi yaitu Mande Mande ambo, Bako bako ambo,Dunsanak dunsanak ambok, adiak adiak kakak kakak nan ado didusun Lapaikhususnyo Desa Cimparuh ayo jangan lupa samo samo kita nantik mendukungdan
adiak kakak kakak nanado didusun Lapai khususnyo Desa Cimparuh ayo jangan lupa samo samo kitanantik mendukung dan menghantarkan Pak GENIUS sampai WalikotaPariaman tahun tahun berikutnya (Ibuibu saya, bakobako saya, familifamilisaya, adikadik, kakakkakak yang ada di dusun Lapai khusunya DesaCimparuh, ayo jangan lupa samasama kita nanti mendukung danmenghantarkan Pak Genius sampai Walikota Pariaman tahuntahunberikutnya), dan disambut dengan tepuk tangan dari yang hadir sambil berkataYO...
57 — 6
, lalu saksi JUNAI menjawab awakmanunggu adiak kawan dari Padang pak (saya menunggu adik teman sayadari Padang Pak), lalu terdakwa bertanya lagi Adiak si NEDI..? (adik siNEDI..?), dijawab oleh saksi JUNAI /yo Da...
Ketika ituTerdakwa sedang berada dirumah Terdakwa, Uncu Nedi melalui Hptersebut mengatakan : Da ado adiak ka maantaan barang ka Junai(bang ada adek Dovan mau mengantarkan barang untuk Junai), lalusaksi Jawab : Terserah lah Di setelah itu komunikasi terputus.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib.
Ketika itusaksi wasril sedang berada dirumahnya, Uncu Nedi melalui Hp tersebutmengatakan : Da ado adiak ka maantaan barang ka Junai (bang adaadek Dovan mau mengantarkan barang untuk Junai), lalu saksi Jawab :Terserah lah Di setelah itu komunikasi terputus.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib.
Ketika ituTerdakwa sedang berada dirumahnya, Uncu Nedi melalui Hp tersebutmengatakan : Da ado adiak ka maantaan barang ka Junai (bang adaadek Dovan mau mengantarkan barang untuk Junai), lalu saksi Jawab :Terserah lah Di setelah itu komunikasi terputus.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib.
30 — 8
ADIAK (belum tertangkap) menelpon Terdakwa dan menawarkannarkotika jenis ganja kepada Terdakwa. Karena Terdakwa setuju untuk membelinarkotika jenis ganja tersebut, maka Terdakwa menemui Pgl ADIAK yang sudahmenunggu di By Pass Gulai Bancah. Setelah bertemu dengan Pgl. ADIAK, laluPgl. ADIAK menyerahkan 1 (satu) paket besar sebanyak setengah kilogramnarkotika jenis ganja dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Pgl. ADIAK.
Kemudian pada hari Kamistanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB, Pgl ADIAK menelponTerdakwa sekira pukul 17.00 WIB dan menawarkan Narkotika Jenis Ganjakepada Terdakwa. Karena Terdakwa setuju untuk membeli Narkotika JenisGanja tersebut, maka Terdakwa kembali bertemu dengan Pgl. ADIAK di ByPass Gulai Bancah. Dan Terdakwa membeli kepada pgl ADIAK 1 (satu) paketbesar sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
Setelah menerima 1 (satu) kilogram narkotika jenisganja dari pgl ADIAK tersebut, Terdakwa pulang ke rumahnya di JangkakCampago Ipuh Kec. MKS Kota Bukittinggi.wencenen= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB,ketika Saksi REIMONALDO Pgl.
MKS Kota Bukittinggi Prop.Sumatera Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:ene Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB,Pgl ADIAK menelpon Terdakwa sekira pukul 17.00 WIB dan menawarkanNarkotika
ADIAK di By Pass Gulai Bancah. Dan Terdakwa membeli kepadapgl ADIAK 1 (satu) paket besar sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Setelan menerima 1 (satu)kilogram narkotika jenis ganja dari pgl ADIAK tersebut, Terdakwa pulang kerumahnya yang terletak di Jangkak C. Ipuh RT 01 RW 04 Kel. Campago lIpuhKec. MKS Kota Bukittinggi Prop. Sumatera Barat.
21 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NAUMAR Bin HARUN ADIAK) dengan Pemohon II (RAMUNA Binti NYAMAT) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1986 di Batu Rubiah Dusun Tiga Jorong Padang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung. Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
PENETAPANNomor : 283/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan PenetapanIstbat Nikah sebagai berikut dalam perkara:NAUMAR Bin HARUN ADIAK, umur 55 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Batu RubiahDusun Tigo Jorong Pd.Tongga KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAUMAR BinHARUN ADIAK) dengan Pemohon II (RAMUNA BintiNYAMAD yang telah dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1986 di Batu Rubiah Dusun Tiga JorongPadang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan LubukBasung. Kabupaten Agam;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung ;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I( NAUMAR Bin HARUN ADIAK) denganPemohon II (RAMUNA Binti NYAMAT yangtelah dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1986 di Batu Rubiah DusunTiga Jorong Padang Tongga KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung.Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan12Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung;4.
12 — 1
tanggal 02 Juli 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Maret 1998 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di TowerGadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Samsuar Bai, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Buyuang Adiak
Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaSamsuar Bai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Buyuang Adiak
Pemohon II di Tower Gadih Angik,Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaSamsuar Bai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Buyuang Adiak
adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 diHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.LBrumah orang tua Pemohon II di Tower Gadih Angik, Jorong Masang Timur,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaSamsuar Bai, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muslim dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBuyuang Adiak
119 — 26
ANAK II, panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo.4. ANAK IV, panggilan Pik Karuik binti Katun gelar bagindo.5. ANAK V, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.6.
bin Katun gelar bagindo,semasa hidupnya Muhammad Nur telah Menikah/Kawin pada tahun 1963dengan perempuan Nurmanis panggilan Manih binti Sasopan, dan dalamperkawinan Muhammad Nur panggilan Yuang adiak dengan Nurmainis,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1.
MUHAMMAD NUR, panggilan Yuang adiak bin Katun gelar bagindo.. NURMALA, panggilan Pik karuik binti Katun gelar bagindo.. SYAFARUDDIN, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.. Hj.ANIDAR, panggilan Cik Ani binti Katun gelar bagindo.10.
Muhammad Nur, panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo.4. Nurmala, panggilan Pik Karuik binti Katun gelar bagindo.5. Syafaruddin, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.6. Hj.Anidar, panggilan Cik Ani binti Katun gelar bagindo.Adalah ahli waris yang sah menurut hukum dari almarhumah Kasah bintiYuang kenek.. Menetapkan :1. Mardiana panggilan Gadih binti Katun gelar bagindo meninggal dunia padatanggal 11 Juni 1968.2.
Muhammad Nur panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2015.10.11.12.13.4.