Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2016 — JUNEIDI CS ( AHLI WARIS DARI ALM.KONAH BINTI KIROEN) >< PARA AHLI WARIS ALM.TOEGIJO KARTOSANDJOJO, TITIEK BOESTAMI
20071
  • Bendungan, Gang Afalah Ill RT.009/RW.01Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Bahwa setelah orang tua TERGUGAT meninggal dunia, makaterhadap penempatan dan penguasaan hak atas tanah milikPENGGUGAT seluas 3.365 MM? sisa tanah Sertifikat HGBNo.20/Bendungan Hilir, luas 67.160 M2 yang terletak dengan alamatJl. Bendungan, Gang Alfalah IV/l RT.009/RW.01.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • tentang:
    1. Mutah dan nafkah selama masa iddah yang diberikan pemohon kepada termohon sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    2. Kompensasi dari harta bersama untuk bagian termohon sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    3. Nafkah yang diberikan pemohon untuk kedua orang anak pemohon dengan termohon yang bernama Muhammad Saki Nauval Faras, umur 2 tahun 8 bulan dan Muhammad Lutfi Afalah
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — SANTOSO bin BUDIMAN
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nang Ali Solichin, SH di Jalan Afalah Kampus Blok H Nomor5 RT. 31 RW. 09 Palembang dengan membawa blangkoblangko purapuraSertifikat Hak Milik atas nama H. Nang Ali Solichin, SH belum selesai yangmenurut Terdakwa gunanya untuk mengurus sertifikat dengan namapemegang hak H. Nang Ali Solichin, SH karena percaya kepada Terdakwa,kemudian saksi korban H.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1787/ PID.B/2013/PN.Plg
Tanggal 15 April 2014 — SANTOSO bin BUDIMAN
16296
  • Tidak diberikan kepada terdakwa saksi korban H.Nang AliSolichin, SH malah sertifikat tersebut tetap dipegang oleh terdakwa.Kemudian pada bulan Desember 2003 terdakwa datang kerumah saksi korban H.NangAli Solichin, SH di Jalan Afalah Kampus Blok H.No.5.Rt.31.Rw.09 Palembang denganmembawa blangkoblangko purapura sertifikat Hak Milik atas nama H.nang AliSolichin, SH, belum selesai yang menurut terdakwa gunanya untuk mengutus sertifikatdengan nama pemegang hak H.Nang Ali Solichin, SH karena percaya kepada
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
NAILA HAYATI
Tergugat:
1.H.Aidil Fhitris
2.Syafawi Rochim,SH
3.Siti Hikmah Nuraeni,SH
9622
  • Agama.Menimbang, bahwa Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dalam BAB III tentang KEKUASAAN PENGADILAN padaPasal 49 mengatur sebagai berikut :(1) Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. kewarisan, wasiat, dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukumIslam;c. wakaf dan shadaqah.(2) Bidang perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) huruf afalah
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/PDT.G/2014/PN.JKT. SEL
Tanggal 13 Oktober 2014 — IMoerdiningsih Waloejo S,dkk lawan Wisnu Barata,dk
147113
  • Tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUNo.7/1989);Bahwa kewenangan / yurisdiksi absolut Peradilan Agama ditegaskandalam Pasal 49 UU No.7/1989 yang selengkapnya berbunyi :1) Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang:a perkawinan;b kewarisan, wasiat dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukumIslam;c wakaf dan shadagah2) Bidang perkawinan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf afalah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 13 Oktober 2016 — -MULYADI DIFINDY als BADI Bin JAMALUDIN
866
  • menggunkan narkotika jenis sabusabu tanpaijin dari pejabat yang berwenang merupakan perbuatan yang di larang danmelanggar hukum yang berlaku di negara indonesia dan dapat di penjara;e Bahwa Ya benar (satu ) Set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botolFanta, 2 ( dua ) buah korek gas.1 ( satu ) buah pipet kaca panjang, 2 ( dua )buah pipet kaca pendek yang masih ada sisa sabu yang belum habisterbakar dalam pipet kaca, ( satu ) buah pipet kaca pendek, 2 ( dua )bungkus plastik kemasan bekas sabusabu afalah
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 28/ Pdt.G/2012/PN.Bbs
Tanggal 21 Februari 2013 — Perdata
10727
  • Bahwa pada petitum 5 semula tertulis : menghukum Tergugat I dan II secaraTanggung renteng untuk membayar kerugian yang diderita secara materilmaupun Imateril kepada Penggugat I dan II secara lunas dan tunai sejumlah; Kerugian secara materil afalah Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) selamadirawat rumah sakit Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dari jumlah totalRp. 82.000.000 (delapan puluh dua juta rupiah); Kerugian secara Imateril dihitung secara nominal Rp. 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 519/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2018 — MUHAMMAD ARDIANSYAH HARAHAP ALIAS DIAN
1812
  • Perisai Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telahmenerima sabu dari Muhammad Efendi Siregar Alias Polo (DPO) untukdiantarkan kepada seseorang pelanggan setia Muhammad Efendi SiregarAlias Polo yang tidak dikenal oleh Terdakwa ketempat yang jaraknya 20 mdari tempat tersebut; Bahwa barang bukti yang diterima oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkusplastic klip transparan berisi Narkotika jenis shabu seberat netto 0,06 (nolkoma nol enam gram) dan sabu tersebut afalah
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1718/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10641
  • Bahwa eksepsi Tergugat tentang alasan percekcokandan pertengkaran yang tidak ditangapi olegh Penggugat, afalah sudahmerupakan termasuk pokok perkara, dan yang harus dibuktikan setelahmemeiksa pokok perkara,Dalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 34 dari 41 hal, Put No 1718/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 17 September 2015 — SUHARTO Bin PARTO SAMIRAN
346
  • saksi adalah pegawai Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKab Kendal sejak bulan juli 2009 sampai dengan tanggal 04 Februari 2010dengan jabatan Sekretaris;Bahwa selama bekerja sebagai pegawai pada Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kabupaten Kendal dengan jabatan sebagai sekretaris saksitidak pernah menandatangani surat perintah dengan nomor 027/Hub/XV/2010tanggal 10 Nopember 2010 dan surat Undangan dengan nomor48/PHB/X1V/2010;Bahwa nama dan gelar yang tercantum dalam surat tersebut afalah
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.UJANG PIHIN Als UJANG Bin TAHARI
2.FERRI OKTORA Als OGOK OKMAN Bin Alm ABRUZI
3.HILIAN GUSTIANTO Als YANTO Bin Alm RUSTAM
4.YOLAND Als LAN Bin SAHRIL
5.SAHIMAN Als CAMANG Bin Alm JANIS
4223
  • menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: UJANG PIHIN Als UJANG Bin TAHARI;: Ujung Padang;: 43 Tahun / 09 Maret 1977;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung Bungkuk RT.23 Kelurahan Pekan SabuKecamatan Selebar Kota Bengkulu;: Islam;: Petani/Pekebun;: SMA;: FERRI OKTORA Als OGOK/OKMAN Bin (Alm) ABRUZI;: Padang Guci (Kabupaten Kaur);: 44 Tahun / 21 Oktober 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dusun Raja RT.0O2 RW.01 Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara Propinsi Bengkulu;Gang Afalah
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Februari 2016 — JUNEIDI, M. YUSUF, NURJANAH, dan SUPIANTI >< PARA AHLI WARIS ALMARHUM TOEGIJO KARTOSANDJOJO
21874
  • ,yang terletak dengan alamat Ji.Bendungan, Gang Afalah 11/1, RT.009/RW0O1, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,kemudian dilanjutkan oleh TERGUGAT yang merupakan AbhiWaris TOEGIJO KARTOSANDJOUJO hingga sampai saat ini ;.Sekarang diperbaiki menjadi :5. Bahwa setelah suami TERGUGAT meninggal dunia, makaterhadap penempatan dan penguasaan hak atas tanah milikPENGGUGAT seluas 3.365 M? sisa tanah Sertifikat HGB No.20/Bendungan Hilir, luas 67.160 M?
Putus : 03-02-2010 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2007/PT.PLG
Tanggal 3 Februari 2010 — Drs. H.BASTIAN LIS TAMIN VS Ny. ELINAR LIS TAMIN
406313
  • ABDULLAHALMENOAR (Tergugat ) selanjutnya pada tahun 1973 bangunan tokotersebut diperbaiki atau direhab dengan biaya Rp.1.200.000, yangdibiayai atau dibayar oleh Tergugat , kemudian pada tahun 2007dilakukan lagi perbaikan, atau direhab pada bagian depan dan belakanghim 23 dari 46 him Put.No.96/Pat.G/2010/PT.PLGbangunan toko No.47 Jalan Pasar 16 ilir Palembang dengan biayasebesar Rp.22.500.000, yang dibiayai atau dibayar oleh Tergugat ;Sehingga KRONOLGIS Sewa Menyewa Uang Teh yang terjaditersebut diatas, afalah
Register : 13-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding/Penggugat : M. Yusuf Buro Diwakili Oleh : H. Harla Ratda, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Dra. Asni Mangina Apt
Terbanding/Tergugat : H. Achmad Ridha, SH
Terbanding/Tergugat : Hudaya
Terbanding/Tergugat : Direksi PTP Nusantara XIV (Persero) PKS Luwu Unit I Burau
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
3160
  • Bahwa menjadi pertanyaan saat ini afalah mengapa masalah inibaru di bawah kepengadilan padahal sudah bertahun tahun danpanen atas kelapa sawit sudah berkali kali dilakukan dan hasilnyaselalu diserahkan pada PTPN XIV Unit Burau sesuai dengan sistimdan aturan yang diberlakukan di PTPN XIV (Persero) terhadappeserta petani plasma maka nama nama pemilik lahan yangterdaftar itu adalah diusulkan oleh Pemerintah Setempat tentu sajadalam hal ini oleh Kepala Desa Pongko sendiri untuk ditanamikelapa sawit.
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 950/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7647
  • 2 x 21 m2 yang terletak di Jalan Jermal, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 601 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan Rumah Bapak Aladin Siregar;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Jermal I;
    • Sebelah timur berbatasan dengan Gang Afalah
Register : 08-06-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 75/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 23 Mei 2013 — HASAN LUMAELA, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun bersama-sama sebagai Ketua Koperasi Unit Desa (KUD) Makarti Desa Lea Wali Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, dan beralamat sekarangdi Desa Hatu Kecamatan di RT 002, RW 13 , Wailela Atas, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon , Kota Madya Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/KUD -M/25-SK/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998 , untuk bertindak atas nama sendiri dan Pemberi Kuasa Mewakili 199 Kepala Keluarga Petani Transmigrasi /anggota KUD Mekarti Desa Lea Wali Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, yang selanjutnya memberikan Kuasa kepada : 1. WILLEM R.E SUDJIMAN, SH, 2. RUSLI, SH, Advocat , berkantor di LAW OFFICE HATANE & ASSOCAITES, Jalan Cendrawasih No.24 Soya Kecil, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 JUNI 2012 , yan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 214/2012 ;---------- Sebagai : …………………..………………………….PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1.JONI SUCAHYA, Pekerjaan Dirut PT Karya Bumi Nasional Perkasa (Jakarta Baru Group) , beralamat Jalan Rijali No. 10 ; --------------- Sebagai : ………………………………..…..........…TERGUGAT I ; 2.DEPARTEMEN KEHUTANAN dan PERKEBUNAN RI Cq KANWIL DEPARTEMEN KEHUTANAN dan PERKEBUNAN PROVINSI MALUKU (dahulu) sekarang DINAS KEHUTANAN dan PERKEBUNAN PROVINSI MALUKU, beralamat Jalan Kebun Cengkih , Ambon; ----------------- Sebagai :……………….……………………………… TERGUGAT II ; 3.DEPARTEMEN TRANSMIGRASI dan PPH RI (dahulu) sekarang DEPARTEMEN TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI RI , Cq KANWIL DEPARTEMEN TRANSMIGRASI dan PPH PROVINSI MALUKU (Dahulu) , sekarang DINAS TENAGA KERJA Dan TRANSMIGRASI PROVINSI MALUKU , beralamat Jalan Philip Latumahina, Ambon; Sebagai ………………………………………….….. TERGUGAT III ; 4.GUBERNUR MALUKU Cq BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) TINGKAT I MALUKU ,beralamat di Jalan Dr. Sitanala Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon; ---------------------------------------------Sebagai ………………………………..………..… TERGUGAT . IV ;
6430
  • diolah kerjakan sehingga semua lahan Transmigrasi harus sudah dalamkeadaan bersih ; bahwa untuk pembersihan lahan yang diperuntukkan untuk proyekTransmigrasi adalah tanggung jawab dariKontraktor ;nn nanan nnn nen nen nn ne nnnne bahwa untuk lahan usaha 2 adalah masih dalam bentuk hutan rimbasehingga harus dibersihkan terlebih dahulu oleh Pemerintah yang dalamhal ini bekerjasama dengan instansi Kehutanan danTransmigrasl ;0nnn nono bahwa untuk kayukayu dari pohon yang ditebang dari lahanTransmigrasi afalah
Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 14 Maret 2019 — 1. TB.MUQTAFI Bin (Alm) KH.TB.AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT I 2. RATU UMDAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT II 3. RATU SIFA Binti (Alm) KH.TB AHMAD KAZDIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT III 4. TB.DIDI MUHTADI Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAW,PENGGUGAT IV 5. H.TB NU’MAN Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT V 6. RATU ZULFAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VI 7. RATU. OJAH MIROJAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VII 8. RT.UDOH MAHFUDOH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VIII 9. H.TB.MIFTAHURROCMAN Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT IX 10. Hj.RATU EROH KHOIROH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT X 1. HAERUDIN bin (Alm) H.Bai Julaeha,Tergugat 2. ENOH JUNAEDI NF, SH,Tergugat 3. ITO DARWITO,Tururt Tergugat I 4. DRS.H.TB.SUDRAJAT, M.Si,Turut Tergugat II.
307491
  • Yang telah dihibahkan oleh KH TB Ahmad Kadzim bin K AgungAsnawi Caringin, pada hari jumat tanggal 11 Sepetember 1970 jam9.30 kepada H Idris, afalah jatuh haknya ketangan Hj Mumun, selakuahli waris tunggal.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi afalah seorangPNS/ Kepala Sekolah, dalam Pasal 3 ayat (2) dan (3) PP 45/1990:2.1 Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin atau surat keterangan lebih dahulu dari Pejabat;2.2 Bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukan sebagaipenggugat atau bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukansebagai tergugat untuk memperoleh izin atau surat keterangansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harus mengajukanpermintaan secara tertulis;2.3
Register : 02-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245195
  • Abdurrahman nama isterinya afalah Fatimah;Menimbang, bahwa dari keterangan keempat orang saksi Tergugat danturut Tergugat tersebut majelis menilai bahwa secara materil keterangankeempat orang saksi tersebut tekait dengan terjadinya peristiwa asal mulanyatanah sengketa tersebut hal mana tanah tersebut pada awalnya dikuasai oleholeh Masjid dan kemudian dikuasai oleh Tergugat 1, dan dari semua saksitersebut tidak ada yang mengetahu asal usul dari tanah tersebut, hanyamengetahui berdasarkan keterangan