Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 334/Pdt/P/2015/PN.Bdg. ,
Tanggal 14 Juli 2015 — RISKA SARLUBIS
5512
  • AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010 tanggal 20 April2010, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Pemerintah Kota Bandung ;Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 6 Desember 2014, sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Kematian Nomor : 1180/UMUM/2014tanggal 23 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan
    RISKA SARI LUBIS untuk mewakilikepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernamaADELARD JESS KODRAT, dilahirkan di Bandung pada tanggal 14Juni 2007 ;AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010 ;Untuk secara bersama sama dengan akhliwaris dari KOEDRATSUWITA ATMADAJA lainnya untuk mengambil sertifikat atas :1.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyadengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3156, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/19/IX/2006 tertanggal 11September 2006, tercatat atas nama Ferry Koedrat danRiska Sari Lubis, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13513/UMUM/2007tertanggal 3 Juli 2007, tercatat atas nama Adelard JessP4P5P6P7P8P9P10P11P12P13P14Kodrat yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanPemerintah Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010tertanggal 20 April 2010, tercatat atas nama Aiko
    RISKA SARI LUBIS untuk mewakilikepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama :e ADELARD JESS KODRAT, dilahirkan di Bandung pada tanggal 14Juni 2007 ;e AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010 ;Untuk secara bersama sama dengan akhliwaris dari KOEDRATSUWITA ATMADAJA lainnya untuk mengambil sertifikat atas :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor : 3156, Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kotamadya
    Riska Sari Lubis ;P2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/19/IX/2006 tertanggal 11September 2006, tercatat atas nama Ferry Koedrat danRiska Sari Lubis, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung ;P3 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13513/UMUM/2007tertanggal 3 Juli 2007, tercatat atas nama Adelard JessKodrat yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanPemerintah Kota Bandung ;P4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010tertanggal 20 April 2010, tercatat atas nama Aiko
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
9228
  • Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Aubrey Aiko Candera;5. Menetapkan bahwa Tergugat berhak untuk mengunjungi dan bertemu dengan anakPenggugat dengan Tergugat tersebut , dan segala tindakan yang menyangkut kepentinganhalaman 2 dari 5 halaman perkara No. 81/Pdt/2013/PT.Bdg.anak Penggugat dengan Tergugat yaitu Aubrey Aiko Candera, harus dikonsultasikan dandiberitahukan oleh Penggugat kepada Tergugat ;6.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
PONIMAN alias PONI Bin alm NURDIN
34315
  • - 1 (satu) buah brangkas merk AIKO.

    - 1 (satu) buah handphone merk ASUS ZENFONE warna hitam putih.

    - 3 (tiga) buah buku tabungan An. PONIMAN dengan nomor rekening 5521-01-009838-53-2.

    - 1 (satu) buah kompor gas merk RINNAI.

    - 1 (satu) buah tabung gas.

    sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sejumlah Rp.5.00.000.000 (LIMA RATUS JUTA RUPIAH) subsidair selama 6 (ENAMBULAN KURUNGAN;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set alat bakar. 1(satu) buah baskom warna hijau yang berisi tembikar. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk EHQ. 2 (dua) buah besi penjepit. 1 (Satu) buah kalkulator. 1 (Satu) buah tembikar yang berisikan diduga 1 (satu) buah pentolanemas. 1 (satu) lembar nota barang. 1 (Satu) buah brangkas merk AIKO
    (satu) set alat bakar;2. 1(satu) buah baskom warna hijau yang berisi tembikar;3. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk EHQ;4. 2 (dua) buah besi penjepit,5. 1 (satu) buah kalkulator,6. 1 (satu) buah tembikar yang berisikan 1 (Satu) buah pentolan emas;7. 1 (Satu) lembar nota barang;8. 1 (satu) buah brangkas merk AIKO;9. 1(sSatu) buah Hp merk Asus Zenfone warna hitam putih;10. 3 (tiga) buah buku tabungan An.Poniman dengan Nomor Rekening552101009838532;11. 1(Satu) buah kompor gas merk Rinai;12. 1 (Satu
    Kemudian saksi bersama dengan petugaskepolisian dan beserta istri dari terdakwa yang bernama INDAH SARImasuk kedalam rumah tersebut dan petugas kepolisian mencari bendaatau barangbarang yang ada kaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa, setelah itu petugas kepolisian membawa (1)satu buah brangkas merk AIKO, 1 (Satu) buah kompor gas merk RINNAI,dan 1 (satu) buah tabung gas yang diduga ada kaitannya dengan tindakpidana tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa
    tersebut terdakwa mendapat untung sebesar Rp.10.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) set alat bakar. 1(satu) buah baskom warna hijau yang berisi tembikar. 1(satu) buah timbangan elektrik merk EHQ. 2 (dua) buah besi penjepit. 1 (Satu) buah kalkulator. 1(satu) buah tembikar yang berisikan diduga 1 (Satu) buah pentolan emas. 1 (satu) lembar nota barang. 1 (satu) buah brangkas merk AIKO
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat bakar. 1(satu) buah baskom warna hijau yang berisi tembikar. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk EHQ. 2 (dua) buah besi penjepit. 1 (Satu) buah kalkulator. 1 (Satu) buah tembikar yang berisikan diduga 1 (satu) buah pentolanemas. 1 (satu) lembar nota barang. 1(Satu) buah brangkas merk AIKO. 1 (Satu) buah handphone merk ASUS ZENFONE warna hitam putih. 3 (tiga) buah buku tabungan An.
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 28 Mei 2018 — Steven dahulu bertempat tinggal di Jalan Pulo Mas Barat V F/8, Rt.06/Rw.11, Kel. Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2, Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Tanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka Jalan Batam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311 sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; Lawan Rachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pulo Mas Barat V F/8, Rt.06/Rw.11, Kel. Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2, Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULIUS CHANDRA, S.H., VICKY ARDIANSYAH SH, MH., Advokat dan Konsultan Hukum baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri dari Law Firm B.A.C.A & Associates, beralamat di Jalan Taman Meruya Ilir Blok D 12 No. 103, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
17893
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;4.
    Menyatakan Bahwa Hak Asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;Dibawah Pengasuhan kedua belah pihak antara Penggugat dan Tergugat.5.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan yaitu :e Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;e Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;.
    Menyatakan bahwa Hak Asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;Dibawah Pengasuhan Penggugat hingga mereka dewasa;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aiko Mouli Abidha,Perempuan, Bekasi, 21 Februari 2014, umur 3 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak November tahun 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;5.
    Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember Tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungTanah Baru Rt.006 Rw, 003 desa Harjamekar, Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Aiko Mouli Abidha; Bahwa, saksi mengetahui
    saksi juga kenal denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember Tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungTanah Baru Rt.006 Rw, 003 desa Harjamekar, Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Aiko
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Aiko Artanti binti Andriko, 8 bulan;6. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtaddan tidak pernah pula melakukan perceraian, tetap sebagai suami isterisampai sekarang;7.
    Penetapan No.6/Pdt.P/2019/PAPgaBahwa yang saksi ingat saksi ada dua yang bernama Merry dan satuorangnya saksi lupa namanya;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II orang lain dan tidak adahalangan untuk Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa tidak ada;Bahwa ya sudah punya anak 3 orang, masing masing bernama M.AlbarRaga Putra, Azra Zabrina Nourenza dan Aiko Artanti;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikahuntuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danadministrasi lainnya;SAKSI
    Nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Syaipuddin.Bahwa maskawinnya seperangkat alat sholat tunai;Bahwa ya saksi hadir dan duduk di belakang Pemohon II;Bahwa yang saksi ingat saksi ada dua yang bernama Merry KakakKandung Pemohon dan Sukardi Paman Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II orang lain dan tidak adahalangan untuk Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa tidak ada yang keberatan;Bahwa ya sudah punya anak 3 orang, masing masing bernama M.AlbarRaga Putra, Azra Zabrina Nourenza dan Aiko
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
1.JANITRA HO
2.MARINA SASMITA
350
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama Aiko Lindsay Takizawa, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Juli 2011 adalah anak sah dari Pemohon suami istri, JANITRA HO dengan MARINA
    SASMITA;
  • Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula AIKO LINDSAY TAKIZAWA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Samarinda tanggal 18 Pebruari 2013, dirubah menjadi AIKO LINDSAY TAKIZAWA HO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Ngambar RT. 011 RW. 004 Desa Bambe, KecamatanDriuorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, dan sudah dikarunial anak 2 orang anak bernama IbrahimKen Alvaro Bramantyo dan Aiko
    Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Ngambar RT. 011 RW. 004 Desa Bambe,Kecamatan Driuorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, dan sudah dikarunial anak 2 orang anak bernama IbrahimKen Alvaro Bramantyo dan Aiko
    saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak 2 orang anak bernamaIbrahim Ken Alvaro Bramantyo dan Aiko
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Bambang Yuniarto
Tergugat:
PT. BPR MAJESTY GOLDEN RAYA
5224
  • BPR MAJESTY GOLDENRAYA, beralamat di Komplek Kara Junction Blok B No. 15 Simpang Kara Batam telah melakukan perjanjian kredit dengan :1) Nomor PK018/KI/MGR/0714 tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp.300.000.000 dengan obyek jaminan sebidang tanah dan bangunan(sertifikat SHGB 26289/Belian) yang terletak di KomplekPerumahan Aiko Residence Blok F No. 12) Nomor PK018/KI/MGR/0714 tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp.280.000.000 dengan obyek jaminan sebidang tanah dan bangunan(sertifikat SHGB 26290/Belian)
    yang terletak di KomplekPerumahan Aiko Residence Blok F No. 2 Dengan total pinjamanRp. 580.000.000.2.
    denganpinjaman / fasilitas kredit dalam bentuk Kredit Investasi (Kl) sebesarRp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta Rupiah), denganjaminan berupa : Sebidang tanah seluas 90 M2 berikut segala sesuatu yang didirikandan akan didirikan di atas ditanah tersebut, yang letak dan batasbatas sempadan tanahnya sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHGB Nomor : 26290/Belian, tanggal 29 Desember 2013, Surat UkurNomor: 01760/2013, tanggal 29 Nopember 2013, setempat dikenaldengan nama Komplek Perumahan Aiko
    selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P8;Menimbang, bahwa fotokopi Surat Bukti tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, kecuali P2,P3 dan P4dengan demikian Surat bukti tersebut berlaku sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, Penggugat telah mengajukansaksi ke persidangan, yaitusebagai berikut,;Saksi 1 : Petrus Dermawan Supriyanto;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah securitydiperumaha tempat tingggal Penggugat diperumahan Aiko
    Residence Blok FNomor 1 dan Perjanjian Kredit Nomor PK 019/KI/MGR/0714 tanggal 14 Juli2014, Penggugat mendapatkan pinjaman sejumlah Rp280.000.000,00(duaratus delapan puluh juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah danbangunan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 26290 Belian/2014 yangterletak di Komplek Perumahan Aiko Residence Blok F Nomor 2;Menimbang, bahwa sengketa antara penggugat dengan tergugattersebut diatas telah diputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BatamNomor 303/Pdt.G/2018
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
381
  • KAIS aiko>$J1BI62Uhx 31H@D+29.idMju? 1#8
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.HAMRIADI
2.MATRIAH RAHAYU
143
  • NURHASANNAH: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di samarinda pada tanggal 03Nopember 2012Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :MIAZA AIKO KANANTA dan KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR ;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin merubah nama anaknya yangbernama KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR menjadi MUHAMMADKENZIE;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena saran dari orangTua dan karena anak Para Pemohon tersebut selalu sakitsakitan ;SAKSI 2.
    SRI FATMAWATL :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di samarinda pada tanggal 03Nopember 2012Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :MIAZA AIKO KANANTA dan KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR ;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin merubah nama anaknya yangbernama KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR menjadi MUHAMMADKENZIE ; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena saran dari orangTua dan karena anak Para Pemohon tersebut selalu sakitsakitan ;Menimbang,
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon:
Alin Marlinda
15321
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama AIKO YAHYA menjadi AIKKO PERMADHI YAHYA ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak pemohon tersebut dari AIKO YAHYA menjadi AIKKO PERMADHI YAHYA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/Pdt.G/2012/PN.Bdg JO. 081/Pdt/2013/PT.Bdg
VICKY CANDERA Alias VICKY CANDRA LAWAN VIOLETTA FRACZEK
337
  • Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak Penggugat denganTergugat yang bernama Aubrey Aiko Candera;5. Menetapkan bahwa Tergugat berhak untuk mengunjungi dan bertemudengan anak Penggugat dengan Tergugat tersebut , dan segala tindakanyang menyangkut kepentingan anak Penggugat dengan Tergugat yaituAubrey Aiko Candera, harus dikonsultasikan dan diberitahukan olehPenggugat kepada Tergugat ;6.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AIKO ANGELI SARAGIH SIMARMATA, umur 11 tahun;b. TIGER SARAGIH SIMARMATA, umur 7 bulan, kedua anak tersebutsekarang diasuh oleh Tergugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat dalam mengurus rumahtangga;b. Tergugat jarang pulang kerumah;c.
    AIKO ANGELI SARAGIH SIMARMATA umur 11 Tahun;2. TIGER SARAGIH SIMARMATA, umur 8 bulan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bahwa TERGUGAT REKONVENSImelakukan pergaulan dengan teman teman wanitanya bernama Nina aliasMama Intan yang beralamat di Guro Il Kecamatan Kota Karawang,Kabupaten Karawang, dengan kecenderungan hubungan sejenis (Lesbian)yang dilinat olen Saksi Saksi diantaranya Aiko, TERGUGAT REKONVENSIHal. 3 dari 15 hal.
    Menyatakan Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI mendapatkan Hak Asuhatas kedua anak dari hasil Perkawinan dengan TERGUGAT Rekonvensi yaitu:a.4.AIKO ANGELI SARAGIH SIMARMATA, umur 11 Tahun. BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.3215. AL.2006.020277 yang dikeluarkan olehBadan Kependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga berencanakabupaten Karawang, tertanggal 24 April 2006;TIGER SARAGIH SIMARMATA, umur 8 bulan. Berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No.3215.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — 1. SUJIYANTO, DKK VS PT FCC INDONESIA
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIWAN AIKO bin ABDUL KOHAR, 3. SURIPTO, dan 4. DADAN RAMDAN, tersebut;
    Nomor 574 k/Pdt.SusPHI/2015 No Nama Upah /bin1 Sujiyanto Rp2.814.590,002 Diwan Aiko Rp2.814.590,003 Suripto Rp2.874.590,004 Dadan Ramdan Rp2.874.590,00 8. Bahwa pada bulan Desember 2014, sesuai dengan Pasal 51 PKB PT10..
    Menyatakan dan memerintahkan terhadap Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk membayar secara tunai seluruh upah dan hakhak lainnyayang biasa Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi terima sebagai berikut:No Nama Upah /Bin X Kekurangan Upah1 Sujiyanto Rp2.814.590,00 12 Rp33.775.080,002 Diwan Aiko Rp2.814.590,00 12 Rp33.775.080,003 Suripto Rp2.874.590,00 12 Rp34.495.080,004 Dadan Ramdan Rp2.874.590,00 12 Rp34.495.080,00 3.
    Menyatakan dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiuntuk membayar secara tunai Tunjangan Hari Raya Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar 1 bulan upah sebesar: No Nama Upah /bin1 Sujiyanto Rp2.814.590,002 Diwan Aiko Rp2.814.590,003. Suripto Rp2.874.590,004 Dadan Ramdan Rp2.874.590,00 4.
    Menyatakan dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiuntuk membayar bonus tahunan kepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar: No Nama Upah /Bin Bonus Jumlah Bonus1 Sujiyanto Rp2.814.590,00 4 Rp11.258.360,002 Diwan Aiko Rp2.814.590,00 4 Rp11.258.360,003 Suripto Rp2.874.590,00 4 Rp11.498.360,004 Dadan Ramdan Rp2.874.590,00 4 Rp11.498.360,00 Halaman 12 dari 37 hal. Put. Nomor 574 K/Pdt.SusPHI/20155.
    DIWAN AIKO Bin ABDUL KOHAR Uang penggantian hak sebesar =Rp 4.221.885,00; Upah selama skorsing sebesar =Rp16.887.540,00;+Jumlah seluruhnya sebesar =Rp21.109.425,00;(dua puluh satu juta seratus sembilan ribu empat ratus dua puluh limarupiah);3. SURIPTOHalaman 13 dari 37 hal. Put.
Register : 06-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
NARITA
852
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Narita, mewakili anak Pemohon yang belum dewasa dengan Sin An, bernama Queenterry Aiko Noveline, Lahir di Pangkalpinang tanggal 25 November 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1535/DISP/PKP/2015;
    3. Menetapkan Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Queenterry Aiko Noveline secara hukum untuk mengurus
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mgt
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
monika
566
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Monika) sebagai wali dari anak yang bernama Naomi Aiko Quarent, lahir di Magetan pada tanggal 31-07-2007 Perempuan, Usia 13 tahun, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 800, Luas 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak Naomi Aiko Quarent
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jpa
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
ELNY ROHANA Binti KUYATINAH
3111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari tertulis AIKO JESSELIN HANDOYO menjadi tertulis AIKO JESSELIN PUTRI;---------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon, semula nama AIKO JESSELIN HANDOYO menjadi AIKO JESSELIN PUTRI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3320-LU-15092015-0027, tanggal 15 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, paling lambat dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Pal
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
SHINTYA CHRISHANTY SITOMPUL
314
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hokum perubahan nama anak pemohon dari semula bernama FRESHILIYA AIKO JOYCE menjadi FRESHILIYA AIKO JOYCE SIAGA;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon sebagaimana tersebut diatas kepada Kantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Palu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN VS DJONI SUKOHARDJO
460346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Siregar Setiawan ManaluPartnership (SSMP), beralamat di ANZ Tower, 20 Floor, JalanJendral Sudirman, Kavling 33 A, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanDJONI SUKOHARDJO, bertempat tinggal di Permata Berlian,Blok R/12, RT 008, RW 002, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Aiko & Berlian Partnership