Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 22 Juni 2015 — IQBAL AL HADAR, S.Ip
4720
  • Menyatakan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan Barang Bukti, berupa :1. Kwitansi penerimaan uang perjalanan dinas BANLEG DPRD Prov Maluku Utara Sofifi-Kab. Halmahera Timur untuk melakukan sosialisasi UU. No. 4 tahun 2009 dan Perda No. 6 tahun 2005 tanggal 17 Juni 2011 An. ISHAK NASER,SE. 2.
    Menetapkan supaya Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/Pleidooi Tim Penasehat HukumTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip ;.
    Membebaskan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.lp dari segala Dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.lp dari segalaTuntutan Hukum ;. Mengembalikan dan Menempatkan kembali nama baik dan/atau kedudukanTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip pada kedudukan semula ;.
    Malut di Kementerian Kehutanan RI di Jakarta total seluruhnya sebesarRp. 119.000.000, (seratus sembilan belas juta rupiah) berada dalam kekuasaanTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip, oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimtelah menguntungkan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.lp, sebesar Rp.119.000.000, (seratus sembilan belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa IQBAL ALHADAR,S.lp terungkap fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwa QBAL ALHADAR,S.lp dari pencairan anggaran sebesar
    Maka unsur perbuatan melawan hukumtidak dapat terpenuhi untuk dituntut terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terungkap faktafakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan dibenarkan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.lp, bahwaTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip tidak pernah mau bertemu dengan saksi.
    Menetapkan supaya Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.lp membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 25-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Tte
Tanggal 19 Juni 2015 — H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip
61122
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkara IQBAL ALHADAR, S.Ip ;6. Menetapkan supaya Terdakwa H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi terima biaya perjalanan dinas dari saksi IQBAL ALHADAR,S.lp, dengan menandatangani kwitansi kosong yang di sodorkan oleh saksiIQBAL AL HADAR, S.Ip,Bahwa benar saksi IQBAL ALHADAR, S.Ip. sering menyodorkan kwitansikosong untuk di tanda tangani ;Bahwa untuk perjalanan dinas luar daerah anggota DPRD Prov. Malut SofifiJakarta dalam rangka menghadiri ekspose RT RW Prov.
    , S.lp. pernah datangkerumah saksi di Ternate menyodorkan kwitansi kosong untukditandatangani, dan saksi bertanya kepada saksi IQBAL ALHADAR, S.Ip.untuk apa tanda tangan kwitansi kosong tersebut, saksi IQBAL ALHADAR,S.lp mengatakan untuk membuat pertanggung jawaban kegiatan yang sudahdilakukan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;13.
    Malut di Kementerian Kehutanan RI di Jakarta total seluruhnnya sebesarRp. 119.000.000, (seratus sembilan belas juta rupiah) berada dalam kekuasaansaksi IQBAL ALHADAR, S.lp, oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimtelah menguntungkan saksi IQBAL ALHADAR, S.lp, sebesar Rp. 119.000.000,(seratus sembilan belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IQBAL ALHADAR, S.Ipterungkap fakta hukum di persidangan bahwa saksi IQBAL ALHADAR, S.Ip daripencairan anggaran sebesar Rp. 625.250.000
    ABDULLAH IBRAHIM, S.lp, pencairan anggaransebesar Rp. 625.250.000, masih tersisa dana yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa dan saksi IQBAL ALHADAR, S.lp. sebesarRp. 80.950.000.
    ABDULLAHIBRAHIM, S.lp, bersamasama dengan saksi IQBAL AL HADAR, S.lp telahmelakukan penyimpangan yakni dari anggaran yang telah dicairkan sebagaian telahdipergunakan oleh Terdakwa bersamasama saksi IQBAL ALHADAR, S.Ip. sebesarRp. 119.000.000, diluar peruntukannya (fiktif) dan masih ada tersisa dana yangtidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa dan saksi IQBAL ALHADAR,S.lp. sebesar Rp. 80.950.000, (delapan puluh juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) serta telah dinikmati saksi IQBAL ALHADAR
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval H Assagaf bin Husen) kepada Penggugat (Nawirah Alhadar binti Inat Alhadar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566.000,00, lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 25-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 234/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jafar Shadiq Alhadar Bin Idrus Alhadar) kepada Penggugat (Najmah Albaar Binti Alwi Albaar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GALBIADI MANUAY) dengan Pemohon II (ASIA ALHADAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret2012, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Maret 2012 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Alhadar ( ayahkandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat. Adapun yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah H. Arifin Muhammad dan JamalLakoda ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galbiadi Manuay) denganPemohon II (Asia Alhadar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asia Alhadar NIK8206034604860001, tanggal 29 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Him. 3 dari 11 Hlm.Penetapan No. 125/Pat.P/2018/PA.SS3.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Alhadar dan yang menyaksikan perkawinan antaralain H. Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinanberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 125/Padt.P/2018/PA.SS4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galbiadi Manuay) denganPemohon II (Asia Alhadar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012,di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMaha;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 188/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2926
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Husin Alhadar bin Habib Ahmad Alhadar) terhadap Penggugat (Siti Hafsah binti Arbani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • SAMIN ALHADAR dan Bpk. YATI JUDUdengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai.Hal 1 dari 11 hal. Put. Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TTE. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il bestatus perawandan perjaka.. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah sampai sekarang.. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.
    Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TTE Bahwa saksi tahu Pemoho dan pemohon Ii menikah pada tanggal 14Mei 1988 ; Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon II adalah bernama HusaenSalama yang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Samin Alhadar danYati Judu,, Maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. ; Bahwa saksi tahu Statusnya Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah Perawan, tidak ada keberatan pernikahannya sertamenikah secara syariah Islam Bahwa saksi tahu untuk mengurus Akta Nikah karena
    RIDWAN MALIK, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Rt.03/Rw.01, Kelurahan Foramadiahi, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggamareka adalah suami istri ; Bahwa saksi lupa waktu menikah dan hidup bersama lama layaknyasuami istri ; Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon Il adalah bernama HusaenSalama yang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Samin Alhadar danYati Judu,, Maharnya
    Ternate telah diumumkan di papan pengumuman sesuaiketentuan hukum dan sampai pada saat persidangan tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa mewakil walinikah Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate dengan wali dalam pernikahan tersebut adalah diwakilkan wali nikahPemohon sendiri bernama Husaen Salam dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Samin Alhadar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 1988diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate diHadapan Petugas Pencatat Nikah dengan wali dalam pernikahan tersebutadalah wali nikah Husaen Salam dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Samin Alhadar dan Yati Judu serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai .Hal 5 dari 11 hal. Put. Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TTE2.
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 6 Oktober 2017 — DJULINDA SABARY
2318
  • dalam Register Nomor 54 / Pdt.P / 2017/PN.TTe. yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah keponakan dari bapak Idrus Alwi yang sekarang beliausedang berada diluar daerah, dan Idrus Alwi pernah menikah dengan FirdausAlbaar dan sekarang sudah bercerai.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anakkesatu yang lahir di Ternate pada tanggal 21 Juni 1993 diberi Nama Jafar ShadiqAlhadar, anak kedua yang lahir di ternate pada tanggal 27 september 1995Muhammad Haikal Alhadar
    dan anak ketiga lahir di ternate pada Tanggal 16september 2004 bernama Naira Shakira Alnad dar dan ketiganya telah memilikiakta kelahiran.Bahwa pemohon bermaksud untuk menambahkan Nama orang tua pada Aktakelahiran Anak ke Tiga yang pada Akta pertama diberi Nama idrus Alhadar untukmenjadi Idrus Alwi AlhadarBahwa maksud untuk menambahkan nama pada akta kelahiran anak tersebuttelah disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate,Namun tidak memberikan kecuali ada penetapan dari penggadilan
    Mengabulkan permohonan pemohon sebelumnyaMemberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pada Akta kelahirananak yang lahir di ternate pada tanggal 16 September 2004 sehingga namaorang tua anak semula Idrus Alhadar menjadi Idrus Alwi Alhadar.Memerintahkan kepada dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang penggantian namapada Akta kelahiranMembebankan biaya Permohonan kepada pemohonPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.
Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MARISA Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Zaid bin Zaid Fray) terhadap Penggugat (Fatmah Alhadar binti Muhdar Alhadar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
FIFI LUDFIA
223
  • dibawah register nomor337/Pdt.P/2019/PN.Tng. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa adalah Warga Negara Indonesia RI Berdasarkan Kartu TandaPenduduk No : 3671115110770001 Tanggal 21 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kota Tanggerang Provinsi Banten Bahwa Pemohon bernama FIFI LUDFIA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1977, sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Nomor : 23.138/A/p/JP/1983 tanggal 22 Februari 1984adalah anak dari bernama SALIM ALHADAR
    fotocopy bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang tidak disumpahdan didengar keterangannya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi ke 1 : MARDIANSYAH :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1977,yang dilahirkan dari suami isteri bernama Salim Alhadar
    ditambah nama sehinggamenjadi FIFI LUDFIA ; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sejak kelas 5 SekolahDasar ; Bahwa saksi tidak mengetahui arti nama FIFI ; Bahwa maksud perubahan nama tersebut tidak ada urusan apapunselain kesehatan bagi diri Pemohon ;Saksi ke 2 : NOPAL:Hal 3 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN.Tng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1977,yang dilahirkan dari suami isteri bernama Salim Alhadar
    telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yangbernama MARDIANSYAH dan NOPAL;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibuktisurat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :Hal 4 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN.Tng1) Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11 Oktober 1977dan diberi nama LUDFIA adalah anak Perempuan dari suami istribernama SALIM ALHADAR
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: IRFAN Hi. USMAN Alias FANDO
2917
  • dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iyang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar jam 18.30 WaktuIndonesia Timur (WIT) petugas kepolisian menangkap saksi FakhrurraziqAssagaf alias Fahrul karena membawa/memiliki 1 (satu) sachet sabu sabudikantong celana sebelah kanannya;Bahwa dari pengembangan perkara tersebut, saksi Fakrurraziq membeli dariterdakwa Umar Alhadar
    Saksi UMAR ALHADAR dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mepunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa. Benar saksi di mintai keterangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi juga ditangkap karenamasalah tersebut. Bahwa saksi di tangkap pada hari jumat, tanggal 03 Juli 2019, bertempatdi ruang Fotocopy Alhairat, Kel. Kalumpang Kec. Ternate Tengah KotaTernate.
    Umar Alhadar (penuntutan terpisah).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Tte Bahwaberdasarkan pengakuan Sdr. Umar Alhadar (penuntutan terpisah)ternyata Narkotika yang dalam penguasaan Sdr. Umar Alhadar(penuntutan terpisah) adalah di peroleh dari terdakwa. Bahwabarang bukti yang di perlihatkan adalah benar milik terdakwa IrfanHi. Usman. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.;Menimbang, bahwa Terdakwa IRFAN Hi.
    pemeriksaan menyeluruh, yang bersangkutan mengalamiketergantungan terhadap Shabu, dan terdapat indikasi kuat kesulitan kontrolprilaku, sehingga dapat disarankan dapat menjalani Rehabilitasi Rawat inap.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan tidak terurai dalam putusan perkara a quo merupakan satukesatuan dengan putusan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi Umar Alhadar
    Sus/2019/PN Tte Bahwa benar saksi Umar Alhadar dapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari terdakwa Irfan Hi. Usman Alias Fando. Bahwa benar saksi Umar menghubungi Terdakwa dan menyetorkanuangnya ke rekening Bank BCA milik Munajil Saleh yang digunakan olehterdakwa untuk transaksi Narkotika jenis shabu shabu dengan jumlahuang Rp. 2.200.000. ( dua Juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar saksi Ardian M.
Register : 08-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 21 April 2014 — Drs. IBRAHIM ARIF
5925
  • Di dalam SK tersebut yang menjadiBendahara Pengeluaran adalah IKBAL ALHADAR, SP, dan yangmenjadi atasan langsungnya adalah Hi. ABDULLAH IBRAHIM, SP.Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.
    Syamsul Rauf, MAP selaku Kuasa Bendahara UmumDaerah (BUD) menerbitkan SP2D No. 1485/SP2DTU/KEU/III/2011,dan menyampaikan kepada BNI 1946 Cabang Ternate agarmencairkan/memindahbukukan dana Pemerintah Provinsi MalukuUtara dari baki/saldo Rekening No. 150.0001073244 ke rekeningBendahara Pengeluaan Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara atasnama IQBAL ALHADAR, SP pada BNI 1946 Cabang Ternate No.0214301620, untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan padaKegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah untuk
    Berdasarkan SK tersebut, jabatanBendahara Pengeluaran diganti dari IQBAL ALHADAR, SP kepada M.JAIN KAD IPR, SSE, amenBahwa dari anggaran sebesar Rp. 1.481.250.000,, telah dicairkan olehSekretaris Dewan, Hi.
    ABDULLAH IBRHIM dan BendaharaPengeluaran, IKBAL ALHADAR, SP, sebagai berikut: e sebesar Rp. 482.250.000,00, dan 202220 e sebesar Rp. 300.000.000,00. 20n enone nananJumlah keseluruhan dana yang telah dicairkan, yaitu Rp. 782.250.000,00,sehingga sisa anggaran yang belum dicairkan, yaitu Rp. 699.000.000,00.10Bahwa dari jumlah anggaran sebesar Rp. 782.250.000,00, telahdipergunakan oleh Sekretaris Dewan, Hi.
    ABDULLAH IBRHIM danBendahara Pengeluaran, IKBAL ALHADAR, SP sebesarRp625.112.191,00, sehingga terdapat baki/saldo bank Sekretariat DPRDProvinsi Maluku Utara pada Bank BNI 1946 Cabang Ternate No. Rekening0214301629 sebesar Rp157.137.809,00.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Salim Assagafyang bernama Muhammad Bin Zen Assagaf dan Alwiyah Alhadar telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Drs. Salim Assagaf ;5. Bahwa almarhum semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwaris ( Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII) juga meninggalkanwarisan berupa tanah namun sudah dibagi semua kepada Ahli waris;6.
    Abdullah Bin Salim Alhadar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Ketilang Kelurahan Gamalama,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate.Bahwa saksi kenal Para Pemohon, Pemohon bernama FahimaAssagaf, Pemohon II bernama Faried Assagaf, Pemohon III bernamaFarida Assagaf, Pemohon IV bernama Ir. Fachry Assagaf, Pemohon Vbernama Ir. Fachmi Assagaf dan Pemohon VI bernama dr.
    Salim Assagaf) telah meninggal duniatanggal 22 April 2014 karena sakit;Bahwa lbu para Pemohon (Salma Assagaf) telah meninggal duniatanggal 26 September 2016 karena sakit;Bahwa Ayah Para Pemohon (Drs.Salim Assagaf) menikah hanya sekaliyaitu dengan Salma Assagaf;Bahwa Kedua orang tua dari Drs.Salim Assagaf yaitu Muhammad BinZen Assagaf dan Alwiyah Alhadar telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mendapatkan penetapan Ahli Waris
    Salim Assagaf dan Salma Assagaf meninggaldunia ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa almarhumKhalid Alhadar telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebagaimana pertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpendapat bahwa ahli waris yang sah darialmarhum Drs.Salim Assagaf adalah sebagai
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 2019 yang terdaftar dalam register Nomor221/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 2 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Al Jufri;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama IswanBatawi dan Alhadar
    Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 12 Februari 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Al Jufri dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Dirsan Dara Mortora;Bahwa saksi nikah adalah Iswan Batawi dan Alhadar
    Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Desa BereBere , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Alhadar
    Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari 2012 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Al Jufridan maharnya berupa uang tunai Rp. 5000, dua orang saksi perkawinanadalah Iswan Batawi dan Alhadar
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alhadar Taher bin Amadi) dan Pemohon II (Romla Mandea binti Bahem) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2010 di Desa Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 409/Padt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alhadar Taher bin Amadi Taher , Tanggal Lahir 18 Agustus 1972 (umur 47tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alhadar Taher bin AmadiTaher) dan Pemohon II (Romla Mandea binti Ibrahim Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2010 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Alhadar Taher)dengan NIK 8207051808720001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 21Juli 2018;b.
    tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Alhadar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhadar Taher bin Amadi Taher)dan Pemohon II (Romla Mandea binti Ibrahim Mandea) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 2010 di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.
Register : 20-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2889/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Abdillah Alhadar bin Hadi Alhadar yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1978 di wilayah hukum Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Alm. Abdillah Alhadar bin Hadi Alhadar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ismail AlHadar bin Idrus Alhadar) dengan Pemohon II (Nursantiaji binti Daryoto) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2017/PA.JPseArsS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail Al Hadar bin Idrus Alhadar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Kebon Kacang 47, RT. 03 RW. 08 No. 4Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang,Kota
    Dalampernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suami danisteri serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Maryam Basyirah Alhadar, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28September 2014;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ismail Al Hadar bin Idrus Alhadar)dengan Pemohon II (Nur Santiaji binti Daryoto) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2014 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;4.
    Surat:Fotokopi KTP dari Propinsi DKI (Jakarta Pusat) atas nama Pemohon (Ismail Al Hadar bin Idrus Alhadar) NIK : 3171072807920007 tanggal 27032013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP dari Propinsi DKI (Jakarta Pusat) atas nama Pemohon II(Nur Santiaji binti Daryoto) NIK : 3171076104980006 tanggal 0706 2015,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); Fotokopi surat Keterangan Kelahiran
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 289/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
FADEL ALHADAR ALIAS IKI
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadel Alhadar alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    FADEL ALHADAR ALIAS IKI
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0880/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Alhadar Yunus bin Hamid Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Karni Kapten binti Muhrad Kapten, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alhadar Yunus bin Hamid Yunus) dengan Pemohon II (Karni Kapten binti Muhrad Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Alhadar Yunus bin Hamid Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Karni Kapten binti Muhrad Kapten, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN880/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alhadar Yunus bin Hamid Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa DokuMira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Karni Kapten binti Muhrad
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Alhadar Yunus bin HamidYunus) Nomor
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhadar Yunus bin Hamid Yunus) dengan Pemohon II (Karni Kapten bintiMuhrad Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa DokuMira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alhadar Yunus bin HamidYunus) dengan Pemohon Il (Karni Kapten binti Muhrad Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nabire,16 Maret 1991, NIK9104051603910005, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan L price ,tempat tinggal KABUPATEN NABIRE, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSiti Asria binti Husein AlHadar
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Siti Asria binti Husein AlHadar) di depan SidangPangadilan Agama Nabire;3.
    Put 118/Pdt.G/2021/PA.Nbrbinti Husein AlHadar (Termohon) sehingga dengan demikian bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1 tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara, KotaSorong
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Siti Asria binti Husein AlHadar) di depansidang Pengadilan Agama Nabire;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1442 Hijriyah oleh kamiIKBAL FAHRI HASAN, S.H sebagai Hakim dengan dibantu oleh HJ.