Putusan No. 0034 /Pdt.P/2017 /PA.Mto.Bahwa antara anak keempat Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan nasab atau semenda yang menghalangi untuk menikah;Muhammad Alihi bin Rasimo, tempat lahir di Sumber Jaya, tanggal 11Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanMelati, RT.017 RW.007, Desa Suka Damai, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggadengan Pemohon; Bahwa

Alihi bin Rasimo, dan Andri Yanto Saputra bin Sarno Abu hasanyang secara formil telah memberikan keterangan dibawah sumpah diampersidangan, dan secara materiil, keterangan saksi tersebut saling berkaitansatu sama lain dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi secaraformil telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, dansecara materiil, keterangan saksi tersebut, saling berkaitan

Hal itu karena Nabi shallallahu alaihi wa alihi wasallam pernah mewakilkan kepada Unais untuk melaksanakan hukuman,kepada Urwah untuk membeli kambing, dan kepada Abu Rafi untukmelakukan qabul nikah, (Semuanya) tanpa memberikan imbalan.

SULE Bin ALIHI (diajukan didalam berkasterpisah dan sudah di vonis) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam17.00 Wita sampai dengan hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 01.00wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2015,bertempat di pinggir jalan depan pasar olah bebaya Kel. Melak Ulu, Kec. Melak,Kab.

SUKRI Als SULE Bin ALIHI; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa Saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai di BAP;; Bahwa Saksi dilakukan penangkapan oleh anggota Polsek Melak Polres Kutai Barat yaitu pada hari sabtu tanggal 23 mei 2015 sekira jam12.00 wita saat Saksi sedang berada di rakit pemandian tepatnyadi Kamp. Muara Bunyut, Kec. Melak, Kab.

Hal itu karena Nabi shallallahu alaihiwa alihi wa sallam pernah mewakilkan kepada Unais untukmelaksanakan hukuman, kepada Urwah untuk membelikambing, dan kepada Abu Rafi untuk melakukan qabul nikah,(semuanya) tanpa memberikan imbalan. Nabi pernah jugamengutus para pegawainya untuk memungut sedekah (zakat)dan beliau memberikan imbalan kepada mereka.3.

telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahanPara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agusutu 1997 di DesaMokobeau (dahulu Desa Lalole), Kecamatan Siompu Barat (dahulu KecamatanBatauga), Kabupaten Buton Selatan, dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia ketika Para Pemohon menikah, disaksikan oleh 2 (dua)bernama La Alihi

AliHi Ahad, Sdr. Hamdan Fane dan Sdr.

Saksi LA ALIHI Bin LA PAEJEe Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungankecelakaan lalu lintas yang dialami saksi WAMELAI yang ditabrak sepeda motor HondaRevo warna hitam DT 2761 PC yangdikendarai oleh terdakwa;e Bahwa benar, saksi kenal dengan saksi WAMELAI karena orang tua kandung saksi;5Bahwa benar, kejadiannya, pada hari Senintanggal 05 November 2012, sekira pukul13.00 Wita bertempat di jalan porosPasarwajo Baubau tepatnya di Desa LapodiKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Bahwa benar, saksi sebelum

LA ZIA- LA FALIHU- LA INDOTERGUGAT- LA AMPA- WA UBI- LA ABU- WA INTA- WA ALIHI- LA UWA- LA RABA- ILIYAS AL LAAWA- LA ATULU- LA ZAAI- WA MONDO- USMAN RAHIA- WA LILI- WA PILI- WA ORI- LA NAMU- WA KAMBA- LA JAOMA- WA ASI- LA AZINI- WA KAMISI- LA EDO- LA ONTA- WA IGI- LA FILU- WA IDA- MAIYA- WA UMA- LA IMI- WA EMA- WA ITI AL TITIN- LA MUSU- LA BOLO

Tergugat Ill;WAINTA ; Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Gajah Mada, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Selanjutnya disebut :......................Tergugat IV;WA ALIHI; Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Gajah Mada, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Selanjutnya disebut :......................Tergugat V;LA UWA; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Selanjutnya disebut :......................Tergugat VI;LA RABA; Pekerjaan

WA ALIHI, Pekerjaan Tani, beralamat di JalanHalaman. 2 Dari 32. Put.No.46/PDT/2016/PT KDI6. LAUWA7. LARABA8. ILIYAS AL LA AWA9. LAATULU10. LA ZAAI,11. WA MONDO12.

La Amori (almarhum),dimana semasa hidupnya La Amori kawin dan mempunyai anak yaituLa Atulu (Tergugat IX), Wa lgi (Tergugat XXIV), Wa Kamba (Tergugat XVII), La Jaoma (Tergugat XVIII), La Azini ( Tergugat XX),Wa ida ( Tergugat XXVI), La Filu (Tergugat XXV), dan Wa Kawa. 6.Wa Alihi ( Tergugat V). 7.

Hal itu karena Nabi shallallahualaihni wa alihi wa sallam pernah mewakilkan kepada Unais untukmelaksanakan hukuman, kepada Urwah untuk membeli kambing, dan kepadaAbu Rafi untuk melakukan gabul nikah, (Semuanya) tanpa memberikanHalaman 17 dari 22, Putusan Nomor 14/Pat.G/2021/PA.Gsgimbalan.

Dari Abu Hurairah radhiyallahu anhubahwa Rasulullah shallallahu alihi wasallam bersabda:20 ame Rte ne 2c eo ehoc 8. a eh eesaz>jJl5 9MboII5 TIS! I> Oe d5 I> OBISTiga perkara yang sungguhnya mereka dianggap sebagaikesungguhan dan yang bercandanya dianggap sebagai sungguhan,nikah, talak dan rujuk (HR.

Saksi MUHAMMAD YASIN Bin AHMAD ALIHI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya di BAP;Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana pencurian;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Security PT KDA;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi bersama saksi ljal Subroto, saksi Asnawi, saksi Suhartonomelaksanakan patroli, kemudian Saksi bersama rekan Saksi adamelinat ada beberapa batang sawit yang dipanen, selanjutnya Saksidan

Hal itu karena Nabishallallahu alaihi wa alihi wa sallam pernah mewakilkankepada Unais untuk melaksanakan hukuman, kepada Urwahuntuk membeli kambing, dan kepada Abu Rafi untukmelakukan qabul nikah, (semuanya) tanpa memberikanimbalan. Nabi pernah juga mengutus para pegawainya untukmemungut sedekah (zakat) dan beliau memberikan imbalankepada mereka.

Pelaku jarimah yangdimaksud dalam Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 adalah mukallaf yaitu orangyang dibebani hukum atau mahkum alihi yaitu. orang yang kepadanyadiberlakukan hukum atau biasa disebut subjek hukum dengan syarat baligh danberakal.

Hal itu karena Nabi shallallahu alaihi wa alihi wa sallam pernahmewakilkan kepada Unais untuk melaksanakan hukuman, kepada Urwah untukmembeli kambing, dan kepada Abu Rafi untuk melakukan gabul nikah,(semuanya) tanpa memberikan imbalan.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa karena unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan dinyatakan terpenuhi, maka pertimbangan tersebut diambil alihi 3menjadi pertimbangan hukum dalam dakwaan Subsidair ini, karenanya unsur iniharuslah dinyatakan terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya

Hal inisebagaimana disyaratkan dalam Putusan Mahkamah Agung RINo. 2752 K/Pdt/1983 tanggal 12121984 yang abstrak hukumnyabahwa pihak ketiga dari mana tanah tersebut diperoleh Tergugat,maka harus didudukan sebagai Tergugat dalam perkara;Bukti Saksi :1.Saksi Alihi Dola;2. Saksi Saiful Sugu;3. Saksi Anmad Laparigi;4.5Saksi Sarif S. Limbue;. Saksi Fatimah Laonga;216. Saksi Madariabo;7.

Beliau menjawab : "Menyekutukan ALLAH, sihir, membunuhjiwa yang diharam oleh ALLAH Azza Wa Jalla kecuali dengan alasan benar,memakan riba, memakan harta anak yatim, kabur dari medan perang,menuduh zina terhadap wanita suci yang sudah menikah dan lengah"Hadist Riwayat Mutaffaqun Alihi dan telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat secara lisan dan menyatakan akan menceraikan Penggugatdidepan orang tua Penggugat;9.Bahwa Tergugat sering marahmarah tidak beralasan kepadaPenggugat, dan apabila marah Tergugat

No. 27/PDT/2013/PT.PALULagimpe tersebut sama/bersesuaian dengan keterangan 9 orang saksiyang diajukan oleh para Penggugat/Terbanding, fakta ini membuktikanbahwa tidak ada JualBeli tanah sengketa antara Abd.Karim denganHabasia dan Panusdin, karena setiap barang yang sudah dibeli pastidikuasai dan dinikmati hasilnya;Bahwa keterangan saksi Alihi Dola, Syaiful Sogo, Syukur Tomaja Udju,Ahmad Laparigi, Syarif S.