Ditemukan 1248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almen almon alih almah alm.m almrh alm.n alm.t alm.ã als.h
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Bahwa kemudian Alm.H. MACHMUD Bin ABDURAHMANmeninggaldunia pada tanggal 8 Rabiul Awal 1853 H bertepatan dengan Tanggal 21Juni 1934 M dan dimakamkan dipemakaman Muslimin KampungTanggaran Kecamatan Marta Pura Timur, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan sedangkan Alm.Hj. FATIMAH Binti ABOEN JAMIN, meninggalHal. 2 dari 171 Hal. Pen.
    No.236/Pat.P/2020/PA.Ptkdunia pada tanggal 23 Sa'ban 1364 H bertepatan dengan Tanggal 12Agustus 1945 M dan dimakamkan di Pemakaman Desa Kapur,Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat;Bahwa Alm.H. MACHMUDBin ABDURAHMAN dan Alm. Hj. FATIMAHBinti ABOEN JAMIN, meninggalkan 6 (enam) orang anak yaknibernama :1) Alm. Hj. NURSIAH, telah meninggal dunia pada tahun yang tidakdiketahui dan tidak mempunyai anak;2) Alm. Hj.
    ABU BAKAR dan Alm.H. ABU KARIM sampai Permohonan Penetapan Waris dimohonkan olehPARA PEMOHON keberadaannya tidak di ketahui;. Alm. H. MUHAMAD, telah meninggal dunia pada tahun yang tidakdiketahui dan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yakni bernama :4.1. Alm. Hj. RAHMAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;4.2. Alm. Hj. KHALIJA, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;4.3. Alm. H. ABDUL SYUKUR, telah meninggal dunia, pada tahun yangtidak diketahui;4.4. Alm. H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 2
  • Tonton Syarifuddin, Tangerang, 22101968, Umur 53 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat: Jalan Maharta VIA19/18 RT 16 RW 010 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Propinsi Banten. selanjutnya disebut Anak pertama alm.H. Tonton Syarifuddin/Hj. Nurlailah, selanjutnya disebutPemohon II;: H. SYAMSUL BACHRI bin H.
    Juanda RT 004 RW 001,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten Anak keempat alm.H. Tonton Syarifuddin/Hj. Nurlailah, selanjutnya disebutPemohon V;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 616/Padt.P/2021/PA.Tng6. Nama: AHMAD HANAFI bin H. Tonton Syarifuddin, Tangerang, 07041979, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Jalan Raden Saleh RT 001 RW 002Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang Propinsi Banten. Anak kelima alm.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • Oleh karenanyaterbukti pada waktu Alm.H. Bin H Ahmad masih hidup Tergugat tidakpernah cekcok pada para penggugat dan Tergugat II, demikian tergugatlainnya,karena ketika itu Tergugat sadar bahwa Keseluruhan Hartaadalah Milik Alm.H. Bin Ahmad. Sehingga demikian yang sekarangToko yang ditunggu oleh Penggugat yaitu saha Depot Lubuk,Penggugat II, Tergugat II yang menunggu rumah di Jakarta dan lainnyatidak ada yang secara paksa menempatinya.6. Bahwa dalil jawaban Tergugat pada angka 6.
    Bin Ahmad hal tersebut tentunya berdasarkan hukumtidaklan sepenuhnya dari harta harta dimaksud harus dibagi ratakepada seluruh ahli waris, mengingat hartaharta dimaksud adalahhartaharta hasil dari pernikahan Tergugat dengan Alm.H.
    Bahwa dalil Replik Para Penggugat yang mendalilkan Para Penggugatmengakui Isbat nikah Tergugat dengan Alm.H. adalah suatu dalil yangtidak sesuai dengan fakta yang sesungguhnya dikarenakan Para Penggugatdihadapan Para Tergugat telah tidak menginginkan terjadi isbat nikah antaraTergugat dan Alm.H.
    terhadap keseluruhan harta dimaksud makadalam hal ini gugatan Para Penggugat adalah Eroor In Objekto karenatelah melakukan penuntutan terhadap harta yang sebagiannya milikpihak lain dan bukan milik Alm.H.
    Bin Ahmad tidak pernah tercatat dan ataudikarenakan Para Penggugat telah tidak menginginkan terjadi isbat nikahantara Tergugat dan Alm.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx Kabupatentangerang Provinsi Banten (Kontrakan Alm.H.
    persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2008 di wilayah KecamatanXxxxxx KotaKebumen Provinsi Jawa tengah dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxx Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kontrakan Alm.H
    saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2008 di wilayah KecamatanXxxxxx KotaKebumen Provinsi Jawa tengah dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxx Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kontrakan Alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Drs. AFNER AZIS SIREGAR
16 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luthfi Aziz Mahmud Siregar datang keSibuhuan untuk melihat lokasi tanah yang telah diwariskan oleh ayahnya Alm.H. Mahmud Aziz Siregar tepatnya di Lk.VI Padang Luar, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas.
    AMINAH HARAHAP yang diberi nama" YayasanPendidikan Islam" yang mana susunan badan pengurus ditetapkan sebagaiberikut :a.b.FD.0A2.5.0g..5..cPoDdallPoDuallKetua Umum Alm.H. Muchtar Tua ;Ketua Alm.H. Muchtar Muda ;Ketua I Alm.H. Muhamad Yakub Idris ;Setia Usaha Alm. Amir Salim Nasution ;Setia Usaha II Aim. Mustaman Lubis ;Bendahara H. Mahmud Ridwan ;Para Pembantu :g..1 Alm. Tongku Sabungan ;g.2 Alm. Sutan Naposo ;g.3 Alm. Maaz Siregar ;g.4 Alm. Muhamad S. Yahmin Hasibuan ;g.5 Alm.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
  • Potocopi Kutipan Akta Kematian a/n alm.H. Darkutni, SH Bin Arsyadyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, yang telah dibubuhimeterai yang cukup dan Majelis Hakim telah mencocokan dengan surataslinya ternyata cocok diberi kode (P12) dan di faraf oleh Ketua Majelis;13. Potocopi Surat Keterangan Kematian a/n alm.H.
    H.Darkutni, SH bin Arsyad telahmempunyai anak sebanyak 7 orang yang dikuatkan dengan alat bukti P4 s/dP10 dan P16 s/d P22;Menimbang, bahwa alm.H.
    Penetapan No.58/Padt.P/2019/PA.Jmbsakit Secara wajar, maka petitum point 3 dari permohonan tersebut sebagaiahli waris dari alm.H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Dulpatah selama membina rumah tangga dengan Alm.Masripah, tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Alm.H. Dulpatah dan Alm. Masripah;Bahwa sebelum menikah dengan alm. Masripah, H. Dulpatah telahmenikah dengan alm. Hj. Wanti alias Hj. Rohmah namun tidakdikaruniai keturunan;Bahwa alm. Hj. Wanti alias Hj. Rohmah telah meninggal dunia;.
    Dulpatah selama membina rumah tangga dengan Alm.Masripah, tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Alm.H. Dulpatah dan Alm. Masripah; Bahwa sebelum menikah dengan alm. Masripah, H. Dulpatah telahmenikah dengan alm. Hj. Wanti alias Hj. Rohmah namun tidakdikaruniai keturunan; Bahwa alm. Hj. Wanti alias Hj.
    warga DusunSungai Bambu Desa Sungai Buntu Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti kKematian ayahkandung Pemohon dan Pemohon II dan bukti kematian ibu kandungPemohon dan Pemohon Il, bukti tersebut telah dimeteraikan kembali dengancukup /dinachtzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, karena itu secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai alatbukti yang sah, karenanya telah terbukti bahwa orangtua para Pemohon (Alm.H
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jed Francis Gallagher alias Abdul Basir bin Gallagher) kepada Penggugat (Saudia Hasanah binti Alm.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — MAMAN BADRUZAMAN Bin H. ABIDIN
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AAY KOHARUDINBin Alm.H. IBRAHIM;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 493/Pid/2009/PT.BDG tanggal 4 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 14 Oktober 2009,Nomor: 325/Pid.Sus/2009/PN.Cms, dengan perbaikan sekedar mengenaistatus penahanan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    AAY KOHARUDINBin Alm.H. IBRAHIM;7.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 20
  • Bachran bin alm.H. Bakeri dan alm. Hj. Siti Sarah binti H.M. Taberani sesuai hukum islam;Hal. 9 dari 109 Hal. Salinan Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.
    Bachran bersamasama Alm.H. Burhanuddin bin Alm. H. Bachran yang mana masingmasingHal. 18 dari 109 Hal. Salinan Putusan No.556/Padt.G/2020/PA. Brbmengeluarkan dana Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang dibuktikandengan tanda terima kwitansi tertanggal 04 Oktober 2001. Kemudian padatahun 2002 Alm. Syamsu Baderun bin Alm. H. Akasah menerima uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta ) dari Alm. Hj. KhadijahtulQubra binti Alm. H. Bachran bersamasama Alm. H. Burhanuddin bin Alm.H.
    Bachran bin Alm.H. Bakeri dan Alm. Hj.
    Taberani;Bahwa saksi mengetahui Losmen Bourag dibangun pada saat Alm.H. Siti Sarah binti Alm. Taberani dengan Alm. H. Bachran bin Alm.H. Bakeri sudah menikah yang dibangun dari hasil berdagang Alm.H. Bachran bin Alm. H. Bakeri dan Alm. H. Burhanuddin bin Alm.
    Bakeri dan Alm.H. Burhanuddin bin Alm. H. Bachran di Kotabaru;Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari saksi Khairul Anwar bin Alm.Anang Mulik Effendi selaku keponakan dari Alm. Hj. Siti Sarah bin Alm.H. M. Taberani tertanggal 12 Desember 2020 sebagaimana alat buktipenggugat (P.8) menyatakan bahwa Losmen Bouraq yang terletak dijalan Ir.P.H.M.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 7 Nopember 2014 — DUDI EFENDI als KURE bin alm. H. EFENDI
33 — 7
  • Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DUDI EFENDI als KURE bin alm.H. EFENDI: Bekasi: 36 tahun / 14 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Kp. Tegal Boled Rt. 002/Rw. 003Desa Sukapura Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : H. MUTALI
Terbanding/Tergugat : ENDANG SUSILOWATI
Terbanding/Tergugat : MUNAZIYAH DIANA APRILIA
Terbanding/Tergugat : SITI HAFIYAH
Terbanding/Tergugat : MUSYAROFAH
Terbanding/Tergugat : NORHIDAYAT SLAMET
Terbanding/Tergugat : MOCH. KAFIL BAKHTIYAR
54 — 14
  • SLAMET kepadaPenggugat yang digunakan untuk biaya pengobatan tersebut, akandikompensasikan dengan penjualan satu satunyaharta peninggalan alm.H. SLAMET ......10.11.12.H. SLAMET berupa rumah yang telah dijaminkan kepada Penggugat,sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik No.1084, Desa Bungurasih, atas namaH.
    SLAMET menjadi atas nama H.MUTALI (Penggugat);Bahwa saat ini Objek Sengketa tersebut ditempati oleh Tergugat I yang secarahukum tidak mempunyai hak, dan Tergugat II yang merupakan anak dari alm.H. SLAMET dengan istri yang ketiga bernama SITI SULAIMAH;Bahwa Penggugat membeli rumah tersebut, adalah sebenarnya sebagaikompensasi dari penyelesaian pinjaman alm. H. SLAMET kepada Penggugatyang digunakan untuk kepentingan berobat, sehingga Tergugat II sebagai anakdari alm H.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 373/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT, I,II,II dan IV. VS TERGUGAT,I, II, II, dan IV.
34 — 11
  • Ahli waris Pengganti/Pengganti Ahli Waris dari Alm.h. Arfan Bintilorahim (Cucu lakilaki dari anak perempuan tunggal kandung Alm.h.Juwairiyah Binti Adam), yaitu :1. TERGUGAT ;2. TERGUGAT II ;3. TERGUGAT Ill ; dan4. TERGUGAT WV ;Untuk ahli waris pengganti/pengganti ahli waris sebagaimana tersebut padahuruf b dan huruf c telah sejalan dengan petunjuk pasal 185 ayat (1) dan(2) Buku Il, Bab Ill Inpbres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Bahwa untuk selanjutnya, Almh.
    Ismail Bin Adam (kemenakanlakilaki dari saudara lakilaki kandung) Alm.h. Juwairiyah BintiAdam, yaitu :1.Drs. Akhtiar., Lc., MA ;2. dJunaidi, danHal. 12 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0373/Pdt.G/2016/MS.Bir3. H. Muhammad Asri., S.Ag.b. c. Cucu lakilaki dari anak perempuan kandung Alm.h. JuwairiyahBinti Adam, yaitu :1. TERGUGAT ;2. TERGUGAT II ;3. TERGUGAT Ill ; dan4. TERGUGAT VW ;Sesuai dengan ketentuan hukum waris Islam ;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — TJEN YANPIN alias WINDI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslim Yahya dan Terdakwa meminta saksi H.Buyung Lambau membayar tunggakan angsuran pembeliantanah dan bangunan beralamat di Komplek Taman Duta MasBlok A 20 No.5 Kota Batam yang dibeli secara kredit oleh Alm.H.
    Rek. 56646776 dan oleh karenapembayaran atas tanah dan bangunan beralamat di KomplekTaman Duta Mas Blok A 20 No.5 Kota Batam tersebut telahdilunasi maka Terdakwa harus menyerahkan tanah danbangunan beralamat di Komplek Taman Duta Mas Blok A 20No.5 Kota Batam berikut sertifikatnya kepada ahli waris Alm.H. Muslim Yahya namun Terdakwa tidak menyerahkan tanahdan bangunan beralamat di Komplek Taman Duta Mas Blok A20 No.5 Kota Batam berikut sertifikatnya kepada ahli warisAlm. H.
    Muslim Yahya dan Terdakwa meminta saksi H.Buyung Lambau membayar tunggakan angsuran pembeliantanah dan bangunan beralamat di Komplek Taman Duta MasBlok A 20 No.5 Kota Batam yang dibeli secara kredit oleh Alm.H. Muslim Yahya dengan mengatakan, "Rumah yang telahdibeli H. Muslim Yahya sudah lama tidak dibayar cicilannya kerekening saya, tolong segera dibayar karena saya sudahWmendapat teguran dari pihak bank..." tanpa Terdakwa adamenerangkan kepada saksi H.
    Muslim Yahya tetapmemaksakan agar supaya dibuatkan sebuah Surat Jual Beli antara Alm.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MANURI bin MUNASIR
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus juta rupiah),dan untuk pembelian sebanyak 150 ton jagung ose tanggal 3 Maret 2010Terdakwa memberikan 9 lembar BG kepada saksi MASHAR AFANI Bin Alm.H. USMAN dengan perincian 1 lembar BG dari BRI atas nama SUNDARI dan8 lembar BG dari BCA atas nama SUSAN RAHMAWATI dan Terdakwamengatakan akan bertanggung jawab atas isi BG tersebut, dan yang berhasildicairkan hanya 5 lembar BG dengan nilai Rp.180.000.000.
    Bahwa jagungose tersebut akan diambil di gudang milik saksi MASHAR AFANI Bin Alm.H. USMAN pada tanggal 3 Pebruari 2010 sampai tanggal 18 Pebruari 2010Terdakwa ikut mengambil jagung ose secara bertahap sebanyak 17 kalipengangkutan dari gudang saksi MASHAR AFANI Bin Alm. H.
    Bahwa saksi MASHAR AFANI Bin Alm.H. USMAN sudah 3 kali datang kerumah Terdakwa bermaksud meminta sisakekurangan pembayaran akan tetapi Terdakwa tetap tidak mau membayar,akibatnya saksi MASHAR AFANI Bin Alm. H. USMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 229.173.000. (dua ratus dua puluh sembilan juta seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti tetapi masih dalam bulan Maret 2010 Terdakwa menghubungisaksi MARGO Bin Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-09-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/AG/2000
Tanggal 14 September 2005 — NOERASJID Atau NOERASIH Bin H. ABDURRASUL, dkk vs SARPINAH binti H. ABDURRASUL, dkk
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURRASUL telah diceraikan pada tahun 1973.sedangkan Isteri pertamanya meninggal dunia pada tahun 1983 ;Bahwa alm.H. ABDURRASUL bin ALINUN meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu: 1. Hj. JUMAYAH binti IMRAN (isteri) 2. SARPINAH bintiH. ABDURRASUL (anak), 3. RUSINAH binti H. ABDURRASUL (anak), 4.M. SULAIMAN bin ABDURRASUL (anak), 5. NOERASYID bin H.ABDURRASUL (anak), 6. H. ARSYAD MACHMUD bin H. ABDURRASUL(anak), 7. SITI SABARIYAH binti H. ABDURRASUL (anak), 8.
    ABDURRASUL (saudaraseibu sebapak) ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut alm.H. ABDURRASUL binALINUN juga meninggalkan harta waris yang berupa sebidang tanah sawah, yangletak, luas dan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa harta tersebut adalah harta yang berasal dari orang tua alm.
    Abdurrasul kepada Pemohon Kasasi/ Tergugat asal sebagaimana dalampertimbangan hukum Pengadilan Agama Banjarmasin halaman 59, dimanaPengadilan Agama Banjarmasin dalam pertimbangannya tidak membedakanantara hibah dengan wasiat, sebab hibah tersebut adalah sah dan dapat dilindungioleh hukum dan pertimbangan tersebut harus dibatalkan demi hukum ;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatankeberatan kasasi tersebut, makaMahkamah Agung berpendapat bahwa :Meskipun atau setidaknya perkawinan antara alm.H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Amithan Majeri meninggal dunia, kKedua orangtuanya terlebihdahulu meninggal dunia;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkan, alm.H. Amithan Majeri meninggal dunia dan telah meninggalkan istri keduanyabernama Zakiyatudzihan dan 3 (tiga) orang saudara kandungnya dan tidak adaahli waris lainnya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkan, alm.H. Amithan Majeri meninggal dunia di Surabaya karena sakit bukan dibunuholeh pihak lain, dan alm. H.
    Amithan Majeri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, Majelis Hakim menemukanfakta bahwa, Pemohon Zakiyatudzihan bersama ketiga saudara kandung alm.H. Amithan Majeri masih hidup dan tetap beragama Islam sejak meninggalnyaalm. H. Amithan Majeri sampai sekarang, oleh karena itu tidak ada halanganbagi Pemohon dan saudara kandungnya alm. H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 494/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR alias WAN Bin ADAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHADIR, S.H.
87 — 50
  • Rasyidin alias Rasyamengirimkan uang sejumlah Rp17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah) kerekening BCA milik Saksi Edy Saputra bin alm.H. Nyak Cut dan selanjutnyaSaksi Edy Saputra bin alm.H. Nyak Cut membeli 1 (Satu) unit handphoneSatelite Merek Thuraya warna abuabu beserta Charger di Kota Langsa,selanjutnya Sdr. Rasyidin alias Rasya meminta kepada Terdakwa M. Anwaralias Wan bin M. Adam agar memerintahkan Sdr. Murdani alias Dani binMurtala A.
    Manyak, EdySaputra bin alm.H. Nyak Cut, Agus Salim bin M. Ali, M.
    Sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Edy Saputrabin alm.H. Nyak Cut memberikan kabar kepada Terdakwa M. Anwar alias Wanbin M. Adam bahwa handphone Satelit ada dijual di Langsa sehargaRp17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah) lalu Sdr. Rasyidin alias Rasyamengirimkan uang sejumlah Rp17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah) kerekening BCA milik Saksi Edy Saputra bin alm.H. Nyak Cut dan selanjutnyaSaksi Edy Saputra bin alm.H.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus KDRT
Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 19 September 2017 — T. ABDUL MALIK, S.Sos Bin (Alm) T. MUHAMMAD ILYAS
139 — 31
  • Abdul Malik, S.Sos Bin Alm.H. T. Muhammadllyas ;2. Tempat lahir : Banda Aceh ;3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Februari 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gg. Mawar Dsn. Imum Abu Ds. PB Beuramo Kec.Langsa Barat7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Terdakwa T. Abdul Malik, S.Sos Bin Alm.H. T. Muhammad Ilyas tidak ditahan1. Penyidik tidak dialukan penahanan ;3. Penuntut Umum tidak dilakukan Penahanan ;4.
    Abdul Malik, S.Sos Bin Alm.H. T. Muhammad llyas ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — SAIFUL GOZI VS IMAM SYAFI’I
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa meskipun obyek sengketa telah Penggugat beli secara sah dari alm.H. Hasan Abdillah dan karenanya Penggugat adalah pemilik dari obyeksengketa tersebut, namun Penggugat tetap memberi kesempatankepadanya untuk mengelola dan menguasai obyek sengketa selama diahidup. Hal ini dilakukan sebagai cara Penggugat membantu menafkahi alm.H. Hasan Abdillah yang sudah tua dan hidup sebatangkara tidak punya anakkandung (keturunan), sedang istrinya sudah terlebih dahulu meninggaldunia;3.
    Bahwa meskipun obyek sengketa telah Penggugat beli secara sah dari alm.H. Hasan Abdillah dan karenanya Penggugat adalah pemilik dari obyeksengketa tersebut, namun Penggugat tetap memberi kKesempatankepadanya untuk mengelola dan menguasai obyek sengketa selama diahidup. hal ini dilakukan sebagai cara Penggugat membantu menafkahi alm.H. Hasan Abdillah yang sudah tua dan hidup sebatangkara tidak punya anakkandung (keturunan), sedang isterinya sudah terlebin dahulu meninggaldunia;Bahwa setelah alm.
    Tinggi Surabaya yangmenguatkan putusan Judex Facti/ Pengadilan Negeri Banyuwangi denganmengabulkan gugatan Penggugat Dalam Konvensi dan menolak gugatanPenggugat Dalam Rekonvensi sudah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan dengan hukum,dimana ternyata objek sengketa sah merupakan milik Penggugat yangdiperoleh dari jual beli antara Alm.H