Ditemukan 51 data
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marakka memberikan tanahnya kepadaAlm.srail Djafar yang berada diantara Tanah pembagian dari Alm.Idris danTanah pembagian Alm.Suti;Bahwa apa yang tertuang dalam Posita ke6 dan ke7 di atas diketahui olehPara Penggugat dari hasil survey terhadap Permohonan Para Penggugatkepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari pada tanggal 5 Februari2015 dengan dikembalikan berkas milik Para Penggugat yang di ajukanuntuk diproses menjadi SHM Atas Nama Para Penggugat, karena adanyaSertifikat lain yang terbit di
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M. Zaman
Terbanding/Turut Tergugat I : Bustanul Afrinsyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat V : Erna Erlinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Banta Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Rusli Bin Abdul Rahman
70 — 29
Idris Ishak untuk dikelola secara masingmasingdengan sebaik mungkin, khususnya untuk istri dan anak lakilaki dari Alm.Idris Ishak, Ssedangkan untuk anak perempuan mendapatkan bagian dariharta lainnya.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUSANTO Als. DORNA Bin ASMUI
73 — 43
Puad Hasim Bin Alm.Idris (berkas terpisah/splitzing) langsung masuk ke dalam ruang Kuwudengan tujuan untuk meminta klarifikasi tentang Bansos Covid 19,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Sbrsedangkan Terdakwa, terdakwa I. Puad Hasim Bin Alm Idris, terdakwa IV.Sandi Irawan als Umbul Bin Saudi, terdakwa III. Wahyu Pribadi Bin Alm.M. Rusli, dan terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholid Bin ALM.
91 — 14
Terdakwa ARWINSYAH Bin Alm.IDRIS Dkk ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusannya akan dipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankanpada diri para terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan para saksi korban ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masih dibawah umur ; Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAP oleh
90 — 32
Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido (anak perempuan Diana Lasahido binti Nadjiru Lasahido (anak perempuan)Ahli waris dari alm Aswin Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing:Asni Polapa binti polapa (isteri)Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (anak perempuan)Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe ((anak perempuan)Ilham Boekoesoe bin Aswin Boekoesoe (anak lakilaki);Ahli waris dari alm.Idris Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing : Sumiyati (isteri) Nizmawati Boekoesoe binti Idris Boekoesoe
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAIRI ALS HERI Bin IDRIS Alm
73 — 13
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Syamsul Khairi alsHeri Bin Alm.Idris tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dum atas nama Terdakwa Syamsul Khairi alsHeri Bin Alm.Idris tersebut diatas;3.
Terbanding/Penggugat I : KARTINAH
Terbanding/Penggugat II : SYAIFUL RAKHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ESTI RUMIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Turut Terbanding/Tergugat II : SYACHRIL BIN Alm ABBAS KADIR
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSDAH BIN Alm BUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : THAMRIN BIN H.DINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : NAJMI SASMITA BINTI MUHAMMAD AMIR
47 — 26
perkara kepada pihakpihak lain yang diakui dan dikuasainya tersebut maka adalah beralasanhukum apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Balikpapanmemerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Balikapan untuk meletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah objek sengketa dalamperkara a quo;Bahwa patut menurut hukum apabila Ketua Pengadilan Negeri Balikpapanmenyatakan bidang tanah sebagaimana pada angka 4 (empat) positadiatas adalah milik Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Alm.IDRIS
1.Masrah
2.Hasanuddin
3.Masdiana
4.Saleha
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Intervensi:
1.Irwan Siregar
2.Yusnita Siregar
3.Fahlian Siregar
4.Henny Siregar
5.Rahmawaty Siregar
6.Permana Chandra Kasih Kaban
113 — 39
T.II Int5 = P9);Hal. 75 Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUNMDNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim akan mempertimbangkan kepentingan Para Penggugat sebagai dasarmengajukan gugatan, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti P2, P3,P4 dan di hubungkan dengan bukti P1 maka Majelis Hakim menilai bahwaSurat Keterangan Ahli Waris dan Surat Pernyataan Keterangan Ahli Waris dariAlm.Yusuf dan Almarhum Nurmah serta Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm.Idris
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baranyanan) memanggil terdakwa KORES BALYANAN,WENSISLAUS SOMAR, JOHAN TUTUHATUNEWA danGEOUROURSTIN ORATMANGUN, dan membicarakan untukmelakukan pembayaran kepada 31 orang petugas lapangan/Satgas dengan dana sebesar Rp. 7.738.750.000, (tujuh milyardtujuh ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)Kabupaten Maluku Tenggara;untuk disalurkan kepada masyarakat penerima diBahwa 31 orang petugas lapangan/satgas yang diangkat secaralisan oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Maluku Tenggara (Alm.Idris
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
165 — 65
Bahwa tanah bagian milik orang tua Terdakwa (alm.Idris Dg Tayang) yang terdapat dalam Akta Pembagian HakBersama Nomor 167/KB/2002 tanggal 1 April 2002 seluas +2.300 M2 (dua ribu tiga ratus meter persegi) telahdialinkan/dijual oleh ibu kandung Terdakwa a.n. Hj Kartini(saksi8) masingmasing kepada: Haryadi bin Mile seluas +207 m2? bersertifikat, Sdr. H. Abdul Azis seluas + 675 m?bersertifikat, Sdr. Irwan/Terdakwa seluas + 345 m?bersertifikat, Sdri. Idawati seluas + 345 m7? bersertifikat,Muh.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
78 — 26
Saksi Khairizzami, Amd.Bin Alm.Idris Zakaria lalu mendatangi ruang kerja Saksi Drs. HasmiZuandi, M.Sc Bin M. Hasan H.I. dengan mengatakan : Pak Camat, inidokumen sudah lengkap dan suatu syarat untuk dilakukan pembayaran,tolong tanda tangani !* Saksi Khairizzami, Amd. Bin Alm IdrisZakariajuga ada memintakan Saksi Al Masri PK Bin Pakeh(selakuAnggota Panitia/Kepala Desa Ranto Panyang Timur Kabupaten AcehBarat) untuk menandatangani Sket lokasi yang sudah selesai dibuat.Setelah Saksi Drs.