MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AMARUDIN ALS AMAR Bin ALI HALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMARUDIN ALS AMAR Bin ALI HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
AMARUDIN Als AMAR Bin ALI HALIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AMARUDIN ALIAS MAR BIN BUNCIT ARIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONO

MuhammadSaleh lalu. saksi menjumput BOBI, dan BOBI mengatakan bahwa akanmengambil uang dirumah temannya yang bernama AMARUDIN AN AMAH alsRUDI, selanjutnya setelah melintas di Desa Jrebeng wetan Kec. Kedopok KotaProbolinggo, saksi bersama BOBI bertemu dengan AMARUDIN AN'AMAH alsRUDI, tidak lama kemudian AMARUDIN AN'AMAH als RUDI mengatakanbahwa uangnya sudah diberikan ke saudaranya di Kel. Wonoasih Kec.Wonoasih Kota Probolinggo, kemudian saksi mengajak Sdr.

BOBI untukmengambil uangnya di Saudaranya AMARUDIN AN'AMAH als RUDI, dan bertigaberangkat menuju ke rumah Saudaranya RUDI dengan berboncengan 3 tetapiselama perjalanan saksi menanyakan alamat rumah saudaranya AMARUDINAN'AMAH als RUDI, akan tetapi oleh AMARUDIN AN'AMAH als RUDI dijawab"jalan terus saja" hingga sampai masuk di Dusun Tempuran Ds. Sumber Kec.Sumber Kab. Probolinggo, dan ditengah perjalanan tersebut Sdr.

AMARUDIN AN'AMAH als RUDI membacoksaksi dan yang selanjutnya adalah Sdr.

Probolinggo telah terjadi penganiayaan terhadap MUHAMATNAUFAL yang dilakukan oleh AMARUDIN ANAMAH als RUDI bin EKOCAHYONO bersamasama dengan BOBI; Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian Sdr.

Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI BinEKO CAHYONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONO

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG SUMEDANG
Tergugat:
1.NANI SULASTRI
2.AMARUDIN

Menyatakan bahwa Lindarni binti Amarudin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2019 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

Menyatakan Lindarni binti Amarudin sebagai Pewaris;

4.

Menetapkan ahli waris Lindarni binti Amarudin adalah :

- Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahun (saudara kandung);

- Desianti binti Amarudin, umur 45 tahun (saudara kandung);

- Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun (saudara kandung);

- Nurdiwa Ainun binti Amarudin, umur 38 tahun (saudara kandung)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Lindarni binti Amarudin telah meninggal duniapada tanggal 27 Desember 2019 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam.3. Menetapkan ahli waris Lindarni binti Amarudin adalah:a. Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahunb. Desianti binti Amarudin, umur 45 tahunc. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahund. Nurdiwa Ainun binti Amarudin, umur 38 tahun4.

Safrizal bin Amarudin;2. Desianti binti Amarudin;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dg!2.3. Indramaya binti Amarudin;4. Nurdiwa Ainun binti Amarudin.

Safrizal bin Amarudin;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dg!2. Desianti binti Amarudin;3. Indramaya binti Amarudin;4. Nurdiwa Ainun binti Amarudin.

Hakim menetapkan 1.Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahun, 2. Desianti binti Amarudin, umur 45tahun, 3. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun, dan 4.

Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahunHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dgl2. Desianti binti Amarudin, umur 45 tahun3. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun4.

1. Menyatakan Terdakwa: MANSUR ROHMAN alias MANSURROHMAN bin AMARUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MANSUR ROHMAN ALIAS MANSURROHMAN BIN AMARUDIN

Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DEKI SAPUTRA BIN AMARUDIN

Menyatakan Terdakwa DEKI SAPUTRA BIN AMARUDIN (ALM) telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

Menetapkan supaya Terdakwa DEKI SAPUTRA Bin AMARUDIN (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman ke 2 dari putusan Nomor 479/Pid.

Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Mito model 128warna hitam pemilik atas nama Deki Saputra Bin Amarudin (Alm) tidakditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanMicro simcard berlogo Telkomsel ICCID yang terpasang di dalamhandphone merk Mito warna hitam, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaanHalaman ke 4 dari putusan Nomor 479/Pid. Sus/2018/PN Mre2.

Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Mito model 128warna hitam pemilik atas nama Deki Saputra Bin Amarudin (Alm) tidakditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanMicro simcard berlogo Telkomsel ICCID yang terpasang di dalamhandphone merk Mito warna hitam, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaan2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wely Armi Amarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, dan menjual, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
WELY ARMI AMARUDIN

Penuntut Umum:
FRANS MONA
Terdakwa:
1.AMARUDIN ALS. UDIN BIN AJIS
2.SUHENDRA BIN MARSONI

minta berhenti danberfotofoto, saat saksi Muhammad Naufal Mardiansyah menunjukkan hasil foto kepadaterdakwa, dari arah belakang, Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono membekapdan menggorok leher saksi Muhammad Naufal Mardiansyah dengan senjata tajam,kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyah meminta tolong terdakwa agar temannyatidak menggorok saksi Muhammad Naufal Mardiansyah, tapi terdakwa malah mengambilparang yang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacoksaksi Muhammad

Anamah alias Rudibin Eko Cahyono, lalu terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah kerumahnya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono, namun saat itu AmarudinAnamah alias Rudi bin Eko Cahyono bilang bahwa uang sudah diserahkan ke saudaranya,11akhimya terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah untuk bersamasamamengambil uang di saudaranya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono katanya diWonoasih, setelah boncengan bertiga naik sepeda motor sampai Wonoasih disuruh jalanterus

, tapi terdakwa malah mengambil parangyang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacok saksiMuhammad Naufal Mardiansyah berulang kali, hingga saksi Muhammad NaufalMardiansyah kesakitan dan berpurapura mati, setelah terdakwa dan Amarudin Anamahalias Rudi bin Eko Cahyono pergi, kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyahbangun dan minta tolong kepada warga yang kebetulan melintas, hingga akhirnya saksiMuhammad Naufal Mardiansyah dirujuk dan dirawat di RSUD Mohamad Saleh KotaProbolinggo

Anamah alias Rudibin Eko Cahyono, lalu terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah kerumahnya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono, namun saat itu AmarudinAnamah alias Rudi bin Eko Cahyono bilang bahwa uang sudah diserahkan ke saudaranya,akhimya terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah untuk bersamasamamengambil uang di saudaranya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono katanya diWonoasih, setelah boncengan bertiga naik sepeda motor sampai Wonoasih disuruh jalanterus

tapi terdakwa malah mengambil parangyang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacok saksiMuhammad Naufal Mardiansyah berulang kali, hingga saksi Muhammad NaufalMardiansyah kesakitan dan berpurapura mati, setelah terdakwa dan Amarudin Anamahalias Rudi bin Eko Cahyono pergi, kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyahbangun dan minta tolong kepada warga yang kebetulan melintas, hingga akhirnya saksiMuhammad Naufal Mardiansyah dirujuk dan dirawat di RSUD Mohamad Saleh KotaProbolinggo

Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa pada tahun 1994 saksi Amarudin memperoleh izinlahan lokasi dari Bupati Batanghari seluas 1.400 Ha,atas. izin tersebut saksi Amarudin membentuk 14kelompok Tani dan kemudian membuka lahan tersebut,kemudian untuk penanaman lahan tersebut saksiAmarudin bermitra dengan PT.Kirana Sekernan danPT.Tunjuk Langit Sejahtera (TLS) ; Bahwa bentuk kemitraan atas lahan 1.400 Ha tersebut,saksi Amarudin bermitra kepada PT.Kirana

Amarudin,selanjutnya Moch.Teddy bin Hamidjaja memerintahkan RikkiSiswanto Camp (rumah) milik Sdr. Amarudin di bongkar.Kemudian Rikki Siswanto Bin Dahlan menyampaikan kepadaAnggotanya bahwa perintah Ketua IPB agar Camp. tersebutHal. 5 dari 34 hal.Put.

Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp.milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. milik Sdr. Amarudin dibakar.

Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp. milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. Milik Sdr. Amarudin dibakar.

Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib.

langsungmengeluarkan senjata api karena melihat tersebut korban langsung tancap gas namunkorban langsung dikejar oleh terdakwa bersama dengan saksi Amarudin sehingga sepedamotor korban oleng dan terjatuh selanjutnya saksi Amarudin dengan memegang senjatatajam jenis pisau langsung mendekati korban beserta anak korban sambil saksi Amarudinberkata kepada korban kamu Polisi melawan nian lalu langsung menyerang korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pisau akan tetapi korban berusaha untuk melawannamun

terdakwa yang sedang memegang senjata api langsung menembak dada sebelahkanan korban lalu saksi Amarudin menusuk punggung sebelah kiri korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kemudian korban menyerah sambil mengangkatkedua tangan lalu terdakwa dan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka bajudan celana selanjutnya saksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa danlangsung diarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh korban karena melihat hal tersebutkorban langsung mundur dan

sehingga sepeda motorkorban terjatuh lalu saksi Amarudin yang memegang senjata tajam jenis pisaulangsung mendekati korban beserta anak korban sambil saksi Amarudin berkatakepada korban kamu Polisi melawan nian lalu langsung menyerang saksi korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pisau akan tetapi saksi korban berusahauntuk melawan namun terdakwa yang sedang memegang senjata api langsungmenembak dada sebelah kanan saksi korban lalu saksi Amarudin menusukpunggung sebelah kiri saksi korban dengan

menggunakan senjata tajam jenis pisausehingga saksi korban menyerah sambil mengangkat kedua tangan lalu terdakwadan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka baju dan celana selanjutnyasaksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa dan langsungdiarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh saksi korban karena melihat hal tersebutsaksi korban langsung mundur dan meminta ampun agar saksi korban serta anakkorban tidak dibunuh kemudian saksi Amarudin tanpa seijin saksi korban langsungmengambil

sambil mengangkat kedua tangan lalu terdakwadan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka baju dan celana selanjutnyasaksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa dan langsungdiarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh saksi korban karena melihat hal tersebutsaksi korban langsung mundur dan meminta ampun agar saksi korban serta anakkorban tidak dibunuh kemudian saksi Amarudin tanpa seijin saksi korban langsungmengambil (satu) buah handphone merk Nokia, uang tunai sebesar Rp.1.100.000,(

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Amarudin Alias La Ama Bin La Idi tersebut diatas, terbukti

Menyatakan terdakwa Amarudin Alias La Ama Bin La Idi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa amarudin als.

Lalu saksi Hasmadin Hamdan Bin Hamdanmenghentikan terdakwa Amarudin Als. La ama bin la idi dengan cara memegangpergelangan tangan kanan terdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi, namuntiba tiba terdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi meronta sehingga badikyang dipegang oleh terdakwa Amarudin Als.

La Ama Bin La Idi dan langsung memegang lengan kananterdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi dengan menggunakan tangan kanansaksi Zaerudin dan tangan kiri saksi Zaerudin memegang badik terdakwaAmarudin Als. La Ama Bin La Idi, namun tiba tiba terdakwa Amarudin Als.

Hasmadin Hamdan Bin Hamdan :Pada korban ditemukan :Satuluka terbuka pada bagian telunjuk tangan bagian kanan berukuran Tiga Centimeter kali dua Centimeter, Satu luka terbuka pada bagian ibu jari tangan bagiankanan berukuran Dua Centimeter kali satu Centimeter, dengan Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amarudin Als.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSUJIANA BIN AMARUDINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraandan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;


Terdakwa:
SUJIANA Bin AMARUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 semula (Ambyah Amarudin bin Mardi Siswoyo) dirubah menjadi (Ambyah bin Mardi Siswoyo);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohon,nama Pemohon ditulis bernama Ambyah Amarudin yang merupakan namakecil Pemohon sebelum menikah, namun setelah menikah nama Pemohonpada Kartu Keluarga Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dalampendataannya juga ditulis bernama Ambyah ;5.

Bahwa dengan adanya penulisan nama Ambyah Amarudin (nama padasaat kecil) pada Akta Nikah Pemohon namun dalam Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon ditulis bernamaAmbyah, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalammelakukan Pembuatan Akta Kelahiran anak kandung Pemohon yangpertama yang bernama : Nikeisha Rifdania, lahir tanggal 08 April 2011 ;6.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Ambyah Amarudin yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohondengan Nomor : 351/66/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk

Menetapkan nama Pemohon Ambyah Amarudin yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 351/66/VIII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenPutusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.

, nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 351/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 adalah Ambyah binMardi Siswoyo;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas namaPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama Pemohon (Ambyah Amarudin

Panglima Sudirman No. 2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo,terdakwa Popong Sulaiman menanyakan hal tersebut kepada Samsul Arifinnamun dibantah oleh saksi Samsul Arifin, merasa tidak puas, terdakwa PopongSulaiman memukul saksi Samsul Arifin diikuti oleh saksi Saiful Bahri bin AbdulGhofur, saksi Amarudin Anam bin Eko Cahyono, saksi Dias Yadi Febrianto binSubagiono, saksi Eko Harianto bin Manirin, saksi Dimas Septyansyah bin AbuYadi dan saksi Moch.

Saksi AMARUDIN ANAM bin EKO CAHYONO Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekirajam 17.30 Wib telah melakukan penganiayaan secara bersama sama diruang tahanan blok timur Mapolres Probolinggo JI. Panglima SudirmanNo. 2 Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo. Bahwa saksi telah melakukan penganiayaan dengan caramemukul saksi Samsul Arifin didaerah kepala / telinga denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali.

Bahwa cara para pelaku memukul saksi koroban menggunakantangan kosong menggenggam, yang terlihat di CCTV adalah SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, terdakwaPopong dan Erli. Bahwa letak CCTV tersebut adalah berada diruang tahanan bloktimur, ruang tahanan blok barat, di jendela ruang tahanan blok timur,jendela ruang tahanan blok barat dan di ruang tahanan blok belakang.

Bahwa cara para pelaku memukul saksi koroban menggunakantangan kosong menggenggam, yang terlihnat di CCTV adalah SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, terdakwaPopong dan Erli. Bahwa letak CCTV tersebut adalah berada diruang tahanan bloktimur, ruang tahanan blok barat, di jendela ruang tahanan blok timur,jendela ruang tahanan blok barat dan di ruang tahanan blok belakang.

Bahwa yang melaukan pemukulan yakni terdakwa, bersama dengan SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, dan Erli,setelah ada keributan itu kKemudian Samsul Arifin dibawa ke Poliklinik untukberobat, lanjut ke RSUD Waluyo Jati. Bahwa pengeroyokan tersebut menggunakan tangan kosong semua. Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.

tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;