Ditemukan 78 data
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Amiru Najib bin Mashuri) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Suparwi);.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno Bin Boyamin) atas Penggugat (Dian Kamsiyah Widyastuti Binti Amiru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat
398 — 127
Amiru, 9. Ny. NurdjanahTergugat : 1. Kejaksaan Negeri Tangerang, 2.Departemen Agama RI., 3.yayasa YPMII
AMIRU ARIFIN ;Pekerjaan Karyawan, beralamat di Rt. 004/08, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut : PEMBANTAH VII.9. Ny. NURDJANA DJAMIL ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Rt.004/08 KelurahanPisangan, Kecamatan Cuiputat, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut : PENGGUGAT IX.dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IX diwakili oleh Kuasanya D.
49 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rahman bin Amiruis
25 — 10
Amiru rsyad, SHI., MH. Panitera Pengganti,(eeMarkipial, S.Ag., MH.Biaya Perkara: Pendaftaran : RpO0,00Proses : Rp0,00Panggilan : Rp0,00Redaksi : Rp0,00Meterai : Rp0,00Jumlah : RpO,0 (NIHIL)Halaman11 dari 11Penetapan Nomor7/Pat.P/2017/PA EdScanned by CamScanner
13 — 6
Amiru Nasution bin M. Yusuf Nasution, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Lk.
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Firmansyah, S.SI bin La Ode Amiru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surya Ningsih Yunita Balea binti Arifin Balea) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
388 — 205
Amiru Rasyid, kerusakannya yaitu : Genteng ; Kipas angina ; Pintupintu rumah ; Pemasangan pagar seng ;Hal.3 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sele Ibu Hj.
Amiru Rasyid pada tanggal 04 Februari 2014 ; Ibu Emmy Bachri pada tanggal 04 Februari 2014 ; Ibu Sukarpi pada tanggal 04 Februari 2014 ; Ibu Walneri pada tanggal 04 Februari 2014 ; Bapak H. Sanusi Saad pada tanggal 05 Februari 2014 ; Ibu Hj. Nuraiani pada tanggal 17 April 2014 ; Ibu Ny. Nurdjana Djamil pada tanggal 17 April 2014 ; Ibu Emmy Murningsih pada tanggal 17 April 2014 ; Bapak Walneri pada tanggal 17 April 2014 ; Bapak H.
Amiru Rasyid pada tanggal 17 April 2014 ; Ibu Sukarpi pada tanggal 17 April 2014 ;6.
AMIRU RASYID ARIFIN (Bukti T9) ;Fotocopy BAP Saksi EMMY MURNINGSIH (Bukti T10) ;Fotocopy BAP Saksi MURSANI SUKARPI (Bukti T11) ;Fotocopy BAP Saksi NURDJANA DJAMIL (Bukti T12) ;Fotocopy BAP Saksi HJ. NURAINI (Bukti T13) ;Fotocopy BAP Saksi RETI INDARSIH (Bukti T 14) ;Fotocopy BAP Saksi PROF. DR. AMSAL BAKHTIAR (Bukti T15) ;Fotocopy BAP Saksi ACHMAD GUNARYO. M. SOC, SC (BuktiT16) ;Fotocopy BAP Saksi NADIH, SE.
AMIRU RASYID ARIFIN, saksi EMMYMURNINGSIH, saksi MURSANI SUKARPI, saksi NURDJANA DJAMIL,saksi Hj. NURAINI, saksi RETI INDARSIH, saksi PROF. DR. AMSALBAKHTIAR, saksi ACHMAD SUNARYO, M.Soc. Sc., saksi NADIH, SE.
19 — 12
Sudirman bin La Amiru, (lpar Pemohon 1) di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pokok sebagai berikut :Bahwa saya kenal para Pemohon karena, Pemohon adalah istrialmarhum Saharudin;Bahwa saya tahu almarhum Saharudin saat hidup hanyamemilikio seorang istri (Pemohon 1) dan 7 (tujuh) orang anak,semuanya masih hidup dan beragama Islam;Bahwa almarhum Saharudin meninggaln dunia dalam keadaanberagama Islam, pada tanggal 27 Agustus 2021;Bahwa disamping almarhum Saharudin meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan
19 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman Bin La Amiru)terhadap Penggugat (Aru Marlina Binti Mustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara
10 — 1
pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahul selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama SUNARTI binti AMIRU
10 — 0
terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon selama 2tahun 7 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai diFSMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan tiga orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Amiru
119 — 8
Amiru Arif Pgl.
17 — 6
., MHHakim Anggota,Amiru yad, SHI., MH. Panitera Pengganti,(oe?Markipial, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 9$1.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen. No. 23/Pdt.P/2016/PA EdScanned by CamScanner
68 — 24
Amiru bin Mat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Abd. Ikmal J.
11 — 5
Murni alias MurniMiru binti Miru Maragau, bukti ini relevan dengan dalil permohonan paraPemohon posita angka 3, posita angka 4 dan posita angka 5.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang menunjukkan bahwa Murni Miruanak perempuan dari pasangan Amiru dan Sembang telah meninggal duniapada tanggal 24 Oktober 2017, bukti ini relevan dan mendukung dalilpermohonan para Pemohon posita angka 1.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan dua
23 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Yuni Candra bin Amiru Zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liza Zulbahri bin ZulbahriAgus) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4.
10 — 10
pembuktian yang sempurna dan mengikat serta dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut Majelis Hakimberpendapat antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Juni 2007 tercatat diKantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari, sehinggaPemohon mempunyai legal standing mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yangbernama Nurdin Bin La Amiru
6 — 3
MUHAMMAD NAUFAL AMIRU YAFT, umur 3,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohonharus merawat dan mengurus orangtuanya;b.
ALA BIN DUMA
Tergugat:
BACHTIAR PALEWANGI
49 — 5
AMIRU MAHMUD, SH., MH.Panitera Pengganti,SoTASMIATY.Perincian biaya perkara perdata gugatan No.01/ Pdt.G./ 2013/ PN.Ekg. Pendaftaran Rp. 30.000, ATK. Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 1.100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,> Jumlah Rp. 1.341.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).17