Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Surat Keterangan Tinggal Penduduk An.Ade Ridwan yang dikeluarkan olehpemerintahan Kota Sukabumi, bermaterail cukup dan telah dicocokan denganaslinya (P.1);2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271052204870001, An.Ade Budi Kholiqqurrokhman, tanggal 26 Juni 2012, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon:
Aceng Suryana bin Utaya
335
  • Potokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran an.Ade Ruhiyat Nomor :031/SKK/DSCLKIIII/2017 yang dikeluarkan .Kepala Desa Cilengkrang,Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung..., telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);5. Potokopi Surat Kematian an Utaya.
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 470/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.HARDI YUDA BIN RUSLAN
2.JONI SANTONI BIN KOMALIA
3315
  • AKL (Agro Kati Lama) Nomor Polisi BG 9708 GC

Dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Ade Saepudin Bin H.Ali Majid

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

AKL (Agro Kati Lama) NomorPolisi BG 9708 GC,Dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara An.Ade Saepudin Bin H.Ali MajidMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis terlebin dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanyang terdapat dalam diri Para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa sopan di persidangan dan berterus terang
AKL (Agro Kati Lama)Nomor Polisi BG 9708 GCDikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara An.Ade Saepudin Bin H.Ali Majid6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 24 September2019, oleh kami, Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Hj.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • . :32053709300001 tertanggal 25 Maret 2012 An.ADE bin ASWITA dan Fotokopi KTP NIK. :3205354101553tertanggal 21 Desember 2014 An .
Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 20/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 17 Maret 2014 — HERMAN ;
118
  • Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 1205LT090720130178 an.ADE AGUS PRATAMA,setelah disesuaikan denganaslinya dan selanjutnyadiberi tanda bukti P8 ;. Foto copy Kartu TandaPenduduk an.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M. DAWAM
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti : 5 (lima) tablet calmlet 2 mg alprazolam dalam kemasan plastik warna birudan silver yang diduga jenis psikotropika;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar copy resep an.Ade Chandra yang dikeluarkan oleh ApotikSanitas Jalan MT.Haryono 44 Yogyakarta;terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah HP Cross seri CB 96T warna putih kombinasi merah dengandual simcard XL No.081904265903 dan IM3 No.085799287379; 2(dua) lembar uang kertas masingmasing dengan nominal Rp20.000,00(
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215246612710001, An.Ade Komala, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, tanggal 24 Oktober 2012;Bukti P3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3215241411070117, An. Sugiatno,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang, tanggal 11 Juni 2012;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 334/PID/2019/PT DKI
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD OKASA Als OKA Als ABU FIQH
61318178
  • MOHAMAD = OKASA, NIK:31740408047700047.1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Simpedes warna oranye an.ADE RAHMAT, No.
    ADERAHMAT,2 (dua) lembar print out Pengajuan Pembayaran Jaminan Hari Tua an.ADE RAHMATTetap terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) lembar KTP an. ADE RAHMAT, NIK: 3173082406820005;2 (dua) lembar fotocopy KTP. An. MOHAMAD OKASA, NIK:3174040804770004;1 (Satu) buah buku tabungan BANK BRI Simpedes warna oranye an.ADE RAHMAT, No. Rek: 217101000472539;1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 6013 0123 8959 6443Dikembalikan kepada tdw. M U H. OKASA;8.
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Ghania Putru Adreena, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorkependudukan Dan catatan Sipil Kota Demak, tanggal 02 November2017, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 2171KM10120210009 An.Ade Cahnadra, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 03 Desember 2011, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.6;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No 219/Pdt.P/2021/PA.BtmB.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 23 Nopember 2015 — ADI ILYAS Bin DEDE MULYANA
339
  • Dipergunakan dalam perkara an.ADE KUSNADI Alias EDO Bin SADI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seriburupiah);
    (lembar) kain warna biru(satu) lembar SIM B Umum palsu a.n NURHENDI(satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA(satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Dipergunakan dalam perkara an.ADE KUSNADI Alias EDO Bin SADI;11111 111114Halaman 1dari22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015./PN.Kng5.
    SIMBADA Warna Hitamsatu) unit monitor merk LG Flatron warna hitamSatu) buah Keybord merk SOTTA warna Hitam.Satu) unit Mouse merk VOTRE warna HitamSatu) unit Printer merk EPSON warna abuSatu) unit scaner merk CANON warna hitamsatu) Unit camera merk NIKON warna hitam.lembar) kain warna birusatu) lembar SIM B Umum palsu a.n NURHENDIsatu) lembar SIM B Il Umum palsu a.n AMING MARDJAsatu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Dipergunakan dalam perkara an.ADE
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 72/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Juharni, S.H.
Terdakwa:
Nanda Efreyadi bin Masri
1912
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Yamaha type B65-R warna kuning tahun 2018 dengan NoPol BG 6601 JAS, Nomor Rangka MH3SG4620JJ034942, Nomor mesin G3J1E0211773 an.Ade
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat IV : DASTRIWATI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat II : TRI PUSPITA SARI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ADE SUKIMAN Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat I : SAPRI ARISON CANDRA Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH LAMPUNG DAN BENGKULU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) METRO
Terbanding/Tergugat III : SERVIN ALVERDO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO
7926
  • ./2016/PT TJK15hukum melainkan hanya itikad buruk dari Para Penggugat, hal tersebutdipertegas dengan dalil dalam Posita yang bertentangan denganPetitumnya.Dalam Posita gugatan PARA PENGGUGAT Pada Point 8 sampai denganPoint 17 yang intinya menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM terhadap pelaksanaan lelang HakTanggungan atas SHM No.2687 an.ADE SUKIMAN karena tidakmenerapkan prinsip kehatihatian dalam Pelaksanaan Lelang tsbsehingga Risalah Lelang yang diterbitkan oleh KPKNL
    Metro menjaditidak sah atau batal (tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat).Kemudian dalam Posita Point 1 s/d Point 3 serta Point 6 dan Point 7,PARA PENGGUGAT mengakui bahwa PENGGUGAT dengansepengetahuan Serta seizin istrinya telah menikmati fasilitas kredit usahapada TERGUGAT sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan 2 (dua) buah jaminan yang telah diikat dengan Hak Tanggungan(HT) masingmasing yaitu SHM No.337 an.SAPRI ARISON CANDRAdan SHM No.2687 an.ADE SUKIMAN.Sehingga memperhatikan
    kepada Terbanding perihal cara penyelesaian tersebut serta tidak terdapatnya niatanPembanding & Il mencarikan calon pembeli atas agunanagunantersebut, sehingga langkah terahir yang ditempuh Terbanding adalahpenyelesaian melalui Parate Eksekusi ;Atas dasar hal tersebut maka pendapat judex pactie yang menolaktuntutan dalam pokok perkara Pembanding dengan pertimbangan hukumbahwa segala tindakan hukum Terbanding dalam melaksanakan Lelangatas barang jaminan hutang berdasarkan SHM No.2687/Iring Mulyo an.Ade
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 346/PID.B/2012/PN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - Apan Sopandi Bin Usin - Sugianto Bin Dulgofur
5712
  • Pentanindo AgroPratama No : 01/DDir/KPTS/PAPSOTK/II2009 tertanggal 01 April 2009 an.Ade Saripudin ;1 (satu) lembar surat pemberitahuan no : 03/Dir/Prsn/PAP/IX/2007 tertanggal 15Nopember 2007 yang ditandatangani oleh Sugianto PWJ;1 (satu) lembar surat panggilan peserta pendidikan dan pelatihan no.11/PPP/PAP/VIII/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi,S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar surat panggilan peserta pendidikan dan pelatihan no.19/PPP/PAP/VIII
    Pentanindo AgroPratama No : 01/DDir/KPTS/PAPSOTK/IH2009 tertanggal 01 April 2009 an.Ade Saripudin ;1 (satu) lembar surat pemberitahuan no: 03/Dir/Prsn/PAP/IX/2007 tertanggal 15Nopember 2007 yang ditandatangani oleh Sugianto PWJ;1 (satu) lembar surat panggilan peserta pendidikan dan pelatihan no.11/PPP/PAP/VIII/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi,S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar surat panggilan peserta pendidikan dan pelatihan no.19/PPP/PAP/VIII
    Pentanindo AgroPratama No : 01/DDir/KPTS/PAPSOTK/II2009 tertanggal 01 April 2009 an.Ade Saripudin ;1 (satu) lembar surat pemberitahuan no : 03/Dir/Prsn/PAP/IX/2007 tertanggal 15Nopember 2007 yang ditandatangani oleh Sugianto PWJ;Putusan No.: 346/Pid.B/2012/PN.Cms. halaman 45 dari 62464623,24.2s26.27.28.29,30.31.a2,33s34.JO.36.1 (satu) lembar surat panggilan peserta pendidikan dan pelatihan no.11/PPP/PAP/VIII/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi,S.Agrb,B.Sc dan Sugianto
    Pentanindo AgroPratama No : 01/DDitr/KPTS/PAPSOTK/III2009tertanggal 01 April 2009 an.Ade Saripudin ;1 (satu) lembar suratpemberitahuan no : 03/Dir/Prsn/PAP/IX/2007 tertanggal15.
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIAL Als RIAL
76
  • yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Redmi tipe 4A warna Rose Gold Nomor SIM Card 0838899187030;
    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo tipe A1K warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi tipe 5A warna silver Nomor SIM Card 081262179581;

    Dipergunakan dalam berkas perkara An.Ade

Register : 20-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11 / Pdt.P/2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Maret 2014 — NINING MARIANA
472
  • AL. 723.0013771 dan berdasarkan SuratPenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Tanggal 20 PebruariTahun Dua Ribu Delapan Nomor : 05 / Pdt.P/ 2008 /PA .Kab.Madiun (An.ADE DIMAS HERMAWAN ), No. : 01785 /IST / U /0036 / 2004 ( An.
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Ade Yosep Saefulloh, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);NFotocopy dari Kartu Keluarga an.Ade Yosep Saefulloh, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Bukti Surat Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an.ADE HENDRA binAMIZAR dan ERLINA binti BAKRI, disebut bukti P;B. Saksisaksi1.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 648/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Dedi Haryanto Bin Junaidi
13739
  • berisikan 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis shabu, 3 (tiga)bungkus kecil narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit timbangan yang terdakwaselipkan di celana bagian depan badan terdakwa, dan selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotikajenis shabu Nomor : 457/10729.00/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang dibuatoleh Arif Budiman selaku Petugas Penimbang dengan disaksikan penyidik An.Ade
    tiga)bungkus kecil narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit timbangan yang terdakwaselipkan di celana bagian depan badan terdakwa, dan selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2020/PN Jmbdan barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotikajenis shabu Nomor : 457/10729.00/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang dibuatoleh Arif Budiman selaku Petugas Penimbang dengan disaksikan penyidik An.Ade
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 60/PDT./2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 — I. SAPRI ARISON CANDRA, 32 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamat di Dusun I, Rt/Rw : 002/003, Desa Wonosari, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding I semula Penggugat I; II. TRI PUSPITA SARI, 30 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamat di Dusun I, Rt/Rw : 002/003, Desa Wonosari, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding II semula Penggugat II; III. ADE SUKIMAN, 63 Tahun, Pekerjaan : Pedagang, Beralamat di Jalan Merica Nomor 10 B, Rt/Rw : 006/003, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagai Pembanding III semula Penggugat III; IV. DASTRIWATI, 55 Tahun, Pekerjaan : Pedagang, Beralama di Jalan Merica Nomor 10 B, Rt/Rw : 006/003, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV; Untuk bersama-sama/secara keseluruhan disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum ALIF SUHERLY MASYONO & REKAN, yang beralamat di Jalan Dokter Soetomo Nomor 14 Kota Metro, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016 ; M e l a w a n I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 50, Kota Metro, sebagai Terbanding I semulaTergugat I; II. KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH LAMPUNG DAN BENGKULU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) METRO, Berlamat di Jalan AH. Nasution Nomor 116, Kota Metro, sebagai Terbanding II semulaTergugat II; III. SERVIN ALVERDO, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Nerupa Nomor 1 Rt/Rw : 032/011, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, sebagai Terbanding III semulaTergugat III; IV. BADAN PERTANAHAN RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO, beralamat di Jalan AH. Nasution Nomor 4, Kota Metro, sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat ;
13233
  • Bahwa dari Petitum PARA PENGGUGAT terlihat jelas bahwasanyagugatan a quo merupakan gugatan yang mengadaada tanpa didasarihukum melainkan hanya itikad buruk dari Para Penggugat, hal tersebutdipertegas dengan dalil dalam Posita yang bertentangan denganPetitumnya.Dalam Posita gugatan PARA PENGGUGAT Pada Point 8 sampaidengan Point 17 yang intinya menyatakan bahwa TERGUGAT telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM terhadap pelaksanaanlelang Hak Tanggungan atas SHM No.2687 an.ADE SUKIMAN karenatidak menerapkan
    Lelang yang diterbitkan oleh KPKNL Metro menjaditidak sah atau batal (tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat).Kemudian dalam Posita Point 1 s/d Point 3 serta Point 6 dan Point 7,PARA PENGGUGAT mengakui bahwa PENGGUGAT dengansepengetahuan serta seizin istrinya telah menikmati fasilitas kredit usahapada TERGUGAT sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan 2 (dua) buah jaminan yang telah diikat dengan Hak Tanggungan(HT) masingmasing yaitu SHM No.337 an.SAPRI ARISON CANDRAdan SHM No.2687 an.ADE
    tidak terdapatnya niatanPembanding & Il mencarikan calon pembeli atas agunanagunan Halaman 40 dari 43 halaman Putusan Nomor 60/PDT./2016/PT TJK4ltersebut, sehingga langkah terahir yang ditempuh Terbanding adalahpenyelesaian melalui Parate Eksekusi ;Atas dasar hal tersebut maka pendapat judex pactie yang menolaktuntutan dalam pokok perkara Pembanding dengan pertimbangan hukumbahwa segala tindakan hukum Terbanding dalam melaksanakan Lelangatas barang jaminan hutang berdasarkan SHM No.2687/Iring Mulyo an.Ade