Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (K.U.A) , KabupatenNgawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK I(perempuan) umur 12 tahun dan ANAKlI
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama:4.1 AnaklI; kepada Tergugat;4.2. Anak ll; kepada Penggugat;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
234
  • ANAKlI(Perempuan) ;Bahwa suami istri yang bernama SABAR dan SUKIYEM disemasahidupnya sampai dengan keduanya meninggal dunia masih dalammemeluk agama islam, dan berdomisili terakhir dan menetap di DusunGondanglegi RT.004/ RW.006, Desa Sutojayan, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar ;Bahwa almarhum SABAR dan SUKIYEM semasa hidupnya sampaidengan meninggal dunia, hanya menikah 1 (satu) kali, dan hanya memiliki3 (tiga) orang anak kandung sebagaimana yang telah disebutkan di dalamperkara ini ;Bahwa suami
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2011/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON Lakilaki, lahir di Tangerang 15 Mei2008 diasuh oleh Pemohon/Tergugat rekonvensi selaku ayahkandungnya;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahbersepakat tentang pengasuhan anak yang bernama .(1).ANAK !PEMOHON DAN TERMOHON , Lakilaki, Lahir di Tangerang 17Januari 2014, (2).
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Dan sampaisaat ini suratnya masih saya simpanini saya masih memahami adanya kemarahan yangdiakibatkan kecemburuan yang berdasarkan informasi pihakketiga yang salah sehingga menuduh saya memiliki sifat egoisdan temprament, sementara kejadian yang disampaikan istrisaya Saat itu disaksikan oleh anak saya yang bernama ANAKli (Lakilaki ), umur 19 tahun, yang coba meredakankemarahan istri saya yang memukuli dengan panci ke kepalasaya, dan sempat akan memukul saya dengan benda tumpulberupa martil, memang
Register : 29-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1112
  • secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Termohon mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon; Bahawa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon; Bahwa akibat perceraian yang diberikan olen Pemohon kepada Termohonberupa mut'ah, nafkah iddah dan nafkah anak pada dasarnya Termohontidak keberatan , serta begitu terhadap hak hadhanah terhadap anakanakkami yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ,lakilaki, lahirdi Tangerang 26 Juli 2008 berada dibawah hadhanah Pemohon dan ANAKli
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan Bahwa ANAK III PARA PEMOHON menyatakan CALON SUAMI ANAKlI PARA PEMOHON telah melamarnya dan orang tuanya telah menerimadan tidak keberatan dengan lamaran tersebut bahkan undanganpernikahan sudah dibagikan; Bahwa CALON SUAMI ANAK III PARA PEMOHON menyatakanpernikahannya dengan CALON SUAMI ANAK III PARA PEMOHON telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBatang namun oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasanumurnya belum
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa untuk penyebutan para pihak, yang semula sebagaiPenggugat selanjutnya disebut Tergugat Rekonpensi dan yang semula sebagaiTergugat selanjutnya disebut Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyameliputi :1 Agar anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama :a ANAKLI
Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — MARIA FATTU, DKK ; YUBLINA CORLINA SIAHINENIA,DKK
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini secara lebih jelasnyadapat dilihat pada silsilah keluarga Simon Fattu dan istrinya Christina WahiManoraga sebagai berikut;SILSILAH KELUARGA SIMON FATTUSIMON FATTU dan IstriKRISTINA WAHI MANORAGA AnakLI 2 3 4 5 IMARIA MARTA ESTER MAGDALENA FRANS FATTUCucu Cucu Cucu cee PETRONEL A F FRANS FATTU e SIMSON RADJA lg MARLENI BEBE Tanpa istriRADJA UDJU DAMIANUS PORING UDJU KAKA dan anake BLASIUS PORING e SUSANA FLORINCEe OKTAFIANUS e YOHANA PORING RADJA UDJU e ROBERT JAKSONRADJA UDJU MARLENI PORING
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8017
  • pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon danPemohon II berdomisili di Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, maka Pengadilan Agama Badung berwenang secara relatif memeriksapermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 telah terbukti Pemohon memilikiikatan perkawinan dengan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P.7, telahterbukti bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Anak I, anakli
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 108/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMA RONI
4620
  • Menyatakan Terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMA RONI AnakLI TET LI bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Pertama kami;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • AnaklI , Tanggal lahir 27022007HIm.19 dari 21 hlm Putusan No.0236/Pdt.G20 19/PA.Sda.b. Anak Il , Tanggal lahir 23082009 berada dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi:3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum pengucapan Ikrar Talak dilaksanakan dihadapanSidang Pengadilan Agama Sidoarjo berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);4.
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
108
  • Menetapkan Pemohon Rekonpensi sebagai pengasuh 3 orang anaknyayang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 8 tahun, ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun dan ANAK Ill PEMOHONDAN TERMOHON, umur 1 tahun;. Menghukum Termohon Rekonpensi untuk membayar nafkah anakanaknyahingga dewasa setiap bulan minimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan tiap tahunnya dinaikkan sebesar 10%;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 5 tahun, sebesar minimalRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan, sampai anak tersebut berumur 21tahun (dewasa) atau mandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah danmutah tersebut di atas, di depan sidang Pengadilan Agama TanjungpandanHal. 30 dari 32 Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.TDNsebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap PenggugatRekonvensi;6.
Register : 15-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • Berselang beberapa hari, ANAKli PENGGUGAT DAN TERGUGAT (anak kedua kami), untuk pertamakalinya harus dirawat di RS. Awal bros, yang sebelumnya selama tinggalbersama tergugat tidak pernah sekalipun menderita sakit serius hinggaharus dirawat inap. Di saat itulah, lagi lagi nama WANITA IDAMAN LAIN(mantan kekasih SMU Penggugat) muncul di Handphone penggugat.Dengan marah dan berusaha meyakinkan, penggugat menghapus semuacontact lelaki itu.
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • AnaklI (L) Lahir Tanggal, 28 Agustus 2001;b. Anak Il (P) lahir Tanggal, 08 Januari 2004;c. Rangga Aditya AlMubarak (L) Lahir Tanggal, 22 Maret 2007;d.
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi terikat dalamperkawinan sah sejak tanggal 20 Juli 1999, telah hidup bersama suamiistri dan telah dikarunia dua orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (P), Tangerang, 30 Juni 2000; dan ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON(P), Tangerang, 28 Juli 2002.2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
1415
  • ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON, 11 tahun (ikuttermohon);Bahwa benar selama berpisah Termohon dan Pemohon telah diupayakanuntuk berdamai akan tetapi tidak pernah berhasil;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Termohon terhadap dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa namun demikian Termohon membantah sebagian dalilpermohonan Pemohon sementara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
155
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak yaituANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir pada 31 Maret 2009, ANAKli PEMOHON DAN TERMOHON lahir pada 08 Agustus 2010, ANAK IlPEMOHON DAN TERMOHON lahir pada 27 Agustus 2014, ANAK IVPEMOHON DAN TERMOHON lahir pada 03 Maret 2016;.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Terdakwa
11141
  • Bahwa kemudian Anak menurunkan celana dalam hingga selutut laluAnak menaikkan rok celana Anak Korban hingga sepinggang lalumenurunkan celana dalam Anak Korban ;Bahwa setelah itu, Anak memasukkan penisnya yang sudah tegangHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN BPPke dalam vagina Anak Korban, namun karena susah masuknya, Anakmenggesekka kepala penis ke bibir vagina Anak Korbang dengangerakan naik turun hingga sekitar 2 (dua) menit ;Bahwa Saksi ANDI RAHMAT NUR Bin HENDRIK bilang kepada AnakLi