Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
1.I Wayan Rumpiak
2.I Wayan Satih
3.I Made Landa
4.I Made Ramia
Tergugat:
1.Esti Yuliani
2.Agus Satoto, SH.,M.Hum
3.Ester Sukmawati
4.Hartono, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
19651
  • INYOMAN SARA Bahwa saksi andalah perantara jual beli (makelar) tanah antara ParaPenggugat dengan Tergugat I; Bahwa Para Penggugat memiliki tanah seluas 1 (Satu) hektar (100are), namun yang dijual oleh Para Penggugat kepada Tergugat hanya %2 (Setengah) hektar (50 are/5000 m2); Bahwa awalnya tanah milik Para Penggugat tersebut terdiri dari 2(dua) sertifikat, namun karena hendak dijual, kemudian keduasertifikat tersebut dipecah, sehingga seluruhnya menjadi 4 sertifikat;Halaman 38 dari 46Putusannomor
Putus : 31-05-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 367/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim.
Tanggal 31 Mei 2010 — - Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU (PENGGUGAT) LAWAN - RAMLI BANGUN - LENIN BANGUN,
699
  • Medan Andalas dan selama persidangan pihak Para Tergugat tidakmenolak fakta mengenai pekerjaan Penggugat tersebut, dan berdasarkanketerangan para saksi yang diajukan oleh para pihak berperkara, ternyata ParaTergugat adalah sebagai Direktur Operasional dan Direktur Keuangan dari PT.Medan Andalah, sehingga berdasarkan pasal 99 ayat (1) huruf b yang berbunyi :"Anggota Direksi tidak berwenang mewakili Perseroan apabila anggota Direksiyang bersangkutan mempunyai benturan kepentingan dengan Perseroan"
Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 9 Juli 2012 — ZAMRONI WIDIYANTO, SE.MM Bin GHOFAR ISMAIL
11418
  • Kejaksaan Tinggai Jawa Tengah, saksitidak dipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dari Kejaksaan TinggiJawa Tengah) adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di sektor swasta, dibidang kontraktor, yaitu sebagai direktur CVAndalan Utama sejak 1985 2011;Bahwa CV Andalan Utama bergerak dalam bidang jasa konstruksi dan perdaganganumum, misalnya pengadaan alat tulis, computer dll ;Bahwa CV Andalah
    Utama tidak pernah mendapat pekerjaan pengadaan pupuk untukpertanian dari Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Propinsi JawaTengah, akan tetapi benar CV Andalah Utama pernah dipinjam oleh ibu ELVA(YanuELV A), katanya untuk proyek tersebut pada tahun 2010 dan 2011;Bahwa CV Andalah Utama pernah dipinjam oleh ibu ELVA (YanuELVA) dari CVENHAT, yaitu pada tahun 2010, katanya untuk proyek di Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Propinsi Jawa Tengah, dan untuk tahun 2011 juga di BadanPenanggulangan
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
11338
  • Bahwa tindakan mengeluarkan SK tidak dalam rangka menjalankan fungsipemerintahan namun lebih kepada menjalankan tugas dan fungsi sebagaiMabicab seperti tertuang pada AD dan ART Pramuka yaitu bahwa yangmenetapkan SK adalah Ketua Majelis Pembimbing bunyi pasal 52 hurup c.yang berbunyi pengurus kwartir cabang yang terdiri atas ketua, wakil ketua,sekertaris, bendahara, dan andalah ditetapkan dengan surat keputusanketuamajelis pembimbing cabang dan dikukuhkan dengan suratHalaman 29 Putusan Nomor : 39/
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
12719
  • Bahwa Keterangan yang ada di berita acarapemeriksaan penyidik adalah benar.26Saksi bekerja di sektor swasta, dibidang kontraktor,yaitu sebagai direktur CV Andalan Utama sejak1985 2011.Bahwa saksi bergerak dalam bidang jasa konstruksidan perdagangan umum misalnya pengadaan alattulis, computer dll.Bahwa CV Andalah Utama tidak pernah mendapatpekerjaan dari Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Prop.