M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon DJOKO DWI ANGGONO sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama CHRISTIAN RADITYA SURYANDARU, laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 07 Februari 2005, untuk melakukan perbuatan hukum proses Penjualan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Raya Gunungpati Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Gunungpati, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 3538/Gunungpati atas nama DJOKO DWI ANGGONO, S.Sos;

CHANDRA ANGGONO DKK

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (DJOKO DWI ANGGONO, S.Sos) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa CHRISTIAN RADITYA SURYANDARU, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 7 Pebruari 2005, umur 17 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1217 yang terletak di Kelurahan

Pemohon:
Djoko Dwi Anggono, S.Sos

Menyatakan Terdakwa DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Hp 085866314087 ;- 1 (satu) helai baju merk Boston warna biru bermotif bintang ;- 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONODirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONO;

Menyatakan Terdakwa DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNGSUJONO telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakandalam kesatu kami.2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis yang isinya :e Mohon Majelis Hakim MEMBEBASKAN Terdakwa DanangWedya Anggono Bin Untung Sujono dari dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum, karena tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon denganmempertimbangkan segala

Terdakwa.Hal3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.KdsMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa juga mengajukanpembelaan secara tersendiri yang isinya mohon yang mulia Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan sesuai perbuatan saya sebagai penggunanarkotika dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa : DANANG WEDYO ANGGONO

2009tentang Narkotika.Hal5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.KdsBahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang farmasi atau risetpengembangan ilmu pengetahuan serta tidak memiliki surat tugas maupunsurat izin dari lembaga yang berwenang untuk dapat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa : DANANG WEDYO ANGGONO

Hp085866314087 ;e 1 (satu) helai baju merk Boston warna biru bermotifbintang ;e 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik DANANGWEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONOdan terhadap barang barang bukti tersebut telah ditetapkan sita sesuaidengan ketentuan hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti yang sahserta terdakwa dan saksi saksi menyatakan mengenal terhadap barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No

SRI ANGGONO alias RONGGO bin KATENI

Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3169 K/Pid.

Sus/20181 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan NomorRekening 43701000131560, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku PASPOR, dengan Nomor Paspor B6691376, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ,dengan nomor rangka MHRRU5S850FJ400167

; 1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama

Sus/20181 (satu) buah kartu ATM BRI Prioritas, dengan Nomor5326590000765152, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono;1 (satu) buah = kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus

Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan NomorRekening 43701000131560, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku paspor, dengan Nomor Paspor B6691376, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ,dengan nomor rangka MHRRU5S850FJ400167 nomor mesinR18ZE1005150, berikut STNK atas nama Jamilah;Dikembalikan kepada Terdakwa;3.

JULIUS ANGGONO BIT X YANI BENJAMIN

JULIUS ANGGONO BIT, beralamat di Jalan Bilal No. 4B, Kelurahan PuloBrayan Darat, Kec. Medan Timur, Kota Medan,Semula disebutsebagai TERGUGATI/Sekarang sebagai PEMBANDINGI ;2. DIANA, beralamat di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 623, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Semula disebut sebagai TERGUGATII / Sekarang disebutsebagai PEMBANDING I ; LAWANYANI BENYAMIN, selaku Pimpinan Cabang PT.

Sertipikat Hak Tanggungan No. 8367/2011 tanggal 5 September 2011,Tergugat I telah menyerahkan jaminan kepada Penggugat yaitu berupa :Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 69/Pulo Brayan BengkelBaru, seluas 720 m* (tujuh ratus dua puluh meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 005/Pulo Brayan Bengkel Baru/1999,tanggal 15 Nopember 1999, terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru, tercatat atasnama Julius Anggono

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (DJOKO DWI ANGGONO, S.Sos) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa CHRISTIAN RADITYA SURYANDARU, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 7 Pebruari 2005, umur 17 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1217 yang terletak di Kelurahan

Pemohon:
Djoko Dwi Anggono, S.Sos

DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONO

Nama lengkap : DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNGSUJONO)2. Tempat lahir > FRUICIUS jose eee cre rere eee3 Umurfgl. lahir : 36 Tahun / 26 Aprilr 1979 ;4. Jenis kelamin : Laki laki; 5. Kebangsaan : Indonesiaj 722 nnn6. Tempat tinggal : JlGetas Pejaten Rt.003/Rw.002 Kecamatan JatiKabupaten Kudus ;22022 oooAgama 1 ISl@Im; 222 nn nn nnn nnn ren nnn nee enn nee nnnPekerjaan > Karyawan Swastaj 99 2 nse ane nnn nonPendidikan > SMA( Tamat ); nne no oneTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama 1.

Perkara : PDM10/Kds/Euh.2/05/2016, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiDerikut; 222 2 nnn nnn noe nnn en ren nn ee cn ne ne enn ne cnn nnn nen cnn nna nananDAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa : DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNG SUJONO,pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar Pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 di Jalan Ronggolawe depan Ruko Salim Blok 1turut Desa Getaspejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten

masing masing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarangterhadap barang bukti amplop warna cokelat yang berlak segel dan berlabelbarang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB01024/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,566 gram yang dimasukan ke dalambungkus rokok LA Light ; 7+ 0 22 BB01025/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine.Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa DANANG WEDYO ANGGONO

Menyatakan Terdakwa DANANG WEDYO ANGGONO Bin UNTUNGSUJONO telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamHal 5 dari 13 hal. Putusan Nomor : 276/Pid.Sus /2016/PT SMGpidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang kami dakwakan dalam kesatu kami..

Menyatakan Terdakwa atas nama : DANANG WIDYO ANGGONO BinUNTUNG SUJONO terbukti secara sah telah bersalah melakukan tindaktepidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kesatu PenuntutUmum.Hal 8 dari 13 hal.

Menyatakan terdakwa WAHID SUBAGIYO BIN JEMINO ALIAS SOSRO ANGGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Spm Kawazaki Ninja warna hijau tanpa plat nomor berikut STNK nya, dikembalikan kepada terdakwa WAHID SUBAGIYO Bin JEMINO Alias SOSRO ANGGONO.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

WAHID SUBAGIYO BIN JEMINO ALIAS SOSRO ANGGONO

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa WAHID SUBAGIYO BinJEMINO Alias SOSRO ANGGONO dengan pidana penjara selamaselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) UnitSpm Kawazaki Ninja warna hijau tanpa plat nomor berikutSTNK Ny j = 222 noe ne nnn nnn nnn nnn nnn en re cnn nnn nce ec cece cnn nnn nnn aneDikembalikan kepada terdakwa WAHID SUBAGIYO Bin JEMINO AliasSOSRO ANGGONO. 222002 en nee cece ene scenesMenetapkan supaya terdakwa WAHID

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. iene Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan. mommmmanann Menimbang, bahwa terhadap barang,berupa: 1 (satu) Unit Som Kawazaki Ninja warna hijau tanpa plat nomor berikutSTNK nya, oleh karena telah diketahui kepemilikannya makadikembalikan kepada terdakwa WAHID SUBAGIYO Bin JEMINO AliasSOSRO ANGGONO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Som Kawazaki Ninja warna hijau tanpa plat nomor berikutSTNK nya, dikembalikan kepada terdakwa WAHID SUBAGIYO BinJEMINO Alias SOSRO ANGGONO. 5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah). ee Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, olehkami Agung Prasetyo,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Hartati AriSuryawati, S.H

Menyatakan Terdakwa I.PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI dan Terdakwa II PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA.

PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI.; PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI.

Menyatakan terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTUT TRIANGGONO Bin MARJUKI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

PUTUT TRI ANGGONO BinMARJUKI dan Terdakwa II. PANDIT MAHENDRA TAMA Bin MARJUKIpada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2006 sekitar pukul23.30 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulanOktober 2006 bertempat di Jalan Raya Tawangsari Werutepatnya di depan cucian mobil Wijanarko Dukuh.

PUTUT TRI ANGGONO BinMARJUKI bersama sama dengan Terdakwa II.

PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II. PANDIT MAHENDRA TAMA Bin MARJUKI merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa I.PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menghukum Terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu. ) bulan dan 4 ( empat ) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa I PUTUT TRI ANGGONOBin MARJUKI berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;204.

Pembanding/Penggugat : ELLIS KOSIM
Terbanding/Tergugat : ROBENSUIS ANGGONO

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang No. 2/1971 tertanggal 20 Oktober 1975 tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara ANG, PONG DJENG dengan TJANG, SOE MING diubah/diganti menjadi SUPENO ANGGONO dengan SURYA NINGSIH CHADRA;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
1.SUPENO ANGGONO
2.SURYA NINGSIH CHANDRA

Penggugat :PRASETIO DWI ANGGONOTergugat :Kepala Desa Ujung Padang

Penggugat:
OCTAVIA GUNAWAN
Tergugat:
HENDRA ANGGONO

Penggugat:
TAN LIEP GOEN
Tergugat:
LUKKAS ANGGONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
ANTON

Pembanding/Penggugat : TAN LIEP GOEN
Terbanding/Tergugat : LUKKAS ANGGONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
UMARYONO
Terdakwa:
SURYO ANGGONO

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anggono Purwo Nugroho, Peltu NRP 219500883011174 bersalah

melakukan pelanggaran lalu lintas:

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya yang tidak memiliki SIM.

2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a.

Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Anggono Purwo Nugroho

Penggugat:
1.Evi Rosalina Anggono
2.Ruthilis Setyawati Dewantoro
3.Albertus Anggono
Tergugat:
Achmad Kliwon Utomo Toko Anugerah Kudus