Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2023/PT SMR Tanggal 6 April 2023 — MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
89 — 13
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
89 — 13
MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
Register : 21-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Tais Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Tas Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Elvi Herlena binti Edwar Efendi alias Iduar Efendi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Megi Aprino bin Jaludin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415. 000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Smd Tanggal 6 Desember 2012 — Pembanding vs Terbanding
61 — 19
61 — 19
,Aprino Franklin Napitupulu, SH., dan Alfonso Gultom, SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2012 telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/10/HK.O5/I/2012 tanggal 18 Januari 2012,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Bms Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( AJEN APRINO bin RASITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI FATIMAH binti JAMALUDIN MOCHAMAD FARIJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enamribu rupiah);
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Smd Tanggal 14 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
141 — 33
141 — 33
., MH, Aprino F, DumoliNapitupulu, S.H, Advokat dan Asisten Advokat dari KantorAdvocates & Legal Consultant Welman Napitupulu , S.H, MH &Associates, alamat Kantor di Jalan Jend.
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2018 Tanggal 30 April 2018 — JULIATY VS I. WALIKOTA SAMARINDA., II. PT. SARANA INDAH PERKASA;
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 240 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JULIATY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Camar Nomor 106 RT 022, Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., dan kawan, kKewarganegaraan Indonesia,Para Advokat
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Sal Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Tusikan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Meilani Indriasari binti Aprino Lasapu) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Tais Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Tas Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernamaAlen Aprino bin Jaludindan anak Pemohon II yang bernama Festi Puspita Sari binti Jahidinuntuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1112/Pdt.G/2022/PA.NGJ Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aprino Dwi Akhsani bin Sumilan terhadap Penggugat Ita Fitriana binti Bowo Laksono ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus
Register : 06-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2597/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beno Aprino bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Dede Mardiana binti Saprudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 308/Pdt.P/2020/PN Bpp Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
DJONI
50 — 12
DJONI
50 — 12
KelurahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Kuasanya APRINO FRANKLINNAPITUPULU, S.H.
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3245/Pdt.G/2022/PA.Smg Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Aprino Diki Susanto bin Kasran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Handoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Memberi izin kepada pemohon (Lubandri Aprino bin Ghozali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (sari Purniga binti Emron Zakaria) di depan sidang pengadilan agama Lahat
4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dhitung sejumlah Rp.316.000.,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2023/PT SMR Tanggal 10 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Turut Tergugat : RINI FITRIANI, SH. MKn
42 — 11
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Turut Tergugat : RINI FITRIANI, SH. MKn
42 — 11
Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Turut Tergugat : RINI FITRIANI, SH. MKn
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Beno Aprino bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Yan Levi Bella Putri binti Herlian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Aprino, SE. bin Ahmad Baladia) terhadap Penggugat (Afriliza Dharmawi alias Afriliza binti H.
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sungkono Bin Datak
44 — 14
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sungkono Bin Datak
44 — 14
untukdikuasai atau dimiliki serta akan dijual, yang mana uang hasil penjualantersebut akan dibagi dua oleh saksi dan Terdakwa Sungkono Bin Datak; Bahwa Saksi Aan Andriyanto Bin Tamsi (Alm) dan Terdakwa tidak ada izindari korban untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino
Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi Purwanto dan tanggal 29 September 2021 untuksaksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Terdakwa tidak keberatanapabila keterangan Saksi tersebut dibacakan
Saksi saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 sekira pukul 19.00 WIB Dalam Areal Cane Yard PT.PSMIKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2011/PTUN-SMD Tanggal 27 Februari 2011 — - PT. ADIGUNA UNGGUL vs
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
- PT. H.& H Utama International
88 — 23
88 — 23
APRINO F DUMOLI NAPITUPULU, S.H. ;4. ALFONSO GULTOM, S.H. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para advocate dan Asisten Advocatedari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, S.H., M.H. &Associates, beralamat kantor di Jln. Jend. Sudirman Markoni Atas REE Balikpapan, 76113, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2011 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,berkedudukan Jalan.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/ 2016/ PT.SMR. Tanggal 22 Nopember 2016 —
42 — 26
42 — 26
Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini Pembanding I/Penggugat I dan Pembanding II/Penggugat II keduanya memberi kuasa kepada Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH., Robert Welman Napitupulu, SH.MH., Alfonso Gultom, SH., Para Advocate dari Kantor Advocate & Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. & Parner berkantor di Jln. Jend.
BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Il semula sebagaiPENGGUGAT II ;Dalam hal ini Pembanding I/Penggugat danPembanding Il/Penggugat Il keduanya memberikuasa kepada Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH.,Robert Welman Napitupulu, SH.MH., Alfonso Gultom,SH., Para Advocate dari Kantor Advocate & KonsultanHukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. &Parner berkantor di JIn. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30Balikpapan.
Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, bahwa padahari Selasa tanggal 07 Juni 2016 APRINO F. DUMOLI NAPITUPULU,SH Kuasa Hukum Para Pembanding dan II/Para Penggugat dan Il telahHal 36 dari 43 hal Putusan No144/Pdt/2016/PT.SMRmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 145/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 26 Mei 2016 tersebut;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada KuasaHukum Terbanding dan Il / Tergugat dan Il yang dibuat oleh LIZAKHALIDAH.T., SH.
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 16 Juni 2016, telah memberitahukan kepada H.ROSIHAN ANWAR, SH & REKAN Kuasa Hukum Terbanding ,II/TergugatIl bahwa APRINO F.
Kuasa Hukum Turut Terbanding II / Turut Tergugat Il bahwa APRINO F.DUMOLI NAPITUPULU, SH Kuasa Hukum Pembanding ,ll / Penggugat I, Ilpada tangggal 07 Juni 2016 telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PN.Bpp tersebut ;Membaca, surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding I.Il/ Penggugat I,Il pada tanggal 18 Juli 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 18 Juli 2016 ;Membaca, Relas Pemberitahuan
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 205/PDT/2020/PT SMR Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuan LIE CHI KIANG Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : KHO WILLIAM KOESWANDY
Terbanding/Tergugat II : KHO LIE BENG
Terbanding/Tergugat III : KHO LIE TIE
81 — 24
Terbanding/Tergugat I : KHO WILLIAM KOESWANDY
Terbanding/Tergugat II : KHO LIE BENG
Terbanding/Tergugat III : KHO LIE TIE
81 — 24
Pembanding/Penggugat : Tuan LIE CHI KIANG Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : KHO WILLIAM KOESWANDY
Terbanding/Tergugat II : KHO LIE BENG
Terbanding/Tergugat III : KHO LIE TIE., Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H. dan Ungkap Simamora, S.H.,para Associates, beralamat di Jalan Jend. Sudirman,Markoni Atas RT 46 nomor 30, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, email:wndr.advocate@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.