Ditemukan 125 data
10 — 5
Kemudian yangbertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Biduri Pomalango(P3N) dan Baharudin Arapa (Pegawai Syari);3. Bahwa setelah akad nikah tersebut. Pemohon iuga telahmemberikan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.60, (enam puluh rupiah) secara tunai ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jeiakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa selama perikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama:a.
Baharudin Arapa bin Rajak Arapa, umur 60 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan, tempat kediaman di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Ha) oS Pease saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahifa #yfp Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05April 1994 di Desa Bubaa, dahulu Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Paguyaman Pantai, kabupaten Boalemo; Bahwa vang meniadi
Halik Arapa bin Abd. Rahman Arapa, umur 48 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Mebel, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.
Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandunaPemohon Il yang bernama Talue Musa yang memberikan kuasa kepadaImam Desa yang bernama Nani Pontoh untuk mewakili ayah kandungPemohon II untuk mengucapkan ijab, Para Pemohon menikah dihadiriPenetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 9 of 16pula oleh dua orang saksi yakni Baharudin Arapa sebagai PegawaiSyar! dan Biduri Pomalango sebagai Pembantu PPN dan kedua saksiberagama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.60.
58 — 7
(seratus sepuluh ribu rupiah),saksi Dedi Arapa dansaksi Febriyanto Mahmud mendapat pembagian masingmasing sebesar Rp. 75.000.
52 — 19
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2012 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal disebabkan Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade arapa yang tidak lainadalah sepupu Pemohon, dan saat ini Pemohon tinggal di rumah kediamanPemohon di Dusun Timbuale, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahkediaman Termohon di Dusun Timbuale, Desa
Bahwa saat ini Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain yangbenama Kade Arapa yang diketahui Pemohon dari keluarga Termohon;8. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak mungkin lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan memilih untuk menceraikan Termohon;9. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kwandang c.q.
Saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon; bahwa menurut sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun pada tahun2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon; bahwa penyebab Termohon pergi adalah Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade Arapa sehari haridipanggil Dade yang tidak lain adalah sepupu Pemohon, dan saat iniPemohon tinggal di rumah kediaman Pemohon, sedangkan Termohonsaat ini tinggal di rumah kediaman
Saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon; bahwa menurut sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sudahpisah rumah selama 9 (sembilan) tahun;bahwa penyebab Termohon pergi adalah Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade arapa yang tidaklain adalah sepupu Pemohon, dan saat ini Pemohon tinggal di rumahkediaman Pemohon, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahkediaman Termohon; Bahwa setelah Termohon
telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggu kedatanganTermohon dan mengurungkan niatnya menceraikan Termohon, namun tidakberhasil, oleh karena itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan pokok diajukannyapermohonan talak oleh Pemohon adalah Termohon telah pergi meninggalkanPemohon pada bulan Desember 2012 sehingga Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal yang disebabkan Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade Arapa
91 — 48
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Nursalim bin Masdiya Endang)terhadap Penggugat (Suwarni Arapa alias Sumarni Arafa binti Ismail Arapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
16 — 6
Arapa umur 21 tahunb. Musdalifa umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Arapa umur 21 tahunb. Musdalifa umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..
Arapa umur 21 tahunb.
Arapa umur 21 tahunb. Musdalifa umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
12 — 6
PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Arapa bin Salim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan rental mobil,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Pelita Utara,RT.001, RW. 004, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dimuka maka permohonan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadaptermohon telah beralasan hukum sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehinggapermohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan pemohon(Arapa bin Salim) mengikrarkan talak satu terhadap termohon (Kasmawatibinti Kamiruddin) di depan Pengadilan Agama Parepare pada waktu akanditetapkan
Mengizinkan pemohon Arapa bin Salim untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon Kasmawati binti Kamiruddin di hadapan sidangPengadilan Agama Parepare.Dalam Rekonvensi Menolak gugatan penggugat rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Parepare, pada hari Rabu, 1 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
1.Detra Diantara Bin Herman Sugan
2.Ronike Oktora Bin Rudi Hartono
20 — 6
Setelah bersepakat,terdakwa , terdakwa II dan Saksi Novel Ruly Alnando Bin Rudi Harmison, Sdr.Deby Robian Pratama, Saksi Reski Riansyah Bin Arapa, menuju pinggir jalanumum Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim dan bersembunyi di semaksemak pinggir jalan.
Reski Riansyah Bin Arapa berjalan ke tengah jalan untukmenghadang mobil truck tersebut. Setelah mobil truck berhenti, terdakwa. Ilbersamasama Sdr. Deby Robian Pratama menuju samping kanan mobil ataumenuju supir truck yakni Saksi Usman Gunawan Bin Amak Ali. Terdakwa II yangsedang memegang kayu membuka pintu kanan mobil dan mematikan kuncikontak mobil sementara Sdr.
ReskiRiansyah Bin Arapa menuju ke sebelah kiri mobil yakni menuju Sdr. Edi,terdakwa kemudian mengeluarkan pisau dan mengarahkan kearah leher Sdr.Edi. Dan Sdr. Deby Robian Pratama menghampiri Sdr. Edi dan mengambil 1(Satu) unit merk Nokia warna putih milik Sdr. Edi. Setelah mengambil seluruhbenda berharga korban, terdakwa DETRA DIANTARA BIN HERMAN SUGAN ,terdakwa Il RONIKE OKTORA BIN RUDI HARTONO, Sdr. Reski Riansyah BinArapa, Sdr. Novel Ruly Alnando Bin Rudi Harmison, dan Sdr.
Reski Riansyah Bin Arapa berjalan ke tengah jalanuntuk menghadang mobil truck tersebut. Setelah mobil truck berhenti, terdakwall bersamasama Sdr. Deby Robian Pratama menuju Samping kanan mobil ataumenuju supir truck yakni Saksi Usman Gunawan Bin Amak Ali. Terdakwa II yangsedang memegang kayu membuka pintu kanan mobil dan mematikan kuncikontak mobil sementara Sdr.
ReskiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN MreRiansyah Bin Arapa menuju ke sebelah kiri mobil yakni menuju Sdr. Edi,terdakwa kemudian mengeluarkan pisau dan mengarahkan kearah leher Sdr.Edi. Dan Sdr. Deby Robian Pratama menghampiri Sdr. Edi dan mengambil 1(Satu) unit merk Nokia warna putih milik Sdr. Edi. Setelah mengambil seluruhbenda berharga korban, terdakwa DETRA DIANTARA BIN HERMAN SUGAN ,terdakwa Il RONIKE OKTORA BIN RUDI HARTONO, Sdr. Reski Riansyah BinArapa, Sdr.
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah Rianto Arapa bin Rusman Arapa) kepada Penggugat (Wahyuni Nento binti Andi Nento);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah<
12 — 8
PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Barliang bin Arapa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Alesilurung, DesaAlesilurungnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Ibaru. binti Laoki, umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Barliang bin Arapa) denganPemohon Il (Ibaru binti Laoki) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diAlesilurungnge, Desa Alesilurungnge, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.
Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Barliang bin Arapa;Hal. 8 dari 112. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, lbaru binti Laoki;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon II, bernamaLaoki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lado dan Baso Iskandar;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Barliang bin Arapa denganPemohon Il, Ibaru binti Laoki yang dilaksanakan pada tahun 2003 diHal. 9 dari 111.Alesilurungnge, Desa Alesilurungnge, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resky Riansyah bin Arapa) dengan Pemohon II (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2 September 2019;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Resky Riansyah bin Arapa, NIK 1603030507010004, lahir di Muara Emburungtanggal 5 Juli 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun , Desa MuaraEmburung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resky Riansyah bin Arapa)dengan Pemohon Il (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2September 20193.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resky Riansyah bin Arapa)dengan Pemohon Il (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2September 2019;3.
60 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riflan K Lawani bin Kasim Lawani) kepada Penggugat (Sintia arapa binti Himbran Arapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu
21 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harfirajeng Koday Bin Yunus Koday) terhadap Penggugat (Asni Arapa Binti Yunus Arapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
17 — 11
ARAPA alias ARAFAH BINMIDE;2. Bahwa Alm. MIDE meninggal dunia pada Tahun 1950 dan isterinyaMINA meninggal dunia pada Tahun 1982;3. Bahwa Alm. ARAPA alias ARAFAH BIN MIDE adalah anak pertama daripasangan suamiisteri alm.Bapak MIDE bersama istrinya Almh. MINA danhanya memiliki seorang saudara bernama NAMBE BINTI MIDE, sebagaiAHLI WARIS;4. Bahwa Alm. ARAPA alias ARAFAH BIN MIDE meninggal dunia padaHari Minggu Tanggal 1982003 dan semasa hidupnya tidak pernahmenikah5.
ARAPA alias ARAFAH BIN MIDE sertauntuk mengurus BALIK NAMA Sertifikat Obyek Tanah Waris SHM No.39atas nama: ARAPA BIN MIDE yang ditinggalkan PEWARIS ARAPA aliasARAFAH BIN MIDE di Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ATRKab.Bulukumba dan keperluan lain sehubungan obyek Waris yangditinggalkan PEWARIS yang memerlukan PENETAPAN AHLI WARIS;Berdasarkan alasanalasan dan halhal sebagaimana yang telahdiuraikan di atas sepanjang permohonan yang berdasar hukum ini, makaPEMOHON memohon kepada Ketua/Majelis Hakim
8 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 03 Oktober 2017 di rumah orangtua Pemohon II RT. 004 DesaLori Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haripuddin bin Abdul Rahman,yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Arapa, dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. DaengMasikki dan Palaloi;2.
Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di rumahorangtua Pemohon II RT. 004 Desa Lori Kecamatan Tanjung HarapanKabupaten Paser pada tanggal 03 Oktober 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Haripuddin bin Abdul Rahman ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Arapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di rumahorangtua Pemohon II RT. 004 Desa Lori Kecamatan Tanjung HarapanKabupaten Paser pada tanggal 03 Oktober 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Haripuddin bin Abdul Rahman ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Arapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II RT. 004 Desa LoriKecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser, pada tanggal 03 Oktober 2017,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haripuddin bin AbdulRahman , yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Arapa
175 — 101
, dijawab oleh korban "JENUA ARAPA?" (Dalam BahasaIndonesianya : MEMANGNYA KENAPA?)
, dijawab oleh korban "JENUA ARAPA?" (DalamBahasa Indonesianya : MEMANGNYA KENAPA?)
, dijawab oleh korban "JENUA ARAPA?" (Dalam Bahasa Indonesianya :MEMANGNYA KENAPA?)
Yan ;Bahwa setelah Mistari selesai menurunkan barang dan ketika Mistari menutuppintu belakang mobilnya saksi mendatangi Mistari sendirian dan pada waktu itutidak ada orang lain lalu saksi menanyakan Been en arapa gellek mak nyerempet999mobil se etompange tang ebo ( kamu kenapa tadi kok menyerempet mobil yangditumpagi ibu saya ) lalu Mistari mengatakan sambil marahmarah Jenua arapa* (memangnya kenapa) lalu Mistari memukul saksi menggunakan tangan kirikarena tangan kanannya memegang jaket namun pukulan
22 — 3
Sepeda Motor di Jalan Desa Pecalongan Kecamatan SukosariKkabupaten Bondowoso dari arah selatan menuju kearah utara tiba tiba dari arah yangberlawanan ada terdakwa Wawan Rahmanto yang juga mengendarai Sepeda Motor,sewaktu berpapasan dengan Sulistiyono terdakwa Wawan Rahmanto melihatSulistiyono dan mengatakan Hai kemudian Sulistiyono berhenti dan tanya apa lalu terdakwa Wawan Rahmanto menjawab mon numpak sepeda jek a gaya yangartinya kalau naik sepeda tidak usah bergaya , lalu Sulistiyono menjawab arapa
, jek sepedaen dibik yang artinya ada apa, ini sepedanya sendiri , setelahitu terdakwa Wawan Rahmanto mengajak berkelahi dengan Sulistiyono namun tidakdi layani oleh Sulistiyono, begitu Sulistiyono sedang berteduh dengan saksi dandengan teman teman lainnya diemperan warga yang terletak dipinggir jalan yang adadi Desa Pecalongan Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karena hujan, tiba ctiba terdakwa Wawan Hartono melintas dan bilang kepada Sulistiyono arapa makbes ngabes yang artinya ada apa lihat
, jek oPsepedaen dibik yang artinya ada apa, ini sepedanya sendiri , setelah ituterdakwa Wawan Rahmanto mengajak berkelahi dengan saksi namun tidak saksi19layani, begitu saksi dan teman teman sedang berteduh diemperan warga yang terletakdipinggir jalan Desa Pecalongan Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karenahujan, tiba tiba terdakwa Wawan Hartono melintas dan bilang arapa mak besngabes yang artinya ada apa lihat lihat , lalu saksi jawab perak gun ngabes yang artinya kenapa hanya melihat , lalu
, jek sepedaen dibik yang artinya ada apa, ini sepedanya sendiri , setelah itu terdakwa Wawan Rahmanto mengajakberkelahi dengan Sulistiyono namun tidak di layani oleh Sulistiyono, begituSulistiyono sedang berteduh dengan saksi dan dengan teman teman lainnyadiemperan warga yang terletak dipinggir jalan yang ada di Desa PecalonganKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karena hujan, tiba tiba terdakwa Wawan >Hartono melintas dan bilang kepada Sulistiyono arapa mak bes ngabes yangartinya ada apa lihat
, jek sepedaen dibik yang artinya ada apa, ini sepedanya sendiri , setelah itu terdakwa Wawan Rahmanto mengajakberkelahi dengan Sulistiyono namun tidak di layani oleh Sulistiyono, begituSulistiyono sedang berteduh dengan saksi dan dengan teman teman lainnyadiemperan warga yang terletak dipinggir jalan yang ada di Desa PecalonganKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karena hujan, tiba tiba terdakwaWawan Hartono melintas dan bilang kepada Sulistiyono arapa mak bes ngabes yang artinya ada apa lihat
18 — 14
Arapa binti Nallu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );
Arapa binti Nallu denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Acon binKati, umur 14 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Salu Bolong, 11 Maret 2006,NIK. 7604101103060004, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Salu Bolong, DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan bernama ST.
Arapa binti Nallu, umur 15 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Bumbunbatu, 3 Juni 2005, NIK.7604104306050008, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bumbunbatu, Desa Sambaliwali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;a: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak kandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19tahun
Arapa binti Nallu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, dan Hakim telah menasihatiPemohon dan Pemohon Il untuk bersabar menunggu hingga anakPemohon dan Pemohon II cukup umur untuk melangsungkan perkawinantetap Pemohon I dan Pemohon II tetap pada kehendaknya;Hal. 3 dari 13 Hal.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resky Riansyah bin Arapa) dengan Pemohon II (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2 September 2019;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Resky Riansyah bin Arapa, NIK 1603030507010004, lahir di Muara Emburungtanggal 5 Juli 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun , Desa MuaraEmburung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resky Riansyah bin Arapa)dengan Pemohon Il (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2September 20193.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resky Riansyah bin Arapa)dengan Pemohon Il (Yuni Warnisyah binti Samsuar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2September 2019;3.
13 — 7
Saksi kedua : Arapa bin H.
Nuraeni binti Wakka dan Arapa bin H.
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rovandi Arapa bin Tahir Arapa) terhadap Penggugat (Verra Yakob Suleman binti Yakob Suleman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);