Ditemukan 65 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Nomor : , tanggal 11 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Arenan Kecamatan KaligondangKABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KaligondangKABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 17 Juli 2008, setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arenan
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FADLI SURAHMAN. SH.
Terdakwa:
SETYA BAKTI S.E. Alias TIO bin SARYONO.
112 — 0
FADLI SURAHMAN. SH.
Terdakwa:
SETYA BAKTI S.E. Alias TIO bin SARYONO.
112 — 0
terlampir dalam berkas perkara, serta Barang Bukti berupa:
364/33 / VII / 2012 tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat umur2 tahun 6 bulan dan sekarang ikut Penggugat; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 5 dari 10 ignya itu disqb gm karena suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatan ebut /fidak melawan hukum dan beralasan, maka oleh > arenan
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatantara lain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di Arenan,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa SidanegaraKecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudiandikeluarkan Surat Keterangan Nomor : tertanggal 15 September9.
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.002RW.001 Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal Termohon, ia isteri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di xxxx, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan
dandikaruniai 2 orang anak bernama:QO xxxx, berumur 11 tahun 6 bulan;1 xxxx, berumur 10 tahun, yang sekarang ikut kepada Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa sejak awal tahun 2005 dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan secara terus menerus disebabkan karenakekurangan ekonomi;4 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal April 2005 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri di desa Arenan
R tanggal 28 Januari 2019, serta Barang Bukti berupa:
., Hal. 5 dari 10 ignya itu disqb gm karena suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatan ebut /fidak melawan hukum dan beralasan, maka oleh > arenan 10pe Gap di persidangan, sehingga Tergugat dianggap tidak oleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada awalnya pernikahan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat dipaksa menikah dengan Tergugat olehorangtua Penggugat
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. fotocopy KTP atas nama Penggugat,terbukti Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Arenan, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga dan dapat diterima untuk
Surat Keterangan Nomor : 291/ARN/IX/2012, tanggal 17 September 2012,dari Kepala Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut tetapi sejak tanggal 10 bulan Oktober tahun 2010 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup, telah di cocokan denganaslinya dan telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaMenimbang, bahwa
sumpahnya yangpokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadekat, + berjrak 50 meter; lBahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun;= Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan sudah dikaruniai anak, yang sekarang ikut= Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah + 2,5tahun berpisah rumah karena Pemohon meninggalkan Termohon denganpulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Arenan
Bin Slamet, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Rt. 003, Rw. 006, desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,memberikan keterangan dibawahsumpahnya; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga denganpemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Khoren bin Sawin Winarto akanmenikah dengan seorang gadis bernama Hadika Ega Yola Noviati bin Hadi Suparyo; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sesusuan yang mengakibatkan terlarangnyapernikahan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 579/37/X1/2010 Tanggal 15 Nopember 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 215/ARN/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 2013,dari Kepala Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak awal tahun 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Batam tempatkontrakan selama 7 tahun 6 bulan, kemudin dengan persetujuan TergugatPenggugat pulang ke rumah orantuanya di Arenan selama 2 tahun, lalu padabulan Maret 2012 Tergugat pulang dan hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat hanya 7 hari. Selama berumah tangga telah melakukan hubunganKelamin (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX umur 8tahun yang sekarang ikut Penggugat; 3.
Penggugat:
1.SUCIATI
2.SUPRATNO
3.MUHAMMAD ALI SURIANI ARENAN
Tergugat:
1.PT. CIPTA ANUGERAH MUSI
2.CIK UJANG EFFENDI
Turut Tergugat:
KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANGpermohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 di mana keduaalat bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR sehinggabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti Surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa identitasPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan tiga buah relas Termohonsebagaimana tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Arenan
hiduprukun namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerjasendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Arenan
Saksi1.Duit Arenan bin Kawita, tempat lahir di Pagutan, tanggal 31 Desember 1984,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2009, di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan
. & REKAN, yang berkantor di Perum TamanSari, Blok E No. 10, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O02 Januari 2022, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamtanggal, 03 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat/tanggal lahir, Arenan, 29 November 1969, umur 52 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batam, Kepulauan
Mayor Iskandar gang Arenan Kel.
| NO | BANYAKNYA | JENIS BARANG / DOKUMEN | KET | |||||||||||||||||||
| KUMPULAN DOKUMEN TERKAIT APBDes TA 2015 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 1 (satu) bendel | Perdes Arenan Nomor 01 tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun 2015-Desa Arenan | ||||||||||||||||||||
| 2 | 1 (satu) bendel | Fotokopi terlegalisir Perdes Arenan Nomor 13 tahun 2015 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun 2015-Desa Arenan | ||||||||||||||||||||
| KUMPULAN DOKUMEN TERKAIT PENGELOLAAN PADes dan PENERIMAAN DANA BHPR TA 2015 | ||||||||||||||||||||||
| 3 | 1 (satu) bendel | Peraturan Desa Arenan Nomor 02 tahun 2015 tentang Sumber Pendapatan Desa-Desa Arenan | ||||||||||||||||||||
| 4 | 1 (satu) bendel | Berkas Permohonan Pencairan Dana Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah Tahun 2015 Tahap II (dua) | < Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 495/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 Register : 16-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-03-2016 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1623/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT 6 — 0 Register : 04-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-08-2012 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON 7 — 0 Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-08-2012 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 539/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT 5 — 0 Register : 03-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 22-12-2021 Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum: FADLI SURAHMAN. SH. Terdakwa: ESTI DWI HARTANTI, S.E. Binti SADAT. 132 — 0
| |||||||||||||||||||