• Menetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Karmelia Putri Andini, perempuan, berumur 11 tahun dan Denis Arindra Dermawan, laki-laki, berumur 4 tahun, dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi izin kepada Tergugat untuk melihat dan membawa anak tersebut sewaktu-waktu;5.

  bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/10/XI/99yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecxxxxxxxxxxxan MedanPerjuangan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan padatanggal 8 Nopember 1999 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di alxxxxxxxxxxx Pengguat diatas di antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama :a Karmelia Putri Andini, perempuan, umur 11 tahun.b Denis Arindra

  Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diriPenggugat.Put No : 27/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 13c Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama: Karmelia Putri Andini, perempuan, umur 11tahun, dan Denis Arindra

  Maka Penggugat dinilai telah memenuhi syarat dandiprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hak hadhonah/hak asuh) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Karmelia Putri Andini, perempuan,berumur 11 tahun dan Denis Arindra Dermawan, lakilaki, berumur 4 tahun;terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anakanak tersebut dewasa (berusia21 tahun bila tidak cacat fisik dan mental atau telah melangsungkan pernikahan),pendapat Majelis Hakim sejalan dengan ketentuan Pasal 105 dan pasal 156

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DEVOR PUTRA ARINDRA Pgl DEVOR .

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pgl DEVOR untuk mengajakSaksi Devor jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna Hitam Bis ungu dengan Nomor Polisi BA4481 QW milik Sdr Wahyu, dan sampai nya dirumah saksi anak DEVORyang pada saat itu saksi anak Muhammad Devor Putra Arindra Pgl Devorsedang berada dirumah di Komplek Mega Permai Blok E4 No. 20Kelurahan Padang Sarai kecamatan Koto Tangah Kota Padang, terdakwaIsmu Joko Nazar Pgl Ismu dan sdr Wahyu berserta Saksi DEVORbersama pergi ke Wifi Id di daerah

SAKSI SITI RAHMAH DESI ARIANI Pgl DESI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada mempunyai hubungan darahdengan terdakwa bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat sekarang inisebagai saksi korban sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh ISMU JOKO NAZAR Pgl ISMU danSaksi Muhammad Devor Putra Arindra Pg!

Ismu, dan saksi anak MuhammadDevor Putra Arindra.

Motor honda beat BA 4481 QW adalahkendaraan yang digunakanterdakwa Ismu Joko Nazar Dan saksi anakHal. 12 dari hal. 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN PmnMuhammad Devor Putra Arindra yang digunakan saat mengambilbarang milik korban dan melarikan diri menggunakan sepeda motortersebut sampai terjatuh.

SAKS MUHAMMAD DEVOR PUTRA ARINDRA Pgl DEVOR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa anak melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit Handphonemerk ASUS Zenfon X014D warna hitam pada Rabu tanggal 30 Januaritahun 2019 sekira pukul 21.45 Wib di Jalan Raya Padang Bukittingg!Km. 20 Korong Kasai Nagari Kasang Kec. Batang Anai Kab. PadangPariaman.

• Umumtelah memanggil 2 (dua) orang saksi, tetapi saksisaksi tersebut meski telah dipanggilsecara sah tidak hadir di persidangan, atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuanPenuntut Umum, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana dalam BAP di tingkatpenyidikan yang dibuat di bawah sumpah dibacakan di persidangan sebagai berikut:Saksi ke1 : SUPRAPTO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 14.00 wib saksibersamasama dengan saksi ARINDRA

  Bangkalan;Bahwa barang bukti berupa satu lembar rekapan nomor togel yang berisi nomortogel yaitu 3203, 205, 333, 323, 303, 25282, 28252, 632, 023, 152, 513,902, 255, 285, dan uang tunai sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) adalahbarang bukti yang berhasil disita oleh saksi dari dalam kantong saku bajuterdakwa;Bahwa terdakwa bermain judi togel tersebut tanpa ijin dari yang berwayjib(Polisi);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi ke2 : ARINDRA

  pada untunguntungan saja dalam artikata tidak dapat dipastikan dan kemungkinan untuk menang tersebut jugadipengaruhi oleh kepintaran atau kebiasaan seseorang dalam bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 14.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Panyiburan, Desa Panyepen, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi (saksiSuprapto bersamasama dengan saksi ARINDRA

• QUSYA ARINDRA SUDHARMA, umur 16 tahun (lahir 12042003);2.3. ZAKHAARINDRA SUDHARMA, umur 9 tahun (lahir 28032010).3. Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2018, SUDARMAN telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 73/Padt..P/2019./PN Jbg4.

  Bahwa pada saat ini 1 (Satu) anak Pemohon yaitu EGGAARINDRA SUDHARMA telah dewasa, sedangkan QUSYAARINDRA SUDHARMA dan ZAKHA ARINDRA SUDHARMAmasih dibawah umur (minderjarig);5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan = almarhumSUDARMAN, diperoleh harta bersama berupa :Sebidang tanah Hak Milik Nomor 739, Surat Ukur tanggal 08022018, Nomor: 361/Diwek/2018, luas 146 m? atas namaSUDARMAN, sebagaimana Sertifikat dikeluarkan pada tanggal 07Juni 2018, beserta semua dan seluruh yang ada diatasnya;6.

• RACHMAT ARINDRA, lakilaki,lahir di Sambas tanggal 27 November 1988;2. REZKI RIO RYANTIARNO, lakilaki, Lahir di Sambas tanggal 24 Januari1991;3. M.RIDWAN HAKIKL, lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 08 September 1994;4. RINDHU MUTIARA PUTRI, Perempuan, Lahir di Pontianak tanggal 26 Mei2000;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum guna untuk menjual rumah dan termasuk admistrasi yang lainnya;5.

  ACHMAD DISASTRO telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasing......masing masing bernama RACHMAT ARINDRA, lakilaki,lahir di Sambastanggal 27 November 1988; REZKI RIO RYANTIARNO, lakilaki, Lahir diSambas tanggal 24 Januari 1991; M. RIDWAN HAKIKI, lakilaki, Lahir diPontianak tanggal 08 September 1994 dan RINDHU MUTIARA PUTRI,Perempuan, Lahir di Pontianak tanggal 26 Mei 2000 yang sekarang tinggalbersama dengan Pemohon ;= Bahwa, kedua orang anak Pemohon M.

• Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama DIMAS TATA ARINDRA , anak dari pasangan suami isteri bernama WAWAN HERWANDI denganRIRIN ARI INDRAWATI yang lahir di Sleman pada tanggal 12 Juni 2008.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DIMAS TATAARINDRA dalam regester yang dipergunakan untuk itu.4.

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 September 2020, olehNIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il Nomor 25/Pen.Pdt.P/2020/PN Bnttanggal 04 September 2020, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

  NIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN BntPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp 10.000,003. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Bnt

• barang bukti, berupa :

• Faktur Nomor 20/11/AMP-PRG/014A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 153.297.000;
• Apaan 20/11/LL-PRG/006A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 5.500.000;
• 1 (satu) lembar tanda terima faktur faktur nomor 20/11/AMP-PRG/014A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 153.297.000,faktur nomor 20/11/LL-PRG/006A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 5.500.000;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh saudara HENDRIK NOVA ARINDRA

  ;

• Faktur asli nomor 20/11/AMP-PRG/014A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 153.297.000;
• Faktur asli nomor 20/11/LL-PRG/006A Tanggal 12 November 2020 senilai Rp. 5.500.000,
• FC Tangkapan Layar percakapan What App antara saudara HENDRIK NOFA ARINDRA (konsumen) dengan saudara RENDY ARDIYANTO (selaku marketing);
• 2 (dua) lembar rekening Koran periode A.n HENDRIK NOVA ARINDRA periode bulan November 2020 yang disita dari saksi HENDRIK NOVA ARINDRA;
• 2 (dua

  ) lembar rekening kotan periode bulan November 2020 dengan Nomer Rekening 0856251133 A.n HENDRIK NOVA ARINDRA yang disita dari saksi MUSIS NUR WULANDARI ;

• 1 (satu) bendei rekening Koran periode bulan November 2020 dengan nomer rekening 1131423514 A.n HENDRIK NOVA ARINDRA yang disita dari saksi ANDREAS NAPITUPULU, S.H., M.H;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu

• suasana pantai Pengandaran, makaselanjutnya Terdakwa pada sekitar jam 10.00 Wib langsung berangkat dariTangerang ke daerah Ciamis menggunakan bus umum sambil membawa ganjakering tersebut, kemudian setelah beberapa jam dalam bus umum makasampailah Terdakwa di Terminal Ciamis, yakni pada sekitar jam 16.30 Wib, laluTerdakwa turun untuk menunggu bus yang menuju ke Pangandaran, namunkemudian Terdakwa ketika itu langsung didatangi oleh tiga orang ternyata daripetugas kepolisian yakni bernama yaitu saksi Arindra

  Cmssebelumnya para saksi tersebut telah mendapatkan informasi dari seseorangyang tidak disebutkan identitasnya bahwa di daerah Terminal Ciamis adaseseorang yaitu bernama telah memiliki, menguasai dan menyimpan narkotikajenis daun ganja kering, sehingga atas dasar informasi tersebut, selaku petugasKepolisian Polres Ciamis langsung melakukan pengecekan dan ternyata benardi sekitar Terminal Ciamis telah ditemukan seorang lakilaki yang gelagatnyamencurigakan dan dilakukan penggeledahan yakni oleh saksi Arindra

• Saksi ARINDRA PRASOJO, menerangkan pada pokoknya ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Nopember 2017, sekitar jam22.00 Wib, Saksi bersama Team melakukan Patroli operasi Pekat /penindakan Tipiring di Wilayah Hukum Polsek Karangtengah,ternyata Terdakwa sedang minum minuman keras dengantemannya di Jembatan Desa Grogol, Kec. Karangtengah,Kab.Demak, kemudian Saksi mengamankan Terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut ; c). Terdakwa membenarkan keterangan para saksi; d).

• PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : Muhammad Devor Putra Arindra ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun / 19 Juni 2003 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp. Mega Permai Blok E4 No. 20 Kel.

  Menyatakan Anak yang berkonflik dengan Hukum atas nama MUHAMMADDEVOR PUTRA ARINDRA Pgl DEVOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian uang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasal barang yang dicurinya, sebagaimana diatur dan diancampidana

  Menghukum oleh karena itu Anak yang berkonflik dengan Hukum atas namaMuhammad Devor Putra Arindra Pgl Devor dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Anak berada dalam tahanan dengan perintahagar Anak tetap ditahan ;3.

  menguasal barang yang dicurinya, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang beralan,Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.PmnBerawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 19.30 Wib Anak yangberkonflik dengan Hukum Muhammad Devor Putra Arindra

  Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hukum MUHAMMAD DEVORPUTRA ARINDRA Panggilan DEVOR sebagaimana identitas diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak yang berkonflik dengan hukumMUHAMMAD DEVOR PUTRA ARINDRA Panggilan DEVOR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk atas nama anak kandung yang masih di bawah umur yang bernama: 1.Arindra Tri Gangga, laki-laki, lahir 28/10/2008 (usia 14 tahun); 2.Nika Catur Prasanti, perempuan, lahir 27/03/2012 (usia 10 tahun) dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 118 luas 150 M2 yang terletak di Desa Linggo asri Kecamatan Kajen Kabupaten

  Pekalongan pemegang hak atas nama : 1.Rahayu, 2.Laras Eki Purwanti, 3.Dwiki kukuh Puji Nugroho, 4.Arindra Tri gangga, 5.Nika catur Prasanti;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Kabupaten LampungSelatan;, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah teman sekantorPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah lebih kurang 15 (limabelas) tahunyang Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhan11Penggugat; 22 ee rr rr rt re es Bahwa setelah menikah saksi tahu Penggugat danTergugat sudah tinggal di Perumahan Arindra

  sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Oktober 1996 yang Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eee0534/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat lalu mengontrakrumah di Perumahan Tanjung Raya Permai danterkahir tinggal di Perumahan Arindra

• SHOBIBURROHMAN Als AMBON Bin ADENAN KOHAR, mengendarai sepeda motor HondaVixion Nopol S5921GV berboncengan dengan saudara ALIF dan setelahmelewati depan kantor Majelis Wakil Cabang (MWC) Nahdatul Ulama (NU)alamat di Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan mereka Terdakwaberhenti melihat anggota bela diri PAGAR NUSA sedang latihan, kemudianmereka Terdakwa bersama rombongan Anggota Perguruan PSHT melempar batuke arah halaman Kantor MWC NU, mengenai saudara ARINDRA PRANGGONOTRI NUGROHO SAPUTRO

  NU, yangmengenai ARINDRA PRANGGONO TRI NUGROHO SAPUTRO, dan gedungbangunan tempat latihnan anggota bela diri PAGAR NUSA;Bahwa kemudian para Terdakwa dan temanteman melanjutkan perjalanan kebekas gudang batu bata di Dusun Bakalan Desa Bakalrejo Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, sampai di tempat tersebut para Terdakwa dan temanteman berhenti lagi dan melihat Perguruan Silat IKSPI (Ikatan Keluarga SilatPutra Indonesia) Kera Saksi yang sedang latihan, kemudian para Terdakwabersama rombongan Anggota

  NU,yang mengenai ARINDRA PRANGGONO TRI NUGROHO SAPUTRO, dangedung bangunan tempat latihan anggota bela diri PAGAR NUSA;Menimbang, bahwa kemudian para Terdakwa dantemantemanmelanjutkan perjalanan ke bekas gudang batu bata di Dusun Bakalan DesaBakalrejo Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sampai di tempat tersebutpara Terdakwa dan temanteman berhenti lagi dan melihat Perguruan Silat IKSPI(Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia) Kera Saksi yang sedanglatihan,kemudian para Terdakwa bersama rombongan Anggota

• Pembanding/Tergugat I : RAMADENNY ALIF ARINDRA Diwakili Oleh : Soebagijo, SH
  Pembanding/Tergugat II : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : Soebagijo, SH
  Terbanding/Penggugat : DIAN TISNOWATI
  Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II

• Ghadi Arindra Mahardia, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2017;, berada dibawah hadlanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibunya; dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 486000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Ghadi Arindra Mahardia, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediamanbersama terakhir di ...Kota Tangerang;Him. 5 dari 16 him. Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA. Tng. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak bulan April tahun 2018 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karena:1.

  Ghadi Arindra Mahardia, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediamanbersama terakhir di .., Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak bulan April tahun 2018 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat karena:1.

  Ghadi Arindra Mahardia, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2017;berada dibawah hadlanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugatsebagai ibunya; dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya4.

• penangkapan terhadap tercYAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA dilakukan berdasketerangan dari saksi SLAMET HARIADI bin DJAMAALI yang telah tertangkap tedahulu dan menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis metafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yangdijual kepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebut oleh saWIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA

  penangkapan terhadap tercYAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA. dilakukan berdasketerangan dari saksi SLAMET HARIADI bin DJAMAALI yang telah tertangkap tedahulu dan menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis metafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yangdijual kepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebut oleh saWIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA

  penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin #/ROOSMAYA dilakukan berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET HARIADJAMAALI yang telah tertangkap terlebin dahulu dan menerangkan kbarang berupa 1 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotikametafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yang telahkepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebutsaudara WIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA

  penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA dilakukan berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET HARIAIDJAMAALI yang telah tertangkap terlebin dahulu dan menerangkan tkbarang berupa 1 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotikametafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yang telahkepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih d.kemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebutsaudara WIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA

• JORDAN ARINDRA bin TOSIRIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Desa Sibalung Rt Ol Rw 11, Kecamatankemranjen, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yang sah dandari perkawinannya namun belum dikaruniai anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan

  Tergugatmempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan Jjawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituJORDAN ARINDRA

• Terdakwasedang mengadakan bazar buku di halaman SD Negeri 3 Wonosobo,dalam bazar buku tersebut datang saksi korban FASYA FATIMAANGGRAENI Binti CAHYO NUGROHO bersama dengan dua orangtemannya yaitu saksi EDITA RIRI MUSTIKA RINI dan saksi RIZKIAARINDRA SHARIFA untuk memesan buku, selanjutnya Terdakwatemengatakan Sini, saya butuh bantuan selanjutnya saksi korbanbersama dengan dua temannya tersebut mengikuti Terdakwa,sesampainya didepan Mushola Terdakwa menyuruh saksi EDITA RIRIMUSTIKA RINIA dan RIZKIA ARINDRA

  Putusan Nomor : 58/Pid.Sus /2016/PT.SMG.temengatakan Sini, saya butuh bantuan selanjutnya saksi korbanbersama dengan dua temannya tersebut mengikuti Terdakwa,sesampainya didepan Mushola Terdakwa menyuruh saksi EDITA RIRIMUSTIKA RINIA dan RIZKIA ARINDRA SYARIFA untuk menunggu dihalaman karena bukunya nanti dibawa oleh Saksi korban FASYA FATIMAANGGRAENI Binti CAHYO NUGROHO , mendengar perkataan Terdakwatersebut lalu saksi EDITA RIRI MUSTIKA RINI dan Saksi RIZKIAARINDRA SYARIFA kembali ke halaman sekolah

• Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Ill yang bernama Arindra Dwi HarjoSudjadi, Nomor: 330/DP/1972 tanggal 29 Maret 1972; bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodePan i. Fotokopi Kartu Keluarga an.

  Bahwa para Pemohon yang terdiri dari Sri Lestari binti Sarwonoadalah isteri dari almarhum ( sesuai bukti P1), Indria LestiatiPratiwi binti Nurindro dan Arindra Dwi Harjo Sudjadi binNurindro adalah anak kandung dari almarhum .( sesuai buktiP3,P4, )4. Bahwa para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhumNurindro Surojo Dadi dan tidak ada ahli warislAINNY a . $222 2222 nnn noo oon none nnn nnn n nen nnn 5.