Ramli yang memesan obat jenis Zenith, namun di tempattersebut para terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama Arisetiawan als Ari als Imis yang mengaku sebagai teman Sdr. Ramlimenanyakan obat jenis Zenith yang dipesan oleh Sdr. Ramli dan maumelihat obat tersebut, selanjutnya terdakwa 1.

Ramli yang memesan obat jenis Zenith, namun ditempat tersebut para terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama Arisetiawan als. Ari als. Imis yang mengaku sebagai teman Sdr. Ramlimenanyakan obat jenis Zenith yang dipesan oleh Sdr.

Ramli yang memesan obat jenis Zenith, namundi tempat tersebut para terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama Arisetiawan als. Ari als. Imis yang mengaku sebagai teman Sdr. Ramli menanyakanobat jenis Zenith yang dipesan oleh Sdr.

Ramli dan mau melihat obat tersebut,selanjutnya terdakwa I mengeluarkan 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obatjens zenith dari saku celana sebelah kiri dan menyerahkannya pada saksi Arisetiawan als Ari als Imis dan mengamati obat tersebut kemudian mengembalikan16obat jenis Zenith pada terdakwa I, kemudian terdakwa 1 bertanya pada saksi arimana uangnya kemudian dijawab bahwa uangnya ada pada kakak saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Ari Setiawan menghubungikakaknya namun beberapa saat kemudian

Nurabex adalah Ari Setiawan, Terdakwa,Dewi Kurnia Ratnaningsih dan Ahmad Syakir dengan Direktur Utama AriSetiawan, selanjutnya setelah Ari Setiawan meninggal dunia pada tanggal05 Juli 2007, maka posisi Direktur Utama dalam CV. Nurabex secaraotomatis jatuh ke tangan Terdakwa selaku komanditer aktif berdasarkanAkta Pendirian CV.

No.1666 K/Pid/2011Dewi Kurnia Ratnaningsih dan Ahmad Syakir dengan Direktur Utama AriSetiawan, selanjutnya setelah Ari Setiawan meninggal dunia pada tanggal05 Juli 2007, maka posisi Direktur Utama dalam CV. Nurabex secaraotomatis jatuh ke tangan Terdakwa selaku komanditer aktif berdasarkanAkta Pendirian CV.

AriSetiawan sehingga Yossi Winarto bukan salah satu ahli waris Arie Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi Jaksa /Penuntut Umum tidak dapat membuktikan bahwa putusan bebas Judex Factiadalah bebas tidak murni, karena Pemohon Kasasi tidak dapat mengajukanalasanalasan yang dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenai di mana letaksifat tidak murni dari putusan bebas tersebut;Hal. 10 dari 13 hal. Put.

NURABEX adalah Ari Setiawan, Harry Afandi,Dewi Kurnia Ratnaningsih dan Ahmad Syakir, dengan Direktur Utama ARISETIAWAN, namun setelah Ari Setiawan meninggal pada tanggal 5 Juli2007 maka posisi DIRUT dalam CV. NURABEX secara otomatis jatuh ketangan HARRY AFANDI selaku komanditer aktif berdasarkan Akta PendirianCV.

Ari Setiawan maupun saksisaksi yang pernah menjadi CV.Nurabex menerangkan : sudah menjadi kebiasaan alm Ari Setiawan untukmenandatangani blangkoblangko slip kosong tanpa tanggal, hanya tandatangan saja dan dalam perkara ini sebelum Terdakwa pergi ke bank untukmencairkan uang dengan blangko yang sudah ada tandatangan AriSetiawan tersebut sudah ijin, sudah memberitahukan pada istri alm danHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 699 K/Pid/2011sudah ada kesepakatan dengan isteri alm.

AriSetiawan menukarkan jaminan dengan (satu) unit mobil Daihatzu Xenia warna cokaltmuda metalik No. Pol.

Grobogan namun kelahirananak pemohon tersebut belum dicatatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan/belum mempunyai Akta Kelahiran, dan pada tahun 2003 anakpemohon tersebut sering sakitsakitan dan menurut orang pintar namanya harus diganti,maka sesuai anjuran orang pintar tersebut nama anak pemohon telah diganti nama dari ARISETIAWAN menjadi MUHAMMAD MUKHROMIN;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi pemohon : Suwarto danSulaiman bahwa pemohon ketika mengganti nama

Yonif Raider 733/Masariku,kemudian Terdakwa dipanggil menghadap Dankipan B Lettu InfFadi Virmushano di Kompi B namun sekira pukul 21.00 WITsaat pengecekan apel malam Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang jelas, hal tersebut diketahui oleh Saksi1 danPratu Narakrisna (Saksi2).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2017 sekirapukul 07.00 WIT saat pengecekan apel pagi di Kompi B YonifRaider 733/Masariku Terdakwa kembali tidak hadir tanpaketerangan selanjutnya Danton Kipan B Letda Inf Yuda AriSetiawan

Bahwa Terdakwa diketahui tidak hadir tanoa keterangan saatpengecekan apel pagi yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2017 sekira pukul 07.00 WIT di Kompi B Yonif Raider733/Masariku, selanjutnya Danton Kipan B Letda Inf Yuda AriSetiawan Daryoko Putro memerintahkan Provos Kipan B untukmencari Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjunginamun tidak diketemukan.Bahwa setiap anggota Prajurit TNI sudah mengetahui prosedurperijinan di satuan termasuk juga Terdakwa dan perbuatanmeninggalkan dinas tanpa

Masariku, selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT saatkegiatan olahraga sore Saksi melihat Terdakwa bersamaDankipan B Lettu Inf Fadi Virmushano di Kompi B, danselanjutnya sekira pukul 21.00 WIT pada saat pengecekan apelmalam Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan yang jelas.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin saat pengecekan apel pagi yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 07.00 WIT di Kompi B Yonif Raider733/Masariku, selanjutnya Danton Kipan B Letda Inf Yuda AriSetiawan

, dijawab oleh Tedakwa sudah bang, setelahselesai Rikkes seluruh personel kembali ke Kompi B YonifRaider 733/Masariku, kemudian Terdakwa dipanggilmenghadap Dankipan B Lettu Inf Fadi Virmushano di Kompi B.10Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 07.00 WIT saat pengecekan apel pagi di Kompi BYonif Raider 733/Masariku Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Danton Kipan B Letda Inf Yuda AriSetiawan Daryoko Putro memerintahkan anggota Provos KipanB untuk mencari

SALINANPUTUS ANNomor: 42/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Yogyakarta, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ARISETIAWAN, SH dan BUDHO LAKSONO , SH.

Derek jugameminta kepada Terdakwa agar menyerahkan paket besar ganja kepada Sadr AriSetiawan. Kemudian Barang Ganja tersebut Terdakwa berikan kepada Sadr. Arisetiawan dengan plastik hitam di Simpang Tanah Garam. Kemudian sekitar 15.00wib petugas kepolisian datang kerumah Terdakwa dan mengamankan Terdakwabersama Saksi Sdr.

ARISETIAWAN Alias SARIDIN Bin MISRI berupa pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan dengan perintah paraterdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:eo 1 (Satu) potong baju kemeja brand/merk Hollistercol. Pink Dogwood, Size M style 3D1774, sebagai pakaianpembanding.eo 1 (Satu) potong baju kemeja brand/ merk Hollistercol.

ARISETIAWAN Alias SARIDIN Bin MISRI dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman seringan ringannya terhadap Para Terdakwa karena Para Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa VIKA LISTIYANTO Alias BAGOR Bin (Alm) KARYUDI, Terdakwa IlPRATAMA AGUSTINO MAULANA Alias TIO Bin ASARI, Terdakwa IllTRI RUSTIYANTO Alias GLEN Bin NURYANI dan Terdakwa IV ARISETIAWAN

AriSetiawan Alias Saridin Bin Misri yang diajukan sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta fakta selama berlangsungnyapersidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuh yang sehat baikdalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga mereka memilikikecakapan dan kemampuan untuk berbuat/bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa dalam perkara ini jelasmenunjuk

AriSetiawan Alias Saridin Bin Misri yang identitasnya telah disebutkan secara jelasdiatas, maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

MULYADI, SH.MH, SRI KALONO, SH.M.Si dan ARISETIAWAN, SH ketiganya Advokat yang berkantor di Kantor Advocat & LegalConsultannt MK & Colleague yang beralamat di Jalan Semenromo No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DJATIROSO ARISETIAWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (YULAIKAH binti ISKAK);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ARISETIAWAN

sebagaimana isi dakwaanPenuntut Umum;12Ad. 2.e Bahwa selama proses persidangan, Terdakwa dapat mengikutinyadengan baik, menjawab pertanyaan dan memberikan keterangandengan lancar tanpa mengalami hambatan;e Bahwa dari pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang cakap atau mampu bertindakdan mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terbukti bahwa unsur Barang siapa disini adalah Terdakwa ARISETIAWAN

Perbuatan terdakwa telah merugikan pihak korban;Halhal yang meringankan :e = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatan pidanannya;e Terdakwa telah meminta maaf kepada pihak korbanMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Majelis Hakimberketetapan tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ARISETIAWAN

KudusPutusan Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 6sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0236/073/V/2016tanggal 23 Mei 2016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Jepang PakisKecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 1 tahun 6 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Arsy Ilona Lavinia binti AriSetiawan

Tambak dihadang olehterdakwa dan beberapa orang lainnya, kemudian saksi SUGENG RAHAYU berhentinamun tetap berada di atas sepeda motor sedangkan saksi ANDY WIBAWA dan saksi ARISETIAWAN juga berada di atas sepeda motor lalu TERDAKWA yang berada di depansaksi SUGENG RAHAYU melakukan gerakan akan memukul saksi SUGENG RAHAYUdengan menggunakan kayu sambil bertanya kepada saksi endi adikmu? lalu saksi jawabTha iki lha ngopo to?

Gatak, sedangkan AriSetiawan tetap berada di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa dan temantemannya sempat mengejar saksi dan AndyWibawa, dimana saksi masih dipukul lagi oleh terdakwa denganmenggunakan kayu, dan Agus Al.

hingga terdakwadan temantemannya tidak dapat mengejar lagi ;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya sudah tidak dapat mengejarsaksi korban dan saksi lagi, kemudian terdakwa dan temantemannya pergimeninggalkan tempat kejadian ;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan tempatkejadian, saksi korban dan saksi kembali lagi ke tempat kejadian untukmengambil sepeda motor milik saksi dan milik saksi korban, yang ditinggaldi tempat kejadian, kemudian saksi langsung pulang bersama dengan AriSetiawan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat BUDI ARISETIAWAN bin SUPRIYADI terhadap Penggugat PUJI NURYANTI binti SUPIYANTO dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;-------------------------6.

putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : ABDUL KADIR : Laki laki, Agama Islam, Alamat Kali Sampang No. 12 Rt. 01 Rw. 04Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,Pekerjaan Wiraswasta, umur 62 Tahun (lahir di Surakarta 24 Maret1952), yang dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Surakarta 21 April2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 21April 2015 No. 228, memberi kuasa kepada Ari Setiawan, SH.Advokat / Konsultan dan Penasihat hukum yang berkantor Hukum AriSetiawan

ARISETIAWAN di Dk. Godok, Kel/Kec.

ARISETIAWAN telah memesan sepeda motor kepada =MARGONO(terdakwa dalam berkas perkara lain) untuk dibeli danselanjutna setelah Margono mendapat sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau hitam tahun 2009 tanpa No.Pol danoleh terdakwa I.

tangan yang asli bentuk curve sedang yangpalsu bentuk angular, switch bawah I tanda tangan yang asli bentuk pointed sedang yangpalsu bentuk berhimpit, kemudian up stroke II tanda tangan yang asli tarikan panjang yangpalsu tarikan pendek, switch bawah II tanda tangan yang ash bentuk curve yang palsubentuk berhimpitan, kemudian up stroke terakhir tanda tangan yang ash (satu) tarikan,sedang yang palsu tarikan berulang ; Bahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan tersebut bahwa tanda tangan atas nama AriSetiawan

Nuryanto karena kebutuhan keuangan yang mendesak diCV.Nurabex terdakwa mengatakan bahwa ada slip over booking yang sudah ada tandatangan alm.Ari Setiawan, kemudian Setyo Nuryanto menyuruh terdakwa untuk konfirmasikepada Harry Affandi dan setelah ada persetujuan dari Harry Affandi kemudian terdakwamelakukan transaksi tersebut di Bank Niaga ; Bahwa yang mempunyai ide / inisiatif untuk melakukan transaksi over booking di BankNiaga pada tanggal 18 Jul 2007 dengan menggunakan slip yang ada tanda tangan AriSetiawan

18/7/07 adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan pembanding KT ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa adalah sebagai kasiratau bagian keuangan di CV.Nurabex dan mengetahui Ari Setiawan sebagai DirekturCV.Nurabex telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 dan pada tanggal 18 Juli 2007terdakwa melakukan transaksi over booking di Bank Niaga Cabang Pemuda yang menurutterdakwa dengan menggunakan slip kosong yang sudah ada tanda tangan dari alm AriSetiawan

Bangka, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI SETIAWAN Als ARI AlsNYAK NYOK Bin ABU BAKAR (ALM);Bahwa pada saat saksi serta rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan bandan maupun' pakaian terhadap terdakwa ARISETIAWAN Als ARI Als NYAK NYOK Bin ABU BAKAR di Jalan JendralSudirman Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab. Bangka tepatnya di depanRumah Sakit Jiwa Sungailiat Kab.

Bangka ditemukan 1 (satu) bungkuskertas piper, 1 (Satu) buah handphone Samsung Duos warna hitam yang disimpan di dalam kantong celana sebelah kanan, 1 (satu) unit sepeda motorVespa dengan nomor polisi BN3376PN warna biru abuabu, kemudianterdakwa mengakui kalau 1 (satu) bungkus ganja dalam kertas Koran didalam plastic warna hitam, dan menurut keterangan terdakwa ARISETIAWAN Als ARI Als NYAK NYOK Bin ABU BAKAR bahwa narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang diperoleh dari Sadr.CHAIREL

Bangka, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI SETIAWAN Als ARI AlsNYAK NYOK Bin ABU BAKAR (ALM);Bahwa pada saat saksi serta rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan bandan maupun pakaian terhadap' terdakwa ARISETIAWAN Als ARI Als NYAK NYOK Bin ABU BAKAR di Jalan JendralSudirman Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab. Bangka tepatnya di depanRumah Sakit Jiwa Sungailiat Kab.

Bangka ditemukan 1 (satu) bungkuskertas piper, 1 (Satu) buah handphone Samsung Duos warna hitam yang disimpan di dalam kantong celana sebelah kanan, 1 (satu) unit sepeda motorVespa dengan nomor polisi BN3376PN warna biru abuabu, kemudianterdakwa mengakui kalau 1 (satu) bungkus ganja dalam kertas Koran didalam plastic warna hitam, dan menurut keterangan terdakwa ARISETIAWAN Als ARI Als NYAK NYOK Bin ABU BAKAR bahwa narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang diperoleh dari Sdr.CHAIREL

Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumassebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/3/I/91 yang dikeluarkan padatanggal 3 Januari 1991;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediaman milikPemohon kurang lebih 21 tahun 3 bulan lamanya, telah berhubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikarunia seorang anak bernama AriSetiawan