Saksi YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM alias ABU REFAS BinABBAS HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.> Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam berita acara pemeriksaan Saksi adalah benar;> Bahwa benar Saksi pertama kali kenal dengan TERDAKWA yangmerupakan Ikhwan Anshor Daulah kelompok Pamulang pada saatsaksi bertamu

Ciater Pamulang II sekitar pukul 10.00 s.d 12.30 WIBadapun materi kajian Aqidah, Figih, keutamaan Hijrah ke Daulah IS,kajian ini di berikan untuk akhwat dan ada beberapa ikhwan yangikut mendampingi sambil mendengarkan ceramah kajian yang diberikan YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM.adapun kajian yangmengikuti antara lain UMMU WAHID (istri saksi), Istri TERDAKWA,UMMU NUSAIBAH (istri ABU NUSAIBAH), UMMU FADLAN (istriBAMBANG EKO alias ABU FADLAN), UMMU SAFA (istri RANGGAPERMADI), MBAK RINA (Istri ABU ARKOM

), Istri ABU HANAN (istriABU HANAN alias MUJAHIDIN), Istri ABU FAREL, Istri ABU FATIH.Ikhwan yang mengikuti kajian ABU ARKOM antara lain : SAKSI; TERDAKWA; ABU ARKOM; YONO alias ABU FAREL; RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH; BAMBANG EKO alias ABU FADLAN; MUJAHID alias ABU HANAN HAKIKI alias ABU FATIH RANGGA RESPATI.> Bahwa benar sekitar tahun 2016 Saksi bertemu denganTERDAKWA pada saat mengikuti kegiatan Idad di Gunung Gedemelalui jalur Cibodas dimana yang mengikuti Idad tersebut ikhwanikhwan dari

denganTERDAKWA di Masjid Istiglal Muncul Tangsel pada saat mengikutikajian dengan pengisi kajian MUJAHID alias ABU HANAN sekitarpukul 19.00 WIB s.d 21.00 WIB adapun materi kajian yang diberikan adalah kitab Attagqril (agidah islamiyah), Tuahid, materimenjauhi syirik adapun yang mengikuti kajian tersebut diantaranyaSAKSI, TERDAKWA, RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH,YONO alias ABU FAREL, FAREL (ANAK YONO),ICUK, WARDI,ACENG.Bahwa dapat saksi jelaskan struktur organisasi JAD Jabodetabekyang di bentuk ABU ARKOM

YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM;. RASYID FAISAL alias FAISAL alias ABU NUSAIBAH TERDAKWA;. BAMBANG EKO alias ABU FADLAN;. RANGGA PERMADI alias ABU SAFA alias ABU IBRAHIM.10. HAKIKI alias ABU FATIH;11. MUJAHIDDIN alias ABU HANAN;12. YONO alias ABU FAREL;13. MUHSI14. MASYUR alias TABIB15. ICUK WARIANTOOONDOAARWNERb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Arianto bin Andy Ashar) terhadap Penggugat (Desi Putri Sari binti Arkom);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Arianto bin Andy Ashar) terhadap Penggugat (Desi Putri Sari binti Arkom);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ISS, Pendidikan SMP, Dalam hal ini memilihDomisili hukum (Alamat) di Kelurahan Karame Lingkungan III(kompleks Mushola Darul Arkom, Rumah Kel BihoyLaiya)Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :tergugat, Lahir di Manado, 03 Mei 1992 (25 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TukangOjek, Pendidikan SD, Alamat Kelurahan Mahawu LingkunganVI (Kompleks Mesjid Alikhwan, Rumah Kel ParamataMuhamad) Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnyadisebut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Arianto bin Andy Ashar) terhadap Penggugat (Desi Putri Sari binti Arkom);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2001/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LANNA MINING SERVICES, beralamat di PlazaSemanggi, Kawan Bisnis Granadha Lantai 8, Jalan JenderalSudirman Kavling 50, Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Kiman Mustika Karta, jabatan Arkom Laoharanoo;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Kiman Mustika,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Pajak Johan

/2019/PAJ TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutP eMOhON, nnn n nnn nn nnn en ene nnn nnn enceMelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kota J akartaTimur (dekat Darul Arkom

GOFAR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (CIK IDAH binti ARKOM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Andri Setiawan, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1288/PJ/2011, tanggal 21 September2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan :PT LANNA MINING SERVICES, diwakili oleh Arkom Laoharanoo,selaku Direktur, beralamat di Plaza Semanggi, KawasanbisnisGranadha Lt.8, Jalan Jenderal Sudirman Kav.50, Jakarta Selatan12930, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Kiman Mustika Karta, berkantor di Kantor

halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IJ tinggal di KampungRumbai, Jorong Rumbai, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama;Desra Wanita, perempuan, umur 33 tahun;Erda, perempuan, umur 32 tahun;Irmansyah, lakilaki, umur 30 tahun;Arkom

PUTUSANNomor 1999/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LANNA MINING SERVICES, beralamat di PlazaSemanggi, Kawan Bisnis Granadha Lantai 8, Jalan JenderalSudirman Kavling 50, Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Arkom Laoharanoo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Kiman MustikaKarta, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Pajak Johan

ABAS
Tergugat:
1.Arkom Bin Mahmud
2.Alpian Bin Gani
3.Darma Bin Harmain
4.Makmur Bin Ali Bahru
5.H. Kailani Bin H Amin
6.Ali Bin M. Syaman

PUTUSANNomor 2000/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LANNA MINING SERVICES, beralamat di PlazaSemanggi, Kawan Bisnis Granadha Lantai 8, Jalan JenderalSudirman Kavling 50, Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Arkom Laoharanoo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Kiman MustikaKarta, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Pajak Johan

No 0618/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Blok Mushola Al Arkom RT.001 RW.005 DesaPesantunan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di RT.001 RW.005 Desa Pesantunan,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 9 bulan.

XXXXX, umur 11 tahun, 2.XXXXXX, umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juli 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya: Tergugat memiliki sifat tempramental yakni Termohonseringkali berbicara kasar dan sering melempar barangbarang, yangakhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Blok Mushola Al Arkom RT.001 RW.005 DesaPesantunan

Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harus dianggap benar, bahwanama Pemohon yang sebenarnya adalah ARKOM

pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Suanrdi bin Arkom

Pemohon; Putusan Pengadilan Agama Jambi 20180934halaman 3 dari 14 halamanMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa sepanjang berkenaan dengan identitas pihakpihak, tempat tinggal,perkawinan dan keturunan adalah benar sebagaimana dikemukakanPemohon ; bahwa benar di antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran tetapi tidak benar Termohon menjalin hubungan khususdengan Arkom

17,778) ( 12,316)Rentals ( 40,192) ( 6,760)Depreciation and Amortization ( 3,495) ( 2,484)Tax Expenge (109,579) ( 15,160)Miscellneous (168,982) (22,343)(1,295,209) (671,115) bahwa dari penelitian Majelis atas Laporan Penelitian Keberatan Atas SKPKB PPN atas namaPemohon Banding, Nomor Laporan : LAP1381/WPJ.07/2012 tanggal 30 Juli 2012 (hal. 10angka 6.5) diketahui bahwa dalam rangka kepentingan restitusi PPN 2010 terdapat pernyataandiatas meterai tertanggal 19 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Arkom

Jamaluddin Arkom Bin Suhada, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Penggugat:
Maroni Bin Haji Abib
Tergugat:
1.Nopriansyah Bin Arkom
2.Kholil
3.Dodi Andrian Bin Darma Harmain
4.Makmur Bin Ali Bahru
5.Eriyadi
6.Ali Yusman Bin M. Syaman
7.Dita Binti Hanem