Arsalan Ardhani, lakilaki umur 1 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya

Arsalan Ardhani, lakilaki umur 1 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Arsalan Ardhani, lakilaki umur 1 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan

AFFAN ARSALAN BAQIR bin HENDRIANSYAH, lahir tanggal 13122015;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerali, dan tetap beragama Islam;Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk mendapatkan Akta Nikah dan pengurusan aktakelahiran anak para pemohon;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;Bahwa untuk

AFFAN ARSALAN BAQIR bin HENDRIANSYAHBahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan tidak ada pula yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon , dan selama iniPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta tidak pernahberceral, ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat

AFFAN ARSALAN BAQIR bin HENDRIANSYAHBahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan tidak ada pula yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon , dan selama iniPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai, ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat

AFFAN ARSALAN BAQIR bin HENDRIANSYAHBahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluar dariagama Islam dan tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan pengesahan nikah agardigunakan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaa.Muhammad Arsalan, lakilaki, lahir tanggal 6 Maret 2018;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Muhammad Arsalan

dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Muhammad Arsalan

Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan Duplik meski telah diberi kesempatan yang cukup;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/21/IX/1999 tertanggal19 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai (P.1);Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 333/2001 tertanggal 05 Januari2001, atas nama XXXX Arsalan

PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah19Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat, juga menuntut hak asuh (hadlonah) serta nafkah atas2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama XXXX Arsalan

pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 156 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat sebagaimana petitum alenia 3 (tiga)perkara a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang gugatan biaya pengasuhan/hadlonah 2 (dua) orang anak,sebagiamana petitum alenia 4 (empat);20Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya angka 2 huruf (c)telah sanggup untuk memberi biaya hidup dan biaya pendidikan kepadakedua anaknya yang bernama XXXX Arsalan

Sehingga olehkarenanya, Majelis Hakim memandang perlu untuk menambah 5% setiaptahunnya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas dengan didasarkan pasal 78 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah pengasuhan/hadlonah 2 (dua) orang anaknya bernamaXXXX Arsalan dan XXXX, minimal sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan terhitung

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonahatas 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat, bernama XXXX Arsalan dan XXXX;. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak sebagaimana angka 3 (tiga) tersebut minimal Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejakputusan ini dijatuhnkan sampai dengan anak tersebut berumurdewasa (21 tahun) dengan penambahan 5 % setiap tahunnya;.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3275-LU-161022019-0115 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi dari nama Anak Pemohon yang semula tercatat Rafka Rindra Hafidz Arsalan dirubah menjadi Hafizh Arsalan;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakti Arsalan bin Syahminan) terhadap Penggugat (Arini Purnama Sari binti Karsari,).

4.

Menetapkan hak asuh anak Bernama Agni Jovita Dilara Arsalan, Perempuan, lahir tanggal 20 Februari 2013, Dan anak bernama Naqib Humam Arsalan, Laki-laki lahir tanggal 26 Januari 2015, serta anak bernama Syabila Ramadhani Arsalan, Laki-laki lahir tanggal 23 Mei 2018, diserahkan kepada Penggugat (Arini Purnama Sari binti Karsari).

ADAM MALIK BINN ARSALAN, Umur + 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan MTSN, Pekejaan Tani, Alamat Kampung AtuPayung, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.

(Adam Malik bin Arsalan )dengan Pemohon I! (Selamah binti Ideris ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2008 di Kampung Atu Payung, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Penggugat berupa:

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Nabil Arsalan, umur 1 tahun, dansekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.

angka 5 Pengadilan Agama secara Ex OfficioHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Plhdapat menetapkan nafkah anak kepada ayahnya apabila secara nyata anaktersebut berada dalam asuhan ibunya, sebagaimana hal tersebut diatur dalamPasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim secara exofficio menetapkan sebagai hukum hak anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini diasuhnya, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayarnafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Nabil Arsalan

sampai anaktersebut mandiri atau telah menikah atau dewasa berumur 21 tahun yangdibayarkan kepada Penggugat selaku ibunya setiap bulan yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah 1 (satu) oranganak bernama Muhammad Nabil Arsalan tersebut setiap tahunnya, oleh karenaitu.

pendidikan dan kesehatananak tidak termasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi 1 (satu) orang anakHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Plhbernama Muhammad Nabil Arsalan

sampai anak tersebut mandiri atau telahmenikah atau dewasa yang berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa meskipun saat ini anakanak yang bernamaMuhammad Nabil Arsalan dalam pengasuhan Penggugat, tidak berarti Tergugatselaku ayah kandungnya kehilangan hakhak dan kewajibannya terhadap anaktersebut.

oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Enterprenur (pengusaha),tempat kediaman di Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2016 di Metro Barat Kota Metro;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Akram Ahdan Arsalan

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2016 di Metro Barat Kota Metro;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAkram Ahdan Arsalan, Lakilaki, Umur 8 (delapan) Bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah OrangTua Termohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan cerai talak,Pemohon juga telah mengajukan permohonan hak asuh/pemeliharaan anakPemohon dan Termohon yang bernama Akram Ahdan Arsalan bin RahmadPrabowo, umur

ARSALAN;60. HJ. SOFIATI;61. YAN BARITO;62. HARTINI;63. SARNUBI;64. NURNAS;65. MUHAMMAD YASIN;66. MASKUNCI;67. PONIMIN;68. IBRAHIM MUSO;69. MUHAMMAD SUBHAN;70. KUSNANTO;71. AMAT DIRJO;72. EDI YUSMADI;73. YUN SUPRANTI;74. YUSRIZAL SOLEH;75. KETUA KELOMPOK TANI KELUARGA ARSALAN;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelompok Tani Keluarga Arsalan, Jalan Bank Raya Nomor 2,RT 051, RW 015, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat, Palembang;76.

Tergugat LXXV telah mempercayakan pengelolaan,pengumpulan dana, pembelian bibit pohon karet dan lainlain untukmengurus bidang tanah objek sengketa seluas + 163,968 ha tersebutkepada Kelompok Tani Keluarga Arsalan (Tergugat LXXVI).

Akib Arsalan, dkk/Para Tergugat (75 sertifikat: M.Nomor 185/Desa Menten s.d. Nomor 308/DesaMenten) ternyata tidaktumpang tindih dengan sertifikat hak milik atas nama Effendy bin Sutopo,dkk/Para Penggugat (73 sertifikat: M. 00740/Desa Menten s.d. M.Halaman 22 dari 82 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/201700887/Desa Menten).b. Temuan di lapangan ternyata H. Arsalan Nasution, dkk (Para Tergugat s.d. Tergugat LXXVI) menggarap di atas tanah milik Effendy bin Sutopo,dkk (Para Penggugat).

Akib Arsalan, dkk/Para Tergugat(75 sertifikat!: M. Nomor 185/Desa Menten s.d. M Nomor308/DesaMenten) ternyata tidak tumpang tindih dengan sertifikathak milik atas nama Effendy bin Sutopo, dkk/Para Penggugat (73sertifikat: M. 00740/Desa Menten s.d. M. 00887/Desa Menten).2. Temuan di lapangan ternyata H. Arsalan Nasution, dkk (Tergugat s.d. Tergugat LXXVI) menggarap di atas tanah milik Effendy binSutopo, dkk (Para Penggugat).

Akib Arsalan Arst.P, tanah yang menjadi objek sengketaadalah milik Pemohon Kasasi, berupa sebidang tanah seluas + 150ha (75 sertifikat Nomor 185/Desa Menten s.d.

Pati, Jawa Tengah dalam halini memberikan kuasa kepada Izzudin Arsalan, S.H,Syahriza Sadrie Tholib, S.H., dan Sumarno, S.H.,Advokat pada kantor Advokat Arsalan yangberkedudukan di Dukuh ngarengan RT 01 RW 07Desa Puncel Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2021sebagai Penggugat ;2. Ngasmi Binti Senen, berkedudukan di Dsn. Ngemplak RT 01 RW 02 DesaSarimulyo Kecamatan Winong Kabupaten Pati,Sarimulyo, Winong, Kab.

Pati, Jawa Tengah dalam halini memberikan kuasa kepada Izzudin Arsalan, S.H,Syahriza Sadrie Tholib, S.H., dan Sumarno, S.H.,Advokat pada kantor Advokat Arsalan yangberkedudukan di Dukuh ngarengan RT 01 RW 07Desa Puncel Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2021sebagai Penggugat Il;Lawan:1. Anawanti, bertempat tinggal di Dukuh Balong RT 05 RW 01 DesaPuncakwangi Kecamatan Puncakwangi KabupatenPati, Jawa Tengah , sebagai Tergugat I;2.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3275-LU-161022019-0115 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan telah diubah berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor: 41/Pdt.P/2023/PN Mkd tercatat atas nama Hafizh Arsalan menjadi Rafka Rindra Hafizh Arsalan;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun).3. Bahwa sejak sekitar Januari tahun 2019 kehidupan Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, sering berselisih bertengkar yangsudah bersifat terusmenerus dengan berbagai permasalahan diantaranyamasalah napkah lahir yang kurang berkecukupan, dan perselisihan karenamasalah cemburu, karena diduga Tergugat ada wanita idaman lain. Sudahberusaha dirukunkan keluarga tetapi tidak berhasil.4.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun);Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 7752/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun); Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Bandung.;3.

Al Qodimah, umur 5 tahun;4.2 Siti Nur Alisa, umur 1 tahun;4.3 Alif Arsalan Bagri, umur 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Al Qodimah, umur 5tahun, Siti Nur Alisa, umur 1 tahun dan Alif Arsalan Bagri, umur 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 21 Desember 2012 Desa Padabaho, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali

Al Qodimah, umur 5tahun, Siti Nur Alisa, umur 1 tahun dan Alif Arsalan Bagri, umur 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Hal. 5 dari 12 hal.

Al Qodimah, umur 5tahun, Siti Nur Alisa, umur 1 tahun dan Alif Arsalan Bagri, umur 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2012 Desa Padabaho,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;2. Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Anaka Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2214-LU-241021-0004 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 5 Nopember MUHAMMAD SIDIQ ARSALAN menjadi nama MUHAMMAD ABIL SIDIQ ARSALAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon diterima salinan penetapan ini untuk segera melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten

selama (tiga) bulan karena bekerja diMalaysia; Bahwa setahu Saksi, rumah tangga mereka baikbaik saja/ tidak adapermasalahan, dan perkawinan Terdakwa Doni Friansah Bin Abdurani dan sdriDewi atas dasar suka sama suka dan saling mencintai bukan karena dijodohkan,dan mereka melangsungkan pernikahan di KUA Galing, dihadiri oleh Orang tuaDoni Friansah ; Bahwa dari perkawinan Sdri Dewi (anak Saksi) dengan Terdakwa DoniFriansah Bin Abdurani , dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama FEBRIDANIAL ARSALAN

Dewi dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama FEBRI DANIAL ARSALAN yang sekarang sudahberumur 13 bulan ; Bahwa dalam perkawinan anak Saksi (Terdakwa Doni Friansah BinAbdurani) dan Sdri. Kurnia Binti Safi, yang menjadi wali Sdri. Kurnia Bint Safidalam pernikahan tersebut adalah abangnya Sdri.

Bahwa dari perkawinan Saksi Dewi Nomania binti Marjan denganTerdakwa Doni Friansah Bin Abdurani, Saksi Dewi melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama FEBRI DANIAL ARSALAN yang sekarang sudah berumur13 bulan, dan setelan Terdakwa Doni Friansah Bin Abdurani menikah lagi iatidak pernah datang kerumah untuk menjenguk anaknya;4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 bertempat dirumah Sadri.Kurnia Binti Safi yang beralamat di Dsn Sebatok Ds Tebing Batu Kec.

Dewi Nomania binti Marjan pada tanggal20 Desember 2017 bertempat di KUA Desa Galing;Bahwa Saksi Dewi Nomania binti Marjan dan Terdakwa Doni Friansah Bin Abduranidulu menikah atas dasar suka sama suka dan saling mencintal bukan karenadijodohkan;Bahwa dari perkawinan Saksi Dewi Nomania binti Marjan dengan Terdakwa DoniFriansah Bin Abdurani, Saksi Dewi melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama FEBRI DANIAL ARSALAN yang sekarang sudah berumur 13 bulan.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.3 tersebut membuktikan bahwa Sultan Arkhairan Naki adalahanak kandung dari Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 7503LU13122019001 atas nama Sunan Arsalan Nakitanggal 14 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bone Bolango.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, buktiP.4 tersebut membuktikan bahwa Sunan Arsalan Naki adalah anak kandungdari Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri san yangmenikah pada tanggal 27 September 2016 dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Sultan Arkhairan Naki yang lahir pada tanggal 14 Desember2020 dan Sunan Arsalan Naki yang lahir pada tanggal 14 Desember 2020;2. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar secara terus menerus;3.

Lahir : Pati, 01 Desember 1985,Agama : Islam, Pendidikan :Sekolah Menengah Pertama (SMP), Pekerjaan : Buruh Migrant (TKW),Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Dahulu bertempattinggal di , Kabupaten Pati dan sekarang tinggal di 20Wilkingson RD Singapore 436679, berdasarkan suratkuasa tertanggal 09 Juli 2020 telah memberi kuasakepada : IZZUDIN ARSALAN, S.H dan MOH AGUSPRASETIYO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum KANTOR ADVOKAT ARSALAN yangberalamat di Dk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 09Juli 2020, telah member Kuasa kepada : IZZUDIN ARSALAN, S.H dan MOHAGUS PRASETIYO, S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak

1. mengabulkan permohonan pemohon ;

2. memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pada akte kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-20062019 yang semula tertulis Affan Arsalan Bagir diperbaiki menjadi Affan Arsalan Baqir ;

3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perbaikan nama anak Pemohon dalam Register yang sedang berjalan serta menerbitkan kembali akte kelahiran anak

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai Seorang anak, bernama Delvin Arsalan Putra Nugroho binRais (umur 7 bulan). Bahwa surat pengantar perpindahan kependudukan Pemohon II belumterpenuhi sebagai syarat administrasi pendaftaran pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Malunda;.

.61/Pat.P/2020/PA.Mjorang saksi nikah masingmasing bernama Rusli dan Sirajuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Delvin Arsalan