1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sahim bin Manap ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neneng Hasanah binti Asmijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

pernikahan pada 03 Juni 1971, diKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan seorang perempuanbernama Saneyem binti Dolapi, tempat kediaman terakhir di Jalan Letjen.Sutoyo RT.002 RW. 034 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, sebagai istri Pemohon namun istri pemohon tersebut kinitelah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dolapi (alm); Saksi nikah masing masing bernama (1) Suit, dan (2) Asmijan

Dolapi, dengan dalildalil banwa pada tanggal03 Juni 1971, Pemohon (PEMOHON ) menikah dengan almarhumah Saniyembinti Dolapi di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dan pada waktu pernikahan, Pemohonl dan almarhumah Saniyem binti Dolapiselaku kedua mempelai beragama Islam dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut Syariat Islam, kemudian yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Saniyem binti Dolapi yang diwakilkan kepada Kyai Hamim, dansebagai saksi nikah adalah Suit dan Asmijan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Roh Nor Endah Handayani bin Asmijan) terhadap Penggugat (Siti Jumiati binti Karnan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun KedungrejoRT.001 RW.001 Desa Bandung Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Asmijan, S.H., M.H., Advokat

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telan memberikankuasa kepada ASMIJAN

bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima Kuasa dengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa / wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon / Termohon di antaranyaadalah Advokat :Menimbang bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama : ASMIJAN

PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Sembung RT. 004RW. 004 Desa Blitaran Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada ASMIJAN, SH., MH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani Perkebunan, tempat tinggal di RT 16, RW 004, Dusun Pesulor,Desa Pesudukuh, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada ASMIJAN, S.H., M.H., Advokat yangberalamatkan di Jl.

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kedunglawe RT.016 RW. 005Desa Tirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini mmeberikuasa kepada ASMIJAN,S.H.

atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Kedunglawe RT.016 RW. 005 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimmeberikuasa kepada ASMIJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tiara Agustina binti Yahman dengan calon suaminya yang bernama Rochmad Eko Asmijan bin Sukarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Ngj7 leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Asuransi, tempattinggal di Dusun Karang tengah RT.04 RW. 01 Desa Karangtengah Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ASMIJAN, SH.

H.ISNANDAR, MH. sebagai mediator dalam perkara ini akan tetapi berdasarkanlaporan tertulis dari mediator tersebut bahwa kedua pihak berperkara telahgagal mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikankuasa kepada ASMIJAN, SH, oleh karenanya terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugatserta

PTA Surabaya Nomor : W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 TentangAdvokat dan dengan memperhatikan Surat Kuasa Khusus Penggugattertanggal 5 Pebruari 2016, yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara materi menunjuk perkara GugatCerai di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan, maka Majelisberpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya para penerima kuasa Penggugat (ASMIJAN

BAMBANG HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Barito 36,Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada Asmijan, S.H., M.H.

BAMBANG HERMANTO) telahberupaya beritikad baik untuk secara sadar diri memberikan suatu upayadengan suatu janji penyelesaian kreditnya sebelum masa jatuh tempoPerjanjian Kredit berakhir.Bahwa Tergugat telah mendapatkan somasi, untuk segera melunasikewajibanya.Bahwa oleh karena Tergugat, merasa mendapat tekanan baik secara fisikmaupun psikis melalui Somasi tersebut, maka pada tanggal 19 Desember2016, Tergugat Memberikan Kuasa kepada Kantor Advokat / KonsultanHukum ASMIJAN,SH dan Rekan yang beralamat

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016, Tergugat Memberikan Kuasa kepadaKantor Advokat / Konsultan Hukum ASMIJAN,SH dan Rekan yang beralamat/domisili Hukum Kuasanya di JI.

Foto copy surat kuasa atas nama M BAMBANG HERMANTO, memberikankuasa kepada : ASMIJAN,SH dan PRAYOGO LAKSONO, SH penerima kuasakhusus, tanggal 19 Desember 2016 (bukti P3) ;4.

;Menimbang bahwa terhadap petitum kedua yang menyatakan Tergugattelah melanggar Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal 1972, majelis akanmempertimbangkan bahwa mengenai Pemberian Kuasa talah suatu persetujuanyang berisikan pemberian kekuasaan kepada orang lain yang menerimanya untukmelaksanakan sesuatu atas nama orang yang memberi kuasa, setelah majeliscermati ternyata hal tersebut merupakan bunyi dari pasal 1792 KUHPerdata;Menimbang bahwa terhadap Pemberian Kuasa Penggugat kepada KuasaHukumnya Asmijan

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX (alm) umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Nanggungan RT.02 RW. 04 Desa WatudandangKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberiKausa kepada saudara Asmijan, SH & Rekan,

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Tanjunganom, KabupatenNganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 11 Juni 2014, oleh karenannya Penggugatmemiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudicio dan berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Penggugat adalah penduduk Desa Watudandang Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada saudara Asmijan

Penetapan No. 0050/Pdt.P.2017/Pa.Ngj.Alamat : Dusun Gagan RT.006 RW.007 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk.Sebagai PEMOHON V.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2017 ParaPemohon telah memberi kuasa kepada ASMIJAN , SH., PRAYOGOLAKSONO, SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di JI. Musi III RT.03RW.03 Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, agarbertindak untuk dan atas nama Para Pemohon;Melawan1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Ginanjar Sasmita Putra bin Asmijan) terhadap Penggugat (Kholipah binti Sukur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

pernah putus hingga saat inidan dari sebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karenanyaPenggugat memiliki kapasitas sebagai Persona Legal Standi in Yudicio danberkepentingan dalam perkara ini, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ASMIJAN

Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa kuasa Penggugat yang bernama ASMIJAN, S.H. adalahadvokat yang masih aktif dan telah disumpah di sidang terbuka Pengadilan Tinggi JawaTimur berdasarkan kartu tanda pengenal advokat yang masih berlaku dan Berita AcaraPengambilan Sumpah yang telah diperlihatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tersebut ternyata telah memenuhi unsurkekhususan karena secara jelas menunjuk perkara cerai gugat antara Penggugat denganTergugat di

Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat surat kuasakhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka ASMIJAN, S.H.telah menenuhi syarat formil sebagai penerima kuasa sehingga berwenang/ berkwalitasuntuk mewakili Pemberi Kuasa atau mempunyai kedudukan hukum untuk beracaradalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan

Diwakili Oleh : Asmijan, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : Niswatun Chasanah S.T. Diwakili Oleh : Asmijan, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank OCBC NISP, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rochmad Eko Asmijan bin Sukarno) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Tiara Agustina binti Yahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

perkara antara :XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diGang Supit Urang, RT 16 RW 04, Desa Kecubung, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, disebut Pemohon I;XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGang Supit Urang, RT 16 RW 04, Desa Kecubung, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, disebut sebagai Pemohon Il,keduanya disebut para Pemohon, yang dalam hal ini memilihkedudukan hukum (domisili) di Alamat kuasanya danmenguasakan kepada kepada ASMIJAN

PA.NgjAza WEN zSSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Karang Asem, RT.006/ RW.003Kelurahan Balongpacul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini menguasakan kepada ASMIJAN

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikankuasa kepada ASMIJAN

bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugatserta kKedudukan penerima Kuasa dengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa/ wakil dari Penggugat/ Tergugat atau Pemohon/ Termohon di antaranyaadalah Advokat :Menimbang bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama : ASMIJAN