Jolly AyuSari,SE. diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:NI KOMANG INDAH SAVITRIL; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Denpasar,tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.158/K/2013 tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan

benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16 00WIB saksi bersama terdakwa diajak David Sance (DPO) datang kerumahMayani Binti Masnup yang beralamat di jalan Kenanga II Gg Kenari No 111RT 03 Kelurahan Pasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau ;Bahwa benar saksi melihat Siska Ratih Ayusan Binti Arsyad Sandenmenghampiri David Sance (DPO) dan hendak memberikan uang tetapiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B/2014/PN.LIgDavid Sance (DPO) menyuruh Siska Ratih Ayusari

Saksi Siska Ratih Ayusari Binti Arsyad Sanderi (alm) :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi ada ditelepon David Sance (DPO) ;Bahwa benar dalam percakapan ditelepon tersebut David Sance (DPO)menanyakan uangnya yang dipakai saksi sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk dipakai David Sance (DPO) membeli sepedamotor pada saksi Romi Pahlevi ;Bahwa benar sebelumnya pada bulan Juli 2014 saksi meminjam uang padaDavid Sance (DPO) sebesar Rp 2.500.000

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 4 orang anak, bernama LESIANA AYUSARI, umur 19tahun, DWITIA FEBRIANTIKA, umur 14 tahun, ASEP IMAM SUBRATA, umur 11 tahundan ARIEF RIAN HIDAYAT, umur 9 tahun; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon diliputii kebahagiaanketenteraman lahir batin; 4.

., Nomor 0253/05/X/2018 telan menikah = antaraMuhammad Mustakim dengan Noor Rizma Ayusari, pada hariJumat, tanggal 5 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarbaru Selatan., tanggal 5Oktober 2018, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372062712090009, atasnama Kepala Keluarga Lilik Dwi Suharyanto, S.

Muchamad Makmur yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui mengapa dihadirkan sebagai Saksidalam perkara ini; Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (keempat); Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaNoor Rizma Ayusari; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 5 Oktober 2018; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan

mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan dan selanjutnya mohon untuk diberikanpenetapan ; Menimbang, bahwa hal ihwal jalannya sidang telah dicatat didalam beritaacara pemeriksaan perkaraTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan keteranganPemohon dimuka persidangan, sepanjang yang dapat disimpulkan adalahbermaksud untuk mewakili atas nama anaknya HERANI DYAH AYUSARI

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon,tapi Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;4, Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, bekerja dan tinggal di Rumah Makan AyuSari Jl.

Fathan Bin Kgs.H.Mustofa.) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sindy Ayusari Binti Aguscik. AH.) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

LESIANA AYUSARI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal18 November 2012, Bukti P.152. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oelh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor: 550/69/VIII/2008, tertanggal 24 Agustus 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut: 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahaluddin bin La Sahabu S.) dengan Pemohon II (Linda Ayusari binti La Andi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2015 di Kelurahan Patipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dedi bin Sudirman) dengan pemohon II (Putri Ayusari binti Mariyono) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2019 di Desa Talang Padang Tinggi, Kecamatan Pajar Bulan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada

pembelaan / pleidooi Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli2014 NO.REG.PERK : PDM114/DUMAI/07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR~ Bahwa terdakwa FAISAL ALS LELEK BIN MUHAMMAD SAPRI (ALM)padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di Jl.Garuda gg AyuSari

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa FAISAL ALS LELEK BIN MUHAMMAD SAPRI (ALM) padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di Jl.Garuda gg AyuSari RT 001 Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai SelatanKota Dumai atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau

MFI Cabang Tajur Bogor dengan menggunakan identitaspalsu berupa 1 (satu) buah KTP palsu atas nama ARDIANSYAH nomor32710328088300001, fotocopy 1 (satu) buah KPT palsu atas nama DESI AYUSARI nomor 3271035502880002 dan fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Keluargapalsu nomor 3271030203072530, yang didapatkan oleh terdakwa dengan caramemesan di WARNET Babakan Bogor Timur dengan harga sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk keseluruhannnya ; Bahwa dalam melakukan penipuan atas pemesanan 1 (satu

MFI Cabang Tajur Bogordatang serta menandatangani Surat Perjanjian Kredit yang diberikan oleh TimSurvey ; Bahwa, benar sekarang terdakwa tidak mengetahui keberadaan DESI AYUSARI tersebur ; Bahwa, benar terdakwa tidak pernah membayar uang angsuran ataspembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 kepada PT.MFI Cabang Tajur Bogor ; Bahwa, benar terdakwa sangat menyesal atas perbuatannnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam

Wakidi (Anak Laki-Laki Almarhum);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Triaji bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Novita Ayusari binti Selamet Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Memerintahkan kepada

Karangasem,namun sejak bulan Januari 2017 Terdakwa GEDE MARA pergi ataupindah tempat tinggal dan sejak itu saksi berpisah dengan Terdakwa GEDE MARA; Bahwa selanjutnya sekira bulan Juli 2017 saksi mengetahuikeberadaan Terdakwa GEDE MARA yang tinggal di sebuah rumahkost tidak jauh dari rumah yang mereka tempati sebelumnya, yangmana saat itu saksi mengetahui Terdakwa GEDE MARA tinggalbersama seorang perempuan yang awalnya diketahui bernama AYUSARI dan setelah dikantor polisi baru tahu bila perempuan

KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;MAYA LISTIAN, bertempat tinggal di Jalan Cabe IV, RT.004/005, Kelurahan Pondok Cabe, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan;LIA AYUSARI, bertempat tinggal di Pisangan Lama, RT.006/005, Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;ROSNAWATI, bertempat tinggal di Rawadomba, RT.003/007 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;CIC NURCAHYATI, bertempat tinggal di Jalan LapanganKramat, Cipayung Setu, Jakarta Timur;RETNO SATUTI

pernah terputus sejak tanggal 17 Oktober 2002hingga sekarang dengan jabatan sebagai Promotor Aigner; (Bukti P1.23).Sulastri telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dantidak pernah terputus sejak tanggal 24 Januari 2003 hinggasekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Parlux; (Bukti P 1.24).Maya Listian telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dan tidak pernah terputus sejak tanggal 13 Maret 2003hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Parlux;(Bukti P 1.25).Lia Ayusari

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama TYA AYUSARI (ALM);3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

kristal di duga shabu berat bersih/Netto3,54 (tiga koma lima empat) Gram. 3 (tiga) plastik klip berisi serbuk kristal di duga shabu berat bersih/Netto14,87 (empat belas koma delapan tujuh) Gram. 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) buah tabung kaca. 2 (dua) buah potongan pipet. 1 (satu) buah sumbu. 2 (dua) buah bong. 1 (Satu) buah kotak HP Aple berisi plastik klip. 1 (Satu) buah tas warna crem. 2 (dua) buah sendok.1 (Satu) bungkus plastik klip.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa YUSNIA AYUSARI

Bahwa Termohon II dengan Pemohon telah saling kenal sejaktahun Agustus 2014, dan anak Termohon II kenal dengan Pemohon sejakSeptember 2014, saat itu Termohon ketahuan oleh Pemohon telahmenikah lagi dengan seorang wanita yang bernama YAMAH AYUSARI,asal Pandeglang, Banten, dari peristiwa tersebut Pemohon mengetahuljuga bahwa Termohon dengan Termohon II adalah suami istri, makaadalah sebuah dalil bohong jika Pemohon baru mengetahui tentangpernikahannya Termohon dengan Termohon II dari gugatan cerai;

Terhadappembuktian mana tidak ada bantahan, sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti TIl4 berupa percakapan dari blackberry antaraTermohon Il dengan wanita lain bernama Yamah Ayusari. Apakah yangbersangkutan istri dari Termohon II adalah sesuatu yang harus dibuktikan lebihlanjut.

IRWANSYAH bin ABDUL KOHAR) terhadap Penggugat (AYUSARI binti SUNARTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini