Ditemukan 128399 data
Balai Harta Peninggalan Semarang
16 — 11
KESSING yang telah dikelola dan dismpan oleh Balai Harta Peninggalan Semarang selama lebih dari 30 tahun dengan jumlah Rp 325.884.949,00 (tiga ratus dua puluh lima juta delapan ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus empat puluh sembilan rupiah) menjadi milik negara;
- Memerintahkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang untuk menyerahkan/menyetorkan Uang Pihak Ketiga sejumlah Rp 325.884.949,00 (tiga ratus dua puluh lima juta delapan ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus empat
Pemohon:
Balai Harta Peninggalan Semarang
Balai Harta Peninggalan Medan
39 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, menyatakan Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 1.005.423.769,- (Satu Miliar lima juta empat ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh sembilan Rupiah) yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan Medan selama lebih dari 30 tahun menjadi milik Negara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan/ menyetorkan Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 1.005.423.769,- (Satu Miliar lima juta empat ratus
dua puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh sembilan Rupiah) kepada Kas Negara;
- Membebankan biaya Permohonan sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2023 pada Satuan Kerja Balai Harta Peninggalan Medan.
Pemohon:
Balai Harta Peninggalan Medan
10 — 0
PEMKO TANJUNG BALAI X IDA RESITA
57 — 20
KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN MEDANVS AHLI WARIS
berkantor di JalanMedan Tenggara II Jermal No.15/19 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2012, selanjutnya disebutSCDAGAL i receeceeeeeetesteeeeeteeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee aaaPENGGUGAT ;LAW AN KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN, berkedudukan di Jalan.
ListrikNo. 10 Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaIRHAM ....IRHAM LUBIS, SH, Pegawai Negeri Sipil (AnggotaTeknis Hukum pada Balai Harta PeninggalanMedan), berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW2.AHU2.AH.06.08679 tanggal 30 Oktober 2012,berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanListrik No. 10 Medan, selanjutnya disebutSCDAGAL ........eeeeeeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneea TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI
PUTUSANNomor 1395 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 24Desember 2002 Nomor : 219/Pid.B/2002/PNTB dalam putusan mana Terdakwa:Nama : SYAHRIAL alias BOYOT NASUTIONTempat lahir : di Tanjung BalaiUmur : 47 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : di Gang Kompor, kelurahan
W.2.Dj.HN.02.10.1569/2002 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa Syahrial Nasution alias Boyot pada hariMinggu tanggal 21 April 2002 sekira pukul 14.00 Wib, ataupun padawaktu lain dalam bulan April 2002, setidaktidaknya masih dalam tahun2002, bertempat di Jalan Beting Seroja, Kelurahan Keramat KubahLingkungan Il, Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjung Balai, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam wilayahhukum
Pengadilan Negeri Tanjung Balai, tanpa hak dan melawan hukum,menyimpan, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau. menukar narkotika golongan , berupa 4 (empat)bungkusan kertas koran yang berisikan daun ganja kering seberat lebihkurang 10,8 gr (sepuluh koma delapan gram), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi H.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:02/Akta.Pid/2002/PNTB. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTanjung Balai yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Desember 2002Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal ...Januari 2003 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan
Negeri Tanjung Balai pada tanggal 27 Januari 2003 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yoPasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8Tahun 1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tersebut tidakdapat dimintakan banding, maka terhadap putusan tersebut secara langsungdapat dimintakan kasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri
183 — 88
SAIFUL BAFAQEH vs KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
111 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL BAFAQEH VS KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA;
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum BobbyWijanarko & Partners, beralamat di Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanKETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA,tempat kedudukan di Jalan Raya Juanda Km. 3 4, Sedati,Sidoarjo, pindah ke alamat di Jalan Jend. S.
Sani ditulis Hajjah Sani ditulis Sjani, yang menyebutkanSadjeman/Djasman dan Bibi Risenjani, S.Pd. sebagai yang berhak untukmewarisi;Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan objek sengketaSurat Keterangan Hak Mewaris, dibuat oleh Ketua Balai HartaPeninggalan Surabaya, Nomor W15.AHU.AHU.1.AH.06.0901/967/I/2017/Sby tanggal 3 Januari 2017 tentang Surat Keterangan HakMewaris Nama Mendiang H.
Mengabulkan permohonan penundaan untuk pelaksanaan SuratKeterangan Hak Mewanis, dibuat oleh Ketua Balai Harta PeninggalanSurabaya, Nomor W15.AHU.AHU. 1.AH.06.0901/967/II/2017/Sbytanggal 3 Januari 2017 tentang Surat Keterangan Hak Mewaris NamaMendiang H. Sani ditulis Hajjah Sani ditulis Sjani, yang menyebutkanSadjeman/Djasman dan Bibi Risenjani, S.Pd. sebagai yang berhak untukmewarisi;2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keterangan Hak Mewaris, dibuatoleh Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya, NomorW15.AHU.AHU.1.AH.06.0901/967/I/2017/Sby tanggal 3 Januari 2017tentang Surat Keterangan Hak Mewaris Nama Mendiang H. Sani ditulisHajjah Sani ditulis Sjani, yang menyebutkan Sadjeman/Djasman danBibi Risenjani, S.Pd. sebagai yang berhak untuk mewarisi;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Hak Mewaris,dibuat oleh Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya, NomorW15.AHU.AHU. 1.AH.06.0901/967/II/2017/Sby tanggal 3 Januari 2017tentang Surat Keterangan Hak Mewaris Nama Mendiang H. Sani ditulisHajjah Sani ditulis Sjani, yang menyebutkan Sadjeman/Djasman danBibi Risenjani, S.Pd. sebagai yang berhak untuk mewarisi;5.
183 — 0
Kepala Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah III Banten
88 — 37
SAIFUL BAFAQEH vs KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWANKETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA, Tempat Kedudukan diJalan Raya Juanda Km 34 Sedati, Sidoarjo, pindah ke alamat diJalan Jend. S. Parman Nomor 58A, Waru, Sidoarjo; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW15.AHU.AHU.1.UM.01.01567 tanggal 09 Oktober 2017, memberikuasa kepada: 22 nn no nnn nnn ne nnn ne ne ee ennHal. 1 dari 9 hal. Put. No.188/B/2017/PT. TUN.SBY.1.
391 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALAI PUSTAKA (PERSERO)
BALAI PUSTAKA (Persero), berkedudukan di Jalan GunungSahari Raya No. 4, Jakarta Pusat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Demak pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ditunjuk sebagai Pimpinan Kegiatan Pengadaan BukuPelajaran
26 — 13
.;KEPALA BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG.;
PNS PadaBalai Diklat Keagamaan Bandung, Tempat Tinggal dibelakang SDN 1, RT. 01, RW. 09 No.'62) Nangkod, CipacingJatinangor, Sumedang, Jawa Barat,; mene nn nee nn non nnn nen nena en nne anSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBAN DING;MEL AW ANKEPALA BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG ; berkedudukan di JalanSoekarpot Haita No. 716 Bandung ;Datany> hal ini diwakili oleh kuasanya ; ==er Drs. H. ADE SURYAMAN, M.Ag 5 22reneeceeeeoenoe2.
AGUS NASIHATUL AHYAR, S.Pd.1 ; Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Balai Diklat Keagamaan Bandung,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 716, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorBdl.05/1/HK.01.1/0536/2016, tertanggal 15 Februari 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : Hal 1 dari 10 hal. Put. No. 214/B/2016/PT. TUN. JKT1.
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALAI LELANG BATAVIA
97 — 17
BALAI LELANG INTERNUSA CS
87 — 28
ESMI RAHAYU; Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta ;
Tata Usaha Balai Pelestarian PeninggalanPurbakala Yogyakarta ; 2. DENDI EKA HARTANTO SALIKUN, S.H. NIP. 131870211,Jabatan Staf Balai Pelestarian PeninggalanPurbakala Yogyakarta j +eeeeees3. AFIANTO.......3. AFIANTO, SE, NIP. 131110055, Jabatan StafBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta4.
Bahwa Penggugat adalah Mantan Isteri dariSaudara Sadjija seorang Pegawai Negeri Sipil diKantor Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaYogyakarta yang menjadi bawahan dari Tergugat =;2.
Menghukum Tergugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalamperkaraINi 9 3 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat melalui Kuasa Hukumnya di persidanganmenyampaikan jawabannya tertanggal 22 Agustus 2007,sebagai berikutBahwa Gugatan Esmi Rahayu ( mantan istri SadjijaPegawai Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaYogyakarta ) terhadap kepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Yogyakarta seharusnya tidakdikabulkan dengan alasan salah alamat.
No. 10 Tahun 1983 tentangijin perkawinan dan perceraian bagiSurat keputusan pengangkatan Sadjijasebgai PNS di Balai PelestarianPeninggalan PurbakalaYogyakarta ; Surat Keputusan terakhir Sadjija sebagaiPNS di Balai Pelestarian PeninggalanPurbakala Yogyakarta ; Daftar Kutipan Penerimaan Gaji an.Sadjija dari Balai PelestarianPeninggalan PurbakalanYogyakarta ;15T 7 : Surat keterangan status Duda an.
Bahwa benar pada tanggal 17Januari 2007 Penggugat pernahmenyampaikan surat kepadaKepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala22Yogyakarya yang intimyamemohon kepa Tergugat agarmenanggapi surat permohonanpembagian hak gaji Penggugatsenagail mantan isteri SaudaraSadjija, Pegwai Negeri Sipilpada Balai PelestarianPeninggalan PurbakalaYogyakatrta (bukti p1) 3Menimbang, bahwa dari gugatanPenggugat , jawaban Tergugat , Replik , Duplik,bukti bukti , dan keterangan saksi yangdiajukan di persidangan maupun
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALAI LELANG BANDUNG, DKK
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUJANG ISHAK VS KEPALA BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG;
BUJANG ISHAK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di belakang SDN 1, RT. 01, RW. 09,Nomor 62, Nangkod,Cipacing, Jatinangor, Sumedang, Jawa Barat, pekerjaan PNSPada Balai Diklat Keagamaan Bandung;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG ;berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 716 Bandung:Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang
Jabatan Fungsional Umum Penyusun Administrasi Diklat PadaSeksiDiklat Administrasi Balai Diklat Keagamaan Bandung ;8).
Bahwa Surat Keputusan Kepala Balai Diklat KeagamaanBandung Nomor : B.II/3/JFU/3126 tanggal 12 Oktober 2015Tentang Pengangkatan dalam Jabatan Fungsional Umum.pemohon kasasi ( semula Penggugat ) terima pada tanggal 25Nopember 2015 dari H. Agus Nasihatul Akhyar, SPd. (Penge lolaUrusan Kepegawaian Balai Diklat Keagamaan Bandung )sebagaimana Surat Pernyataan menggunakan Materai 6000terlampir;2.
Putusan Nomor 70 K/TUN/2017Bahwa Benar Pemohon Kasasi ( semula Penggugat ) telahmelaksanakan Tugas sebagai Pengelola Humas dan Protokolsejak tanggal 12 Oktober 2015 atas Instruksi secara lisan dariKepala Balai Diklat Keagamaan Bandung pada tanggal 9 Oktober2015 Dalam Acara Pembinaan Pegawai dan Perpindahan 12Orang Pegawai dilingkungan Balai Diklat Keagamaan Bandung,Pada Saat itu.
Kepala Balai Diklat Keagamaan Bandungmenyatakan kepindahan pegawai tidak ada yang dirugikan dantidak ada yang naik mau pun turun grade ( Kelas Jabatan ).
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALAI LELANG ROYAL, dkk.
45 — 13
TUAH MANURUNG,SPdi VS KPL.DINAS PENDIDIKAN KOTA TANJUNG BALAI
S.Pd.I : Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS /Guru Pendidikan Agama Islam SMA Negeri 7 KotaTanjungbalai, bertempat tinggal di Sei Balai LingkunganIV, Kelurahan Pasarbaru, Kecamatan Sei TualangRaso, Kota Tanjungbalai Provinsi Sumatera UtaraKodepos 21341, selanjutnya disebutSCOAC EL recawns cnn ann acm aememmmmmnmemnmemnmsmasozes ze PENGGUGAT ;KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA TANJUNGBALAI ; berkedudukan diJalan Gaharu No. 3, Kota Tanjungbalai Kodepos21341, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.
143 — 0
Central Asia Balai Lelang
Nasip
Tergugat:
Suparman
Turut Tergugat:
1.Pujiatik
2.Misnan
3.Kepala Desa Sei Balai
4.Pemerintah Desa Sei Balai diwakili Kepala Desa Sei Balai
61 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Turut Tergugat III;
Dalam Pokok Pekara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah persawahan seluas + 3.770 m2 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak setempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai
, Kecamatan Sei Balai (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan) dengan batas-batas dan ukuran, sebagai berikut:
- sebelah utara dengan jalan dusun
| .. Penggugat: |