SUBRI AHYATI, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS di BALITRA, Tempat tinggal di JalanKartanegara Komplek Balitan Ill RT. 040 RW.011 No. 14 D Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal10

Selanjutnyaterdakwa dan Saksi KARNO Bin SUTAMAR setuju untuk bertemu di sekitarpersimpangan Balitra Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa setelah terdakwa bertemu Saksi KARNO Bin SUTAMAR, terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabu sabu kepada Saksi KARNO BinSUTAMAR kemudian Saksi KARNO Bin SUTAMAR menyerahkan uangsebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnyaterdakwa dan Saksi KARNO Bin SUTAMAR setuju untuk bertemu di sekitarpersimpangan Balitra Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa setelah terdakwa bertemu Saksi KARNO Bin SUTAMAR, terdakwamenyerahkan 1 (Satu) paket sabu sabu kepada Saksi KARNO BinSUTAMAR kemudian Saksi KARNO Bin SUTAMAR menyerahkan uangsebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 01Pks/Bps/III/2021 tanggal 30Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 004 Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, xxxxxxxxx XXxXxxx, yang telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim buktiSurat tersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di paraf dandiberi tanda bukti (P.3);B.Saksi: SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Balitra

dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 13 Nopember 1990;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Binuang selama kurang lebih tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Rantau selama kurang lebih 19 tahunkemudian tinggal di rumah kontrakan di Komplek Balitra

Amserdam Komplek Balitra Jaya PermaiNo.F12 RT.O1 RW.08, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat sejak SMA;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister1;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat sampai terjadi pisah;.

Saksi tersebuttelah mengucapkan sumpah menurut agamanya dan di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat menikah sekitar 8 (delapan) tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sekitar 1,5 tahun kemudian pindah ke rumah kakakTergugat di Balitra Banjarbaru dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di RO.Ulin Banjarbaru ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua)

diberitanda bukti (P.3);4. os Fotokopi Surat Keterangan tidak Mampu nomor014/SKTM/KESSOS/II/2021 dikeluarkan oleh Camat Martapura,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim buktisurat tersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di paraf dandiberi tanda bukti (P.4); B.Saksi:SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Balitra

PUTUSANNo. 61 PK/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : Emmy Mardiana binti Sarpin Tarmiaji (Alm);tempat lahir : Malang;umur / tanggal lahir : 50 tahun / 16 Juni 1960;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Karang Anyar, Komplek Balitra JayaPermai, Blok L No 14 RT.01/RW.08,Kecamatan Loktamat Utara, Kota Banjarbaru;

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:aBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKarang Anyar Balitra Jaya Banjarbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimanaanak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat dan anak yang keduadiasuh oleh Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissaja karena Tergugat

,S.H dan rekan berkedudukan diJalan Kebun Karet, RT. 13, Rw. 06, Nomor 99 Balitra, BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Desember 20133 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:SITI RUSMILAWATI, beralamat: Jalan Dharmapraja If Nomor 19, RT. 12,Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjar Selatan,MUHAMMAD SYAMSUDDIN NOOR Bin H.

,S.H danrekan berkedudukan di Jalan Kebun Karet, RT. 13, Rw. 06, Nomor 99 Balitra,Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Desember 2013; Untuk Tergugat I: M. EDY GUNAWAN, S.H dan HAMDALIAH, S.H AnggotaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum pada Universitas Lambung MangkuratBanjarmasin, beralamat di Jalan Brigadir Jenderal H.

Balitra JayaPermai JI. Riyadh No.9 RT.001 RW.008, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon VI;Imam Sucipto bin Soegeng. S, NIK.6372061010720004, lahir di GuntungPayung pada tanggal 14 Oktober 1972 (umur 49 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Swasta (jasa mobil taksi),Pendidikan Terakhir STM, Tempat Tinggal di Jalan A. YaniKm.33 Gg.

PUTUSANNomor 9/PDT/2018/PT BJM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Fitriadi, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Balitra Jaya permaiBlok MNo 26 Jalan Sarajevo RT.001 RW.008 Kelurahan Loktabat Utara,Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;lawan:1.

Yudi Karya Mandiri, berkedudukanhukum di Jalan Balitra Komplek Kebun Karet Indah, Blok Karet Indah IIINo.25 Banjarbaru Kalimantan Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Irwanto Putra, bertempat tinggal di Kp. Citapen Rt/Rw. 001/005, Kab.

,S.H danFRANSISCA THITIS, S.H semuanya adalah advokat atau penasihat hukum beralamatdi Kantor Penasihat Hukum REINALD LIMBONG & REKAN di Kebun Karet Nomor99, RT. 13, RW. 06, Balitra Banjarbaru, Kalimantan Selatan yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura pada tanggal 27Maret 2014 di bawah register Nomor: 11/PEN.SK/PID/2014/PN.Mtp; 1 Berkas perkara yang bersangkutan;2 Penetapan

Balitra Jaya Permai Jalan Abudhabi Blok ANomor 02, RT/ RW 001/ 008, Kelurahan/ DesaLoktabat Utara, Kecamatan Banjar Baru Utara,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan SelatanSelanjutnya disebut sebagai Terbanding V / Semula Penggugat V6. Nama lengkap : KRISTIYANTOUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun/ 16 September 1967Pekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jalan RE.

PUTUSANNomor 1243 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.FITRIADI, tempat tinggal di Komplek Balitra Jaya PermaiBlok M Nomor 26 Jalan Sarajevo RT 001, RW 008 KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Loktabat, Kota Banjarbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dewi Marlina, S.H., Advokat,pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dewi Marlina,S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Trikora

Puncak Raya Balitra Nomor23 RT 30 RW O01 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraSelatan Kota Banjarbaru, sedangkan posisi Terdakwa III di sebuah Hotel diBanjarmasin namun Terdakwa lupa nama hotelnya;Bahwa Terdakwa III baru kali ini minta dicarikan sabu pada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa III mentransfer uang sebesar Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepedamotor ke ATM BRI Landasan Ulin untuk mengambil uang tersebut, setelah ituTerdakwa mendatangi

Badung, Bali, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat I ;Halaman 1 dari 90 halaman Putusan Nomor 133/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsDEWI AYU RINJANI binti MOHAMAD CHAMID KABIARTO, umur 48tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Komplek Balitra Jaya Permai,Jalan Sarajevo Blok M, Nomor 17 RT/RW 001/008 Desa/ KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjar Baru Utara, Kota Banjar Baru,Kalimantan Selatan yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;SertaWAYAN

Zulham yangdikuatkan oleh ahli Gede Putu Karwadi Msi selaku Kasubdit DampakPerubahan Iklim dan Pencegahan Kebakaran Dirjen perkebunan KementrianPertanian RI ,Ahli Dr Gunawan Djajakirana, Msc, selaku ahli tanah gambut,Ahli Prof DR Ir Muhammad Noor Msi selaku peneliti fungsional di BalaiPenelitian Pertanian lahan Rawa ( Balitra) di Kementrian Pertanian masingmasing keterangannya bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya padapokoknya bahwa akibat kebakaran di kebun PT SPS 2 ( PT Surya PanenSubur

Balitra Jaya Permai Jalan SarajevoM18 Rt.1 Rw.8 Kel. Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atauKos Jl. Siaga Rt.3 Rw.6 Kel. Mentaos Kec.Banjarbaru Utara Kota BanjarbaruAgama > IslamPekerjaan : PNSPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh :1. Penyidik Polri, Tidak dilkukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan 15 Juli 2018;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan 9 Agustus 2018;4.