Dengan rincian sebagai berikut :BANDUNGa. Toko AUDIO CONCEP Jl. Pasir Koja Kota BandungFaktur No. KK0011218 tanggal 01 Desember 2018 berupa 10 buah DHDSINGLE DVD, 4 buah SANSUI 2 DIN 6.95 FULL HD+ MIRROR LINK dan 10buah AUDIOBANK ANTENE BOSTER TV senilai Rp 8.150.000,Faktur No.

Dengan rincian sebagai berikut :BANDUNGa. Toko AUDIO CONCEP Jl. Pasir Koja Kota Bandung Faktur No. KK0011218 tanggal 01 Desember 2018 berupa 10 buah DHDSINGLE DVD, 4 buah SANSUI 2 DIN 6.95 FULL HD+ MIRROR LINK dan 10buah AUDIOBANK ANTENE BOSTER TV senilai Rp 8.150.000,Halaman 20 dari 49 halaman, Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN. Bdg.Faktur No.

PolresSemarang guna penanganan lebih lanjut ;Bahwa yang membawa sabusabu tersebut adalahterdakwa , beratnya % gram dan rencananyaakan dikapai di rumah terdakwa ;Bahwa harga sabusabu tersebut sebesar Rp.500.000, dan membelinya secara patungan,terdakwa Rp. 200.000 , terdakwa Il Rp.150.000 , dan saya Rp. 150.000 , akan tetapitransfernya memakai uang terdakwa dahulu,karena yang mempunyai ATM adalah terdakwa ;Bahwa yang mengajak nyabu adalah terdakwadan terdakwa sering pakai sabusabu sejakbekerja di Bandunga

Bahwa Kesepakatan Perdamaian (vide bukti P19) merupakan produkyang cacat hukum sejak awal, atau merupakan produk yang tidak sah.Karenanya, menjadikan Kesepakatan Perdamaian yang merupakanproduk cacat hukum sebagai dasar Putusan Pengadilan Tinggi Bandunga quo, menjadikan putusan tersebut cacat hukum pula. 19. BahwaKesepakatan Perdamaian adalah antara pihak Termohon Ill Kasasidengan Para Kreditur Konkuren.

KUASA HUKUM PENGGUGAT MEMILIKI HUBUNGAN SUAMIISTERIDENGAN PANITERA MUDA PERDATA PN BANDUNGa. Bahwa Kuasa Hukum PENGGUGAT, WIWIN, S.H., M.H.selakuAdvokat pada Kantor Hukum WIWIN, S.H., M.H. & Rekanmerupakan isteri dari DENI SAPTANA, S.H., M.H., NIP19730915.199403.1.003 selaku PANITERA MUDA PERDATA PNBANDUNG.3.

BandungA. ANWAR, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 18041982,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator WJL, Alamat : Kp.Bojong Rt.02/013 Ds.Bojong, Majalaya Kab. BandungDENI SUKARNI, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 25091991,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator WJL, Alamat : Kp.Sadang Rt.01/08 Ds.Padaulun, Majalaya Kab. BandungAl ROSTIKA, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 09121970,Pekerjaan : Karyawan CV.

BandungA. MAHPUDIN, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 06091975,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator WJL, Alamat :Kp.Tawang Rt.05/07 Ds.Solokan Jeruk, Solokan Jeruk, Kab. BandungSURATMI, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 07111982,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator WJL, Alamat : Kp.Pelangi Rt.02/04 Ds.Sukamukti, Majalaya Kab.

Pasal 50 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, maka Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunga quo masih belum berwenang memeriksa dan menyelesaikan kedua jenissengketa tersebut.

Pasal 77 dan Pasal78 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014, maka harusnya cukup jelasuntuk menarik kesimpulan jika Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunga quo belum berwenang memeriksa dan menyelesaikan GugatanSengketa Administratif a quo karena Penggugat belum secara lengkapdan benar menjalankan Upaya Administratif (Keberatan dan BandingHalaman 65 dari 106 halaman Putusan Nomor : 9/G/2021/PTUN.BDGAdministratif) yang telah disyaratkan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1)Perma Nomor 6 Tahun 2018 jo.

terperinci dalamputusannya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telah lalai dansalah dalam menerapkan hukum dalam memberikan pertimbanganhukum pada putusan a quo sebagaimana dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 10 alinea ke3, yang berbunyi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Tergugat/Pembandingdan Tergugat II Intervensi/Pembanding, Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta menilai tidak terdapat halhal baru yang dapatmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunga

para Pemohon Kasasi/para PemohonPeninjauan Kembali tanpa pertimbangan hukum yang jelasdan rinci, dan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal29 Oktober 2004 Nomor 391/Pdt/2007/PT.Bdg yang dalampertimbangan hukurnnya juga tidak memberikanperthnbangan yang jelas dan rinci atas dalil dalil yangdiajukan para Pembanding dan hanya = mengambil alihpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 1 Juli 2004 Nomor 14/G.Pdt/2004/PT.Bdg, padahalpertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Bandunga

2016/PN.Bdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA GUNAWAN Bin MURADITempat Lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir :40 Tahun / 29 November 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Sukasirna No. 16 Rt.1/12, Keluraahan Padasuka Kec:Cibeunying Kidul,Kota BandungA

,Notaris/PPAT Kota Bandunga quo;12.

MICROTECH dari hasil audit tersebut ditemukan beberapa faktur yangtidak bias dipertanggungjawabkan oleh terdakwa dengan rincian temuansebagai berikut :BANDUNGa. Toko AUDIO CONCEP Jl. Pasir Koja Kota BandungHal 3 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BdgFaktur No. KK0011218 tanggal 01 Desember 2018 berupa10 buah DHD SINGLE DVD, 4 buah SANSUI 2 DIN 6.95FULL HD+ MIRROR LINK dan 10 buah AUDIOBANKANTENE BOSTER TV senilai Rp 8.150.000,Faktur No.

Panitera Pengganti,NOK ROHAYATI.SH.MH..ha/aman665 dari 65 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.BdgPERINCIAN BIAYA Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Biaya : Rp. 50.000,Panggilan Biaya Rp. 3.450.000,Materai Biaya Redaksi : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumich Rp. 3.631.000,DICATAT DISINIBahwa pada saat salinan ini dikeluarkan, tenggang waktu untuk mengajukan upayahukum masih belum berakhir.BandungJ&Oktober 2015 PENGADILAN NEGERI K fA KHUSUS BANDUNGA WAKILP MITERAaPANIDr. H.

dengan menggunakan tangan yang dianggap pisau;Idad kedua dilaksanan di batu nunggal, saat itu terdakwa dan saksiashlam mufti ridho alias aslam alias mufti bin fikrul hasan hanya karenakami telat akhirnya hanya keliling lapangan saja dan tidak ikut latinan beladiri sedangkan adad ketiga di cparay melakukan beladiri , olah ragaringan dan ada juga latihan menggorok;Tujuan terdakwa bersama dengan kelompokmya yang dipimpin RIZALFATHURRAHMAN alias RIZAL bin AGUS selalku pemimpin kelomoliknhwan regol kota bandunga

tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwan Kesatu,telah melakukan beberapa perbuatan yang berhubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagaiA satu perbuatan berlanjut, dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yaitu seolah olah sebagai miliksendiri barang berupa uang senilai Rp. 43.066.000, ( empat puluh tiga jutaenam ratus enam puluh enam ribu rupiah)< atauA setidaktidaknya sekitarjumlah itu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu Penerbit UTA pusat BandungA

SUYAMANDANUKUSUMAH Camat selaku PPAT untuk Wilayah KecamatanJalancagak sekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;Kabupaten Bandunga.6. Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,yangterdiri dari 8 (delapan) Akta Jual Beli dan 2 (dua) masihberbentukKikitir/Girik, seluruhnya seluas 24.063 m2, dengan uraian sebagaiberikut :1 Akta Jual Beli No. 473/PPAT/PgIn/1990 tanggal 27 Oktober 1990,seluas 1.120 m2, dibuat dihadapan drs.

WARNADI D, Camat selakuPPAT untuk Wilayah Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung;Kota Bandunga.8. 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 61, terletak diDaerah Swatantera I sekarang Propinsi Jawa Barat, Kotapraja sekarangKota Bandung, Kewedanaan Tjibeunjing, sekarang Kecamatan Coblong,desa Coblong sekarang Kelurahan Dago, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 18111930 No. 765, seluas 5.790 m2, setempat dikenal sebagaiJalan Sangkuriang No. 7, tertulis atas nama AMA SOEWARMAKota Jakartaa.9.

TINGKAT DAERAH KOTAMADYA BANDUNGa. bahwa,Hal. 30 dari 89 hal. Put. No. 381 K/Pdt/2011KANTOR POS BESAR BANDUNG berkedudukan tetap di KotaBANDUNG;b. bahwa,KANTOR POS BESAR BANDUNG yang berkedudukan di KotaBANDUNG tersebut berlokasi di Jin. Asia Afrika Nomor 49Bandung Kodepos 40111,Vide: Bukti P33 cq. Lampiran cq.

Pemohon Kasasi dalam Memori Kasasiini dari dalildalil yang telah disampaikan dalam persidangan perkara a quodi Pengadilan Negeri Bekasi yang kemudian telah dipertimbangkan dandiperiksa oleh Judex Facti perkara a quo, sehingga sudah sepatutnya JudexFacti Pada Pengadilan Mahkamah Agung dapat menerima PermohonanKasasi maupun Memori Kasasi dari Para Pemohon Kasasi yang sematamata demi mencari kebenaran dan keadilan dan membatalkan PutusanPengadilan Negeri Bekasi a quo dan Putusan Pengadilan Tinggi Bandunga

Kota Bandunga) Kecamatan Bandung Kulon meliputi Kelurahan Gempolsari, KelurahanCigondewah kaler, Kelurahan Cigondewah Kidul, dan KelurahanCigondewah Rahayu;b) Kecamatan Babakan Ciparay meliputi Kelurahan Margasuka danKelurahan Cirangrang;c) Kecamatan Bojongloa Kidul meliputi Kelurahan Cibaduyut Kidul,Kelurahan Cibaduyut Wetan, dan Kelurahan Mekarwangi;d) Kecamatan Bandung Kidul meliputi Keluarahan Wates KelurahanMengger, dan Lurah Kujangsari;e) Kecamatan Buah Batu meliputi Kelurahan Cijawura;f) Kecamatan

dari 107 Halaman Putusan No: 36/Pdt.G/2018/PN.KwgKota Cimahi :a)b)Kecamatan Cimahi Tengah meliputi Kelurahan Baros;Kecamatan Cimahi Selatan meliputi Kelurahan Cibeber, KelurahanLeuwigajah, Kelurahan Utama, dan Kelurahan Melong.Kabupaten Bandung :a)b)Kecamatan Bojongsoang meliputi Desa Buah Batu dan Desa Tegal Luar;Kecamatan Cileunyi meliputi Desa Cileunyi Wetan, Desa Cileunyi Kulon,Desa Cimekar, dan Desa Cibiru Hilir;Kecamatan Rancaekek meliputi Desa Rancaekek Kulon dan DesaRancaekek Wetan.Kota Bandunga

Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas bahwa Pengadilan Tinggi Bandunga quo telah melakukan kekhilafan atau kesalahan dalam menerapkanhukum.Keempat :1. Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Bandung a quo padahalaman 170 adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari meniliti denganseksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal18 Juni 2013 No. 147/Pid. B/2013/PN.