• Erwin Barasa Anak Dari Bapak Alisahmin Barasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama Melakukan Penggelapan Karena Hubungan Kerja Yang Dilakukan Secara Berlanjut;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.Iwan Budi Susilo,SH
  2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  Terdakwa:
  1.Bertus Tamando Anak Bapak Dari Bastian Tamando
  2.Erwin Barasa Anak Bapak Dari Alisahmin Barasa

  PBB: Erwin Barasa Anak Dari Bapak Alisahmin Barasa: Silambang: 20 Tahun/10 Mei 2000: Lakilaki: Indonesia: Mess PT. PBB Ds. Keladan Kec. Candi Laras UtaraKabupaten Tapin atauKuatik Rt. 01 Desa Batik Kec. BakumpaiKab. Barito Kuala: Kristen: Karyawan PT. PBBPara Terdakwa ditangkap tanggal 11 Juli 2020 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;2.

  Tapin;e Bahwa adapun barang yang telah Terdakwa ambil adalah berupabuah sawit milik PT.PBB;e Bahwa awal kejadian pada hari dan tanggal yang sudah dapat diingat lagi,sekitar pertengahan bulan juni 2020 sekitar pukul 15.30 WitaTerdakwa dipanggil oleh Sdr.Erwin;e Bahwa Barasa diajak untuk ikut dengannya dengan menggunakansepeda motor dan setelah bertemu dengan sdr.

  Erwin Barasa (selanjutnya disebut sebagai Para Terdakwa)diajukan dipersidangan sehubungan dengan bersama sama dengan sdr.Suharto (DPO) dan sdr. Jumani (DPO), pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa diingat lagi oleh para terdakwa pada pertengan bulan Juni 2020, dan padatanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wita, bertempat di kebun sawit blok F1 PT.Putra Bangun Bersama (PT.

  Bertus Tamando diajak oleh terdakwa Il.Erwin Barasa untuk bertemu sdr. Suharto dan sdr. Jumani lalu para terdakwabersama dengan sdr. Suharto dan sdr. Jumani pergi ke kebun sawit blok F2untuk mengambil dodos (alat pemanen buah sawit) setelah itu para terdakwabersama dengan sdr. Suharto dan sdr. Jumani pergi ke blok F1 kebun sawit PT.Putra Bangun Bersama (PT.

  Erwin Barasa untukbertemu sdr. Suharto dan sdr. Jumani lalu para terdakwa bersama dengan sdr.Suharto dan sdr. Jumani pergi ke kebun sawit blok F2 untuk mengambil dodosHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Rta(alat pemanen buah sawit) setelah itu para terdakwa bersama dengan sdr.Suharto dan sdr. Jumani pergi ke blok F1 kebun sawit PT. Putra BangunBersama (PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Tony Tri Saputra Barasa tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan

  Pembanding/Terdakwa III : TONY TRI SAPUTRA BARASA
  Terbanding/Penuntut Umum : SATRIO DWI PUTRA, SH

  Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TONY TRI SAPUTRA BARASATempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letkol Nuramin Lorong Swadaya MurniNomor 07 C Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan 3 IlirKecamatan Ilir Timur Il Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Tony Tri Saputra Barasa

  SOBRI tidak mengajukan upaya banding.Bahwa Terdakwa Tony Tri Saputra Barasa mengajukan banding dan dalamhal ini didampingi oleh Penasehat Hukum Heri Mukti. H, SH, Rijen Kadin, SH,Suripto Yanuryadi.M, SH, Abdurahman Ralibi, SH, Gunawan.W, SH, Wawan, SHAdvokat dari Tim Advokasi Pemberian Bantuan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Sumatera Selatan (LBHSUMSEL), yang beralamat di Jalan Dr. M.

  TONY, sedangkan uang sebesar Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang hasil terdakwa IRLANHUSADA dan terdakwa III TONY TRI SAPUTRA BARASA menjual narkotika jenisshabushabu milik terdakwa II M.

  IIIHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 163/PID/2020/PT PLGTONY TRI SAPUTRA BARASA mengakui barang bukti yang ditemukan pihakKepolisian tersebut adalah benar milik mereka, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polrestabes Palembang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 594/NNF/2020 tanggal 24 Februari 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., M.T.

  Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Tony TriSaputra Barasa tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor623/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penggugat:
  TOLMOK PUSUK
  Tergugat:
  1.RUSMAN SINAGA
  2.MARDIANA BORU BARASA

• Syaiful Anam Barasa

• Penggugat:
  ROSLI
  EDDY SWANTO
  Tergugat:
  1.UCOK BARASA
  2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO

  Mekkel Barasa masihhidup dan berumur sekitar 50 tahun dan tinggal di Laembara Manduamas;Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr.

  Mantaruddin Barasa sebagaisekretaris dan sdr.

  Mantaruddin Barasa dan sdr.

  Mantaruddin Barasa bahwa ada tanah didekatsungai silabuhan;Bahwa daerah sengketa tanah tersebut termasuk ke dalam wilayah desatelaga bakti;Bahwa sdr. Mantaruddin Barasa ada memperlihatkan surat dalam bentuksegel, Sdr. Mantaruddin Barasa menceritakan hal tersebut sekitar tahun20122013;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah tersebut, saksi pernah ke lokasi tanahtersebut pada tahun 2014, Saksi pergi bersama Mantaruddin Barasa,Hendrik Barasa (anak mantaruddin barasa) dan teman Saksi.

  Mantaruddin Barasa, baru setelah ada mesin fotokopi diatastahun 2000 kemudian minta fotokopi surat dari Barasa dan diberikankepada masingmasing anggota kelompok tani; Bahwa yang mengurussurat tersebut yaitu sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I RIKARDO PARLINDUNGAN BARASA DAN Terdakwa II PAULUS RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HENNY A.SIMANDALAHI,SH
  Terdakwa:
  1.Ricardo Parlindungan Barasa
  2.Paulus Rajagukguk

  Agama00Pekerjaan: Ricardo Parlindungan Barasa: Batam: 23/5 November 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan Melanthon Siregar Gg.

  RIKARDO PARLINDUNGAN BARASA dan terdakwaIl. PAULUS RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIKARDO PARLINDUNGANBARASA dan terdakwa Il. PAULUS RAJAGUKGUK dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa;3.

  RIKARDO PARLINDUNGAN BARASA bersamasama dengan terdakwa 2 . PAULUS RAJAGUKGUK, pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di jalan Pane Kel.

  RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA dan terdakwa II. PAULUS RAJAGUKGUK adamelakukan tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 03.00 Wib, di JI. Pane Kel. Kebun Sayur Kec.

  RIKARDO PARLINDUNGAN BARASA dan terdakwaIl. PAULUS RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pms3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Selanjutnya saksi ERPIN BARASA Als BARASA BinPARLINDUNGAN BARASA turun dari alat berat yang sedang dikendarainyauntuk membeli air minum, dan ketika saksi ERPIN BARASA Als BARASA BinPARLINDUNGAN BARASA masuk kedalam warung saksi ERPIN BARASAAls BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA melihat ke arah Terdakwa.Setelah membeli air minum di warung saksi ERPIN BARASA Als BARASABin PARLINDUNGAN BARASA sambil berjalan kembali melihat ke arahTerdakwa, akan tetapi Terdakwa yang merasa keberatan langsung berkataAPA

  ERPIN BARASA Als BARASA BinPARLINDUNGAN BARASA, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada tubuh korban ditemukan :a. Pada selaput putih mata kiri terdapat pendarahan.b.

  Ketikaitu saksi ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA melintasdengan mengunakan alat berat Kobelco dan kemudian berhenti tepat di depanwarung tempat Terdakwa bersama dengan rekanrekannya sedang duduk.Selanjutnya saksi ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASAturun dari alat berat yang sedang dikendarainya untuk membeli air minum, danketika saksi ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASAmasuk kedalam warung saksi ERPIN BARASA Als BARASA BinPARLINDUNGAN BARASA melihat ke arah

  Setelah itu Terdakwa langsung menjepit leher saksiERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA denganmenggunakan tangan kiri dan kKemudian memukul kepala dan wajah dari saksiERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA berulang kali.Melihat hal tersebut saksi ADI ANGGARA Als ADI Bin MUHAMMAD bersamadengan rekanrekan lainnya langsung berusaha melerai kejadian antara saksiERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA denganTerdakwa tersebut.

  ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada tubuh korban ditemukan :a. Pada selaput putin mata kiri terdapat pendarahan.b.

• SIBOLGA
  Tergugat:
  1.Pardomuan Nababan
  2.Siska Barasa

  Siska Barasa, Tempat Lahir : Pinangsori, Tanggal Lahir : 6 Juni 1979,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanSM.

• SIMBOLON dan Terdakwa II JINTO BARASA, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I Drs. TUMBUR M.

  SIMBOLON dan Terdakwa II JINTO BARASA, A.Md telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana korupsi;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Drs. TUMBUR M.

  SIMBOLON dan Terdakwa II JINTO BARASA, A.Md dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan ditambah dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

• Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  SIMBOLON dan Terdakwa II JINTO BARASA, A.Md membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

SIMBOLON
2.JINTO BARASA, A.Md

• Bahwa pada tanggal 20 Juli 2002 telah dilangsungkan pernikahanantara seorang lakilaki bernama Sarimuda Hutabarat bin ZamirunHutabarat dengan seorang perempuan bernama Herti Barasa bintiArdin Barasa dan dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/MS.SKLKecamatan Danau Paris sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor: 06.02.IV.2006 tanggal 04 April 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernamaa.

  Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2009 Herti Barasa binti ArdinBarasa telah meninggal dunia sesuai dengan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sikoran tanggal 23Nopember 2009;4.Bahwa selama hidupnya Herti Barasa binti Ardin Barasa adalahseorang PNS (Guru) pada SLTP Negeri 1 Danau Paris;5. Bahwa setelah meninggal dunia Herti Barasa binti Ardin Barasameninggalkan ahli waris yaitu:1. Sarimuda Hutabarat bin Zamirun Hutabarat (Suami)2.

  Bahwa setelah Herti Barasa binti Ardin Barasa meninggal duniameninggalkan dana pensiun yang sekarang berada di PT. Taspen;7.

  HertiBarasa binti Ardin Barasa mengingat anakanaknya semuanya masihdi bawah umur;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon MahkamahSyariyah Singkil c/q Majelis Hakim segera memerisa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/MS.SKLPrimeir:1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sarimuda Hutabarat denganHerti Barasa Nomor 06/02/IV/2006 tanggal 20 Juli 2002 (bukti P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mayasari YustizaHutabarat, Nomor AL. 504.0001233, tanggal 7 Maret 2007 (bukti P.3);4.

• NegeriKabanjahe, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korbanElyshabet Br Sembiring (istri Terdakwa ) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaannya atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari terhadap saksikorban Pandang Manik, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, Terdakwa (suami korban) bertemusaksi korban dimana sebelumnya saksi korban dan saksi Esra Timotius Barasa

  hukum mmaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukantak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, Terdakwa (suami korban) bertemusaksi korban dimana sebelumnya saksi korban dan saksi Esra Timotius Barasa

  Saksi Elysabeth Br Sembiring,Bahwa benar penganiayaan dilakukan Terdakwa ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekira pukul 15.00 wib di jalan Jamin Ginting tepatnya depan rumah makan Royaldisamping Kantor Bupati ;Bahwa benar Terdakwa suami saksi korban ;Bahwa benar pada saat Terdakwa bertemu saksi korban dimana sebelumnya saksikorban dan saksi Esra Timotius Barasa sedang berada di rumah makan Royal, laluTerdakwa mendekati saksi korban dan berkata apa

  maksudmu ini lalu saksi korbanmenjawab apa urusanmu kalau aku tidak kau pakai lagi sambil saksi korban beranjakkeluar meninggalkan tempat tersebut, kKemudian sambil emosi Terdakwa menarik tangansaksi korban dan menyuruh saksi Esra Timotius Barasa untuk meninggalkan tempattersebut, kemudian saksi korban menjelaskan kepada Terdakwa siapa saksi Esratersebut, tapi Terdakwa tidak menghiraukannya lalu saksi korban menarik tangan saksiEsra untuk keluar dari tempat tersebut tapi Terdakwa melarang keluar

  sedang berada di rumah makan Royal, laluTerdakwa mendekati saksi korban dan berkata apa maksudmu ini lalu saksi korbanmenjawab apa urusanmu kalau aku tidak kau pakai lagi sambil saksi korban beranjakkeluar meninggalkan tempat tersebut, kKemudian sambil emosi Terdakwa menarik tangansaksi korban dan menyuruh saksi Esra Timotius Barasa untuk meninggalkan tempattersebut, kemudian saksi korban menjelaskan kepada Terdakwa siapa saksi Esratersebut, tapi Terdakwa tidak menghiraukannya lalu saksi korban

Dipergunakan dalam perkara Alberto Barasa;

6. Membebani Anak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ali Kampung PerawangBarat tepatnya di dekat Sekolah Marsudirini pada hari Kamis tanggal 6 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wib Anak Saksi ALBERTO BARASA mengatakankepada Anak berhenti dulu ambil batu kita lempar mobil, kemudian Anakmengatakan terserahlah sambil menghentikan sepeda motornya di dekattumpukan batu bata yang terletak di pinggir jalan, kKemudian Anak SaksiALBERTO BARASA turun dan mengambil 1 (satu) buah batu bata daritumpukan batu bata lalu kembali membonceng Anak, kemudian keduanyamelanjutkan

Di tengahperjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di Kantor Desa PerawangBarat, Anak dan Anak Saksi ALBERTO BARASA melihat 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang warna hijau bernomor polisi BM 1476 SI datang dari arahberlawanan, kemudian saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2(dua) meter, Anak Saksi AABERTO BARASA melemparkan batu bata kearahdepan mobil dan langsung mengenai kaca depan mobil milik saksi SUPIYANBin ADENAN yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah yangmenimbulkan bekas berlubang

Anak kembali membonceng saksi Alberto;Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di KantorDesa Perawang Barat, Anak dan saksi AABERTO BARASA melihat 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang warna hijau datang dari arah berlawanan, kemudianAnak diminta olen Saksi ALBERTO BARASA untuk menambah laju sepedamotornya sehingga Anak pun mengendarai sepeda motor dengan kecepatan50 km/jam, saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter,saksi ALBERTO BARASA melemparkan batu bata kearah

• pergi atau berangkat dari rumahmengendarai sepeda motor berboncengan menuju kesawah di Dusun IXHuta Nagodang Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, saat itu saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA membawa tali untuk meluruskanbatas sawah yang telah dibuat oleh Kadus bermarga SIMANJUNTAK,setelah sampai disawah, saksi koroban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA melihat Terdakwa dan saksiSURUNG SIRAIT sudah berada disawah, saat itu

  saksi korban melihatpatok kayu yang telah dibuat Kadus bermarga SIMANJUNTAK pada hariminggu semalamnya sudah tidak ada lagi atau telah dicabut, lalu saksikorban mengatakan kepada anaknya yang bernama RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA agar membawa atau menarik tali yangdibawa dari rumah keujung sawah, kemudian saksi RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA mengatakan mamaklah yang narik kesana,(saat itu Terdakwa berada disawahnya didekat pompa air), lalu saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN Srhkorban

  korban bertemu dengan suaminya (saksi REMSONHOTMATUA BARASA), kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASAmembawa saksi korban ke Rumah Sakit Melati Desa Pon untuk berobat,kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASA pergi ke Polsek Firdausmelaporkan kejadian penganiayaan yang dialami saksi korbanNURHAIDA SIREGAR untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlakuHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN Srhi Akibat perbuatan Terdakwa, mengakbiatkan saksi korban NURHAIDASIREGAR mengalami luka robek dipeliis

  pergi atau berangkat dari rumahmengendarai sepeda motor berboncengan menuju kesawah di Dusun IXHuta Nagodang Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban KabupatenHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN SrhSerdang Bedagai, saat itu saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA membawa tali untuk meluruskanbatas sawah yang telah dibuat oleh Kadus bermarga SIMANJUNTAK,setelah sampai disawah, saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA melihat Terdakwa dan

  Bahwa setelah dipisah Saksi Rikardo Parlindungan Barasa membawaSaksi Nurhaida Siregar pulang dan memberitahu Saksi Remson HamortuaBarasa atas kejadian yang menimpa Saksi Nurhaida Siregar;8. Bahwa kemudian Saksi Remson Harmotua dan Saksi RikardoParlindungan Barasa membawa Saksi Nurhaida Siregar pergi periksa kerumah sakit;9.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Yusuf Siregar bin Lobe Siregar) dengan Pemohon II (Sriwahyuni Barasa binti alm.

  Saridin Barasa), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2012, di Desa Siala Gundi, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon Il yang bernama Japison Barasa dan pada saat ituberwakil kepada Jamaluddin Harahap, sedangkan ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia pada tahun 2010, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Muhammad Yamin Harahap dan Jasman Siregar besertaundangan lainnya;3.

  dan pada saat ituberwakil kepada Jamaluddin Harahap sebagaimana Surat Penyerahan Waliyang ditandatangani oleh Japison Barasa tertanggal 18 Mei 2012,sedangkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun2010, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor03/SKMD/VIII.2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parmonangan,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan tertanggal 15Agustus 2018, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang

  Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon Il yang bernama Japison Barasa yang berwakilkepada Jamaluddin Harahap karena saat itu Japison Barasa sedangsakit setelah mengalami kecelakaan sepeda motor, sedangkan ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saridin Barasa telah meninggaldunia pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danJasman Siregar; Bahwa

  isteri, yangmenikah pada pertengahan tahun 2012 di rumah orangtua Pemohon diDesa Siala Gundi, Kecamatan Huristak, KabupatenXXXXKXKXXKXKKXKXKKKKKK Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon Il yang bernama Japison Barasa yang berwakilkepada Jamaluddin Harahap karena saat itu Japison Barasa sedangsakit setelah mengalami kecelakaan sepeda motor, sedangkan ayahkandung Pemohon II yang bernama Saridin Barasa telah meninggaldunia

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah abang kandungPemohon II yang bernama Japison Barasa yang berwakil kepadaJamaluddin Harahap dikarenakan Japison Barasa sedang sakitsebagaimana Surat Penyerahan Wali yang ditandatangani oleh JapisonBarasa tertanggal 18 Mei 2012, sedangkan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia pada tahun 2010, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 03/SKMD/VIII.2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Parmonangan, Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang

• Barasa,lalu saksi D. Barasa menelpon terdakwa menanyakan barang buktiperkara Sugeng berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan yangberisi sabusabu, lalu terdakwa berkata BB sabu milik tersangkaSugeng saya titipkan di Bensat, setelah mendengar jawaban dariterdakwa tersebut kemudian saksi D. Barasa langsung meneleponsaksi M.

  Barasa menelepon terdakwa danberkata mana ada BB di Bensat saya udah cek di Bensat, tetapitidak ada.

  Barasa menelpon terdakwa menanyakan barangbukti perkara Sugeng berupa 2 (dua) bungkus plastik transparanyang berisi sabusabu, lalu terdakwa berkata BB sabu miliktersangka Sugeng saya titipkan di Bensat, setelah mendengarjawaban dari terdakwa tersebut kemudian saksi D. Barasa langsungmenelepon saksi M. Saleh Wahidi selaku Kepala Bensat PolresNunukan untuk menanyakan apakah pernah dititipkan barang buktiSabusabu oleh Kasat Narkoba (terdakwa Bambang Setiono) yangkemudian saksi M.

  Barasa menelpon terdakwa menanyakan barangbukti perkara Sugeng berupa 2 (dua) bungkus plastik transparanyang berisi sabusabu, lalu terdakwa berkata BB sabu miliktersangka Sugeng saya titipkan di Bensat, setelah mendengarjawaban dari terdakwa tersebut kemudian saksi D. Barasa langsungmenelepon saksi M. Saleh Wahidi selaku Kepala Bensat PolresNunukan untuk menanyakan apakah pernah dititipkan barang buktiSabuSabu oleh Kasat Narkoba (terdakwa Bambang Setiono) yangkemudian saksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Te ne binti Buang dengan lelaki Bulu bin Jalo yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Barasa, Desa Maradekayya,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

  PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2020/PA.Sgmzaly SGN .Rela =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Barasa, 1 Juli 1947(72 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Katulu, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Mataallo, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, selanjutnya disebut

  Bahwa pada tahun 1967 M, Pemohon dengan (Alm) Bulu bin Jalo telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Barasa DesaMaradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;2. Bahwa (Alm) Bulu bin Jalo telah meninggal dunia pada tanggal3 Maret 2020 di Rumah Sakit Umum Wisata UIT Kota Makassar karenasakit;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan (Alm) Bulu bin Jalo telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Muntaha Dg.

  Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan (Alm) Bulu bin Jalo dengan Pemohonyang dilangsungkan pada tahun 1967 M di Barasa Desa MaradekayaKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;9.

  Menyatakan sah pernikahan (Alm) Bulu bin Jalo dengan Tene binti Buang(Pemohon) yang dilangsungkan pada tahun 1967 M di Barasa DesaMaradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;3.

  Menetapkan sah pernikahan (Alm) Bulu bin Jalo dengan Tene binti Buang(Pemohon) yang dilangsungkan pada tahun 1967 M di Barasa, DesaMaradekaya, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3.

• Kemudian keesokan harinya Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 08.00Wib, saksi korban bersama anaknya yang bernama RIKARDOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 262/Pid/2021/PT MDNPARLINDUNGAN BARASA pergi atau berangkat dari rumahmengendarai sepeda motor berboncengan menuju kesawah di Dusun IXHuta Nagodang Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, saat itu saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA membawa tali untuk meluruskanbatas sawah yang telah dibuat olen

  korban bertemu dengan suaminya (saksi REMSONHOTMATUA BARASA), kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASAmembawa saksi korban ke Rumah Sakit Melati Desa Pon untuk berobat,kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASA pergi ke Polsek Firdausmelaporkan kejadian penganiayaan yang dialami saksi korbanNURHAIDA SIREGAR untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku Akibat perbuatan Terdakwa, mengakbiatkan saksi korban NURHAIDASIREGAR mengalami luka robek dipeliis kiri 4 x 1 x 1 cm, luka memardan bengkak dikepala kiri

  Kemudian keesokan harinya Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 08.00Wib, saksi korban bersama anaknya yang bernama RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA pergi atau berangkat dari rumahmengendarai sepeda motor berboncengan menuju kesawah di Dusun IXHuta Nagodang Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, saat itu saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA membawa tali untuk meluruskanbatas sawah yang telah dibuat olen Kadus bermarga SIMANJUNTAK,setelah sampai disawah

  , saksi korban dan anaknya yang bernamaRIKARDO PARLINDUNGAN BARASA melihat Terdakwa dansaksiSURUNG SIRAIT sudah berada disawah, saat itu saksi korban melihatpatok kayu yang telah dibuat Kadus bermarga SIMANJUNTAK pada hariminggu semalamnya sudah tidak ada lagi atau telah dicabut, lalu saksikorban mengatakan kepada anaknya yang bernama RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA agar membawa atau menarik tali yangdibawa dari rumah keujung sawah, kemudian saksi RIKARDOPARLINDUNGAN BARASA mengatakan mamaklah yang narik

  korban bertemu dengan suaminya (saksi REMSONHOTMATUA BARASA), kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASAmembawa saksi korban ke Rumah Sakit Melati Desa Pon untuk berobat,kemudian saksi REMSON HOTMATUA BARASA pergi ke Polsek Firdausmelaporkan kejadian penganiayaan yang dialami saksi korbanNURHAIDA SIREGAR untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlakuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 262/Pid/2021/PT MDN Akibat perbuatan Terdakwa, mengakbiatkan saksi korban NURHAIDASIREGAR mengalami luka robek dipeliis kiri

• Bangun Barasa (DPO), 2. Birman Manik (DPO), 3. HotmarNainggolan (DPO), dan terdakwa RASMEN MARBUN Als PAK BENNI mendatangirumah milik Nurlela Br. Siregar yang sebelumnya Bangun Barasa (DPO) sudahmempersiapkan tas dipunggungnya dan Hotmar Nainggolan (DPO) membawa buah besipanjang yang diselipkan dipunggung, sesampainya di Dusun Pulo Kane, Kel.Sosorgadong, Kab.

  Bangun Barasa (DPO), 2.Birman Manik (DPO), 3. Hotmar Nainggolan (DPO), dan terdakwa RASMEN MARBUNAls PAK BENNI masuk kedalam rumah korban Nurlela Br. Siregar setelah didalamrumah Birman Manik (DPO) berkata kepada terdakwa kau jaga pintu ini, dan kau lihatlihat sekitarnya, dan kalau ada yang bangun langsung kau aniaya/bunuh setelah itu 1.Bangun Barasa (DPO), 2. Birman Manik (DPO), 3. Hotmar Nainggolan (DPO) masukkedalam kamar korban Nurlela Br.

  Bangun Barasa(DPO), 2. Birman Manik (DPO), 3. Hotmar Nainggolan (DPO) keluar dari kamar danterdakwa melihat baju yang dipakai Bangun Barasa (DPO) berlumuran darah sertamembawa tas yang sudah penuh dengan barangbarang curian, setelah itu HotmarNainggolan (DPO) langsung membuka pintu samping rumah korban Nurlela Br. Siregardan keluar dari pintu samping tersebut setelah itu pergi menuju ke Manduamas ;Akibat perbuatan terdakwa dan 1. Bangun Barasa (DPO), 2.

  Siregar dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2009 sekirapukul 22.00 wib terdakwa sedang berada dirumah dan tak berapa lama kemudian datangBangun Barasa, Birman Manik, Hotmar Nainggolan kerumah terdakwa, lalu BirmanManik memanggil terdakwa sambil berkata ayo kita ke Barus lagi, kemudian terdakwaberkata ngapain kita ke Barus lagi, lalu Birman Manik berkata kita ambil uangditempat kita minum terakhir tadi, kemudian Bangun Barasa berkata kepada terdakwakau sudah tau tempat itu, dan kau

  harus ikut, kalau nggak kau yang aku matikan, danmendengar perkataan itu Bangun Barasa tersebut lalu terdakwa langsung ikut dan naiksepeda motor bersamasama dengan Hotmar Nainggolan selanjutnya setelah terdakwa dantemantemannya sampai di Dusun Pulo Kane, Kel.

• Sinaga dan Henry Tamba pergi kerumah Eritana Br Barasa lalusaksi Eritana Br. Barasa mengakui bahwa senter dan obeng tersebut adalahmiliknya dan mengakui terdakwa tinggal dirumahnya dan selanjutnya saksidan saksi Derlina Br.

  dari Eritana Br Barasa menyuruhterdakwa kekampungnya karena ada Proyek PLTA dan itulah sebabnyaterdakwa tinggal dikampung kami ;e Jarak rumah saksi dengan rumah Eritana Br Barasa adalah kirakira 50 (limapuluh)meter ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah datang kerumah saksi ;e Bahwa anak saksi yang bernama Paska Simanulang tidak pernahmeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu I(satu) unitsepeda motor Merek Yamaha

  Barasa dan terdakwa pergi menuju rumah saksikorban Sampit Simanullang dan kemudian terdakwa membuka Jendelarumah saksi korban Sampit Simanullang bagian belakang dan sebelumnyaterdakwa sudah membawa senter dan obeng lalu terdakwa menarik jendelatersebut ternyata hanya diikat pakai kain lalu terdakwa masuk melaluijendela namun orangtua saksi korban Sampit Simanullang SampitSimanullang bangun didalam kamar, lalu terdakwa katakan Ssst....

  Barasa terdakwa memberhentikansepeda motor tersebut lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Eritana1414Br.

  Barasa terdakwa memberhentikansepeda motor tersebut lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi EritanaBr.

• Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Febriyanti Barasa, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan/Desa Ae!

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1986 atas nama Pemegang HakFebriyanti Barasa, yang dileuarkan opleh Kantor Pertanahan Kota TanjungBalai tanggal 16 Agustus 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, setelah diperiksa diberi tanda P1;2.

  Fotokopi bukti setor tunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 20 Juli 2018 dan setortunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasa sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 21 September 2018, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah diperiksadiberi tanda P5;.

  Fotokopi bukti setor tunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 22 Oktober 2018 dansetor tunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasa sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 21 November 2018, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah diperiksadiberi tanda P6;.

  Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 1 Agustus 2019, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah diperiksadiberi tanda P12;Fotokopi bukti setor tunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 26 Agustus 2019 dansetor tunai Ibu Elfrida Br Tarigan kepada Ibu Febriyanti Barasa sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 26 September 2019, yang telahdicocokan