keterbuktianunsur unsur tindak pidana sebagaimana yang telah diHal 17 dari 30 hal Putusan Nomor 125K/PM IIl12/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :buktikan dan diuraikan oleh Oditur militer dalam tuntutannyaartinya Terdakwa menyadari dan mengakui serta tidakkeberatan dengan keterbuktian unsur perbuatan yang telahdilakukannya sehingga Terdakwa mohon kepada MajelisHakim agar diberikan Hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa mengakui akan kesalahannyaserta menyesali perobuatannya dan barjanji

mengajukanpermohonan( Clemensi) yang disampaikan secara lisan dipersidangan dengan tanpa mempersoalkan keterbuktianunsur unsur tindak pidana sebagaimana yang telah dibuktikan dan diuraikan oleh Oditur militer dalamtuntutannya artinya Terdakwa menyadari dan mengakuiserta tidak keberatan dengan keterbuktian unsurperbuatan yang telah dilakukannya sehingga Terdakwamohon kepada Majelis Hakim agar diberikan Hukumanyang seringan ringannya dengan alasan Terdakwamengakui akan kesalahannya = serta menyesaliperbuatannya dan barjanji

dapat dijadikan alasan alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternative ketiga sudah dinyatakanterbukti maka majelis hakim tidak perlu membuktikan dakwaan selanjutnya.Menimbang, bahwa pembelaan terdakwa dan penasihat hukumnya yangmenyatakan mengakui kesalahan, barjanji

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akanmengulangi kesalahan lagi,oleh karenanya mohon agar diberikankeringanan hukuman.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal duapuluh delapan bulan September tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga

dapat dijadikan alasan alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternative kesatu sudah dinyatakanterbukti maka majelis hakim tidak perlu membuktikan dakwaan selanjutnya.Menimbang, bahwa pembelaan terdakwa dan penasihat hukumnya yangmenyatakan mengakui kesalahan, barjanji

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidakakan mengulangi kesalahan lagi, oleh karenanya mohon agardiberikan keringanan hukuman.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl14 Denpasar Nomor : Sdak /40 / VIII/ 2012 tanggal 9 Agustus 2012, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak bulan Agustustahun

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akanmengulangi kesalahan lagi, oleh karenanya mohon agar diberikankeringanan hukuman.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akan mengulangi kesalahanlagi, oleh karenanya mohon agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer I14 Denpasar Nomor : Sdak / 36 / XI / 2011 tanggal 15Nopember 2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :/Barang: .......Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta barjanji tidak akan mengulangi kesalahan lagi,oleh karenanya mohon agar diberikan keringanan hukuman karena masihmendampingi anaknya berobat.

Akbar Kuratul Aini Amd,Kab Nomor : 94/02/V1/2012 tanggal 22 April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akanmengulangi kesalahan lagi, oleh karenanya mohon agar diberikanMenimbangkeringanan hukuman, sebagaimana dalam surat pernyataantertanggal 14 April 2015.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill14 Denpasar Nomor : Sdak /04/II/ 2015tanggal 11 Pebruari

Toyota Kijang Kapsulwarna hitam Nopol KB 8396 B dengan Nomor RangkaMHF31KF6060048697 dan Nomor Mesin 7K0837896 milik Saksi yangdijanjikan oleh Terdakwa tersebut untuk dibeli sudah dijual kembali olehTerdakwa, kemudian saat itu) Terdakwa Ahong berjanji untukmengembalikan kendaraan tersebut, dan meminta waktu sampai malamhari untuk menyelesaikan masalah ini, namun sampai dengan malam hariTerdakwa dan istrinya tidak juga datang dan pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 Terdakwa menghubungi Saksi dan barjanji

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akan mengulangikesalahan lagi, oleh karenanya mohon agar diberikan keringananhukuman.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer III14 Denpasar Nomor : Sdak /08 / II / 2012 tanggal 10Pebruari 2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU PRIMER :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada

Bahwa karena akibat laporan dan penahanan serta ancaman hukuman atasperbuatan pidana tindak kekerasan sesuai UndangUndang KDRT tersebut diatas dan laporan Penggugat Rekonvensi maka baik oleh TergugatRekonvensi maupun keluarga Tergugat Rekonveni berusaha mendamaikankedua pihak dan meminta Penggugat mencabut laporannya disatu pihak dandipihak lain Tergugat Rekonvensi telah sepakat dan barjanji tanpa paksaandan tekanan dari pihak manapun untuk yaitu antara lain :Tidak mengulangi perbuatan tindakan kekerasan

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akanmengulangi kesalahan lagi, olen karenanya mohon agar diberikankeringanan hukuman.3. Pledoi yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :/.

Jemaah barjanji dan berzikirNo. 101 Tahun 2006 hadrah an. Akhmad Junaidi 55.000.000tgl. 15 Febr. 2006(Anggota DPRD Kota Pontianak)Panitia parade SMS 2006 an.No. 130 Tahun 2006Mongonsidi (Anggota DPRD Kota 55.000.000tgl. 22 Febr. 2006Pontianak)Kelompok kajian Islam ArafahNo. 102 Tahun 2006an. Mongonsidi (Anggota DPRD 50.000.000tgl. 16 Febr. 2006Kota Pontianak)Panpel Semarak Pahlawan di BumiNo. 688.1 TahunKhatulistiwa an.

Walikota) Jemaah barjanji dan berzikir hadrah No. 101 Tahunan. Akhmad Junaidi (Anggota DPRD 55.000.000 2006 tgl. 15Kota Pontianak) Febr. 2006 Panitia parade SMS 2006 an. No. 130 TahunMongonsidi (Anggota DPRD Kota 55.000.000 2006 tgl. 22 Pontianak) Febr. 2006Kelompok kajian Islam Arafah an. No. 102 Tahun50.000.000Mongonsidi (Anggota DPRD Kota 2006 tgl. 16 Hal.214 dari 411hal. Ptsn Nomor 15/Pid. SusTPK/2015/PT.Ptk. Pontianak)Febr. 2006 Panpel Semarak Pahlawan di BumiNo. 688.1 4 Khatulistiwa an.

Barang barang : 1(satu) butir proyektir (anak peluru) Kaliber 38.Di rampas untuk dimusnahkan.Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta barjanji tidak akan mengulangi kesalahanlagi, oleh karenanya mohon agar diberikan keringanan hukuman.Bahwa pembelaan (pledoi) yang diajukan Penasehat HukumTerdakwa mengulas tentang berbagai hal dari keterangan Saksi sampaidengan permohonan terhadap majelis sebagai berikut :Keterangan SaksiSaksi1 (I Wayan Surata) selaku

Proposal ee Dasar (SK Walikota)1 2 B 4Jemaah barjanji dan berzikir hadrah an.1 Akhmad Junaidi (Anggota DPRD Kota 55,000,000 Mo 10) Tahun 2006; tgl. 15 Febr. 2006Pontianak)9 Panitia parade SMS 2006 an. Mongonsidi 55.000.000 No. 130 Tahun 2006(Anggota DPRD Kota Pontianak) tgl. 22 Febr. 20063 Kelompok kajian Islam Arafah an. Mongonsidi 50.000.000 No. 102 Tahun 2006(Anggota DPRD Kota Pontianak) ~ tgl. 16 Febr. 2006Panpel Semarak Pahlawan di Bumi No. 688.1 Tahun4 Khatulistiwa an.

Proposal ea ae Dasar (SK Walikota)1 Z 3 4Jemaah barjanji dan berzikir hadrah an.1 Akhmad Junaidi (Anggota DPRD Kota 55.000.000 No. 101 Tahun 2006; tgl. 15 Febr. 2006Pontianak)2 Panitia parade SMS 2006 an. Mongonsidi 55.000.000 No. 130 Tahun 2006(Anggota DPRD Kota Pontianak) tgl. 22 Febr. 20063 Kelompok kajian Islam Arafah an. Mongonsidi 50.000.000 No. 102 Tahun 2006(Anggota DPRD Kota Pontianak) ~ tgl. 16 Febr. 2006Panpel Semarak Pahlawan di Bumi No. 688.1 Tahun4 Khatulistiwa an.

Proposal oa sg Dasar (SK Walikota)Jemaah barjanji dan berzikir hadrah an.1 Akhmad Junaidi (Anggota DPRD Kota! 55.000.000 NO.101 Tahun 2006 tgl.15 Febr. 2006Pontianak)Panitia parade SMS 2006 an.2 Mongonsidi (Anggota DPRD Kota 55.000.000 Na; 120 Tahun 2006" ta.22 Febr. 2006Pontianak)Kelompok kajian Islam Arafah an.3 Mongonsidi (Anggota DPRD Kota! 50.000.000 NO102 Tahun 2006 tgl.16 Febr. 2006Pontianak)Panpel Semarak Pahlawan di Bumi4 Khatulistiwa an.

Walikota)Jemaah barjanji dan berzikir hadrah an. No. 101 Tahun1 Akhmad Junaidi (Anggota DPRD Kota 55.000.000 2006 igl. 15 Febr.Pontianak) 2006 Panitia parade SMS 2006 an. Mongonsidi No. 180 Tahun 2 (Anggota DPRD Kota Pontianak) eS,000.000 oe igh: 22 Febr.. wa No. 102 Tahun3 Kelompok kajian Islam Arafah an. Mongonsidi 50.000.000 2006 tgl. 16 Febr.(Anggota DPRD Kota Pontianak) 2006 02 Panpel Semarak Pahlawan di Bumi No. 688.1 Tahun4 Khatulistiwa an.