Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Kanidi, H bin Bahran,H) dengan Pemohon II (Rahmawati,HJ binti Barkati,H) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1997 di Mekkah Arab Saudi;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Menetapkan anak yang bernama:
4.1.

Barkati;Penetapan Nomor 0007/Pa.P/2016/PA.Amt. Hal dari 132. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama H. Barkati, dihadiri dua orang saksi bernamaH. Basun dan H. Badrun dengan mas kawinnya berupa uang sebesar3000 Rial dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akhmad Kanidi, H binBahran, H, dan Pemohon Rahmawati, HJ binti Barkati, H yangdilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1978 di Mekkah Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

Barkati (saksi sendiri); Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah H. Badrun dan H. Basun;Penetapan Nomor 0007/Pdai.P/2016/PA.Amt.

Barkati;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah H. Badrun dan H. Basun serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehayah Pemohon II bernama H. Barkati;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada memberikan mas kawin kepadaPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa 3000 Real;Penetapan Nomor 0007/PA.P/2016/PA.Amt.

Barkati bin Darhamdan H. Syukran bin H. Bakran, sedang saksisaksi Pemohon dan PemohonIl bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan diPenetapan Nomor 0007/PU.P/2016/PA.Amt.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ratnawati binti Barkati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tri Suryanto bin Maridi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon yang bernama Tri Suryanto bin Maridi; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Ratnawatibinti Barkati dengan seorang lakilaki yang bernama Tri Suryanto binMaridi; Bahwa anak Para Pemohon berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa Tri Suryanto bin Maridi berumur 24 tahun; Bahwa Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Maridi samasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Maridi

telahsaling mengenal selama kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalusehingga saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Tri Suryanto bin Maridi telah datangmelamar kepada orang tua Ratnawati binti Barkati dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon;Halaman 9 dari 17 hlm Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.PlIh Bahwa antara Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Mariditidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa

Tri Suryanto bin Maridi telah bekerja sebagai PTT DinasBadan Pertanahan Nasional Martapura dengan penghasilan setiapbulannya sebesar Rp2.450.000,00 ( dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa setahu Saksi Tri Suryanto bin Maridi mampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Ratnawati binti Barkati sudah bersikapseperti seorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Ratnawati binti Barkati

Saksi kenal dengan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Tri Suryanto bin Maridi; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama RatnawatiHalaman 10 dari 17 him Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.PIhbinti Barkati dengan seorang lakilaki yang bernama Tri Suryanto binMaridi; Bahwa anak Para Pemohon berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa Tri Suryanto bin Maridi berumur 24 tahun; Bahwa Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Maridi samasama beragama

Islam dan berstatus perawan dan Jjejaka; Bahwa Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Maridi telahsaling mengenal selama kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalusehingga saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Tri Suryanto bin Maridi telah datangmelamar kepada orang tua Ratnawati binti Barkati dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon; Bahwa antara Ratnawati binti Barkati dan Tri Suryanto bin Mariditidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri

PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Reza Zainuddin Achmad, ST. bin Moch Barkati, Umur tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di LAW OFFICE IDRUSUMAR & PARTNERS beralamat di Jalan KSR Dadi Kusmayadi No. 1RT.05/07, Kel. Tengah Kec.

Bahwa, pada Tanggal 27 Juli 2014 di wilayah Kecamatan Bojonggede,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Reza Zainuddin Achmad,ST. bin Moch Barkati) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Devi Febriyanti bintiBahrudin) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Bahrudin selaku Ayahkandung dari Pemohon II dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima)gram dengan 2 orang saksi yaitu Bapak H. Dudung dan Bapak Koman;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reza Zainuddin Achmad,ST. bin Moch Barkati (Pemohon 1) dan Devi Febriyanti binti Bahrudin(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Reza Zainuddin Achmad, ST. binMoch Barkati(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon I tertulis Ahmad Barkati, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 185/04/XII/2008 tanggal 04 Agustus 2016, menjadi Nama Pemohon I Akhmad Barkati, Nama ayah Pemohon II Gajali Rahman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Nama Pemohon tertulis Ahmad Barkati,b. Tempat lahir Pemohon tertulis Uren,c. Nama ayah Permohon II tertulis Gajali,4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon Akhmad Barkati,b. Tempat lahir Pemohon Urin,c. Nama ayah Pemohon II Gajali Rahman;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:185/04/XII/2008 tanggal 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan pada tanggal 04 Agustus2016 sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, diubah menjadi Aknmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali diubah menjadi Gajali Rahman;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Nopember2008 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) terdapat penulisan Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayahPermohon II tertulis Gajali; Bahwa dalam dokumen lain, yakni P.2 nama Pemohon Akhmad Barkati,Tempat lahir Pemohon Urin, dan Pada P.3 Nama ayah Pemohon II GajaliRahman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat

perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 185/04/XII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Halong Kabupaten Balangan pada tanggal 04 Agustus 2016, yangtertulis, Nama Pemohon tertulis Ahmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali, dengan yang tertuangdalam dokumen bukti P.2, yakni tertulis Nama Pemohon Akhmad Barkati,Tempat lahir Pemohon Urin, dan dokumen bukti P.3 Nama ayah Pemohon IlGajali

Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, Tempatlahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 185/04/XII/2008 tanggal 04Agustus 2016, menjadi Nama Pemohon Akhmad Barkati, Tempat lahirPemohon Urin, Nama ayah Pemohon II Gajali Rahman ;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bastian bin Ahmad Yani) dengan Pemohon II (Siti Nurbaya binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Bastian bin Ahmad Yani, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 DesaGunung Batu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Nurbaya binti Barkati,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati, dihadiri dua orang saksi bernama Suryanidan Usran dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bastian binAhmad Yani) dan Pemohon II (Siti Nurbaya binti Barkati) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Gunung Batu ;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;. Menetapkan anak yang bernama Amirah, tanggal lahir 09 Mei 2013 Adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon II;.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Muhammad Bastian bin Ahmad Yani) telahmenikah dengan Pemohon II (Siti Nurbaya binti Barkati) pada tanggal 14Februari 2012, di Desa Gunung Batu; Bahwa Pemohon (Muhammad Bastian bin Ahmad Yani) dinikahkandengan Pemohon II (Siti Nurbaya binti Barkati) oleh penghulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bastian binAhmad Yani) dengan Pemohon Il (Siti Nurbaya binti Barkati) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Gunung Batu,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;3.

sajamasuk kerumah setelah membeli 2 (dua) paket sabusabu yang kemudian karena saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI takut, saksi PAHRUDDIN AliasUDIN Bin AKHMAD BARKATI membuang 2 (dua) paket sabusabu tersebut ke luarjendela rumah dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI dilihat saksi dan kemudian saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI diperintahkan untuk mengambilkembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Bahwa 2 (dua

baru sajamasuk kerumah setelah membeli 2 (dua) paket sabusabu yang kemudian karena saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI takut, saksi PAHRUDDIN AliasUDIN Bin AKHMAD BARKATI membuang 2 (dua) paket sabusabu tersebut ke luarjendela rumah dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI dilihat saksi dan kemudian saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI diperintahkan untuk mengambilkembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Bahwa 2

FERDIANSYAH Alias FERDI Bin SAMSULmeminta saksi PAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI untuk membeli 1(satu) paket sabu tersebut yang kemudian diberikan saksi PAHRUDDIN Alias UDIN BinAKHMAD BARKATI kepada terdakwa I.

AHMAD HAZARdan saksi MUHAMMAD AINUDDIN, dimana pada saat penggerebekan saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI baru saja masuk kerumahsetelah membeli 2 (dua) paket sabusabu yang kemudian karena saksi PAHRUDDINAlias UDIN Bin AKHMAD BARKATI takut, saksi PAHRUDDIN Alias UDIN BinAKHMAD BARKATI membuang 2 (dua) paket sabusabu tersebut ke luar jendelarumah dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI dilihat pihak Kepolisian yangmelakukan

membeli 2 (dua) paket sabusabu yang kemudian karena saksi PAHRUDDINAlias UDIN Bin AKHMAD BARKATI takut, saksi PAHRUDDIN Alias UDIN BinAKHMAD BARKATI membuang 2 (dua) paket sabusabu tersebut ke luar jendelarumah dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan saksiPAHRUDDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI dilihat pihak Kepolisian yangmelakukan penggerebekan dan kemudian saksi PAHRUDDIN Alias UDIN Bin18AKHMAD BARKATI diperintahkan untuk mengambil kembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatur Maulana, lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2013; Benyamin Barkati, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2015 bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo Gang 2 RT.08 No. 33 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan

Benyamin Barkati, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2015;4. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II sertaanaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pernah ada orang lainyang menyangkal terhadap' kelahiran/keberadaan anak Pemohontersebut;5.

Benyamin Barkati, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2015, sebagaianak sah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur Nomor :0660/028/X/2017 Tanggal 17 Oktober 2017, yang isinya menerangkan telahterjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Benyamin Barkati, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2015,dinyatakan sebagai anak sah Para Pemohon dengan dalildalilsebagaimana terural pada posita permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah sejak tanggal 17Oktober 2017;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah potokopi Kartu Keluarga yangdibuat oleh Pejabat yang berwenang yang didalamnya tercantum Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai Istri

dan Muhammad FaturSalinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 4Maulana, lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2013 dan Benyamin Barkati,lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2015, adalak anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan berdasarkan ketentuan Pasal 285 RBg harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Fatur Maulana, lahir di Samarinda tanggal 02Januari 2013 dan Benyamin Barkati, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember2015 adalah anak kandung dari Pemohon

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatur Maulana, lahir diSamarinda tanggal 02 Januari 2013; Benyamin Barkati, lahir di Samarindatanggal 01 Desember 2015 bertempat tinggal di Jalan Cipto MangunkusumoGang 2 RT.08 No. 33 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan llir,Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon (Rahmad bin Nanang Januar)dan Pemohon II (Rachmawati binti Ismail) ;Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 63.

BARKATI.

BARKATI waktu itu terdakwa melihat keadaan sedangsepi karena saksi SUPIANI Bin H. BARKATI sedang tidak ada dirumah yaitu Sholat jumat keMesjid, selanjutnya terdakwa masuk kerumah saksi SUPIANI Bin H. BARKATI dengan caramemanjat melalui jendela dan setelah berada didalam rumah kemudian terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Nokia type 1280 warna hitam tanpa seijin atau tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi SUPIANI Bin H.

BARKATI yang terletak dikasur depan TV, dan setelahterdakwa berhasi mengambil HP tersebut selanjutnya terdakwa pergi dari rumah melewati jalanyang sama namun perbuatan terdakwa sempat diketahui oleh saksi AHMAD SAMSURI AlsNISAM Bin HASANUDIN yang kemudian memberitahukannya kepada saksi SUPIANI Bin H.BARKATI, selanjutnya saksi SUPIANI Bin H.

BARKATI merasa dirugikan kemudianmelaporkannya kepada pihak yang berwajib sehingga terdakwa berhasil diamankan untuk proseslebih lanjut.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUPIANI Bin H.

BARKATI mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi SUPIANI Bin H.BARKANI dibawah sumpah menurut agamanya yaitu :e Bahwa Terdakwa mengambil HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksiSUPIANI Bin H.

BARKATI,;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013, sekitar jam12.00 Wib, di rumah saksi di Desa Hukai Rt.01 Kec. Juai, Kabupaten Balangan ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahuinya, saksi sedang shalat jum/at,saksi di beri tahu oleh tetangganya yaitu sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara almarhum Barkati bin Kamrani dengan Pemohon (Nurullah binti Arji) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1993 di Desa Loa Janan Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tor.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Barkati bin Kamrani dan Pemohon telah menikah secara Islam

diDesa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, pada tanggal 16 November 1993 dengan wali nasabsaudara Pemohon bernama xxx (dikarenakan ayah Pemohon telahmeninggal dunia), yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama xxx untuk menikahkan dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xxx dan xxx denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Barkati bin Kamraniberstatus Jejaka dan Pemohon

Bahwa Barkati bin Kamrani dan Pemohon belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara berdasrakan surat keterangan nomor: B638/Kua.16.2.16/PW.01/09/2019, tanggal 03 September 2019;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Barkati bin Kamranidan Pemohon hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernama : Xxx (Termohon 1); Xxx (Termohon II); Xxx (Termohon Ill);.

Bahwa Barkati bin Kamrani telah meninggal dunia pada 16 Juni 2019berdasarkan Kutipa Akta Kematian Nomor: 6402KM260620190020,tanggal 26 Juni 2019;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA. Tor.6.

bin Kamranidan Pemohon hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikaruniai 3 anak; Bahwa xxx telah meninggal dunia pada 16 Juni 2019 berdasarkan KutipaAkta Kematian Nomor: 6402KM260620190020, tanggal 26 Juni 2019; Bahwa terbukti antara Pemohon dengan Barkati bin Kamrani tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatlarangan/halangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau

YANTO Alias ANTO Bin ABDURAHMAN dan SANDIAlias HENGKI Bin ANIF menginap lalu diruamh tersebut datang saksi SAPTONO Alias TONO BinJUMRI bersamasama dengan AHMAD BARKATI Alias UJING Bin MASRANI, M.ALI Alias ALIBin MISTAR untuk berkumpul dan berencana untuk merampok dengan sasaran rumah yang akandirampok adalah rumah korban TABRANI Bin SAIDI di Parit 13 Rt.007 Desa Dataran PinangKecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

AHMAD BARKATI alias UJING datang kerumah saksi, lalu Ujing dipertemukan dengan rombongan Para terdakwa yaitu Terdakwa I/sdr. HERDIAYANSYAH alias TYAN, Terdakwa III/ ANTO, Terdakwa H/ IWJAL danHENGKI yang sudah biasa merampok.Bahwa sekitar jam 16.30 wib. M. ALI bersama dengan sdr.

AHMAD BARKATI alias UJING dan sdr. ALI datang ke rumahsaksi lalu saksi membagi bagi uang hasil rampokan itu kepada sdr. AHMAD BARKATIalias UJING mendapat bagian Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), sdr.

UNUK alias SAPTONO alias TONO tersebut Terdakwa I bertemu denganAHMAD BARKATI alias UJING. Kemudian datang sdr. OTOH, lalu OTOH meminjamsepeda motor Terdakwa I jenis Suzuki TITAN untuk menjemput M. ALI .Bahwa setelah M. ALI datang dan bertemu dengan Terdakwa I, lalu berkumpul untukmembicarakan rencana perampokan.Bahwa M. ALI yang mengetahui lokasi rumah korban.Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wib.

UNUK alias SAPTONO alias TONO tersebutTerdakwa III bertemu dengan AHMAD BARKATI alias UJING. Kemudian datang sdr.OTOH, lalu OTOH meminjam sepeda motor TYAN jenis Suzuki TITAN untuk menjemputM. ALI.Bahwa setelah M. ALI datang dan bertemu dengan Para terdakwa, lalu berkumpul untukmembicarakan rencana perampokan.Bahwa M. ALI yang mengetahui lokasi rumah korban.Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wib.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Asrani) dengan Pemohon II (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2016 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 0230/Padt.P/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sayuti bin Asrani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Gunung BatuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Risda binti Barkati

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Asrani) danPemohon Il (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA. Amt.September 2016 di Desa Gunung Batu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBalangan;3.

Amt.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Salahudin dengan wali nikah adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Suryanidan Murhan (saksi sendiri) serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul terjadi antara penghulu/wali nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Asrani) denganPemohon II (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2016 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Bahwa atas perbuatan dari Terdakwa bersamasama dengan SaudaraUnay (DPO), dan saudara Amang Iduy (DPO) mengakibatkan saksiRahmad Barkati ST., Bin H.

Polisi DA 6528 MS milik dari SaksiRahmad Barkati, ST. Bin H. Nurdin untuk dapat menyalakan sepedamotor dan mengeluarkan sepeda sepeda motor merek Yamaha Mio JHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mrhwarna biru No. Polisi DA 6528 MS tersebut keluar parkiran Pos PolisiHandil Bakti.

pagi hari ketikamulai bertugas dan baru mengetahui sepeda motor miliknya tersebuthilang ketika saudara RAHMAD BARKATI melapor sepeda motormiliknya hilang;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN MrhBahwa setelah saksi memeriksa parkiran, saksi baru mengetahuiternyata sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150 warna abu hitam sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa saksi bersama dengan saudara RAHMAD BARKATI kemudianberusaha mencari sepeda motor yang hilang tersebut namun

Barito Kuala; Bahwa barang yang berhasil diambil pada saat itu berupa 1 (Satu) buahsepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna abuabu Hitam Nopol: DA4697 SK milik saksi ANDREAN MAULANA Bin FAHRIANI FAHMI dan 1(satu) buah sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna biru Nopol: DA 6528MS milik saksi RAHMAD BARKATI Bin H.

Barito Kuala dan mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu)buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna abuabu Hitam Nopol: DA4697 SK milik saksi ANDREAN MAULANA Bin FAHRIANI FAHMI dan 1 (satu)buah sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna biru Nopol: DA 6528 MS miliksaksi RAHMAD BARKATI Bin H.

Sahrani) dengan Pemohon II (Komariah binti Ag Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2011 di Desa Sungai Alang Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sahrani, umur 41 tahun (03 Desember 1974), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Awang Bangkal KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Komariah binti Ag Barkati, umur 32 tahun (22 Oktober 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Awang Bangkal KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut

Barkati(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.H. Ruspandi dan 2. Kamrani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Sahrani)dengan Pemohon II (Komariah Binti Ag Barkati) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2011 di Sungai Alang Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 12 halaman Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Mtp bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juni 2011 dan akadnikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaSungai Alang Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi wali nikahnya Ag Barkati

Sahrani)dengan Pemohon II (Komariah binti Ag Barkati) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2011 di Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Muharam 1438 Hijriah, Hj.